Говнюк, он и в Африке говнюк! Хоть и Вознюком себя прокликал. Сущность всегда вылазит наружу, а это мерзкое гавно! Вознюк-Говнюк, вычисли меня по ай-пи, чудовище! Это сообщение отредактировал LehaSakhalin - 11 фев. 2016 г. в 13:28
Господин адвокат(вы же адвокат я правильно понял вас?), а вам слабо взяться за защиту интересов женщины в суде г Асбеста?Или вы тоже только в инете смелый,а по жизни не пойдете против судебной системы? [/QUOTE] а мне зачем? во первых, считаю, что она действительно совершила преступное деяние во вторых, не вызывают у меня симпатии, любые лица, оскорбляющие друг друга в сети. не вызывают симпатии, даже за деньги. в третьих, не настолько страшно наказуемое деяние, чтобы нанимать адвоката. отделается штрафом в четвёртых, просто не интересна подобная категория дел. даже, ради пиара [/QUOTE] Знаете я на 100% был уверен ,что вы откажитесь!Правда все ваши отмазки гнилые.главную почему то забыли упомянуть-"Хороший адвокат бесплатно не работает" Наверное от скромности.р.с. Заметьте как лихо адвокат отредактировал свой пост,Прям борец с системой
дорогуша, насчёт финансовой заинтересованности: сразу указал- не интересно, ДАЖЕ за деньги не пытайся выглядеть аналитиком и знатоком человеческих душ. плохо получается. отредактировал: добавил последний пункт, потому что ранее не полностью прочитал твоё предложение. не напрягайся так. пукнешь
Если бы на месте судьи был обычный человек, дело бы рассматривалось долго и в итоге бы за сроком давности прекратилось.
Ой не сочиняй, сейчас 2 месяца максимум рассмотрение идёт, хоть ты власть имущий, хоть рядовой гражданин. А школота внезапно узнала, что за языком нужно следить и за слова можно ответить. (суть приговора менту с наркотой оставлю за скобками, не в нём суть)
Рифма рифмами, я одно в этой истории не понимаю. И это не первый и не второй раз. НАХУЯ ловить в данном случае мента чтобы потом ему дать 25 тыс штрафу за наркотики?! Нахуя было ловить ту же Васильеву, чтоб потом отпустить? Если система своих не садит, то совсем не ловите. Если садит, то ловите и садите по полной. А то получается что такие полумеры эту самую систему выставляют в худшем виде, чем если бы совсем не ловили или ловили и садили.
Если бы на месте судьи был обычный человек, дело бы рассматривалось долго и в итоге бы за сроком давности прекратилось.
Ой не сочиняй, сейчас 2 месяца максимум рассмотрение идёт, хоть ты власть имущий, хоть рядовой гражданин. А школота внезапно узнала, что за языком нужно следить и за слова можно ответить. (суть приговора менту с наркотой оставлю за скобками, не в нём суть)
А суть в том, что по 228.3 ч.1 лишения свободы даже не предусмотрено. Но школоте то похер))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
[/QUOTE]
Наверное от скромности.р.с. Заметьте как лихо адвокат отредактировал свой пост,Прям борец с системой 
yaplakal.com