Вообще, некорректное сравнение. Да, IPhone очевидно мощнее и очевидно куда более универсален. Так от электроники ракет и не требуется сидеть в инете и проигрывать музыку.
Кстати, где-то попадалось, что компы NASA, работающие со спутниками - на 386-х процессорах до сих пор, а свежеразработанное управление то ли марсоходом, то ли каким-то другим забубенным модулем (точно уже не помню), включая передачу фото и прочие фишки реализовано на проце, ближайший аналог которого - ЦП первой Sony PlayStation (20-летней давности), вторая уже намного мощнее (а сейчас вообще, емнип, четвертые идут). И ничего, все это успешно работает,повторюсь, там забубенные мощности и не нужны, т.к. задачи узкие.
Судя по всему американский эксперт не понимает, что ракете не надо каждые пять минуть чикиниться в разных местах, делать селфи и твитить твиты как понос.) Её электроника рассчитана только на получение команды на страт, взлететь, откорректировать заданный курс и ебнуться всеми своими мегатоннами в заданной точке. Ну может еще и маневры уклонения делать, чтоб не сбили. Все! Зачем ей начинка айфона 7 если с этим справится какой нибудь хайскрин за 5000 рублей (условно).
так то он прав, конечно. но зачем ракете много "мозгов"? не помню точно на каом из аппаратов вполне успешно ллетавших в космос стояла одна микросхемка от спектрума
Судя по всему американский эксперт не понимает, что ракете не надо каждые пять минуть чикиниться в разных местах, делать селфи и твитить твиты как понос.) Её электроника рассчитана только на получение команды на страт, взлететь, откорректировать заданный курс и ебнуться всеми своими мегатоннами в заданной точке. Ну может еще и маневры уклонения делать, чтоб не сбили. Все! Зачем ей начинка айфона 7 если с этим справится какой нибудь хайскрин за 5000 рублей (условно).
а как же селфи в сеть перед сработкой, на фоне цели?
ИМХО. 1. Чем проще электроника-тем меньше отказов. 2.Похеру какого года изобретение-главное-что ОНО надёжно работает. 3.Топор-всегда надёжней гильотины и электрического стула,потому что он ПРОСТО ТОПОР,без всяких заморочек! Это сообщение отредактировал SVV4344 - 28 окт. 2016 г. в 07:38
По его мнению, электроника в iPhone демонстрирует небывалый прогресс, тогда как компоненты российской МБР остались на уровне 70-х годов.
А ему что, показали электронику ракеты? Это из серии, лишь бы что-то ляпнуть. А раз так, то интеллект у этого эксперда, прогресс отнюдь не демонстрирует. Такой интеллект, кратко и точно охарактеризовал наш Лавров.
ха блять... за то эта ракета с слабой электроникой 70-х годов.. гарантированно долетит до вашего штаба купертино при всей отключенной хуйне типа джипиэс и прочего..
не надо сравнивать понятия навороченности и надежности..
Это сообщение отредактировал adlerm - 28 окт. 2016 г. в 09:42
ха блять... за то эта ракета с слабой электроникой 70-х годов.. гарантированно долетит до вашего штаба купертино при всей отключенной хуйне типа джипиэс и прочего..
не надо сравнивать понятия навороченности и надежности..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это из серии, лишь бы что-то ляпнуть. А раз так, то интеллект у этого эксперда, прогресс отнюдь не демонстрирует. Такой интеллект, кратко и точно охарактеризовал наш Лавров.
yaplakal.com