Семья из Петербурга пожаловалась на крестившую их детей бабушку в прокуратуру

Родители дебилы блять

Почему у нас или попов с колоколен сбрасывают или ПГМнутые все становятся. Я не религиозен, но родители ребёнка-идиоты.

Цитата (Tianda @ 25.07.2017 - 17:17)

на родную мать в прокуратуру? эти родители ебнутые?

Родных внуков в секту? Эта мать нормальна вообще?

Цитата (dbezz @ 25.07.2017 - 17:18)

Цитата (WapStyle @ 25.07.2017 - 17:15) Снимите крестик и нахуй тут раздувать демагогию Не-не-не!!! Бабку - в тюрьму! Это гораздо правильнее, прогрессивнее, антиклерикальнее, гуманнее, либеральнее и бла-бла-бла!!! И весь этот абсурд на полном серьёзе.

А в чем проблема, Иисус пострадал за свою веру, а бабка только удовольствия хотела получать? )))) Посидела бы, подумала, глядишь бы и вера еще укрепилась, на том свете точно зачтется! )) В рай без очереди попадет сразу!

Narian

Цитата

Заставлять ребенка ходить в садик против воли не вредно для авторитета родителей?

Детей против воли родителей никто пока не заставляет ходить в садик. Не хотят отдавать - имеют права растить дома.

Цитата

Можно подумать некрещенный не получит тровно противоположных упреков, в неменьшем количестве.

Некрещеному невозможно предъявить "ты ж крещен, а не..."(список на выбор).

Цитата

абсолютно понятно что у бабушки в семье не все гладко, родные дети пишут в прокуратуру на родную мать по надуманному предлогу не имеющему законного основания.

Ну, тогда бабке и не о чем волноваться, не так ли? А если есть о чем, то может и предлог не такой уж надуманный?
И вопрос, как нужно было заебать родных взрослых детей, чтоб те были вынуждены обращаться в прокуратуру?

Цитата (oldquestion @ 25.07.2017 - 17:12)

Господи! Какие дебилы! И это же еще пытаются что-то доказывать кому-то... Рассадник школотно-уебищно-быдляцкой психологии. В кандалы, нахуй. И ввести снова крепостное право.

Да тут большинство постов заказуха хули ты хотел.

Цитата (Иоанн @ 25.07.2017 - 17:26)

Родители дебилы блять

ага, а бабка Светоч разума

Цитата (GoBlinTsht @ 25.07.2017 - 17:17)

Цитата (VanLord @ 25.07.2017 - 21:09) А продолжить мысль. Ну привели вы две статьи сформулируйте обвинение со статьями УПК или АПК? КоАП РФ, Статья 5.26. Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях - пункт 1: Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него, - штраф от 10 до 30 тысяч рублей

С таким же успехом можно стать возле церкви и применять эту статью по конвейеру всем кто крестит. Потому что исходя из нее дети, а именно они пострадавшие по этой статье а не родители, согласие на крещение не дают.

Цитата (Narian @ 25.07.2017 - 19:25)

Цитата (GoBlinTsht @ 25.07.2017 - 17:17) Цитата (VanLord @ 25.07.2017 - 21:09) А продолжить мысль. Ну привели вы две статьи сформулируйте обвинение со статьями УПК или АПК? КоАП РФ, Статья 5.26. Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях - пункт 1: Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него, - штраф от 10 до 30 тысяч рублей И кто тут кому воспрепятсвовал? Вроде как все и дальше вольны определять свою веру.

А почему бы не дочитать "в том числе принятию религиозных убеждений или отказу от них"?

Цитата (VanLord @ 25.07.2017 - 19:28)

Цитата (GoBlinTsht @ 25.07.2017 - 17:17) Цитата (VanLord @ 25.07.2017 - 21:09) А продолжить мысль. Ну привели вы две статьи сформулируйте обвинение со статьями УПК или АПК? КоАП РФ, Статья 5.26. Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях - пункт 1: Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него, - штраф от 10 до 30 тысяч рублей С таким же успехом можно стать возле церкви и применять эту статью по конвейеру всем кто крестит. Потому что исходя из нее дети, а именно они пострадавшие по этой статье а не родители, согласие на крещение не дают.

Было бы неплохо. Человек сам должен решать, в какую религиозную общину вступать или не вступать ни в какую.

Меня крестили в возрасте 3х лет. До сих пор, блин, помню, как вцепилась в бороду попа и была свято уверена, что меня топят. Ни хрена это не с моего согласия было...На всю жизнь запомнилось, теперь боюсь глубины и темноты до икоты. 30 лет, дальше полосы прибоя не заплываю и спю со включенным светом.
Это сообщение отредактировал Acsinya - 25 июл 2017 в 17:32

Цитата (holesterin @ 25.07.2017 - 17:28)

Цитата (Иоанн @ 25.07.2017 - 17:26) Родители дебилы блять ага, а бабка Светоч разума

там все дибилы, кроме ребенка.

Цитата (Бойцоваямышь @ 25.07.2017 - 16:14)

Цитата (ne1zia @ 25.07.2017 - 16:23) Цитата (Жофрей @ 25.07.2017 - 16:17) Это не мода, а традиция. Она у нас в крови. Мы православные сразу от рождения. Крещение просто формальный акт. Как и "ходить в церковь". У меня дедушки-бабушки(которых застала в живых) и родители не верующие, так с какого перепуга я православная. Я прадеда застала в живых - так он тоже был неверующим. Ещё один прадед - так же неверующий, да ещё и большевик с 1905 года. И оба - русские, что характерно. Так что - не у нас, а у вас.

А прадеды крещеные были?
Или нет?

Да ну, нахуй.
Что это я? Кому? Зачем?
Град обреченный? Мир обреченный.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (СветаЛана @ 25.07.2017 - 17:17)

Жофрей Цитата Это не мода, а традиция. Она у нас в крови. Мы православные сразу от рождения. Крещение просто формальный акт. Как и "ходить в церковь". Ну, я так думаю Да, точно! У нас, русских, лишняя же хромосома! Это - хромосома православия

Да нет, просто есть традиция, которой тысяча лет. Ну это просто элемент культуры. И везде так. В том числе в Европе и Америке. И музыка по большой части это разновидность выражения религиозного чувства и живопись, и прочие искусства. Был период инквизиции и религиозных войн(войны и сейчас есть), но сейчас это уже чисто декоративные проявления. Пасха, крещение и прочее рождество. У католиков - первое причастие или как его там. Знаю одного семита, который любит поглумиться сильно над русскими и над православием в частности - замечен в синагоге с мацой. Но это почему-то не смешно. В общем не вижу повода для чрезмерного возбуждения если считаешь себя действительно разумным человеком. Бабка виновата? Да хрен там. Раз уж такие принципиальные воспитывайте сами, не сваливайте ребёнка на бабку. Несите ответственность. Уроды моральные.
Это каким неадекватом нужно быть, чтобы по такому поводу на мать заявление в органы подавать.
Это ли не упоротый фанатизм? Может дело не православии или религии? Если человек идиот, он может упарываться и по антирелигиозной теме.
Это сообщение отредактировал dbezz - 25 июл 2017 в 17:44

Valuj

Цитата

Даже если это пиздец какое преступление, так обращайтесь в церковь с жалобой, нахера мракобесием светские службы напрягать?

С какой стати светские люди должны обращаться в церковь? Человек не являющийся законным представителем ребенка по мнению родителей совершил противоправное действие нарушив их права. Так ли это - пусть органы и разбираются. Церковь-не церковь, какая разница.

во проблема.
крестики выкинули и забыли

я не в восторге от ПГМ-нутости некоторых граждан. Но в данном случае родители, подавшие заявление в прокуратору на бабушку, собственную родственницу - явно неадекватны имхо.

Насколько я знаю, в детстве (еще совсем маленькой) меня тоже бабушка крестила. Но эта информация не повлияла на мое мировосприятие. Крестик никогда не носила, в церковь не хожу, верующей не являюсь. Всё это не мое, не согласное с моим собственным мировоззрением и отношением к религии.

молодец, бабулька. самого люцика крестила)
а у родителей с мозгами не в порядке.
Это сообщение отредактировал alandr - 25 июл 2017 в 17:40

Цитата (VanLord @ 25.07.2017 - 17:28)

Цитата (GoBlinTsht @ 25.07.2017 - 17:17) Цитата (VanLord @ 25.07.2017 - 21:09) А продолжить мысль. Ну привели вы две статьи сформулируйте обвинение со статьями УПК или АПК? КоАП РФ, Статья 5.26. Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях - пункт 1: Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него, - штраф от 10 до 30 тысяч рублей С таким же успехом можно стать возле церкви и применять эту статью по конвейеру всем кто крестит. Потому что исходя из нее дети, а именно они пострадавшие по этой статье а не родители, согласие на крещение не дают.

Еще смешнее, что так же можно привлекать всех некрестящих детей, ибо дети не давали своего согласия на отказ от веры.

Цитата (laternelife @ 25.07.2017 - 17:36)

Valuj Цитата Даже если это пиздец какое преступление, так обращайтесь в церковь с жалобой, нахера мракобесием светские службы напрягать? С какой стати светские люди должны обращаться в церковь? Человек не являющийся законным представителем ребенка по мнению родителей совершил противоправное действие нарушив их права. Так ли это - пусть органы и разбираются. Церковь-не церковь, какая разница.

Стоп. Давайте отделять мух от котлет. Если родители "светские" (первый раз слышу про светского человека), то им должно быть пофиг на религию. Укажите пункт УК или КОАП "Несогласованное крещение". Вопросами религии заведует церковь, туда пусть и обращаются.
Если бабка обещала сводить ребенка в кино, а сводила в цирк. Тоже будем в прокуратуру писать?

Цитата (Zolthan @ 25.07.2017 - 15:14)

Крестики можно и снять. Нафиг из этого проблему такую раздувать? Пиздец какой-то в головах у людей....

Раз родители считают, что если бородатый мужик их ребёнка обрызгал и крестик нацепил - это что-то значит, то тоже недалеко от бабули ушли.

Цитата (MisClerical @ 25.07.2017 - 15:16)

Цитата (Zolthan @ 25.07.2017 - 15:14) Крестики можно и снять. Нафиг из этого проблему такую раздувать? Пиздец какой-то в головах у людей.... А нафига раздувается проблема в обратном направлении? Только из-за этого. Оскорбление чувств неверующих. Попробуй прийти в церкву и заявить, что ты просто так крестик надел, а так ты некрещеный - сожгут как Бруну.

Гражданина Д.Бруно (погоняло Бруно Ноланец) вообще-то сожгли не за то, что орал на всех углах "земля круглая" и ходил без креста

Будучи в бегах за совершенные ранее преступления, имея умысел на завладение путем обмана денежными средствами венецианского аристократа Джованни Мочениго, в 1591 г. Д.Бруно тайно, с сокрытием от таможенного и пограничного контроля прибыл в Венецию (где находился в розыске).

Устроился частным мозговедом в семье означенного аристократа, типа, преподавал ему уроки мнемотехники. На практике - осуществляя преступный умысел,вовлекал его в созданную им религиозную секту, на предмет личного незаконного обогащения. Наряду с прочим, втирал арстократу, что Моисей совершал свои чудеса посредством магии и преуспевал в ней больше, чем остальные египтяне, что Моисей выдумал свои законы, что Священное Писание есть призрак, что дьявол будет спасен. От Адама и Евы он выводит родословную одних только евреев. Остальные люди происходят от тех двоих, кого Бог сотворил днем раньше. Христос — не Бог, был знаменитым магом… и за это по заслугам повешен, а не распят. Пророки и апостолы были негодными людьми, магами, и многие из них повешены.

Аристократ все это внимательно выслушал, а когда пришел черед расплачиваться за оказанные услуги - донес в компетентные органы. По совокупности преступлений Д. Бруно кончили без пролития крови-сожгли, ибо времена были гуманные и просвещенные.
Это сообщение отредактировал hhurik - 25 июл 2017 в 17:45

Цитата (rory5540 @ 25.07.2017 - 15:29)

Охуела бабушка. Хорошо еще, что только покрестила - а могла и обрезание сделать

Сделала бы обрезание - от властей медаль бы получила и звание с должностью.)))

Цитата (aircopter @ 25.07.2017 - 17:42)

Цитата (Zolthan @ 25.07.2017 - 15:14) Крестики можно и снять. Нафиг из этого проблему такую раздувать? Пиздец какой-то в головах у людей.... Раз родители считают, что если бородатый мужик их ребёнка обрызгал и крестик нацепил - это что-то значит, то тоже недалеко от бабули ушли.

я о том же. Родители явно в неадеквате.

Цитата (Narian @ 25.07.2017 - 19:41)

Цитата (VanLord @ 25.07.2017 - 17:28) Цитата (GoBlinTsht @ 25.07.2017 - 17:17) Цитата (VanLord @ 25.07.2017 - 21:09) А продолжить мысль. Ну привели вы две статьи сформулируйте обвинение со статьями УПК или АПК? КоАП РФ, Статья 5.26. Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях - пункт 1: Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него, - штраф от 10 до 30 тысяч рублей С таким же успехом можно стать возле церкви и применять эту статью по конвейеру всем кто крестит. Потому что исходя из нее дети, а именно они пострадавшие по этой статье а не родители, согласие на крещение не дают. Еще смешнее, что так же можно привлекать всех некрестящих детей, ибо дети не давали своего согласия на отказ от веры.

Но и не изъявляли желания. Вот если изъявили - нужно крестить, а на нет и суда нет.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 25 июл 2017 в 17:46