В смысле? РЭБ у нас очень крутые. В этой сфере мы достигли впечатляющих успехов, но не ясно, как гражданские суда и самолёты там себя чувствуют? Гипотетически есть у меня компания, я грузы вожу: тушенку, окорочка там и нефть.
Тут вдруг глушится навигация и связь, и два моих танкера сталкиваются. Нефть разливается, рыбки всплывают, дельфинчики. Так "чтоль"?
Это гораздо меньшие потери,чем если полетят 600 крылатых ракет и начнется замес
Ну для примера в России только думают начать производство СВЧ транзисторов на основе GaN для радиолокации и РЭБ, а в США уже давно делают на этом СВЧ микросхемы для РЭБ.
Ты анекдот про кроссовки и тигра знаешь?
-Чувак, ты больной? Нахера ты обуваешь кроссовки, ты хочешь бежать быстрее тигра? -Мне не нужно бежать быстрее тигра, мне нужно бежать быстрее тебя.
Цитата
Ну для примера в России только думают начать производство СВЧ транзисторов на основе GaN для радиолокации и РЭБ, а в США уже давно делают на этом СВЧ микросхемы для РЭБ.
как-то похер. Северная Корея до сих пор существует, и Асад не ушёл, несмотря на давно производящиеся СВЧ-транзисторы на... нитрид галлия, штоле? Можт, "неприемлемый ущерб" остаётся таковым без НТР в производстве СВЧ-транзисторов? РЭБ, по сути - "оружие нищеброда". Ага, США нищебродистее, доказывайте... Это сообщение отредактировал JIblC - 22 мар 2018 в 20:48
РЭБ, по сути - "оружие нищеброда". Ага, США нищебродистее, доказывайте...
Ну у них просто цели несколько другие, они больше работают по отключке радаров противника чем глушению сигнала GPS. Последнее конечно не требует таких высоких технологий. Но если можно глушить радары, то и тем более спутниковую связь. У них РЭБ это выключить связь у противника, засветить его радар и создать кучу ложных целей.
Это сообщение отредактировал kurtosis - 22 мар 2018 в 20:52
кстати, господа американоёбы, а как нащот ПВО? ПВО у России тоже - вполне себе, почему у США объективно хуже, что на какую-то сраную "луну" по 3 десятка ракет высаживали да и вообще, длительное время на БД стоять неспособны, ввиду кривости индусского кода, были? Этожиамерика!!!11
Понятно, потому что я пиздю, а не потому, что авиации овердохуя и настолько масштабной задачи перед ними никогда не стояло. Естественно.
кстати, господа американоёбы, а как нащот ПВО? ПВО у России тоже - вполне себе, почему у США объективно хуже,
Они на авиацию полагаются, а в принципе у них нет только ПВО дальнего радиуса действия которое фактически только лишь против больших и маломаневренных целей как самолеты радиоразведки. Против истребителей все эти ракеты на 200 км не очень эффективны,а стоят космос.
Это сообщение отредактировал kurtosis - 22 мар 2018 в 21:01
В смысле? То есть у меня компания, я грузы вожу, тут глушится навигация, связь и два моих танкера сталкиваются без навигации. нефть разливается, рыбки всплывают, дельфинчики. Так "чтоль"?
Хуярьте по компасу. Обленились совсем Еще и за вылитую нефть вас выебут. И не зря.
Ему не поможет. В его "танкерном флоте", походу, вся вахта не только слепая, - но и бухая в жопу:
Цитата
Тут вдруг глушится навигация и связь, и два моих танкера сталкиваются
Сын старший штурманом на контейнерном флоте трудится. Всякое рассказывал, и про бухие в жопу вахты тоже
Против истребителей все эти ракеты на 200 км не очень эффективны,а стоят космос.
Дык у них же денег как у дурака фантиков, хуле им... самолёт всё равно ж дороже?
У них и ОТРК нет, считай... Или есть супер-чертежи, но в загашниках? Или они им тоже нахер не нужны?
Это сообщение отредактировал JIblC - 22 мар 2018 в 21:03
"Как сообщает греческая газета Ellinotourkika, ссылаясь на сделанный редакцией обзор региональной прессы" Возникает вопрос, как "РЭБ в Сирии остановили навигацию в Средиземном море", но в свое время не смогли защитить аэродром от дронов?
Министерство обороны перебросило в Сирию еще один образец новейшей российской военной техники – вертолеты Ми-8 МТПР-1, снабженные системой радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Рычаг-АВ».
Близкие к Министерству обороны Сирии источники сообщают о прибытии на днях в Сирию пары российских вертолетов радиоэлектронной борьбы Ми-8 МТПР-1, снабженных системой радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Рычаг-АВ». Об этом сообщается в твиттер-канале Энциклопедия сирийской армии. Там же публикуются фотографии вертолетов.
Это сообщение отредактировал ГайкинБолт - 22 мар 2018 в 21:05
В смысле? То есть у меня компания, я грузы вожу: тушенку, окорочка и нефть. Тут вдруг глушится навигация и связь, и два моих танкера сталкиваются. Нефть разливается, рыбки всплывают, дельфинчики. Так "чтоль"?
Против истребителей все эти ракеты на 200 км не очень эффективны,а стоят космос.
Дык у них же денег как у дурака фантиков, хуле им... самолёт всё равно ж дороже?
Не а зачем им ПВО на 200+ км? Это во первых мало транспортабельные системы (патриот по размерам как бук, а с-ки как таад), 1 ракета с-ки на такую дистанцию стоит наверно лимон. За 200 км самолет видно только если он летит на 20км высоте. Если это истребитель, он в сторону уйдет или вниз и привет. Там эффективность только против лайнеров. Ну и ПВО без воздушной поддержки всегда вынесут. Хотя России может и имеет смысл иметь такие системы, а американцам точно нет. Хотя если взять их стандарт 3, то конечно это лучшая зенитная ракетa. Летает на 15 махах, только она стоит больше 10 лямов, жалко будет по самолету ее пускать
Я об этом же. Воевать лучше в известных условиях. До того известных, что если что-то идёт не так, надо перевоёвывать заново.
Слышали про учения "миллениум челлендж 2002"? Там условные потери США в 20 тыр личного состава и проёбанный авианосец объявили нещитовыми и перевоёвывали заново, заставив "бармалеев" вести себя как бармалеев, а не как пидарасов каких, ибо так ничесна. Погуглите, забавно вышло.
вот кусочек:
Среди прочих требований, включенных в сценарий, было предписание силам «Красных» в обязательном порядке активировать все радары систем ПВО таким образом, чтобы «Синие» смогли их уничтожить. При этом «Красные» не имели права сбивать транспортные ЛА, доставляющие силы «Синих» к месту десантирования.[3] Ван Рипер заявил, что устроители учений фактически отвергли возможность использования его опыта и тактических приёмов против сил «Синих», потребовали от «Красных» не использовать определенное вооружение и даже приказали раскрыть «Синим» местоположение определенных соединений сил «Красных».[4] Все это привело к обвинениям, что учения из честного боевого соревнования направленного на проверку боеспособности американских соединений, превратились в строго контролируемую последовательность действий, гарантированно приводящую к победе сил США по определенному сценарию[3], что означало «совершенно бесполезную растрату 250 миллионов долларов».[5]
Это сообщение отредактировал JIblC - 22 мар 2018 в 21:13
Я об этом же. Воевать лучше в известных условиях. До того известных, что если что-то идёт не так, надо перевоёвывать заново.
Слышали про учения "миллениум челлендж 2002"? Там потери США в 20 тыр личного состава и проёбанный авианосец нещитовыми и перевоёвывали заново, заставив "бармалеев" вести себя как бармалеев, а не как пидарасов каких, ибо так ничесна. Погуглите, забавно вышло.
Интересно что они такое не скрывают, а могли бы засекретить, не стесняются. Хотя я уверен у наших косяков не меньше выходит если не больше. Но молчок, только если кто-то сольет, а не просто докладывают как есть. Просто по факту что они про себя критику пишут, а наши хвалебные вещи одни, можно сделать вывод кто занижает возможности своей техники, а кто завышает. Все блефуют, но по разному
знаете, я весь такой пиндец какой упоротый патриот, но вот чото очень сомнительно, что с вертолёта наши покрыли всё средиземноморье особенно потрясает второй источник с отравленным котом
Во всех конфликтах они тупо давят противника численным превосходством, кидаясь на любой источник излучения.
США просто не было смысла заморачиваться с РЭБ, ибо самая технологически продвинутая армия на планете - это их собственная, а на всех остальных хватало того, что есть. Сейчас с РЭБ они не то, что отстали, скорее делать ставку на неё они не будут и впредь, ибо спускаться на уровень ниже в технологии они согласятся вряд ли. Смысл тогда во всё этом хайтеке, если воевать предстоит по-старинке? Скорее, они будут качать скилл устойчивости к РЭБ и к выпиливанию средств РЭБ противника, а не свою "борьбу" совершенствовать...
плюсaнул, грамотно растолковано что почему и как
по факту - насколько я понял, глушат гпс? Сомневаюсь что военная техника ориентируется исключительно по нему. Т.е. военный самолёт все равно прилетит в нужную точку. Вижу проблему только для гражданских
Ну ты даешь. Я даже удивлен. Плюсовать такую чушь. Они развивают рэб и активно, отстают просто сильно, как пример мы вешаем на самолет коробочки а у них на флоте есть 18й чисто рэб. Недавно видел модернизацию их кораблей системами рэб, там еще 1-2 контейнера и излучателя появились. В общем делают. А еще они по носителям ЯО сильно отстают, как это прокаментит чувак, которому ты плюсанул?))
це ыхсперды скромно умалчивают что пиндосы и коалиция во всех своих операциях активно использовали и используют РЭБ. и вряд ли откажутся от РЭБ в будущем
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com