В США высадку России на Луну назвали фантастикой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (49) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 17:25)
Цитата (Пастушонок @ 20.01.2020 - 17:23)
А в это время, "этот фигляр Пэжэ Маск".....
Капитализация компаний.

Это дутая капитализация. Которая слетает при любом чихе.

Мощный контраргумент.
Цитата (T8OO @ 20.01.2020 - 17:28)
Цитата (Navigobear @ 20.01.2020 - 17:25)
Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 18:20)
Интересней другое. Почему нельзя просто создать по чертежам и документации точно такую же ракету которая летала у американцев на Луну и слетать на ней опять туда?

Потому что нет тех фирм-производителей, тех поставщиков, тех материалов, технологических цепочек, того оборудования, тех людей и т.п., что все это делали.
Адаптация всего это под современные условия идентична созданию новой ракеты, только при гораздо бОльших ограничениях.
Проще, быстрее и дешевле создать новую ракету, чем старую подтянуть под нынешние реалии.

Неубедительно...

Ваша аргументация на высоте.
Цитата (Slava101919 @ 20.01.2020 - 17:37)
думаю,что если бы в 69 на самом деле летали на луну то при сегодняшнем развитии техники это бы не составляло никакого труда

Получается, СССР никогда не отправлял аппараты на Венеру.
ZDik 21.01.2020 - 04:27
Весельчак
0
Людей то туда зачем, сначала армию роботов и законченный цикл самообеспечения для людей. А потом уже работников и туристов
vintego 21.01.2020 - 04:28
Весельчак
4
у нас на днях страна песдой накроется, какая нах луна

Это сообщение отредактировал vintego - 21.01.2020 - 04:28
TVAR 21.01.2020 - 04:34
Вождь эскадрильи конных водолазов
0
Чего-то мало 14 страниц для луносрача, а ну напряглись!)))))))))))))))
Хернюнесy автор 21.01.2020 - 04:35
Ярила
0
Цитата (Ваки @ 21.01.2020 - 04:26)
Цитата (Slava101919 @ 20.01.2020 - 17:37)
думаю,что если бы в 69 на самом деле летали на луну то при сегодняшнем развитии техники это бы не составляло никакого труда

Получается, СССР никогда не отправлял аппараты на Венеру.

А мы в СССР сейчас живем?
Sir2105 21.01.2020 - 04:35
Приколист
-4
Цитата (vintego @ 21.01.2020 - 04:28)
у нас на днях страна песдой накроется, какая нах луна

накройся песдой, и сьебись отсюда чучело!
TisSe 21.01.2020 - 04:39
Хохмач
-2
Цитата (Хернюнесy @ 20.01.2020 - 17:22)
Мы вроде в 2015 уже должны были слетать  и даже создать там станцию,не?

Вы должны были слетать давным-давно, а не снимать в Голивуде вигвам из говна и палок, выдавая его за Лунный спускаемый модуль! gigi.gif

А, вот если бы НАМ не мешали, на Луне уже бы стояли памятники Лунным первопроходцам и строителям, перед домами культуры на третьей улице Садовой или Парковой, Лунных Баз СССР !

см. Типовой проект лунной базы

Это сообщение отредактировал TisSe - 21.01.2020 - 04:41

В США высадку России на Луну назвали фантастикой
Если быть реалистами, то эстафету СССР в космосе принял Китай. У них слова не расходятся с делом, уже в этом году они планируют 2 новых запуска ракет на Луну .
Человечина 21.01.2020 - 04:55
Просто консервы
1
Цитата (TisSe @ 21.01.2020 - 04:39)
см. Типовой проект лунной базы

Не городи чушь.
Это типовой проект заполярного города из снега! dont.gif
0
так ведь секрет-технологию корпусного сплава китайцы похитили и потеряли а без него нет защиты экипажа от радиационных поясов
Человечина 21.01.2020 - 04:56
Просто консервы
1
Цитата (Sir2105 @ 21.01.2020 - 04:20)
Цитата (Человечина @ 21.01.2020 - 04:03)
Как думаешь, зачем сейчас сделали SSJ и пытаются сделать  МС-21, не проще ли восстановить производство ТУ-134? Или чертежи проебали? Чем он был плох?

Давай поспорим на 1000 рублей, что ты не сможешь добыть огонь при помощи двух камней? Это на самом деле очень простая технология. Она утрачена, или её не было?

Ну не верю я, что могли потерять такие технологии! Либо там совсем какие то долбоёбы, либо старательно делают вид что они долбоёбы...

Ты сейчас про какую из упомянутых мной технологий? Огниво, или Ту-134? wub.gif

Это сообщение отредактировал Человечина - 21.01.2020 - 05:53
Цитата (Sir2105 @ 21.01.2020 - 04:20)
Цитата (Человечина @ 21.01.2020 - 04:03)
Цитата (Sir2105 @ 21.01.2020 - 03:44)
не будь многословным..! процесс создания(технология) ракеты выводившей Аполлоны, утрачен или его не было?

Да, технологии утрачены. И это нормально.

Я многословен, потому что пытаюсь тебе что-то объяснить. Я идиот... А ты так краток, потому что твоё дело кукаркекнуть, а там хоть не рассветай. Тебе надо задавать вопросы, а не получать ответы. Да, я идиот. Продолжаю отвечать.

Любой процесс не может длиться вечно, и когда-нибудь прекращается (утрачивается). Формы, в которых отливали детали, разбиты и выброшены, цеха, в которых делали формы для отлива, разрушены. Это жизнь.
Чтобы восстановить Сатурн надо строить не одну ракету, а почти целиком всю производственную базу. И приглашать тех самых спецов, которые настолько хорошо знали тогдашние технологии, что с их помощью смогли запустить ракету. Но тех спецов уже нет в живых.

Как думаешь, зачем сейчас сделали SSJ и пытаются сделать МС-21, не проще ли восстановить производство ТУ-134? Или чертежи проебали? Чем он был плох?

Давай поспорим на 1000 рублей, что ты не сможешь добыть огонь при помощи двух камней? Это на самом деле очень простая технология. Она утрачена, или её не было?

Ну не верю я, что могли потерять такие технологии! Либо там совсем какие то долбоёбы, либо старательно делают вид что они долбоёбы...

Вы знаете что...

Вы, для начала, найдите настоящих космонавтов, ученых, настоящих специалистов, которые работают в космической отрасли - а не диванных спецов, журналюг, офис-менеджеров, профессоров академий наук имени Йети села Обосранска - которые считают, что полета не было. А потом уже как-то ведите дискуссию.

Вот серьезно прям.
RoberArtois 21.01.2020 - 05:29
вагоноуважаемый рыбофей
0
Цитата (denisej @ 20.01.2020 - 21:21)
Цитата (Schettino @ 20.01.2020 - 17:19)
Взлетит иль не взлетит ,вот в чем вопрос

А причём здесь полёты? Это ж кино.
Как раз Федя Бондарчук прокачался уже всякую шляпу про космос снимать. Чем мы хуже пиндосов?

это какую шляпу Федя успел про космос наснимать? вроде бы про космос он только педерачу на *Дискавери* озвучивает -типа, *Как построена вселенная*, иногда попдаю с утра на неё, довольно интересная, а вот фильмы про космос с Федей не видел dont.gif
Цитата (nikolian @ 20.01.2020 - 17:25)
...И, боже вас сохрани, не читайте до обеда американских газет

так других то и нет...
Цитата (Sir2105 @ 21.01.2020 - 05:20)
Ну не верю я, что могли потерять такие технологии! Либо там совсем какие то долбоёбы, либо старательно делают вид что они долбоёбы...

Можешь описать, что такое в твоем понимание технологические цепочки ?
Каким образом, замена некоего элемента в двигателе ракеты может повлиять на итоговый результат ? Почему производственный цикл изделий для космоса столь длителен ? Раз, два
Энергия была совсем недавно, почему ее не повторить ? Как можно было потерять технологии ?
Можешь ответить на простые вопросы или начнешь свои задавать и отделываться общими фразами ?
adzver 21.01.2020 - 06:15
Равнодушный циник.
0
Нахуй там ракета? Рогозин на батуте доберётся до луны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бондарчук, Рогозину, кино по лучше Холивуда снимет smile.gif и это будет днище smile.gif
Цитата (adzver @ 21.01.2020 - 07:15)
Нахуй там ракета? Рогозин на батуте доберётся до луны.

Серия "речных" ракет обещана к 2028.
Цитата (Silvery2k8 @ 21.01.2020 - 06:08)
Цитата (Sir2105 @ 21.01.2020 - 05:20)
Ну не верю я, что могли потерять такие технологии! Либо там совсем какие то долбоёбы, либо старательно делают вид что они долбоёбы...

Можешь описать, что такое в твоем понимание технологические цепочки ?
Каким образом, замена некоего элемента в двигателе ракеты может повлиять на итоговый результат ? Почему производственный цикл изделий для космоса столь длителен ? Раз, два
Энергия была совсем недавно, почему ее не повторить ? Как можно было потерять технологии ?
Можешь ответить на простые вопросы или начнешь свои задавать и отделываться общими фразами ?

Вот именно !!!
1
Цитата
«Россия также по-прежнему придерживается возможности высадки экипажа на поверхность Луны к 2030 году, что представляется нам весьма фантастичным», — уверены в американском издании.


Представьте как нам кажется фантастичным что они куда то высаживались 70 лет назад....
-1
Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 17:20)
Интересней другое. Почему нельзя просто создать по чертежам и документации точно такую же ракету которая летала у американцев на Луну и слетать на ней опять туда?

Потеряли...
Цитата (Хернюнесy @ 21.01.2020 - 04:35)
Цитата (Ваки @ 21.01.2020 - 04:26)
Цитата (Slava101919 @ 20.01.2020 - 17:37)
думаю,что если бы в 69 на самом деле летали на луну то при сегодняшнем развитии техники это бы не составляло никакого труда

Получается, СССР никогда не отправлял аппараты на Венеру.

А мы в СССР сейчас живем?

Кю, хрен вам а не гравицапа !!!!
Цитата (Guldar @ 21.01.2020 - 07:32)
Цитата
«Россия также по-прежнему придерживается возможности высадки экипажа на поверхность Луны к 2030 году, что представляется нам весьма фантастичным», — уверены в американском издании.


Представьте как нам кажется фантастичным что они куда то высаживались 70 лет назад....

И что фантастического, при направление на сие дело 4% бюджета страны?
В лунной гонке, США действовали в лучших традициях СССР. Море людских и технологических ресурсов, было сосредоточено в едином центре управления.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42829
0 Пользователей:
Страницы: (49) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх