Бывший сотрудник НАСА собирается опубликовать шокирующие данные о Луне

Напишите мне в личку кто нить, когда он "шокировать" начнет, пжлста.

Цитата (ЗернИст @ 22.11.2016 - 17:38)

Цитата (dezertyz @ 22.11.2016 - 17:27) A-17. Рельеф и "маленький" модуль. Вот вид со стороны Жаль, только вот летит на тросовой тяге с верху,а не на сгорающем топливе из двигателя

Твое заявление - лютейший самозашквар.

Цитата (DenSyaopin @ 22.11.2016 - 17:39)

Цитата (Шикаго @ 22.11.2016 - 19:32) Цитата (DenSyaopin @ 22.11.2016 - 17:18) Шикаго, ты признаешь, что вбрасываешь херню, которая легко проверяется за пару минут? Я б тебе вбросил что нибудь, да на хуй ты нужен. Статья не моя была, в инете наткнулся, где автор ошибочные данные взял... Автор взял ошибочные данные .. принято. Погуглил я этого автора Андре́й Алекса́ндрович Тюня́ев (род. 11 февраля 1966 года, Тула, СССР) — российский журналист, главный редактор общественно-политической газеты «Президент»[1]. Основал некоммерческую организацию «Академия фундаментальных наук „Организмика“». Деятельность Тюняева критикуется как лженаучная[2][3][4][5]. Сторонник подлинности «Велесовой книги». Выпускник кафедры «Ракетные двигатели» Тульского политехнического института. С 1993 года живёт в Москве. Президент некоммерческой организации «Академии фундаментальных наук „Организмика“», действительный член Российской академии естественных наук. Не мог он так жидко обасраться, думаю это сознательная манипуляция цифрами.

ТУТ
Может и не мог он обосраться а может и мог, но как это относится к нему?

Цитата (Шикаго @ 22.11.2016 - 15:55)

а. Одно дело мемчики читать и хуйню писать, другое дело подойти серьезно - вывести кучу фактов, доказательств итп и в итоге все равно всего лишь чье-то мнение... б. какие специализированные площадки конкретно по этой теме можешь перечислить, тем более их много? Их нет - это всего лишь секты ) а по сути типа пункта а. в. Луна никому не нужна, но за "театр" нужно отдать "аплодисменты" "постановщику"

лаол блядь (про то что мемчики рисуют и смотрят а не чиьтают даже и говорить нет смысла).

а. пруфов уже накидано я ебал сколько, проблема в том что сторонники теорий заговора рвутся и говорят ВСЕ ВРЕТИ снято на мосфильме в голливуде.
один из полнейших разборов аргументов (много овердохуя букв и фото)
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

приведу содержание статьи (

Цитата

Содержание. Это содержание, на самом деле, не показывает полного содержимого текста (пропущены всякие глупые "доводы") и создано только для того, чтобы вы могли быстрее найти интересующий вас раздел. Рекомендуется читать все подряд. Вступление Немного истории Фотографии Тени Задний план Звезды Исчезающие крестики "Лунный ветер" Трое американцев на одной Луне Следы Земля на фотографиях Качество фотографий Фабрика грез Помеченные камни Пыль Где пламя от двигателей? Киношные ляпы Невесомость Опыт Галилея Все снято в Голливуде! Разное Скафандры Излучения Куда летел "Аполлон-13"? Они просто не могли этого сделать потому, что не смогли бы и все (компьютеры) США отстали от Советского Союза в космосе так, что никак не могли опередить его на Луне Луномобиль История с горючим Лунный модуль должен был упасть Космодром на Луне - кто его там построил? Жуткие перегрузки при посадке на Луну Чем они там занимались? А почему они туда больше не летают? Разговоры Физика Ходьба Неуклюжесть Заговоры Грунт с Луны Лазерные отражатели Полеты на Луну прошли слишком уж гладко Почти по программе Билл Кейзинг и другие Странная гибель астронавтов Телескопы, спутники и доказательства Все куплено Заключение Почему в это верят

б.обмазывайся http://old.kpfu.ru/astro/hist24.html://htt...nd-->4.html по запросу в гугле "изучение луны" увидишь больше

в. и тут я понял что говорю с идиотом.

луна в перспективе своей это стартовая площадка для запуска дальнейших экспедиций (отсутствие атмосферы снижающей трение КА и низкая гравитация = экономия топлива)
Это сообщение отредактировал rpek32 - 22 ноя. 2016 г. в 18:08

А-10

А-10 Есть целая серия фото (Интереснто, что говорит здесь фотошоп?) Жаль нет возможности заливать большое разрешение.


Это сообщение отредактировал dezertyz - 22 ноя. 2016 г. в 18:05

Цитата (Миxалыч @ 22.11.2016 - 19:46)

Цитата Цитата (dezertyz @ 22.11.2016 - 17:01) A-17. Давай помогу.Есть более высокого разрешения (поиграй с тенями в фоторедакторе) Если это фото-оригинал,то почему свет падает только на модуль,а задний план вообще не виден? Ну вот не понимаю,я.

Там на заднем фоне большая черная дырка.

Цитата (dezertyz @ 22.11.2016 - 18:01)

А-10 Есть целая серия фото (Интереснто, что говорит здесь фотошоп?) Жаль нет возможности заливать большое разрешение.

Судя по кратерам на луне свет позади камеры
а на Землю Солнце светит с левой тороны

Цитата (Шикаго @ 22.11.2016 - 19:56)

ТУТ Может и не мог он обосраться а может и мог, но как это относится к нему?

А кто по твоему автор? ))

Цитата

Судя по кратерам на луне свет позади камеры а на Землю Солнце светит с левой тороны

Офигеть там фонарик должен быть

То-то америкосы не только гравитацией управляют и летают на самолетах-невидимках (которых с простого ружья сбить можно), но и еще летают на ракетах с российскими движками.

А-11.

Бывший член НАСА, не пали контору пожалуйста, по-нибируански прошу!!!

А-11

А-11.

Цитата (ЗернИст @ 22.11.2016 - 20:06)

Цитата (dezertyz @ 22.11.2016 - 18:01) А-10 Есть целая серия фото (Интереснто, что говорит здесь фотошоп?) Жаль нет возможности заливать большое разрешение. Судя по кратерам на луне свет позади камеры а на Землю Солнце светит с левой тороны

Ну вот кто доверил дебилам фальсифицировать высадку на луну, их обычный фотолюбитель раскалывает на раз два.
Еще же наверное приходится платить всем фотопрофессионалам за молчание.

О как!Уже все и давно на ЯПе знают,что луна сделана из сыра,но одновременно является голограммой проецируемой на небо мировым правительством(и лично Путиным) и одновременно межзвездным боевым крейсером данунахов,которые прибыли воевать с жидорептилоидами.

Цитата (EGM @ 22.11.2016 - 17:41)

Цитата (ундер @ 22.11.2016 - 17:39) вот интересно, если наши, как и обещают, к 2031 году полетят на Луну и докажут, что там америкосы были. все те, кто сейчас утверждает обратное извинятся публично? нет конечно. скажут, что договорились

а если америкосы скажут, что мы свою высадку сняли на Мосфильме, сколькими тоннами говна закидают?

кстати, все "доказухи" немоголиков идут от самих америкосов. а именно, Билла Кейсинга, который в 1975! году выпустил книгу "Мы никогда не были на Луне"

кстати писатель из него не ахти, у него вообще всего четыре книги. первая: «Как выжить в новой Америке» 1972 год, третья: «Как прожить на один доллар в день» 1977 год, ну та самая ВТОРАЯ.

как видите чувак особо не напрягался, более того, поняв какие барыши дает ему его вторая книга, то свою четвертую «Дома для бездомных» он выпустил аж в 1996 году, 20 лет чувак жил на деньги от от одной только книги. поняв, что доходы стали падать, пришлось ему снова взяться за перо, но здесь появился интернет и его основная тема опять поползла вверх.

А-11.

Цитата (rpek32 @ 22.11.2016 - 17:58)

[QUOTE=Шикаго,22.11.2016 - 15:55] [QUOTE]

Тупой олень, который от А до Б допереть не может.
Засунь себе на ... свою ссылку и иди туда же. Ты вообще не уловил соли...


Тебе сук про аферу американскую, и про ученых которые с ними в упряжке. А ты тут оказывается про Казанский блять институт... пздц дебил

В перспективе стартовая площадка.... Ага ты перспективный

Хуй знает как тебя назвать, переиграл в игрушки?

А-11

А-12.

Цитата (Шикаго @ 22.11.2016 - 18:25)

Тупой олень, который от А до Б допереть не может. Засунь себе на ... свою ссылку и иди туда же. Ты вообще не уловил соли... Тебе сук про аферу американскую, и про ученых которые с ними в упряжке. А ты тут оказывается про Казанский блять институт... пздц дебил В перспективе стартовая площадка.... Ага ты перспективный Хуй знает как тебя назвать, переиграл в игрушки?

ты порвался

Шо, опять луносрач?
"Эта музыка будет вечной,
Если я заменю батарейки..."© -одна песТня.

Цитата (RUSCTAPbIU @ 22.11.2016 - 17:53)

Напишите мне в личку кто нить, когда он "шокировать" начнет, пжлста.

сразу после того, как Пол Хеллир предоставит доказательства