20-летнего парня задержали после добровольного секса с 16-летней школьницей

*бите девушки простых романтиков, отважных летчиков и моряков! ©

ХорошийБорщ какой ты тугой. Посмотри выше

Цитата

иной зависимости потерпевшего (потерпевшей)

Парню стоит сказать, что за удовольствие он заплатил 5000 руб. Баш на баш.

Цитата (pm4 @ 3.03.2017 - 20:37)

ХорошийБорщ какой ты тугой. Посмотри выше Цитата иной зависимости потерпевшего (потерпевшей)

Получше сделал

Цитата (pm4 @ 3.03.2017 - 20:37)

ХорошийБорщ какой ты тугой. Посмотри выше Цитата иной зависимости потерпевшего (потерпевшей)

Я не тугой, просто я юрист, а ты нет и в этом проблема.

http://stykrf.ru/133 почитай просветись, это комментарии к ст.133, .


Понуждение должно быть явно выраженным требованием, предложением, означает определенное психическое воздействие, давление на потерпевшего (потерпевшую) с целью заставить совершить такие действия против воли, служит способом получения вынужденного согласия. Форма понуждения может быть любой — письменной, устной или иной.
4. Характер угрозы отличает данное преступление от изнасилования или насильственных действий сексуального характера, при которых виновное лицо угрожает физическим насилием и непосредственно, а не разглашением позорящих сведений, уничтожением, повреждением или изъятием имущества или ущемлением материальных или иных интересов потерпевшего (потерпевшей) в будущем.
6. Под материальной зависимостью понимается нахождение потерпевшего (потерпевшей) на полном или частичном иждивении у виновного лица, проживание на принадлежащей ему жилой площади и т.п., на основании закона либо с добровольного согласия.
7. Не образует состава комментируемой статьи получение согласия потерпевшего (потерпевшей) на совершение действий сексуального характера иным способом, например, путем обещания оказать покровительство, какую-либо помощь, незаслуженные льготы, путем обмана, обещания заключить брак и т.д.


Это сообщение отредактировал ХорошийБорщ - 3 мар. 2017 г. в 20:45

Цитата (75sm @ 3.03.2017 - 20:27)

блять заебали уже с ебущемися малолетками, что 50 лет назад они лет с 12 еблись, то и сейчас также ебуться. Было же вроде что с 14 можно, а тут уже хуйня какаято, с 16 жениться можно а ебаться нельзя?

Открой УК. С 131 по 135 включительно. Изучи и потом не благодари, просто поставь пива

Цитата (brync @ 3.03.2017 - 16:09)

Когда человек не способен учиться на чужих ошибках, он делает это на своих. Ценой 8 лет из жизни

В чем ошибка объясни ?..

В чем разница с точки зрения УК между сексом с 16 летней и сексом с 20-летней ? Добровольно ипать можно обеих. Недобровольно обеих - нельзя.

Тогда почему 20-летних ипать можно, 16-летних нельзя ?

Это сообщение отредактировал MrMaks - 3 мар. 2017 г. в 20:42

Цитата (zeka456 @ 3.03.2017 - 16:11)

30 минут ебача - 8 лет строгача! Стоило того?

Хорошо если 30

Цитата (Hunteruga @ 3.03.2017 - 16:09)

Цитата 20-летний Роман М. за сутки, что гостила у него ученица 10-го класса, вступил с ней в половые отношения. Ну и дурак, хули, интернет читать надо периодически.

Ему некогда, вон какой занятый ебака.
Чего он в ней нашёл? Ничего не умеет, разве что сисечки как новые.

Цитата (ХорошийБорщ @ 3.03.2017 - 20:41)

Цитата (pm4 @ 3.03.2017 - 20:37) ХорошийБорщ какой ты тугой. Посмотри выше Цитата иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) Я не тугой, просто я юрист, а ты нет и в этом проблема. http://stykrf.ru/133 почитай просветись, это комментарии к ст.133, . Понуждение должно быть явно выраженным требованием, предложением, означает определенное психическое воздействие, давление на потерпевшего (потерпевшую) с целью заставить совершить такие действия против воли, служит способом получения вынужденного согласия. Форма понуждения может быть любой — письменной, устной или иной. 4. Характер угрозы отличает данное преступление от изнасилования или насильственных действий сексуального характера, при которых виновное лицо угрожает физическим насилием и непосредственно, а не разглашением позорящих сведений, уничтожением, повреждением или изъятием имущества или ущемлением материальных или иных интересов потерпевшего (потерпевшей) в будущем. 6. Под материальной зависимостью понимается нахождение потерпевшего (потерпевшей) на полном или частичном иждивении у виновного лица, проживание на принадлежащей ему жилой площади и т.п., на основании закона либо с добровольного согласия.

Ну и. Даже мне не юристу понятно

Это сообщение отредактировал pm4 - 3 мар. 2017 г. в 20:45

Брат педераст бабла думал намыть за потрахушки сестры и обломился, жаль его за клевету не притянут

Цитата (XIMERA123 @ 3.03.2017 - 20:16)

Цитата моя жена младше меня на 4 года представь себе у меня была 18 летняя которая младше меня на 9 лет, а теперь посчитай сколько ей было когда мне было 18 и нормально ли это?

мы тут обсуждаем конкретный случай, описанный в стартпосте или рассказываем про свои случаи жизни?
ему 20, ей 16(по закону может ебстись, заметь)
это не нормально?

Когда мне было 19-20 тоже был секс с 16-летней. Причем если в начале у нас были отношения, то потом она предложила закончить отношения и оставить только секс...

А 16 лет (не меньше) или 90 - не важно, любая подставить может. Расписки брать или видео снимать перед сексом, что она в здравом уме и светлой памяти дает согласие на еблю? Так потом может сказать заставил это сказать/написать...Парень получается никак не защищен. Как русская рулетка, порядочная попадется или нет... А могу ли я после секса заяву накатать, что я не хотел, а она насильно на мне все прыгала и прыгала...? Не могу! Менты посмотрят как на дебила, а им так можно...

Во, как раз случай вспомнил. Познакомился в баре с двумя девушками (мне тогда лет 20-22 было, ну и им лет 17-18, т.к. учились они на 1 курсе). Я уже бухой был, да и они не трезвы. Одна подруга уехала, а со второй мы поехали ко мне. Взяли домой еще вина или мартини, не помню, посидели - выпили еще. В общем, все случилось добровольно. Девка, кстати, зажигала ого-го... А как все закончилось у нее началась истерика. Реальная истерика! Сопли, слюни, слезы! Вот реально истерика! Кое-что одела, а остальные вещи взяла в охапку и пошла на выход. Говорю ей что случилось? Подожди, провожу. Пока я одевался она уже открыла дверь и пошла на улицу. Догоняю ее, а она как отрешена от мира, меня не слышит и не видит, идет зареванная с вещами в руках и я рядом с ней пытаюсь узнать что случилось, куда ее отвезти/проводить? Ничего не отвечает, идет и ревет, даже прохожие косились...Думаю если бы в тот момент рядом проезжал наряд ППС и их привлекла эта ситуация - я хуй бы доказал, что не верблюд. В общем плюнул, развернулся и пошел домой. Вот что это было? Все было хорошо. Посидели, повеселились, все добровольно, оба хотели и такой конец. Так что это было? Может женская половина ЯПа скажет от чего такое могло произойти?

Это сообщение отредактировал Joker107370 - 3 мар. 2017 г. в 21:33

Цитата (pm4 @ 3.03.2017 - 20:44)

Ну и. Даже мне не юристу понятно

Я понял, это бесполезно, попробую последний раз, сама статья предполагает , что жертва не хочет полового контакта, но её ЗАСТАВЛЯЮТ, а тут малолетка сама ХОТЕЛА.

Это статья по сути то же износилование, просто для случаев, когда к жертве угрожают не брюхо вспороть или отпиздить, а угрозы связанные с иными негативными последствиями, типа разгласить инфу, сжечь дом, выгнать из хаты и т.п.


Это сообщение отредактировал ХорошийБорщ - 3 мар. 2017 г. в 20:52

Цитата (vitaliyr2000 @ 3.03.2017 - 16:12)

Пиздец мир ебанулся. Вокруг одни обиженные и оскорбленные. А мы ещё над США ржали - "ну тупые". Мы в тех же условиях махом деградировали.

только самые последние тупорылые как раз называл америкосых "ну тупые" зомбоящик с уродом сделал свое дело..

Цитата (maxas33 @ 3.03.2017 - 20:23)

Цитата (pm4 @ 3.03.2017 - 17:12) Цитата (maxas33 @ 3.03.2017 - 17:08) Цитата (оллрайт @ 3.03.2017 - 17:05) Цитата (maxas33 @ 3.03.2017 - 17:02) Слушайте, а почему его задержали за совращение? Эта же статья при участниках младше 16 лет. А ей ( судя из рассказа) есть 16-ть. Выяснить обстоятельства, получить объяснение. Насколько добровольно все было и есть ли 16 девке. ибо в благоприятном для пацана случае, надо писать отказ в возбуждении уголовного дела. Так это же всё и без задержания можно. Основпния-то какие для задержания? Читай ст.91 УПК 1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; 3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. 2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу. Выбирай на свой вкус Этак любого можно законно задержать. Вообще любого...

Можно, вот только 1) никто не обязан давать объяснения 2) реабилитацию никто не отменял.

говорил, говорю и буду говорить, интернет зло - начитаются, насмотрятся, потом бегают подают заявы за родственников (кстати, как это брат заяву то написал, он не является опекуном по закону, только родители могут). Реально, в эпоху отсутствия сети и телефонов с камерами все было куда проще, да были всякие мадам, но трагедии из этого никто не делал, никто не выкладывал ролики в интернет с целью похвастать, да даже мысли такой не было, тихо спокойно пользовались благами и не жужжали, в общественных местах приспичит, так и так не стеснялись и никто, ничего. А сейчас же, везде нравственность, мораль, кому то можно сказать в душу плюнули, если вдруг заметил совокупляющуюся в кустах пару (причем заметить её можно только если специально к кустам подойти). По факту, когда доследственные закончатся ничем, на брата встречку за клевету, что бы в следующий раз не повадно было.

А вообще кто тут юристы подскажите, можно этого ублюдка брата за клевету напрячь или он сухим из воды выйдет?

Цитата (swals @ 3.03.2017 - 19:53)

Цитата (ДжекСемеркин @ 3.03.2017 - 19:50) Капец, сын подрастает. По ходу до свадьбы-только с простиутками, которые выдадут товарный чек! Вот интересно, что бы вы сказали, если бы подрастала дочь?

А вот дочь, ни с кем я обсуждать не буду.

Цитата (pm4 @ 3.03.2017 - 20:35)

Цитата (maxas33 @ 3.03.2017 - 20:31) Цитата (pm4 @ 3.03.2017 - 20:28) Цитата (maxas33 @ 3.03.2017 - 20:23) Цитата (pm4 @ 3.03.2017 - 17:12) Цитата (maxas33 @ 3.03.2017 - 17:08) Цитата (оллрайт @ 3.03.2017 - 17:05) Цитата (maxas33 @ 3.03.2017 - 17:02) Слушайте, а почему его задержали за совращение? Эта же статья при участниках младше 16 лет. А ей ( судя из рассказа) есть 16-ть. Выяснить обстоятельства, получить объяснение. Насколько добровольно все было и есть ли 16 девке. ибо в благоприятном для пацана случае, надо писать отказ в возбуждении уголовного дела. Так это же всё и без задержания можно. Основпния-то какие для задержания? Читай ст.91 УПК 1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; 3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. 2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу. Выбирай на свой вкус Этак любого можно законно задержать. Вообще любого... Можно и это закон. Не нарушай и живи мирно. Меня вот никто за 47 лет не задерживал Так парень-то не нарушил, а его задержали... Эадержали не есть арестовали. Арестовали не есть осудили. Задержать могут на 3 часа для дачи объяснений. Далее, если он невиновен, его право подавать в суд за ложный донос. ТС тупо слился, не предоставив продолжения

Только допрос - ст 92 УПК

Цитата (изюмСвеслом @ 3.03.2017 - 19:12)

Цитата (xli @ 3.03.2017 - 16:11) 20 лет парню... Он про УК вообще не слышал? Я после армии встречался с девушкой 16 лет,в 11 классе училась.Прожили 4 года вместе на съёмной квартире.

Я, после армии, встречался с девушкой немного моложе (14, блин, думал 17 стопудово!), чем указано выше. Но так как начал встречаться с ней в армии, возраст узнал только после армии. И охренел. Так, как любил, и досталась она мне девочкой, думал на ней жениться.Но... не судьба. А любил очень!

Это сообщение отредактировал voin3985 - 3 мар. 2017 г. в 20:57

Очередная ахинея от журналюг. Никакого уголовного дела заведено не будет, 16 лет, точка. Проверку по заявлению проведут, установят возраст мадмуазели и все, если с ее стороны не будет заявы об износе, то все, отказной чистой воды.

Щас несовершеннолетнюю от тридцатипятилетней , ни хуя не отличишь !!!!

Цитата (YraM @ 3.03.2017 - 20:50)

А вообще кто тут юристы подскажите, можно этого ублюдка брата за клевету напрячь или он сухим из воды выйдет?

по идее можно, но когда топор правосудия зависнет над братом, то 16 летняя мадам, может поменять показания и из добровольного и по согласию, все может быть переквалифицировано в 131 УК РФ. Семья, что поделать, своих редко бросают, но хотя, смотря какие отношения в семье, конечно...

Цитата (DragoIvan @ 3.03.2017 - 20:08)

тебе легче будет, если твою пьяную с непривычки и глупости дочь с ее молчаливого согласия выебут пятеро ее одноклассников в 10 классе?

Если дочь в 10-м классе бухает, нажирается и потом сама дает всем подряд - это уже проблемы исключительно ее личные и ее родителей.

Уж ебыри точно не виноваты в том, что у нее мозгов в 16 лет нет, а желание бухать и трахаться - есть.

И если, не дай бог, с моей дочерью что-то подобное случится, то винить я буду исключительно себя самого - в том, что воспитал дочь шалавой.

Это сообщение отредактировал Lamobot - 3 мар. 2017 г. в 20:55