20-летнего парня задержали после добровольного секса с 16-летней школьницей

Цитата (ХорошийБорщ @ 3.03.2017 - 20:47)

Цитата (pm4 @ 3.03.2017 - 20:44) Ну и. Даже мне не юристу понятно Я понял, это бесполезно, попробую последний раз, сама статья предполагает , что жертва не хочет полового контакта, но её ЗАСТАВЛЯЮТ, а тут малолетка сама ХОТЕЛА. Это статья по сути то же износилование, просто для случаев, когда к жертве угрожают не брюхо вспороть или отпиздить, а угрозы связанные с иными негативными последствиями, типа разгласить инфу, сжечь дом, выгнать из хаты и т.п.

Да ладно.... А материальная зависимость при чем? Она от него зависела? Зависела... Мог он, теоретически, выгнать ее на улицу? Мог.... Вступила она в контакт после поселения к нему? Вступила.... Что тебе еще надо, хороняка ©? И, если по сути, то почему такие сроки? И меня удивляют юристы, употребляющие словосочетание "по сути"

Это сообщение отредактировал pm4 - 3 мар. 2017 г. в 20:57

Цитата (Oldpchol @ 3.03.2017 - 20:32)

У меня "йэто дело" в 15 лет произошло с девочкой на год меня старше. Хорошо, что в те времена законы писались нормальными людьми а не всяким сбродом помешанным на морали по отношению к народу но никак не к себе.

писались законы теми же людьми, а вот другие люди были более адекватные, и прежде чем бежать в ментовку и на ТВ - пытались как-то сесть подумать, и решить вопрос без привлечения властей и внимания.

как говорят - ВАНГУЮ. Если шурыгу не посадят (желательно вместе с папой-сутенёром) то по стране пойдёт тяжёлой поступью волна шурыгонасилия. Тысячи придонных микроморальных существ будут пытаться срубить бабла на славе, подобной шурыги.

По теме - 134 ук рф. "2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса."

Ей 16 - ему 20. Если шурыгу не включит - ничего парню не будет. Возраст согласия - 16 лет.
PS всё это крайне противно. Главные мудаки в истории - родители, которые так воспитали.

Это сообщение отредактировал мыслитель - 3 мар. 2017 г. в 20:56

С нашими законами лучше до 18 лет просто дрочить всем. Вроде как по согласию можно даже в брак вступить по закону с 16 лет. Но если кто-то в паре старше 18 лет - то это уже криминал, вступление в половую связь с несовершеннолетним человеком. За что собственно чувачка и свинтили по заявлению ебанутого братца.

Брату ебальник набить, причем как минимум дважды! Один раз, за то что в ментовку пошел не зная законов (да и вообще это не его собачье дело, ей уже 16, своих детей заведи и потом воспитывай), во второй раз, что этим самым он сестру подставил, теперь каждая собака знает, что она уже занимается сексом. (заставил признаваться, еще и ментам, а эт наверное удар по психике).

Это сообщение отредактировал RAMI - 3 мар. 2017 г. в 20:59

Цитата (YraM @ 3.03.2017 - 20:50)

А вообще кто тут юристы подскажите, можно этого ублюдка брата за клевету напрячь или он сухим из воды выйдет?

А в чем клевета? Он же её ебал, просто состава преступления в его действиях нет.

Цитата (expense @ 3.03.2017 - 16:15)

Узнав о сексе своей сестры, старший брат написал заявление в отдел полиции на юго-востоке Москвы. Полицией 20-летний Роман М. был задержан. Баба рассказала о сексе брату? Сюр какой то, и почему брат написал заявление?

да нихера не сюр. Наверняка брат бабла захотел срубить, начал шантажировать, был послан, и выполнил обещание, стуканул ментам. А те с цепи сорвались, есть тело-есть дело, главное, искать никого не надо. Им такие дела со 100% раскрываемостью слаще мёда.

Цитата (ХорошийБорщ @ 3.03.2017 - 20:56)

Цитата (YraM @ 3.03.2017 - 20:50) А вообще кто тут юристы подскажите, можно этого ублюдка брата за клевету напрячь или он сухим из воды выйдет? А в чем клевета? Он же её ебал, просто состава преступления в его действиях нет.

да тут как сказать, ну да - секс был, но брат утверждает, что там растление имело место быть, а это уже сведения, порочащие честь и достоинство... Все было по согласию, а брат утверждает обратное. Надо смотреть, что брат писал в заяве, вполне возможно что можно попробовать привлечь...

Цитата (мыслитель @ 3.03.2017 - 20:55)

как говорят - ВАНГУЮ. Если шурыгу не посадят (желательно вместе с папой-сутенёром) то по стране пойдёт тяжёлой поступью волна шурыгонасилия. Тысячи придонных микроморальных существ будут пытаться срубить бабла на славе, подобной шурыги. По теме - 134 ук рф. "2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса." Ей 16 - ему 20. Если шурыгу не включит - ничего парню не будет. Возраст согласия - 16 лет. PS всё это крайне противно. Главные мудаки в истории - родители, которые так воспитали.

Так вот и выбешивает это стремление родственников монетизировать пизду сестренки/дочки

Цитата (Anykeev @ 3.03.2017 - 16:09)

Братцу не дают спать лавры Шкурыгиной?

При чем тут лавры! Миллион хапнуть можно!!!

Цитата (мыслитель @ 3.03.2017 - 20:55)

как говорят - ВАНГУЮ. Если шурыгу не посадят (желательно вместе с папой-сутенёром) то по стране пойдёт тяжёлой поступью волна шурыгонасилия. Тысячи придонных микроморальных существ будут пытаться срубить бабла на славе, подобной шурыги. По теме - 134 ук рф. "2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса." Ей 16 - ему 20. Если шурыгу не включит - ничего парню не будет. Возраст согласия - 16 лет. PS всё это крайне противно. Главные мудаки в истории - родители, которые так воспитали.

Блять, да читайте же законы полностью Ст.134 1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста Какое она имеет отношение к этому делу?

Цитата (pm4 @ 3.03.2017 - 20:55)

Да ладно.... А материальная зависимость при чем? И, если по сути, то почему такие сроки. И меня удивляют юристы, употребляющие словосочетание "по сути"

По сути, потому, что это оно и есть просто другой способ принуждения, там физ сила и угроза её применения, а тут иные угрозы. Мат зависимость это способ принуждения, я приводил пример, можно угрожать компроматом, сути не меняет, если не физ насилие то 133, если насилие то 131\132. Сроки разные потому, что физ насилие считается более тяжким деянием, чем шантаж.

Цитата (DokBerg @ 3.03.2017 - 21:00)

Цитата (Anykeev @ 3.03.2017 - 16:09) Братцу не дают спать лавры Шкурыгиной? При чем тут лавры! Миллион хапнуть можно!!!

не, не хапнешь, подобные заявление безотзывные, то есть если подано и делу дан ход, забрать заявление, то есть договориться по мирному, не получится. Если конечно до этого шантажировал, потом пошел написал в отдел, ну это можно операм сказать, им, в принципе, разницы нет, за какое дело палочку рисовать.

Цитата (61brg @ 3.03.2017 - 20:37)

Парню стоит сказать, что за удовольствие он заплатил 5000 руб. Баш на баш.

Да, типа не сошлись с братом в цене - тот просил 15 тыщ а получил 5, вот и обиделся.

А так сестренкой братец давно торгует.

Цитата (ego79 @ 3.03.2017 - 21:02)

Цитата (DokBerg @ 3.03.2017 - 21:00) Цитата (Anykeev @ 3.03.2017 - 16:09) Братцу не дают спать лавры Шкурыгиной? При чем тут лавры! Миллион хапнуть можно!!! не, не хапнешь, подобные заявление безотзывные, то есть если подано и делу дан ход, забрать заявление, то есть договориться по мирному, не получится. Если конечно до этого шантажировал, потом пошел написал в отдел, ну это можно операм сказать, им, в принципе, разницы нет, за какое дело палочку рисовать.

Братец безусловно мудак. Потому разумные рассуждения ему пофиг. Тропа Шкурыгиных протаптывается шире.

Бля, это уже какой-то типовой семейный бизнес.

Цитата (Radish @ 3.03.2017 - 20:57)

Цитата (expense @ 3.03.2017 - 16:15) Узнав о сексе своей сестры, старший брат написал заявление в отдел полиции на юго-востоке Москвы. Полицией 20-летний Роман М. был задержан. Баба рассказала о сексе брату? Сюр какой то, и почему брат написал заявление? да нихера не сюр. Наверняка брат бабла захотел срубить, начал шантажировать, был послан, и выполнил обещание, стуканул ментам. А те с цепи сорвались, есть тело-есть дело, главное, искать никого не надо. Им такие дела со 100% раскрываемостью слаще мёда.

Очередной эгсперт Нах ментам бесперспективное дело. Им и обычные пох, 228 ч1 - наше все. Но пиши дальше, повесели нас

Цитата (Anykeev @ 3.03.2017 - 16:09)

Братцу не дают спать лавры Шкурыгиной?

Наверное,как и её папаша,тоже миллион хочет.
Зы. Скорее всего ему ничего не будет,16 ей уже есть,если только девку родня не запугает и она не изменит показаний.

Цитата (DokBerg @ 3.03.2017 - 21:02)

Цитата (61brg @ 3.03.2017 - 20:37) Парню стоит сказать, что за удовольствие он заплатил 5000 руб. Баш на баш. Да, типа не сошлись с братом в цене - тот просил 15 тыщ а получил 5, вот и обиделся. А так сестренкой братец давно торгует.

Вот ты, док, вроде, адекватный человек. Фактами историческими фигурируешь, читать тебя зело интересно. А тут на какие-то говнодомыслы скатился. Не стыдно?

Это сообщение отредактировал pm4 - 3 мар. 2017 г. в 21:07

ладно))) раз она несовершеннолетняя, лишить родителей родительских прав за то что ребёнка выгнали, а брату 2 года за ложный донос

Цитата (ego79 @ 3.03.2017 - 20:59)

да тут как сказать, ну да - секс был, но брат утверждает, что там растление имело место быть, а это уже сведения, порочащие честь и достоинство... Все было по согласию, а брат утверждает обратное. Надо смотреть, что брат писал в заяве, вполне возможно что можно попробовать привлечь...

306 тяжело доказывается, в таком случае не реально, он будет утверждать, что у него были основания по поведению сестры предполагать, что её износили. На моей памяти 1 раз только попалась баба, была должна денег и написала заяву, что их вымогают, но погорела на расписке, которую сама и написала когда деньги брала, да и то ей даже условку не дали, штраф в пользу гос-ва.

Цитата (ego79 @ 3.03.2017 - 20:59)

Цитата (ХорошийБорщ @ 3.03.2017 - 20:56) Цитата (YraM @ 3.03.2017 - 20:50) А вообще кто тут юристы подскажите, можно этого ублюдка брата за клевету напрячь или он сухим из воды выйдет? А в чем клевета? Он же её ебал, просто состава преступления в его действиях нет. да тут как сказать, ну да - секс был, но брат утверждает, что там растление имело место быть, а это уже сведения, порочащие честь и достоинство... Все было по согласию, а брат утверждает обратное. Надо смотреть, что брат писал в заяве, вполне возможно что можно попробовать привлечь...

Это не клевета, а заведомо ложный донос.

Может, девушка любит парня. Женятся и делов-то.
Зачем сор из избы выносить, если нет пострадавших.

поколение шлюх,откуда столько тварей?в мои 16-18 лет такого не было

Цитата (ХорошийБорщ @ 3.03.2017 - 21:08)

Цитата (ego79 @ 3.03.2017 - 20:59) да тут как сказать, ну да - секс был, но брат утверждает, что там растление имело место быть, а это уже сведения, порочащие честь и достоинство... Все было по согласию, а брат утверждает обратное. Надо смотреть, что брат писал в заяве, вполне возможно что можно попробовать привлечь... 306 тяжело доказывается, в таком случае не реально, он будет утверждать, что у него были основания по поведению сестры предполагать, что её износили. На моей памяти 1 раз только попалась баба, была должна денег и написала заяву, что их вымогают, но погорела на расписке, которую сама и написала когда деньги брала, да и то ей даже условку не дали, штраф в пользу гос-ва.

Нормально она доказывается, но для этого нужно проводить допросы свидетелей, в данном случае брата, устраивать перекрестные допросы и тд и тп, а это все возможно в только в рамках уголовного дела, что в свою очередь означает что парень должен получить статус подозреваемого и в итоге получить реабилитацию а следаки по заднице.

Цитата (Shelest2000 @ 3.03.2017 - 21:04)

Цитата (Anykeev @ 3.03.2017 - 16:09) Братцу не дают спать лавры Шкурыгиной? Наверное,как и её папаша,тоже миллион хочет. Зы. Скорее всего ему ничего не будет,16 ей уже есть,если только девку родня не запугает и она не изменит показаний.

Все запугивания сыпятся на психолога, если шкура сама захотела пацанов закрыть чтобы свою дырку прикрыть, то тут психологический конфликт.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+