Вангую Щя Олеша и Олешата, будут кричать что суд продажный
Шпалят обиженные адепты Олеши
Да Российский суд, самый гуманный суд во всем мире, мы это знаем. Украл миллиард условка, украл мешок картошки пятёрина.
Ну да обозвал человека, Суд сказал не правда, но это значит что суд продажный, а не тот кто обзывается пиздобол. Ибо вороватые бойцы с режимом не могут не быть святыми
Быстро они доказательную базу перепроверили. Хотя, о чём я, кто там что перепроверял? Просто, Уася Дима неуиноуэн.
Вы хоть понимаете что за процесс то был? Суд не проверял виновен кто или нет, суд был в рамках процесса иска о клевете. Навальный должен был доказать кто виновен, так как он это открыто утверждал и заявлял. Если он не предоставил доказательств своих слова, то конечно он проиграл дело.
...а если предоставил, но суд их не стал рассматривать, то тоже проиграл.
дык проблема алёши в том, что не предоставил он ничего
Быстро они доказательную базу перепроверили. Хотя, о чём я, кто там что перепроверял? Просто, Уася Дима неуиноуэн.
Вы хоть понимаете что за процесс то был? Суд не проверял виновен кто или нет, суд был в рамках процесса иска о клевете. Навальный должен был доказать кто виновен, так как он это открыто утверждал и заявлял. Если он не предоставил доказательств своих слова, то конечно он проиграл дело.
...а если предоставил, но суд их не стал рассматривать, то тоже проиграл.
Суд не стал рассматривать , пусть нам покажет! Страсть как интересно!
Поздравляем адвоката Бейонсе с выигранным судебным процессом по изъятию этого фото из интернета.
Да смысл не в этом был. Усманов сказал что Алёшу нагнёт - Усманов Алёшу нагнул. Теперь Алёша не только вор, но ещё и пиздабол. Решения суда имеются. Можно подумать что Усманов такой же дебил как Навальный и будет брызгая слюной требовать выпилить ролик из всего интернета. Нагнули Лёху. Красиво нагнули.
Быстро они доказательную базу перепроверили. Хотя, о чём я, кто там что перепроверял? Просто, Уася Дима неуиноуэн.
Вы хоть понимаете что за процесс то был? Суд не проверял виновен кто или нет, суд был в рамках процесса иска о клевете. Навальный должен был доказать кто виновен, так как он это открыто утверждал и заявлял. Если он не предоставил доказательств своих слова, то конечно он проиграл дело.
...а если предоставил, но суд их не стал рассматривать, то тоже проиграл.
Если бы он представил допустимые доказательства в рамках разбирательства, то он бы выйграл дело.. А вот эти темы с вызовом на допрос Березовского или фото из соц сетей.. Это все к суд Украины, там вон Берию и Сталина на допрос вызывают и основные доказательства в соц сетях ищут. там бы у него велики шансы были выиграть процесс
Не удивительно!! Бой будет продолжаться! http://www.yaplakal.com/forum1/topic1605958.html "Валерий Рашкин лишился должности заместителя председателя ЦК КПРФ. Причиной отставки называют его политическую активность: Рашкин, например, писал запросы с требованием провести проверку в отношении премьер-министра Дмитрия Медведева."
Как бы этим все и сказано... А в Европейском суде слабо?
Истец (Усманов) подал иск по месту нахождения Ответчика (Навального).
Это понятно, я имею введу, что нашим судам как сверху скажут, такое решение они и вынесут. И не надо говорить, что у нас такого быть не может, а если может, то это проделки госдепа...
Хотелось бы ознакомиться с Вашей судебной практикой, подтверждающей Вашу позицию.
Неуиновных Рафиков вам мало? Васильевой вам мало? Знаете, вы наверно правы, Усманов красаучик, Навальный сатана, Путин святой, Америке скоро пизда, а у нас уровень жизни растет не по дням, а по часам... Еще чуть-чуть и за 1 рубль 60 долларов давать будут... Слава Укр России!
Я вот подумал... а если б взял и не удовлетворил иск, то адепты тоже кричали бы про самый плохой суд в мире? Опять есть два мнения - моё и неправильное?
Не удивительно!! Бой будет продолжаться! http://www.yaplakal.com/forum1/topic1605958.html "Валерий Рашкин лишился должности заместителя председателя ЦК КПРФ. Причиной отставки называют его политическую активность: Рашкин, например, писал запросы с требованием провести проверку в отношении премьер-министра Дмитрия Медведева."
На основании чего? Для проведения проверки, требуются как минимум факты, а не фильмики с интернетиков. И кстати а за что сняли Рашкина?
Законы в оккупированной сырьевыми олигархами стране написаны для их, олигархов, защиты и обогащения. Т.е. юридически (формально) - жирный клещ налоги платит по закону, и по закону он чист, любой суд его честно оправдает. Но мы то знаем - перед народом и совестью - он Преступник и Вор!
Минуси, жри ананасы и рябчиков жуй!
Это сообщение отредактировал Хунвейбин - 31 мая 2017 в 16:32
Быстро они доказательную базу перепроверили. Хотя, о чём я, кто там что перепроверял? Просто, Уася Дима неуиноуэн.
Вы хоть понимаете что за процесс то был? Суд не проверял виновен кто или нет, суд был в рамках процесса иска о клевете. Навальный должен был доказать кто виновен, так как он это открыто утверждал и заявлял. Если он не предоставил доказательств своих слова, то конечно он проиграл дело.
...а если предоставил, но суд их не стал рассматривать, то тоже проиграл.
Суд не стал рассматривать , пусть нам покажет! Страсть как интересно!
Согласен, пускай всё в интернет вываливает и тогда увидит страна какой у нас суд продажный. И возмутится страна и станет на дыбы и скажет: "Путин, уходи!" Я Навальному верю! Лёха не соврёт!!! Где же все его стопудовые доказательства? Сейчас мы их увидим и на баррикады побежим!
Как бы этим все и сказано... А в Европейском суде слабо?
Да пожалуйста
Прокуратура и полиция Швейцарии не обнаружили ничего криминального в действиях сына генерального прокурора Артема Чайки, имеющего вид на жительство в этой стране Проверку швейцарские следователи проводили по запросу Фонда по борьбе с коррупцией Алексея Навального, утверждавшего, что сын генерального прокурора России Артем Чайка якобы мог заниматься в Швейцарии отмыванием криминальных денег, вывезенных из России, сообщает газета «Коммерсантъ».
Сколько однако за жирного буржуя алишерчика тут ратует. Скучает русский мужик по барину.
Просто не любят здесь типов, которые на пиздобольстве пытаются себе политический вес добыть. А получаются сплошные обасратушки.
Вот для этого весь этот суд и затевался - чтобы кремлеботы теперь трещали на каждом углу, что Навальный - это пиздабол.
Правящий режим ведёт войну, разумеется, с Навальным, вычищая всё огнём и мечом, сминая в пыль, как многотонным катком, всё политическое поле в стране, не оставляя на этом поле ничего, кроме Путина и его режима. Даже простаки это уже видят, я думаю.
Вот есть только Путин, один-единственный светоч истины, весь в белом, всегда, в любой ситуации, один он непогрешим и не пиздабол, только ему все верят, на него надеются, он ангел во плоти, он небожитель, он никогда не совершает ни малейшей ошибки.
А вот все остальные политики, особенно оппозиционные - сплошь пиздоболы, ага.
Путин - бог, остальные - чмо. Уже 17 лет так, и хотят ещё на 6 сделать, минимум. А лучше и до гробовой доски Путина.
Развод лохов в масштабе всей страны успешно продолжается. Ну да всё равно сама жизнь обломает путинский режим, чудес не бывает.
Это сообщение отредактировал Semenov72 - 31 мая 2017 в 16:33
Вангую Щя Олеша и Олешата, будут кричать что суд продажный
Шпалят обиженные адепты Олеши
Да Российский суд, самый гуманный суд во всем мире, мы это знаем. Украл миллиард условка, украл мешок картошки пятёрина.
Ну да обозвал человека, Суд сказал не правда, но это значит что суд продажный, а не тот кто обзывается пиздобол. Ибо вороватые бойцы с режимом не могут не быть святыми
Если на ЯПе сделать голосовалку с вопросом украл Усманов или честно заработал, все кто скажет что украл( а я думаю это примерно 90%) пиздаболы?
...Думали кремлёвские опарыши, потирая руки в очереди за зарплатой.....
Между тем, количество сторонников Алексея Навального, непропорционально росло и множилось....
По данным ВЦИОМ Левады за последний час количество сторонников Навального превысило численность населения планеты! Вот это Победа! Это конечно непропорциональный рост, но нам то всё понятно)
Это сообщение отредактировал UnсleVova - 31 мая 2017 в 16:35
То есть все аргументы Навального не заинтересовали суд? Понятно дело что любой наш суд именно такое решение и примет, тут только в международный подавать иски. Короче я не удивлён, но это не значит что меня такое решение устраивает. Надо почитать полное решение суда.
какие аргументы? хоть один назови
Аргументов у Алексея было дохрена. А вот с фактами как-то не задалось..
Да узбагойтесь, пока ни перезаливать, ни удалять оснований нет. Месяц на подачу апелляционной жалобы через суд, принявший решение. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. А там еще суд. А потом еще ЕСПЧ. :) Долго можно смотреть. Кто опасается, скачайте. :)
С просторов тырнета: Нэвэльный: Ходатайствую за приобщение бумаг из гос.реестра, подтверждающих что Усманов передал особняк за 5млрд фонду Соцгорпроект, которым рулит Медведев Падва: Особняк передавали - отрицать не станем. Но фондом руководит ни разу не Медведев Судья: Ну ок, тогда в ходатайстве отказано. Зачем нам эти бумажки, если сторона Усманова не отрицает зафиксированный в них факт? Нэвэльный: КОКПОК НО ВЕДЬ МЕДВЕДЕВ! ГОСРЕЕСТР! КОРРУПЦИЯ! Падва: Господин сисястый, еще раз - мы не отрицаем, что такой-то особняк был передан фонду. Мы отрицаем, что этот фонд имеет какое-то отношение к Медведеву. Нэвэльный: БУМАГИ!!!! ГОСРЕЕСТР!!!! ТАМ ПРУФЫ ПЕРЕДАЧИ ОСОБНЯКА!!!! Падва: Ну да, там пруфы передачи особняка фонду. Мы фонду особняк передавали, не отрицаем. А Медведев-то тут при чем? Нэвльный: /ничего не говорит, строчит жалобный твит про жуликов и воров с телефона/
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Щя Олеша и Олешата, будут кричать что суд продажный
yaplakal.com