Владельцев оружия могут обязать носить опознавательные знаки

Вот это правильное решение - давно пора, а то охотнички каждый день в новостях отмечаются - то пристрелят кого, то пальца откусят - как их на улицу вообще пускают...

Есть несколько больших "НО".
По наличию/отсутсвию данного видеорегистратора можно будет легко сделать вывод, вооружён человек или нет.
Что не всегда плюс. Как минимум появляется риск мотивации к хищению оружия у граждан. Сзади чем-нибудь тяжёлым по голове и оружие отбирается. Или само преступление будет начинаться с изъятия и уничтожения регистратора. Не всегда же есть возможность передавать сигнал через интернет на сервер в реальном времени.
Регистратор скрытого ношения сделать не получится, это запрещено по нашему законодательству.
Если человек имеет лицензию, но в данный момент невооружён имеет ли он право носить регистратор или нет? У меня вот пистолета нет, мне на охоте нужно регистратор носить или на стрельбище?
Что до самой идеи, то и сейчас никто не запрещает.
Правда цена тех же Google glass 3.0 на Маркете 114 000 рублей.
А просто персональный носимый видеорегистратор нормальный начинается от 10 000 руб.
Так что в инициативном порядке носить можно начинать хоть сейчас.
И самое главное: никакой 100% отмазкой это являться не будет. Ситуацию можно всегда рассмотреть с разных сторон, а суды у нас обвинительные. Может только хуже получиться: адвокат видит оправдание, а судья обвинение. Допустим я расценивал ситуацию как угрожающую моей жизни, а вот судья иначе решит. Посмотрите какое у нападавшего доброе лицо, ну не было там факта агрессии. Это так для примера. Лотковой вон видеофиксация не помогла. Скорее наоборот.
Видеофиксатор на самом оружии это вообще бред в кубе. Максимум что он сможет подтвердить/опровергнуть это был ли предупредительный выстрел и не стрелял ли владелец оружия в спину нападавшему. А дальше только показать результаты стрельбы. Ещё момент: если владелец использует оружие из хулиганских побуждений, сможет ли он не включать регистратор или удалить потом запись? Или регистраторы предполагается пломбировать, поверять и считывать с какой-то периодичностью информацию с них в ЛРО? Или регистраторы будут гнать потоковое видео прямо на сервера в Росгвардии? А если вне зоны покрытия действие будет происходить? Боюсь, что при том раскладе мы получим регистратор стоимостью в 20 000 - 30 000 рублей.
Моё мнение - вредная и никчёмная чисто популистская затея.
Слава богу вроде как сдулась она.

Как это нельзя в транспорте с оружием? Ни в своем, ни в общественном? Охотник до охотугодий должен пешком по трассе идти, в этом жилете, вдоль обочины что-ли?

Цитата (Нивовод @ 7.02.2019 - 09:39)

Как это нельзя в транспорте с оружием? Ни в своем, ни в общественном? Охотник до охотугодий должен пешком по трассе идти, в этом жилете, вдоль обочины что-ли?

В метро точно нельзя.
На такси можно ;)

В Америке хорошие законы.. Там автора этого высера, судья мог осудить на ношение желтого жилета в течении 10 лет не снимая даже в душе и постели))) И носил бы как миленький..

Цитата (AlexKicker @ 7.02.2019 - 09:41)

Цитата (Нивовод @ 7.02.2019 - 09:39) Как это нельзя в транспорте с оружием? Ни в своем, ни в общественном? Охотник до охотугодий должен пешком по трассе идти, в этом жилете, вдоль обочины что-ли? В метро точно нельзя. На такси можно ;)

С какого это перепугу в метро нельзя?
Спокойно можно.
Читайте законы.