Российский военный сломал артиллерийскую установку и теперь заплатит Минобороны 25 миллионов рублей

Вот поэтому и ЕВРЕИ и любят с НАМИ РУССКИМИ "работать".

Для русских ДОЛГ - "святое".....

Когда ВЫ поймёте - что КТО ВЗЯЛ в долг и КТО ДАЛ В ДОЛГ - РАВНОЗНАЧНЫЕ ПО ЗАКОНУ ЛЮДИ....

Тогда начнётся ПРОРЫВ...

Это сообщение отредактировал Рамзай - 10.10.2019 - 23:58

Я так и представил. Значит, защищаю я Родину, в жестокой и кровавой бойне. Я мехвод танка. Рублюсь и дёргаю рычаги, до последнего. Завалил 6-7 Абрамсов, а в меня попало 2 болванки. Соответственно, повреждена ходовая, трансмиссия и пара листов брони. Вылезаю из люка и тут... судебный пристав с исполнительным листом на 24+ миллиона. Весчь. Я хочу повоевать за РФ

А снаряды те что мимо за чей счёт будут?

за счет наводчика/командира же, мехвод тут причем?

херовый какой то пион, упал и развалился полностью?


может он и стрелять не мог ? военпром овно поставляет в войска, бабло пилят вместе с МО

Я вот не понял, а что там в это технике могло поломаться от слабого(для бронетехники) удара? Или она такая хрупкая, что хрустальные яйца к бою больше приспособлены?
Или пиздеж, или выход гос-ва на новый уровень маразма. Ну не поверю я, что боевая техника, рассчитанная на нахождение под огнем противника, получила такие повреждения на простой дороге, что не может быть восстановлена. это не легковушка какая-то.

Вот какой, нахуй, российский? Русский вояка лажанул. Или эти чмошники всерьез надеютя, что в случае пиздореза их будут спасать россияне? Ну, ок, удачи. шлюшки)))

Такс, пейсы в панаму заправил и не наглей © МО

Как-то дорого нынче в армии служить стало.
Хочешь быть рыцарем - покупай меч, латы, коня и оруженосца; хочешь быть артиллеристом - "Где у вас тут артиллерийские установки в лизинг дают?"

Это сообщение отредактировал shamman79 - 11.10.2019 - 00:28

Ты просто не жил в России в "святые 90-е", когда без долгов жили совсем немногие, а остальным не платили зарплату от полугода до нескольких лет, и с работой было так же, как надвигается эта проблема сейчас!!!
Вешаются, и еще как вешаются, особенно если финансовые проблемы сливаются с проблемами на работе, семье, и много где еще. Да еще и мошенники "помогают".

https://www.mk.ru/social/2019/10/10/moskovs...nov-rubley.html
В это же время, где-то на диком востоке...Правосудие у нас, а тем более в армии, очень гибкое.

Бляяяяя там одни вредители походу

тут мне карта и поперла©

Ну как бы ответчику присуждается также оплата госпошлины. (сарказм)

Тесть за танк и за подводную выплачивает по 10 штукарей. Ржу конечно. Но я в 1990 с долгом из армии пришел. Около 2 тысяч. Забил. А потом и не напоминали.

- Вы отказались выполнить приказ и потеряли истребитель стоимостью 30 млн .
- Да, поэтому я возмещаю убытки, я продолжаю выплачивать по 10 долларов в неделю.


Это сообщение отредактировал Телепень - 11.10.2019 - 01:59

нет, это же военные авто-подставщики, они потом на этот Пион другого лоха посадят, он на газ, пушка падает! Опа! Еще иск на 25 миллионов!

теперь враги будут знать, как без оружия и боевой подготовки можно сломать "пион" :)

Конечно.
А если цель - то должен компенсировать стоимость цели.
Вроде все просто.

В Кениге у на трамвай польский ездит за 60 лямов, ломается раз в год на 20 и норм с кондукторши не вычитают

ты через строчку читаешь?
не 24 К , а 24М К денег.
по теме: а в Армии ,как в РЖД - всегда найдется стрелочник.

Это не единичный случай.☝ Навскидку:
- лётчик МА БФ Нефёдов - что-то около 10 млн за повреждённый при посадке Су-27 (по ошибке, вместо выпуска тормозного парашюта, убрал переднюю стойку шасси);
- вертолётчик Гусев из отдельной эскадрильи авиации ФСВНГ - около 4 млн за покоцанный Ми-8 (в полёте задел ЛЭП);
- командир батареи береговых войск БФ в звании капитана - несколько млн за перевёрнутый комплекс ПВО "Панцирь-1С" (хотел показать бойцу, как надо правильно выводить машину на огневую позицию, сам сел за руль и навернул КАМАЗ со склона);
????‍♂️

Не пузырись, вырусь чубатая.

Если бы вы, черти унылые, проверяли первоисточники, а не жрали взахлёб инфоговно, то не воняли бы тут, исстонавшись, а прочитали в "Ъ", откуда эта блёва растеклась, что:

максимум, что ему, как и любому наемному работнику-служащему и пр., не являющемуся МОЛ(мат. ответст. лицо)

Интересно, что, как стало известно “Ъ”, Ставропольский гарнизонный суд в июле 2019 года рассмотрел аналогичное дело в отношении военнослужащего Романа Еланского. В январе 2017 года служивший по контракту в Гусевском гарнизоне Роман Еланский «в нарушение законодательства, не имея права управления транспортным средством соответствующей категории», принял управление боевой машиной «Панцирь-С», переместил ее на искусственную насыпь и, «не справившись с управлением, допустил ее опрокидывание, что повлекло вывод указанной боевой машины из строя с невозможностью ее дальнейшей эксплуатации». По мнению военной прокуратуры, своими неосторожными действиями контрактник причинил государству материальный ущерб в размере более 17,4 млн руб. В этой связи военный прокурор, выступавший на процессе, потребовал привлечь подсудимого к ограниченной материальной ответственности в размере одного оклада денежного содержания военнослужащего и одной месячной надбавки за выслугу лет. Требуя штрафа, военный юрист ссылался на четвертую статью Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», согласно которой за «ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет». В итоге суд постановил взыскать с Еланского штраф в сумме 40 тыс. руб. и еще 1400 руб. судебной пошлины.

если бы всё делал по уставу и инструкции то ничего бы не взыскали, но это не точно.

Вчера эту новость в ленте яндекса читал, а рядом была новость про то, что какого-то фсбшника оправдали по делу о хищении 25,4 млн рублей. Совпадение? Не думаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ