«Росатом» исключат из числа участников тендера по АЭС «Дукованы» в Чехии

Цитата (antaloose @ 19.04.2021 - 14:37)

Цитата (Sardelier @ 19.04.2021 - 13:33) Цитата (antaloose @ 19.04.2021 - 14:31) Цитата (Sardelier @ 19.04.2021 - 14:26) Это может говорить о тысячах причин. Откуда ты взял про несрабатывание аварийной системы? И почему десятки других подобных реакторов успешно отработали свой срок эксплуатации? Ключевое тут: "действия персонала". Перестань позориться и нести чушь. Хватит тупить. Патамушта их модернизировали после чернобыльского бабаха. Но не факт, что до приемлемого уровня. Совсем уже ты заврался. Они и до этого с 60-х годов работали. Я конечно понимаю, что тебе до Чернобыля далековато и в вопросе ты ессно плаваешь. Поисследуй - были проведены работы по безопасности этого типа реакторов. Насчёт 60-х - пиздеть-то не надо. Первый реактор этого типа (РБМК) - 1973-й.

А предыдущие были еще более примитивные в плане безопасности. Нововоронежская АЭС отработала с 1964 года до начала 2000-х до постройки новых реакторов, и ничего. Может, дело все-тики в персонале и его действиях?

Цитата (AlR46 @ 19.04.2021 - 11:40)

Цитата (ferero @ 19.04.2021 - 10:38) Будут демократическую АЭС строить, хохлы им построят! А ты, урапатриотик, думаешь никто кроме СССР строить АЭС не научился? :)

ну как сказать, наверное научились в ВВЭР 440 (клятого СОВЕТСКОГО ПРОИЗВОДСТВА) совать ТВЭЛы от Westinghous
Это "совершенно безопасно" потому что то правильные твэлы, кошерные )

Цитата (MM10 @ 19.04.2021 - 10:44)

Да и хуй с ними. Кнедлик им в гузло. Главное, чтобы они не забывали, что мы и без выигранного тендера можем им обогащённого урана подвезти. Причем достаточно быстро, минут за пять. Так что пусть в своем русофобстве не заигрываются. Когда русофобскую политику ведет США - это понять можно. Но когда тявкают всякие европейские шавки, причем не страны или люди, а именно политики, которые на этом пытаются карьеру делать - я хз. Они реально не понимают, что все это всегда заканчивалось одинаково? или они думают, что в аргентине потом найдется место?

Всех кто не с нами бомбить будешь, вояка? Там вон бывший эстонский президент предложил запретить нам въезд в Европу-по Таллинну тоже е.анём?

Цитата (walentos @ 19.04.2021 - 13:47)

Цитата (Sardelier @ 19.04.2021 - 13:40) Цитата (Grenz @ 19.04.2021 - 13:37) Цитата (maxz21 @ 19.04.2021 - 10:49) Какой проеб там амеры подсуетились приказали исключить нас и китайцев из тендера чехи проститутки взяли под козырёк как обычно, приплели взрыв который кстати списал хуеву тучу оружия   и теперь куда оно делось не надо расследовать, плюс фармакологические компании пролоббировали свои рассово западные вакцины   а к дипломатии это вообще отношения не имеет ,правильно их немцы гнобили во все времена проституток этих Странно. Поимели россиян а проститутки чехи. Чехи поимели сами себя. В результате заплатят намного больше, а строить будут скорее всего как в Финляндии с постоянными перенесениями сроков сдачи. А эта станция уже и так на грани завершения своего ресурса. Придется остановить старые реакторы без введения новых. да да. поимели. прям как франция с мистралями. вот прям один в один. Ты серьезно думаешь что чехи не найдут подрядчика?

А что с мистралями не так? России выплатили неустойку, и передали технологии, по которым заложены те же 2 корабля в Керчи. Да еще контракт с Египтом на поставку вертолетов заключили. Вполне все нормально вышло.

Цитата (Sardelier @ 19.04.2021 - 13:42)

Цитата (antaloose @ 19.04.2021 - 14:37) Цитата (Sardelier @ 19.04.2021 - 13:33) Цитата (antaloose @ 19.04.2021 - 14:31) Цитата (Sardelier @ 19.04.2021 - 14:26) Это может говорить о тысячах причин. Откуда ты взял про несрабатывание аварийной системы? И почему десятки других подобных реакторов успешно отработали свой срок эксплуатации? Ключевое тут: "действия персонала". Перестань позориться и нести чушь. Хватит тупить. Патамушта их модернизировали после чернобыльского бабаха. Но не факт, что до приемлемого уровня. Совсем уже ты заврался. Они и до этого с 60-х годов работали. Я конечно понимаю, что тебе до Чернобыля далековато и в вопросе ты ессно плаваешь. Поисследуй - были проведены работы по безопасности этого типа реакторов. Насчёт 60-х - пиздеть-то не надо. Первый реактор этого типа (РБМК) - 1973-й. А предыдущие были еще более примитивные в плане безопасности. Нововоронежская АЭС отработала с 1964 года до начала 2000-х до постройки новых реакторов, и ничего. Может, дело все-тики в персонале и его действиях?

Ты специально тёплое с мягким путаешь? Это два разных типа реакторов.
На неё мне положить с прибором - Воронеж далеко. Но да, тот редкий случай, когда Воронеж отскочил. Или нет и вы как всегда замалчиваете, что и там таки аварии были?

Цитата (Sardelier @ 19.04.2021 - 14:42)

Цитата (antaloose @ 19.04.2021 - 14:37) Цитата (Sardelier @ 19.04.2021 - 13:33) Цитата (antaloose @ 19.04.2021 - 14:31) Цитата (Sardelier @ 19.04.2021 - 14:26) Это может говорить о тысячах причин. Откуда ты взял про несрабатывание аварийной системы? И почему десятки других подобных реакторов успешно отработали свой срок эксплуатации? Ключевое тут: "действия персонала". Перестань позориться и нести чушь. Хватит тупить. Патамушта их модернизировали после чернобыльского бабаха. Но не факт, что до приемлемого уровня. Совсем уже ты заврался. Они и до этого с 60-х годов работали. Я конечно понимаю, что тебе до Чернобыля далековато и в вопросе ты ессно плаваешь. Поисследуй - были проведены работы по безопасности этого типа реакторов. Насчёт 60-х - пиздеть-то не надо. Первый реактор этого типа (РБМК) - 1973-й. А предыдущие были еще более примитивные в плане безопасности. Нововоронежская АЭС отработала с 1964 года до начала 2000-х до постройки новых реакторов, и ничего. Может, дело все-тики в персонале и его действиях?

Сразу после Чернобыля:

МЕРЫ ПО ПОВЫШЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ АЭС
С РЕАКТОРАМИ РБМК
Сообщается, что сразу же после чернобыльской аварии были разработаны организационные и технические мероприятия по повышению безопасности эксплуатации действующих АЭС с реакторами РБМК. Они
включали в себя введение ограничений на остальных АЭС с реакторами
РБМК, осуществление изменений, которые ранее рассматривались как
необходимые, и другие изменения, которые были явно полезными с точки
зрения безопасности.
ИНСАГ было сообщено, что эксплуатационная документация была
откорректирована с учетом уроков, извлеченных из чернобыльской аварии, и осуществления мероприятий по повышению безопасности РБМК.
В число новых входит положение, согласно которому в настоящее время
для эксплуатации реакторов РБМК в стационарном режиме установлен
более низкий предел мощности, равный 700 МВт(тепл.).
Было сообщено, что приняты также другие меры в целях более
эффективного смягчения последствий аварии. Они изложены в докладе
Рабочей группы экспертов СССР (Приложение П).
https://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/...Pub913r_web.pdf

Цитата (AlR46 @ 19.04.2021 - 10:40)

Цитата (ferero @ 19.04.2021 - 10:38) Будут демократическую АЭС строить, хохлы им построят! А ты, урапатриотик, думаешь никто кроме СССР строить АЭС не научился? :)

технологичные фукусимы это уже доказало !!!!
в штатах тоже бахало ....
зато про Чернобыль вспоминают и Русских диверсантах подрывниках-отравителях

Росатом занимает первое место в мире по числу проектов строительства АЭС за рубежом - 34 энергоблока в 12 странах по всему миру (2/3 строящихся энергоблоков в мире). Кроме сооружения АЭС Россия осуществляет экспорт ядерного топлива (17% мирового рынка). Так чешские -1 мало на что повлияют.

Цитата (зудука @ 19.04.2021 - 10:42)

Чем меньше участников, тем дороже конечная цена. Китайцы сами еще думают, участвовать или как. Останется Вестингауз-полубанкрот и французы.

Китайцев, я так понимаю, тоже попытаются бортануть. Нерукопожатные, уйгурских борцов за свободу мучают.

Цитата (LondoM @ 19.04.2021 - 14:50)

Цитата (Sardelier @ 19.04.2021 - 14:42) Цитата (antaloose @ 19.04.2021 - 14:37) Цитата (Sardelier @ 19.04.2021 - 13:33) Цитата (antaloose @ 19.04.2021 - 14:31) Цитата (Sardelier @ 19.04.2021 - 14:26) Это может говорить о тысячах причин. Откуда ты взял про несрабатывание аварийной системы? И почему десятки других подобных реакторов успешно отработали свой срок эксплуатации? Ключевое тут: "действия персонала". Перестань позориться и нести чушь. Хватит тупить. Патамушта их модернизировали после чернобыльского бабаха. Но не факт, что до приемлемого уровня. Совсем уже ты заврался. Они и до этого с 60-х годов работали. Я конечно понимаю, что тебе до Чернобыля далековато и в вопросе ты ессно плаваешь. Поисследуй - были проведены работы по безопасности этого типа реакторов. Насчёт 60-х - пиздеть-то не надо. Первый реактор этого типа (РБМК) - 1973-й. А предыдущие были еще более примитивные в плане безопасности. Нововоронежская АЭС отработала с 1964 года до начала 2000-х до постройки новых реакторов, и ничего. Может, дело все-тики в персонале и его действиях? Сразу после Чернобыля: МЕРЫ ПО ПОВЫШЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ АЭС С РЕАКТОРАМИ РБМК Сообщается, что сразу же после чернобыльской аварии были разработаны организационные и технические мероприятия по повышению безопасности эксплуатации действующих АЭС с реакторами РБМК. Они включали в себя введение ограничений на остальных АЭС с реакторами РБМК, осуществление изменений, которые ранее рассматривались как необходимые, и другие изменения, которые были явно полезными с точки зрения безопасности. ИНСАГ было сообщено, что эксплуатационная документация была откорректирована с учетом уроков, извлеченных из чернобыльской аварии, и осуществления мероприятий по повышению безопасности РБМК. В число новых входит положение, согласно которому в настоящее время для эксплуатации реакторов РБМК в стационарном режиме установлен более низкий предел мощности, равный 700 МВт(тепл.). Было сообщено, что приняты также другие меры в целях более эффективного смягчения последствий аварии. Они изложены в докладе Рабочей группы экспертов СССР (Приложение П). https://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/...Pub913r_web.pdf

То есть просто приказали персоналу быть осторожнее, не внося никаких изменений в конструкцию реакторов.

чехи решили назло бабушке себе ухо отрезать и глаз выколоть. молодцы, поддерживаю!

Цитата (Sardelier @ 19.04.2021 - 14:53)

То есть просто приказали персоналу быть осторожнее, не внося никаких изменений в конструкцию реакторов.

Цитата

были разработаны организационные и технические мероприятия

Как я и говорил - сложение букв в слова ты так и не освоил.

Цитата (MM10 @ 19.04.2021 - 10:44)

Да и хуй с ними. Кнедлик им в гузло. Главное, чтобы они не забывали, что мы и без выигранного тендера можем им обогащённого урана подвезти. Причем достаточно быстро, минут за пять. Так что пусть в своем русофобстве не заигрываются. Когда русофобскую политику ведет США - это понять можно. Но когда тявкают всякие европейские шавки, причем не страны или люди, а именно политики, которые на этом пытаются карьеру делать - я хз. Они реально не понимают, что все это всегда заканчивалось одинаково? или они думают, что в аргентине потом найдется место?

Не надорвитесь везти.

Бряцать оружием уже давно моветон. Сейчас тот правит миром, чья экономика сильна.

Великая Россия как всегда проглотит.
Даже Шкоды продавать не запретит.
Вышлет дипломатов и выразит озабоченность.
Вот и весь ответ.

Цитата (Iwanow @ 19.04.2021 - 14:51)

Росатом занимает первое место в мире по числу проектов строительства АЭС за рубежом - 34 энергоблока в 12 странах по всему миру (2/3 строящихся энергоблоков в мире). Кроме сооружения АЭС Россия осуществляет экспорт ядерного топлива (17% мирового рынка). Так чешские -1 мало на что повлияют.

Никто, кроме России, не строит АЭС в кредит с рассрочкой 30 лет. В том числе своим ворогам из блока НАТО.

Цитата

Бряцать оружием уже давно моветон.

А в Белом доме не знают.

Цитата (Sardelier @ 19.04.2021 - 13:53)

То есть просто приказали персоналу быть осторожнее, не внося никаких изменений в конструкцию реакторов.

Нет, что-то и по железу было. Как ты умудряешься не прочитать то, что написано.
В любом раскладе реакторы этого типа везде заглушены к херам. Ну кроме России.

Цитата (Sardelier @ 19.04.2021 - 14:59)

Цитата Бряцать оружием уже давно моветон. А в Белом доме не знают.

И правда не знают. Они ведь бряцают экономическими санкциями, что гораздо эффективнее и дешевле.

Цитата (LondoM @ 19.04.2021 - 15:01)

Цитата (Sardelier @ 19.04.2021 - 14:59) Цитата Бряцать оружием уже давно моветон. А в Белом доме не знают. И правда не знают. Они ведь бряцают экономическими санкциями, что гораздо эффективнее и дешевле.

Ага, и военный бюджет не раздувают постоянно.

Цитата (zQz @ 19.04.2021 - 10:40)

Цитата (LEXXHAN @ 19.04.2021 - 10:38) Будем по Бангладешам делать тогда а тебе есть разница где Росатому АЭС строить?

Разница есть кому строить
Кто-то платит твердой валютой, а кому-то в кредиты строят, а потом вова все прощает

Цитата (domovoy78 @ 19.04.2021 - 14:35)

Цитата (AlR46 @ 19.04.2021 - 10:40) Цитата (ferero @ 19.04.2021 - 10:38) Будут демократическую АЭС строить, хохлы им построят! А ты, урапатриотик, думаешь никто кроме СССР строить АЭС не научился? :) Давай расскажи сколько стран научилось это делать, а сколько нет, чтоб сравнить.

Главное, что не только РФ. Есть еще Вестингауз, да и СЕА вполне как минимум Францию обеспечивает. Так что мир не умрет как от монополии Росатома, так и от его смерти.

Куда потом чехи отходы вывозить то будут ? Обычно к нам в рф вывозят
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (LondoM @ 19.04.2021 - 14:50)

Цитата (Sardelier @ 19.04.2021 - 14:42) Цитата (antaloose @ 19.04.2021 - 14:37) Цитата (Sardelier @ 19.04.2021 - 13:33) Цитата (antaloose @ 19.04.2021 - 14:31) Цитата (Sardelier @ 19.04.2021 - 14:26) Это может говорить о тысячах причин. Откуда ты взял про несрабатывание аварийной системы? И почему десятки других подобных реакторов успешно отработали свой срок эксплуатации? Ключевое тут: "действия персонала". Перестань позориться и нести чушь. Хватит тупить. Патамушта их модернизировали после чернобыльского бабаха. Но не факт, что до приемлемого уровня. Совсем уже ты заврался. Они и до этого с 60-х годов работали. Я конечно понимаю, что тебе до Чернобыля далековато и в вопросе ты ессно плаваешь. Поисследуй - были проведены работы по безопасности этого типа реакторов. Насчёт 60-х - пиздеть-то не надо. Первый реактор этого типа (РБМК) - 1973-й. А предыдущие были еще более примитивные в плане безопасности. Нововоронежская АЭС отработала с 1964 года до начала 2000-х до постройки новых реакторов, и ничего. Может, дело все-тики в персонале и его действиях? Сразу после Чернобыля: МЕРЫ ПО ПОВЫШЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ АЭС С РЕАКТОРАМИ РБМК Сообщается, что сразу же после чернобыльской аварии были разработаны организационные и технические мероприятия по повышению безопасности эксплуатации действующих АЭС с реакторами РБМК. Они включали в себя введение ограничений на остальных АЭС с реакторами РБМК, осуществление изменений, которые ранее рассматривались как необходимые, и другие изменения, которые были явно полезными с точки зрения безопасности. ИНСАГ было сообщено, что эксплуатационная документация была откорректирована с учетом уроков, извлеченных из чернобыльской аварии, и осуществления мероприятий по повышению безопасности РБМК. В число новых входит положение, согласно которому в настоящее время для эксплуатации реакторов РБМК в стационарном режиме установлен более низкий предел мощности, равный 700 МВт(тепл.). Было сообщено, что приняты также другие меры в целях более эффективного смягчения последствий аварии. Они изложены в докладе Рабочей группы экспертов СССР (Приложение П). https://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/...Pub913r_web.pdf

Может, не тепловых, а электрических мегаватт? Так-то тепловых штатных мегаватт у РБМК-1000 около 3500.

Цитата (Берг @ 19.04.2021 - 13:08)

Разборки между Россией и Чехией.. А визжат хохлы.. Я валяюсь.. Вот ублюдочный народец лживый , подлый. Так то Украина занимает второе место (после РСФСР) по числу погибших в годы войны. По числу Героев Советского Союза так же второе место. https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_...ой_войне

Хохол и Украинец уже давно разные нации.

Цитата (Sardelier @ 19.04.2021 - 15:02)

Цитата (LondoM @ 19.04.2021 - 15:01) Цитата (Sardelier @ 19.04.2021 - 14:59) Цитата Бряцать оружием уже давно моветон. А в Белом доме не знают. И правда не знают. Они ведь бряцают экономическими санкциями, что гораздо эффективнее и дешевле. Ага, и военный бюджет не раздувают постоянно.

Военный бюджет США - это в том числе разработка роботов, беспилотников, космос и проч. По насыщенности высокими технологиями армия США на первом месте в мире. А высокие технологии стоят дорого.

Цитата (Andrexx @ 19.04.2021 - 11:18)

Цитата (walentos @ 19.04.2021 - 10:49) Цитата (MM10 @ 19.04.2021 - 10:44) Да и хуй с ними. Кнедлик им в гузло. Главное, чтобы они не забывали, что мы и без выигранного тендера можем им обогащённого урана подвезти. Причем достаточно быстро, минут за пять. Так что пусть в своем русофобстве не заигрываются. Когда русофобскую  политику ведет США - это понять можно. Но когда тявкают всякие европейские шавки, причем не страны или люди, а именно политики, которые на этом пытаются карьеру делать - я хз. Они реально не понимают, что  все это всегда заканчивалось одинаково?? эта европейская шавка имеют уровень жизни до которого тебе только мечтать. лошара Какой такой нахуй уровень в Чехии, который не снился? Своими силами сраную атомную станцию построить не могут. Иди навозную кучу разгребай, тело с коричневым языком.

ВВП на душу населения в Чехии в 1,5 раза больше чем в России. Это так, к слову.