за прошедшие 10 лет какие профессии только не хоронили - бухгалтер, риелтор, вот добрались до программистов
ну-ну...
Тем кто в "теме" смешно смотреть на тех кто думает что "ничего не будет", будет, и довольно быстро, на copilot уже 40% кода делает нейросеть, а что будет через год...
А через год может лопнуть финансовый пузырь, называемый "ИИ"... Ну, может, не через год, а через два-три. Вероятность сего зело велика есть. Но это к экономистам, а не к математикам.
Когда нейросеть сможет на плюсах писать программы, тогда и поговорим.
Она и сейчас кусками напишет, и на плюсах и на решетках.
Просто лишних из профессии, коих, судя по каментам тут особо много, немного сдует, а остальные станут еще более высокооплачиваемыми. На горе местному основному электорату и монагерам
*shrug* Размышления в коментах на счёт будущего - меня вновь наталкивают на восспоминание фильма "Ультрафиолет". Сюжет мне непонятен остался. Но вот антураж - весьма депрессивненький и к сожалению возможен :(
Вам шашечки или ехать? ИИ выдал готовый результат для отображения. Тоже самое, что и PHP, и JS и т.д. Нахрена ему выдавать код на ЯП, если для отображения результата запроса достаточно языка разметки? Считай, что в нем уже есть ЯП, который будет генерировать страницы в зависимости от запроса пользователя.
А почему именно PHP или JS? Пусть даст пример такой, скажем, простой операции, как запись информации в т.н. "флешке". На языке С/С++. От начала и до конца.
А изобразить "Hello world" в HTML варианте можно с любого сайта для начинающих.
Однако наибольшие опасения вызывает тот факт, что Devin демонстрирует способности к самообучению, приближая нас к созданию AGI — искусственного общего интеллекта, обладающего человеческими способностями. Во время тестов ИИ изучил блог и научился работать с технологиями Stable Diffusion и ControlNet.
Я ни разу не айтишник, но, мне кажется, что автор в программировании разбирается, как свинья в апельсинах.
Ребят, а вы готовы к сайтам, которые будут весить по 100-500 Гб ? Готовы к тому, что заходя в интернет-магазин или личный кабинет, вы не сможете самостоятельно (без собственного ИИ) там ориентироваться? Если да, то я пошёл искать новую работу
А что должно помешать им весить 150 ГБ и без ИИ? Сейчас такие рукожопы, нахуевертят, наподключают макросов и прочей хуйни, что комп с 100500 ядрами и дохуя оперативы лагает, как калькулятор. Вот если бы люди занимались нормальной оптимизацией, тогда другое дело, а пока бабло побеждает, так что я за ИИ, идите нахуй, криворукие долюоклюи.
А на заводе ИИ уже управляет станками с ЧПУ и роботами. И куда?
ИИ может облегчить работу на станках, снизив количество операторов на количество станков, требования к квалификации будет меньше, следовательно, и зарплата.
Да, да, да, конечно. Вот только эти ваши ИИ-"программисты" такой быдлокод будут создавать, что любым криворуким индусам фору дадут. Не говоря уже о том, что любая нетривиальная задача вгонит их в ступор.
Судя по ответу, вы и есть тот самый быдлокодер, который нахерачит хрен знает что, а потом год косяки чистит, попутно добавляя новые
При правильном постановлении задачи, править или убирать косяки не придется. Да,да, именно так и работаеют в нормальных конторах, где нет быдлокодеров.
Делается проект, детально расписываются все шаги. И начинается работа...
Вы описали фантастические условия. Такие бывают только в сказках. Реальность намного прозаичней. Ключевое тут "при правильном постановлении задачи". Масштабная задача никогда не бывает поставлена и описана правильно сразу. Обязательно будут правки и изменения по ходу реализации. Такова се ля ви.
Проекты обычно многомиллионные, а они деньги жалеют на самый главный этап разработки - составление ТЗ.
Эта юмористическая ветка долго наверно будет продолжаться. Вот эти вот все гуманитарии и руководятлы, они надеются использовать ИИ напрямую, без программистов? Ну разве только для обувания таких же гуманитариев.
Представляю будущее: наш авиалайнер спроектирован и управляется ИИ. Пожалуйста, пристегните покрепче ваши ремни и ошейники и не пытайтесь открыть двери - они уже замурованы.
Это сообщение отредактировал UlcerMordor - 17 мар 2024 в 14:26
Когда нейросеть сможет на плюсах писать программы, тогда и поговорим.
Нейросеть сможет даже в машинном коде программу выдать, причём для каждого процессора это будет отдельная прогррамма. Языки программирования создавались для удобства человека. ИИ это не человек, ему без "человеческих" удобств даже проще будет. Люди слишком антропоцентричны, им кажется что у ИИ будут такие же как и у людей мотивы и желания. Но нейросеть создаётся с определённой целью и мотивации у ИИ только одна - выполнить задачу. Например есть компьтеры/программы которые могут обыграть чемпиона мира по шахматам, но вот стать презедентом Австралии этот суперкомпьютер не сможет, потому что шахматная программа этого не предусматривает. То же самое с ИИ, в него изначально не закладывают мотива обмануть и "поработить" человека. А пример со "скрепками" изначально манипулятивен, так как никто не поставит ИИ задачу делать скрепки любыми ресурсами как можно больше, просто не будут создавать подобную обучающую программу для ИИ. И не переработают ИИ людей на "скрепки", как этого сейчас испугался Маск.
Довольно много дураков в нашей кодерской индустрии, которые думают, что такие умные, что ИИ х не заменит. Заменит в течении 5 лет, долбоебы. Думайте чем дальше будете заниматься.
Довольно много дураков в нашей кодерской индустрии, которые думают, что такие умные, что ИИ х не заменит. Заменит в течении 5 лет, долбоебы. Думайте чем дальше будете заниматься.
Из всей ветки, самый правильныей коммент относительно будущего всех примазовшихся к ИТ. И их порядка 90%.
Зачем ИИ писать код на ваших шарпах и плюсах. Они разработаны для людей и содержат кучу глюков и ограничений, это тупиковая ветвь в программировании, только мало кто это понимает.
Все данные надстройки преобразуют код в машинный язык, который понятен железу. Они лишние в работе, так же как и работники, работающие с ними
Да так им и надо этим опездалам, сколько знаю программеров - 90% просто отбитые на голову и одни понты да жажда бабла, а по факту - нихера не могут сделать, ибо распиздяи конченные, пусть херачат куда хотят, хоть дворниками
Да, да). Вот когда Виндовс сама себя переустанавливать научится, тогда посмотрим). BSOD вылезет, ИИ не поможет). Про Линукс я вообще молчу)).
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Когда нейросеть сможет на плюсах писать программы, тогда и поговорим.
Сможет то она сможет, вопрос в том, какого уровня. Нейросети современного типа НЕ ПОНИМАЮТ, что городят. Они генерационные, высирают выдачу согласно своей настройке. Так что в ближайшие десять лет именно программистам, а не сайторисователям - ничего не грозит. А вот дальше... Но дальше будет уже совсем другая песня.
Из всей ветки, самый правильныей коммент относительно будущего всех примазовшихся к ИТ. И их порядка 90%.
Зачем ИИ писать код на ваших шарпах и плюсах. Они разработаны для людей и содержат кучу глюков и ограничений, это тупиковая ветвь в программировании, только мало кто это понимает.
Все данные надстройки преобразуют код в машинный язык, который понятен железу. Они лишние в работе, так же как и работники, работающие с ними
Чего же тогда нейросеть не напишет сама себя? :)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну, может, не через год, а через два-три. Вероятность сего зело велика есть. Но это к экономистам, а не к математикам.
yaplakal.com