классический срач ) люди недовольны правоприменительной практикой при самообороне повлекшей смерть, но при этом, многие требуют не более взвешенного подхода, когда жертва защищаясь и убив нападавшего, должна быть оправдана, а право травить безнаказанно бомжей и прочих асоциальных элементов, на свое усмотрение.
Не травить бомжей, а защищать свое имущество от ПРОТИВОЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ.
защищать никто и не мешает убивать только не стоит, если угрозы твоей жизни нет
А то что я работал на это лет 5 и какое-то чмо фактически ворует 5 лет моей жизни. Я защищаю свою жизнь, хоть до лишения жизни вора.
вы защищаете свою жизнь, когда на нее покушаются, когда у вас хотят спиздить телевизор, а вас даже дома нет, вы свою жизнь не защищаете, как бы вы не выстраивали логические цепочки, что телевизор это и есть ваша жизнь.
А мои 5 лет не в счет? Это моя жизнь и имущество и я обязан противостоять НЕЗАКОННЫМ посягательствам и насрать мне на "человека" который у меня что-то пытается отнять!
Хотели частную собственность - получите, распишитесь. Но если у вас нет денег на полицию с кнопкой, на вневедомственную с ежемесячным "окладом" за оборудование, ЧОПу за круглосуточную охрану, то ебитесь конями сами и сидите и за превышение.
классический срач ) люди недовольны правоприменительной практикой при самообороне повлекшей смерть, но при этом, многие требуют не более взвешенного подхода, когда жертва защищаясь и убив нападавшего, должна быть оправдана, а право травить безнаказанно бомжей и прочих асоциальных элементов, на свое усмотрение.
Не травить бомжей, а защищать свое имущество от ПРОТИВОЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ.
защищать никто и не мешает убивать только не стоит, если угрозы твоей жизни нет
А то что я работал на это лет 5 и какое-то чмо фактически ворует 5 лет моей жизни. Я защищаю свою жизнь, хоть до лишения жизни вора.
вы защищаете свою жизнь, когда на нее покушаются, когда у вас хотят спиздить телевизор, а вас даже дома нет, вы свою жизнь не защищаете, как бы вы не выстраивали логические цепочки, что телевизор это и есть ваша жизнь.
А мои 5 лет не в счет? Это моя жизнь и имущество и я обязан противостоять НЕЗАКОННЫМ посягательствам и насрать мне на "человека" который у меня что-то пытается отнять!
защиту своего имущества мы можете осуществлять всеми доступными средствами - толстые стены, железные двери, крепкие решетки, злые собаки, быстрые охранники и т.п. Но убивать воров, за воровство, расставляя по дому ловушки - это несоразмерно их проступку.
В принципе на Кавказе говорят всё как вы хотите. Я же лучше буду стремится чтобы было например как в Германии.
Осилил тему, но до конца не понял. У меня есть бутылка из под водки, в которую налит спирт. И написано на этикетке маркером спирт. Качество его х.з., т.к покупался для медицинских и технических целей. И если, не привели господи, какой-то алкаш ломанет двери и предпочтет выпить его, а не вискарь, бехеревку или какой-нибудь вермут или ликер жены? Мне тоже придётся статью получить, если он копыта откинет? З.ы. морская свинка есть, но с утилизацией тела не справится
Боян, с рекламой, но вопрос - законопослушный гражданин на чьей стороне?
На стороне мужика! И точка, собакам собачья смерть!
Была лет 20 назад вполне реальная история в Ростове.(слышал от адвоката) Мужик -дачник работал в речфлоте. Попал в руки к нему РЕВУН с теплохода. Поскольку времена 90-х были дикие и голодные на дачу к нему наведывались иногда воры. Он соорудил на основе этого ревуна сигнализацию, который срабатывал при проникновении в дом. Результатом явился -труп. Причина смерти разрыв сердца. Мужика посадили, на сколько не помню.
Ну может убивать и перебор за спизженный шуруповёрт и кучу говна на полу ... Но сука, инвалидом оставить думаю самое то, чтоб навсегда охоту отбить у пидораса, тянуть свои поганые грабли к чужому добру ... У самого хату выставляли в 1996 году ... Жена дома была ... Её связали в ванной моими спортивными штанами ... Слава богу, что с ней самой ничего не сотворили ... Спиздили косарь баксов, муз. центр, видак, игральные карты, и кое какое золотишко, тварюги млять ... Ясен хуй никто никого не поймал ...
Тоесть, в приведенной мной ситуации, участковый вместо смерти остался инвалидом на всю жизнь. Это нормально?? Или, к примеру, на даче.. Загорелся соседний дом, огонь перекинулся на ваш. Пожарный, с целью его потушить, (имеет полное право) вышибает дверь, забегает и попадает в медвежий капкан, который вы поставили от бомжей..
я уже приводил пример - могу повторитьтелевизор, ценой в 6 моих зарплат, вчера куплен в кредит (для наглядности) т.е. я на него должен полгода еще работатьпонятно, да?теперь вариант А)Вася его ворует. Что в итоге? Я полгода буду пахать впустую.вариант Б)Авас пытается продать меня на кирпичный завод в Дагестане. На полгода.Что в итоге? Я полгода буду пахать впустую.Так вот, вопрос - почему в случае Б) никто не спорит, что можно защищать свои полгода жизни вплоть до убийства, а в случае А) сразу же поднимаются вопли, что "вещь не стоит того, чтобы за нее убивали"?Подумайте
А что тут думать: А)- статья за кражу (срок в зависимости от суммы) Б)- статья за торговлю людьми (срок от 3 до 6 лет) но Лицо, впервые совершившее деяния, добровольно освободившее потерпевшего и способствовавшее раскрытию совершенного преступления, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления В итоге и за первый и за второй случай посадят.
Почитал каменты. Афтору респект . Тема интересная, но многие не поняли. Власти присвоили себе право решать, кто пострадавший, а кто нападавший. И тут главное, кто ты есть для власти. Обыкновенный гопник избил и искалечил человека по заказу власть придержащих вроде как за отжатый телефон. Человек нанёсший увечья этому гопнику защищая другого человека, тоже будет на равных отвечать в суде? Ты не имеешь возможности считать себя потерпевшим. Это определяет суд. А кому суд служит? Так что ложись на асфальт, свернись калачиком и получай.
нет, вы не обязаны заботиться чтобы всё было качественное. Но могут быть доказательства, что вы специально отравили бомжей - к примеру вы лично в этом признаетесь. В противном случае, вас судить просто напросто незачто.
Без применения пыток - вряд ли кто-то признается, если он не феерический. В общем, все упирается в методы дознания и справедливый суд. Но это очередная "сказочная" история в моей стране.
Несоразмерность тяжести деяния, мерам самообороны! (ваш кэп) Если бы Вася (ну и прочие) поставил бы свето-шумовую гранату на растяжке, это было бы соразмерно!
так и есть. представь девочку в мини-юбке на сельской дискотеке с мачете в руке. Кто посмеет потрогать ноги и попу - встряли- она им отрубит руки! хорошая девочка?
А такая девочка, никакого мачете...
Вот он волшебный пендаль во всей своей красе! - Я даже слегка залип на этой тифке.
нет, вы не обязаны заботиться чтобы всё было качественное. Но могут быть доказательства, что вы специально отравили бомжей - к примеру вы лично в этом признаетесь. В противном случае, вас судить просто напросто незачто.
Без применения пыток - вряд ли кто-то признается, если он не феерический. В общем, все упирается в методы дознания и справедливый суд. Но это очередная "сказочная" история в моей стране.
Была лет 20 назад вполне реальная история в Ростове.(слышал от адвоката) Мужик -дачник работал в речфлоте. Попал в руки к нему РЕВУН с теплохода. Поскольку времена 90-х были дикие и голодные на дачу к нему наведывались иногда воры. Он соорудил на основе этого ревуна сигнализацию, который срабатывал при проникновении в дом. Результатом явился -труп. Причина смерти разрыв сердца. Мужика посадили, на сколько не помню.
защиту своего имущества мы можете осуществлять всеми доступными средствами - толстые стены, железные двери, крепкие решетки, злые собаки, быстрые охранники и т.п. Но убивать воров, за воровство, расставляя по дому ловушки - это несоразмерно их проступку.
вот поражаюсь я подобной логике, право-слово...
значит, если воришку, проникшего в квартиру, загрызут пара питбулей - это нормально но, если его пристрелит взведенный самострел - это "несоразмерно"
Была лет 20 назад вполне реальная история в Ростове.(слышал от адвоката) Мужик -дачник работал в речфлоте. Попал в руки к нему РЕВУН с теплохода. Поскольку времена 90-х были дикие и голодные на дачу к нему наведывались иногда воры. Он соорудил на основе этого ревуна сигнализацию, который срабатывал при проникновении в дом. Результатом явился -труп. Причина смерти разрыв сердца. Мужика посадили, на сколько не помню.
ахахаха ))))
в этой теме этот рассказ уже раз 10 ))))
Не читал всю ветку) Ну реально в году 95 этот рассказ слышал от еврея адвоката)) Видимо это популярный способ защитить своё жилище))
Была лет 20 назад вполне реальная история в Ростове.(слышал от адвоката) Мужик -дачник работал в речфлоте. Попал в руки к нему РЕВУН с теплохода. Поскольку времена 90-х были дикие и голодные на дачу к нему наведывались иногда воры. Он соорудил на основе этого ревуна сигнализацию, который срабатывал при проникновении в дом. Результатом явился -труп. Причина смерти разрыв сердца. Мужика посадили, на сколько не помню.
Пилять! Какой раз по счету? Вы что, предлагаете теперь домушникам беруши покупать?
Несоразмерность тяжести деяния, мерам самообороны! (ваш кэп) Если бы Вася (ну и прочие) поставил бы свето-шумовую гранату на растяжке, это было бы соразмерно!
А у ворюги- от испуга инфаркт, как быть здесь? Хотя тут можно, если постараться, отбояриться, может быть. А про ,,барахло" если ты сам хуя---л пол жизни на него, а не помогли добрые дяди и тети или у тебя зарплата позволяет не напрягаясь, себе ту же дачу построить, тогда у нас с ,, барахло не стоит человеческой жизни " - маленько разные представления о жизни как и она сама. В этом отношении мне нравятся законы у ,,проклятых американцев" и не надо убеждать меня про бесчеловечность...
Это сообщение отредактировал vrodeon - 26 дек 2013 в 14:59
Таблица V III. 12. Если совершавший в ночное время кражу убит [на месте], то пусть убийство [его] будет считаться правомерным. 13. При свете дня... если сопротивляется с оружием [в руках], созови народ.
Таблица IX. 3. (Авл Геллий, Аттические ночи, XX. 17: Неужели ты будешь считать суровым постановление закона, карающее смертною казнью того судью или посредника, которые были назначены при судоговорении [для разбирательства дела] и были уличены в том, что приняли денежную мзду по [этому] делу?)
Вот народ с толком подошел к делу. Ночью лишил жизни вора на своей территории- правомерно , решили посредники за денежку с судьей тебя крайним сделать - их жизни тоже лишние,не берись судить предвзято.
а сейчас получается «Друзьям — все, остальным — закон» , спорить можно до посинения про ревуны, арбалеты на растяжках, бутылки с уксусами, умыслы. Принадлежишь к властной когорте - порешаешь,нет - здравствуй солнечный Магадан.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
- Я даже слегка залип на этой тифке. 
yaplakal.com
Gruzd26 дек 2013 в 14:28