Самолёт Минобороны Ту-154 потерпел крушение в Чёрном море

Страницы: 1 ...  146 147 148  ... 233  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА
АЛМАОС 26 дек 2016 в 10:56
Ярила  •  На сайте 9 лет
4

Цитата
Самый большой геморрой - это , блять, эксперды в сети, а тем более на ЯПЛАКАЛЬ. Которые них@я не знают , а лезут со всякими поучениями, и делают скоропалительные выводы. Сим диванным экспердам невдомёк, что ресурс авиатехники исчисляется на годами, а часами налёта. Эти балбесам , так же, ну нихрен@ не известно, чо авиатехника может работать годам, десятилетиями, йопта, и , как ни странно, как раз особенно у вояк. Например последний, а вернее, крайний Boeing B-52 Stratofortress

Цитата
Вот ты фантазёр бля.
Не надо сравнивать бомбардировщик с транспортным самолётом.


Угу. А ты, бля, не фантазёр... Кто у тебя транспортник?! Ту-154!?...Да когда в конце концов запретят каментить несовершеннолетним!?


sibir100 26 дек 2016 в 10:57
Балагур  •  На сайте 11 лет
3
Мне вот что странно: самолет принадлежал Минобороны, а расследование возглавляет министр транспорта. У военных нет своих специалистов?
Йохан 26 дек 2016 в 10:57
Ярила  •  На сайте 15 лет
15
Цитата (JST600 @ 26.12.2016 - 10:56)
Возможный взрыв: появилось видео вспышки в момент катастрофы российского Ту-154 над Черным морем
В сети появилось видео с веб-камеры на пляже "Огонек" в Адлере (населенный пункт городского типа, являющийся административным центром Адлерского района, входящего в состав города-курорта Сочи - Ред.) со вспышкой в небе.


Вы первый с этой новостью bravo.gif
Йохан 26 дек 2016 в 10:58
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Цитата (sibir100 @ 26.12.2016 - 10:57)
Мне вот что странно: самолет принадлежал Минобороны, а расследование возглавляет министр транспорта. У военных нет своих специалистов?

Однозначно заговор и "власти скрывают"
alekseyracer 26 дек 2016 в 10:59
Шутник  •  На сайте 11 лет
32
Над Сочи утром солнце не взошло.....
Оно упало с самолётом в море.....
Глядит с глубин сквозь водное стекло
Большое, человеческое горе......
Почти сто жизней поглотила мгла....
Сто светлых, ярких оборвалось нитей...
Их глубина в объятья приняла,
Продолжив горечь тягостных событий!
Нет слов.. •••
Себеш 26 дек 2016 в 10:59
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (vaisman @ 26.12.2016 - 10:28)
Цитата (Bartolomiu @ 26.12.2016 - 10:24)
Почему многие говорят, что теракт не выгоден властям? На мой взгляд наоборот. Сейчас слышатся голоса, мол это нам ответка за Сирию, т.к. мы бомбим там мирную оппозиция. Т.е. получается, что мирная оппозиция ответила нам взорванным самолётом с гражданскими на борту. Какая же она после этого мирная? По-моему эту карту как раз более, чем выгодно разыгрывать.
И почему все так уверенны, что нам не скажут правды? У вас есть какие-то другие сведения? Если нет, то всё это вилами по воде писано.

У меня как-то с трудом слова подбираются, чтобы ответить как и почему Вы не правы, считая, что нашим властям выгодны теракты. Вот что правду скрывать не будут, это да. документы МАК доступны.

МАК вроде бы расследует только авиа катастрофы гражданской авиации, это же был борт, принадлежащий МО.
Поправьте меня, если я не прав
LancasterJoh 26 дек 2016 в 11:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
15
та блядь, 100% причиной будет человеческий фактор!!!
никогда в жизни Минобороны, не скажет что в ихнем самолете была неисправность или еще что!
это же нахуй сразу погоны с генералов
ftpman 26 дек 2016 в 11:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (sibir100 @ 26.12.2016 - 10:57)
Мне вот что странно: самолет принадлежал Минобороны, а расследование возглавляет министр транспорта. У военных нет своих специалистов?

то есть что Шойгу выясняет что случилось и докладывает лично Путину это малоебущий фактор что ли?
Себеш 26 дек 2016 в 11:02
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (chuvakB @ 26.12.2016 - 10:38)

Вот ты фантазёр бля.
Не надо сравнивать бомбардировщик с транспортным самолётом. Это как сравнивать пожарный автомобиль с рейсовым пассажирским автобусом.
Транспортник эксплуатируют и в хвост и в гриву, в то время как бомбардировщики только по праздникам и по особым случаям.
Кстати, алюминий очень хорошо накапливает усталость. Пробег у этой тушки 100% был конский, лично знаю сколько летают и летали транспортники в ВС РФ.
Сам раньше летал пассажиром постоянно на ил-18 почтовом, так вот. Летали значит у нас 2 почтовика в Приднестровье, в 14-ю армию (про то когда последний из этих самолётов был выпущен можно легко погуглить в сети, ещё Никита Сергеевич летал на таком и наши были не из последних выпусков) Летали они 1-2 раза в неделю Москва-Тирасполь и обратно, это только к нам, хз сколько ещё летали. Так вот, последний раз, на одном из них, я летел в 1998 году в Москву. После судьба этих самолётов такая, ни один из них не списали. Один сбили в Чечне, другой сам упал. Так-то вот. Эксплуатация до последнего - это норма в современной России.

Упавший ТУ-154 не был "транспортником", это был пассажирский борт, принадлежащий МО

Это сообщение отредактировал Себеш - 26 дек 2016 в 11:03
chuvakB 26 дек 2016 в 11:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Себеш @ 26.12.2016 - 11:02)
Цитата (chuvakB @ 26.12.2016 - 10:38)

Вот ты фантазёр бля.
Не надо сравнивать бомбардировщик с транспортным самолётом. Это как сравнивать пожарный автомобиль с рейсовым пассажирским автобусом.
Транспортник эксплуатируют и в хвост и в гриву, в то время как бомбардировщики только по праздникам и по особым случаям.
Кстати, алюминий очень хорошо накапливает усталость. Пробег у этой тушки 100% был конский, лично знаю сколько летают и летали транспортники в ВС РФ.
Сам раньше летал пассажиром постоянно на ил-18 почтовом, так вот. Летали значит у нас 2 почтовика в Приднестровье, в 14-ю армию (про то когда последний из этих самолётов был выпущен можно легко погуглить в сети, ещё Никита Сергеевич летал на таком и наши были не из последних выпусков) Летали они 1-2 раза в неделю Москва-Тирасполь и обратно, это только к нам, хз сколько ещё летали. Так вот, последний раз, на одном из них, я летел в 1998 году в Москву. После судьба этих самолётов такая, ни один из них не списали. Один сбили в Чечне, другой сам упал. Так-то вот. Эксплуатация до последнего - это норма в современной России.

Упавший ТУ-154 не был "транспортником", это был пассажирский борт, принадлежащий МО

Военно-транспортным. Так точнее.
Нет просто пассажирских. Все они военно-транспортные. Пассажирские это у аэрофлота и т.п. рейсовые.
Наличие кресел только говорит от том что он может перевозить пассажиров.

Это сообщение отредактировал chuvakB - 26 дек 2016 в 11:05
Icemaster 26 дек 2016 в 11:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (ftpman @ 26.12.2016 - 10:52)
Цитата (Icemaster @ 26.12.2016 - 10:48)
Цитата (grechka85 @ 26.12.2016 - 10:30)
"Министр транспорта России Максим Соколов, возглавляющий правительственную комиссию по расследованию причин катастрофы Ту-154 Минобороны, назвал основные версии трагедии. На данный момент их две: это либо отказ техники, либо ошибка пилотов.
Власти озвучили основные версии гибели Ту-154 в Черном море.
В то же время министр Максим Соколов подчеркнул, что версия теракта не входит в список основных. «Но подчеркну, что это устанавливает следствие, а также специальная техническая комиссия Министерства обороны» , - заявил Соколов."
http://www.mk.ru/incident/2016/12/26/vlast...ernom-more.html

А большинство диванных экспертов засирает тему, что приходится новости искать на яндексах шмандексах. Другое дело, что правды нам могут и не сказать.

вот если максимка соколов не знает, наверняка, что произошло, как он может исключать теракт? как вообще можно что то утверждать? обычно, когда самолет внезапно пропадает над морем, это на теракт и похоже.
но вообще, максим соколов забыл добавить еще две версии: взрыв бытового газа и замыкание электропроводки

а еще он забыл добавтиь взрыв кондиционера и то что ты долбоеб
иди нахуй короче

По словам Максима Соколова, идентификация погибших будет проводиться только в Москве, на базе центра судмедэкспертизы Министерства здравоохранения. Министр в ближайшее время вылетает в Москву, где доложит премьер-министру Дмитрию Медведеву первые итоги работы комиссии по катастрофе Ту-154.
© Коммерсантъ

а про тебя он ничего не забыл сказать? или министр на обезьяне может зарабатывать, но говорить о них, как о низшем виде не будет?
ну на то он и министр -голова! lol.gif
лукас 26 дек 2016 в 11:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
А этого мало? И дело не только в коррозии. Разрушению подвергаются и резинотехнические изделия, смазывающие жидкости и прочее-прочее, вплоть до электроники.
не путайте продукцию ВАЗа с авиационной
ftpman 26 дек 2016 в 11:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Для участия в поисках из Новороссийска и Абхазии были переброшены военные, по побережью работают также МЧС и медики. В операции задействованы все имеющиеся у МЧС Абхазии плавсредства и спасательные отряды.
© Коммерсантъ
coolhunter 26 дек 2016 в 11:07
Приколист  •  На сайте 11 лет
3
Самая живая версия с перегрузом, взлёт,убрал шасси, не вышел на заданную высоту. Свалился на крыло и упал в воду. При перегрузе самолёт теряет до трети мощности. Всё это очень ощутимо и сделать уже ничего нельзя.

p.s информация с авиафорума

Это сообщение отредактировал coolhunter - 26 дек 2016 в 11:36
Будукраток 26 дек 2016 в 11:10
Nomad  •  На сайте 10 лет
3
Не хочу ничего обсуждать. Просто очень жаль. Светлая память этим людям.
Йохан 26 дек 2016 в 11:10
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (coolhunter @ 26.12.2016 - 11:07)
Самая живая версия с перегрузом, взлёт,убрал шасси, не вышел на заданную высоту. Свалился на крыло и упал в воду. При перегрузе самолёт теряет до трети мощности. Всё это очень ощутимо и сделать уже ничего нельзя.

Это из официальных источников или просто ваше твердое предубеждение?
Bartolomiu 26 дек 2016 в 11:10
Шутник  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (ne1zia @ 26.12.2016 - 10:42)
Если властям нужен был теракт, то, как минимум , кто-то этот теракт должен был взять на себя. А то, ни кто не берет, а власти скорее исключают возможность теракта, нежели признают.  Получается выгода есть, но ее отрицают. Бред какой-то

Я разве говорил, что он нужен им был? Я сказал, что скрывать им его не выгодно. А тут многие пытаются убедить, что власть нам правды не скажет, в случае если это будет теракт, при этом аргументов ноль.
ftpman 26 дек 2016 в 11:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
9
Записки доктора Лизы: «Все мы рождаемся хорошими» Какую боль ежедневно пропускала через себя Елизавета Глинка © Коц

Самолёт Минобороны Ту-154 потерпел крушение в Чёрном море
АЛМАОС 26 дек 2016 в 11:12
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата
та блядь, 100% причиной будет человеческий фактор!!!
никогда в жизни Минобороны, не скажет что в ихнем самолете была неисправность или еще что!
это же нахуй сразу погоны с генералов

Какие генералы!? Следствие ведут вот кто:"Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин 25 декабря взял на личный контроль ход расследования уголовного дела по факту авиакатастрофы самолета Ту-154 под Сочи.

Он провел оперативное совещание в Сочи, в котором приняли участие следователи и криминалисты Следственного комитета, представители Министерства обороны РФ, правительственной комиссии, администрации Краснодарского края, сообщил интерент-порталу «Кубань 24» официальный представитель Следственного комитета России Светлана Петренко."
http://krasnodarvseti.ru/bastrykin-vzyal-n...trol-rassledov/
GarriL 26 дек 2016 в 11:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
При перегрузе самолёт теряет до трети мощности. Всё это очень ощутимо и сделать уже ничего нельзя.

Хватит уже бред постить,специалист диванный
Влдислв 26 дек 2016 в 11:13
Весельчак  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (sibir100 @ 26.12.2016 - 10:57)
Мне вот что странно: самолет принадлежал Минобороны, а расследование  возглавляет министр транспорта. У военных нет своих специалистов?

Министра ,так называемого транспорта, назначили специально. Данный господин Соколов недавно и давно на голубом глазу заявлял про Платон и про ущерб от одного проезда грузовика ,как при проезде 18000 -20000 лег .авт.. Сей товарищ соврет -недорого возьмет. Про таких в народе говорят. " Пиздит -как дышит". По моему с ним и его назначением в этой ситуации все понятно.

Это сообщение отредактировал Влдислв - 26 дек 2016 в 11:15
Себеш 26 дек 2016 в 11:15
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (chuvakB @ 26.12.2016 - 11:04)

Военно-транспортным. Так точнее.
Нет просто пассажирских. Все они военно-транспортные. Пассажирские это у аэрофлота и т.п. рейсовые.
Наличие кресел только говорит от том что он может перевозить пассажиров.

Не буду спорить, гугли знаток...

Это сообщение отредактировал Себеш - 26 дек 2016 в 11:16
ftpman 26 дек 2016 в 11:16
Ярила  •  На сайте 13 лет
18
Ведущий солист Ансамбля Александрова Вадим Ананьев: У меня родился сын, и я остался, а не полетел вместе с коллегами © Коц

Самолёт Минобороны Ту-154 потерпел крушение в Чёрном море
Moisalex 26 дек 2016 в 11:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (murgab @ 26.12.2016 - 10:31)

А то, что площадь поисков просто огромна, т.к. огромна площадь разброса фрагментов не говорит ни о чем? Здесь не надо иметь спец.подготовку. Что бы спрашивать и задумываться? При ударе о воду целиком самолет так не рассыпится. Как уже начали некоторые уверять. По такой площади. Не хорошо это, когда самолет в воздухе рассыпается.

При ударе о воду со скоростью и с высоты поверхность водная становиться твердой как бетон.
Странно читать от не специалиста о том что самолет так не рассыпится, при ударе о воду. на чем основано такое суждение?
Большая площадь нахождения фрагментов? Часть разлетелось при ударе о воду сразу, часть растащили в последствии волны и течение.
Есть сомнения о твердости воды? посмотрите как прыгают с вышек или сами попробуйте прыгнуть с нескольких метров
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 330 900
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  146 147 148  ... 233  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх