Керри: эсминец США имел право сбить приблизившиеся к нему Су-24

Страницы: 1 ...  15 16 17  ... 21  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
кирпичник 15 апр. 2016 г. в 11:09
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
Ну под сотню ПКР Х-35 и это только на кораблях на боевом дежурстве без учета береговых батарей достаточто?

х-35 предназначена для поражения кораблей водоизмещением до 5000 тонн, водоизмещение авианосца от 90 000 тонн. эту сотню ты расстреляешь по кораблям прикрытия(если еще долетишь до них), береговые комплексы не достают по дальности
AminaZZZin 15 апр. 2016 г. в 11:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (PaParus @ 15.04.2016 - 15:05)
Цитата (AminaZZZin @ 15.04.2016 - 10:43)
Цитата (PaParus @ 15.04.2016 - 14:30)
Цитата (vottakono @ 15.04.2016 - 10:21)
Много было в последние годы аналогичных пролётов со стороны авиации НАТО над нашими кораблями?
Перечислите хоть один.


А Вы знаете аналогичные плавания наших кораблей
вблизи американских баз ?
Нет там кораблей нет и пролетов. dont.gif

перестали?... жаль...
проект 864 уже порезали?
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1015822.html

КИКи все уже тоже не котируются?

чувак, давай писать о том, что знаешь, а не о том что "разумеешь"?:)

Хорошо когда есть те, кто знает.
Расскажите хотя бы об одном аналогичном случае
подхода нашего боевого корабля
к американской военно-морской базы?

ВНЕЗАПНО! rulez.gif
http://www.voanews.com/content/russian-spy...na/1860833.html

Цитата
HAVANA— A Russian spy ship slipped into Havana Bay for an unannounced visit during a period of turmoil in Ukraine and displays of military strength elsewhere in the world.

The Viktor Leonov SSV-175, part of the Vishnya class of intelligence ships, quietly entered Cuban waters earlier this week and was docked at a cruise ship terminal on Thursday, its crew casually taking in the view of the old colonial section of the Cuban capital as passers-by gawked.


заметь, это не наши "пропагандистские" СМИ....

Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 15 апр. 2016 г. в 11:11
easthunter 15 апр. 2016 г. в 11:11
Бамболееееооо  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (AminaZZZin @ 15.04.2016 - 11:07)
Цитата (Гуррикап @ 15.04.2016 - 15:04)
Цитата
в безъядерной войне (сейчас) с РФ америкосы бы раскатали нас и не поморщились

Логистика не позволит.
Они просто не смогут перетащить через океан нужное количество солдат и оружия.
Да, у них армия круче. Да, у них лучше вооружены и оснащены солдаты.
Но для войны с Россиией надо разом притащить тысяч 700 солдат, тысяч 30 танков и порядка 1500 самолетов. А это очень не просто

ОЧНИСЬ, у них 400 ВОЕННЫХ БАЗ ПО ВСЕМУ МИРУ!
схераль им через океан то тащить?:)
самые мощные базы на границе с нами или очень близко...

+ "союзники" помогут.... выбора у них не будет...

на то есть политики, которые между собой решат "ты мне это, а я тебе то" и никто даже не узнает, что было очень опасно. и условия договоренностей не узнает. просто в новостях будет про очередную встречу на высшем уровне, где все будут обсуждать как смачно макнули пиндосов исходя из того, что галстук у керри был розового цвета lol.gif
AminaZZZin 15 апр. 2016 г. в 11:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (easthunter @ 15.04.2016 - 15:11)
Цитата (AminaZZZin @ 15.04.2016 - 11:07)
Цитата (Гуррикап @ 15.04.2016 - 15:04)
Цитата
в безъядерной войне (сейчас) с РФ америкосы бы раскатали нас и не поморщились

Логистика не позволит.
Они просто не смогут перетащить через океан нужное количество солдат и оружия.
Да, у них армия круче. Да, у них лучше вооружены и оснащены солдаты.
Но для войны с Россиией надо разом притащить тысяч 700 солдат, тысяч 30 танков и порядка 1500 самолетов. А это очень не просто

ОЧНИСЬ, у них 400 ВОЕННЫХ БАЗ ПО ВСЕМУ МИРУ!
схераль им через океан то тащить?:)
самые мощные базы на границе с нами или очень близко...

+ "союзники" помогут.... выбора у них не будет...

на то есть политики, которые между собой решат "ты мне это, а я тебе то" и никто даже не узнает, что было очень опасно. и условия договоренностей не узнает. просто в новостях будет про очередную встречу на высшем уровне, где все будут обсуждать как смачно макнули пиндосов исходя из того, что галстук у керри был розового цвета lol.gif

пральна... для того эти дормоеды и нужны!:) shum_lol.gif

Когда кончается политика начинается война....(не мое)
easthunter 15 апр. 2016 г. в 11:13
Бамболееееооо  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (AtreidesI @ 15.04.2016 - 10:45)
А ведь какой-нибудь амеро-командир может и приказать сбить в будущем.

да ну перестань, они же тупые макаки, кокаколу им не нальют и они ничо делать не будут, а если и будут то их техника на столько устарела, что прям совсем без шансов. они б повесились от стыда, да не на чем, вот и вынуждены кирпичи откладывать при подлете восточных партнеров cry.gif

Это сообщение отредактировал easthunter - 15 апр. 2016 г. в 11:16
vovan35 15 апр. 2016 г. в 11:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (AminaZZZin @ 15.04.2016 - 11:01)
Цитата (Гуррикап @ 15.04.2016 - 14:57)
Цитата
его (самолет) могли бы сбить

Говном из рогатки?
В 70 км от берега России? И как они планируют после этого уганть от нашего берега своё корыто?
Идиоты.
У США нет ни малейшего шанса в войне против РФ. Они просто не способны преодолеть нашу ПВО тем количеством самолетов, которые у них есть на авианосцах. Про сухопутную операцию вообще молчу - устанут танчики через океан возить.
Серьезная война США-Россия невозможна с точки зрения логистики - ни мы к ним, ни они к нам серьезные войска перебросить не смогут, в прибрежных водах РФ американские суда буду уничтожены, а их территориальныке воды нам на йух не нужны.

в войне США и РФ НИ У КОГО НЕТ ШАНСОВ!!!
как говористя ПИЗДА ВСЕМ!

в безъядерной войне (сейчас) с РФ америкосы бы раскатали нас и не поморщились.... это очевидно...
Масштабы у нас пока что не те....

Нихуя не очевидно. Слава Богу баранов, вроде тебя, в войска не берут... Насчёт ядерного потенциала СШП, я вообще сомневаюсь, что он исправен и соответствует заявленной мощи.
VanLord 15 апр. 2016 г. в 11:15
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (кирпичник @ 15.04.2016 - 11:09)
Цитата
Ну под сотню ПКР Х-35 и это только на кораблях на боевом дежурстве без учета береговых батарей достаточто?

х-35 предназначена для поражения кораблей водоизмещением до 5000 тонн, водоизмещение авианосца от 90 000 тонн. эту сотню ты расстреляешь по кораблям прикрытия(если еще долетишь до них), береговые комплексы не достают по дальности

Я как бы об этом эсминце говорил причем тут авианосец
swetlanas 15 апр. 2016 г. в 11:15
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Они обнаглели в край,расплавались по всему миру ,как у себя дома,это им не в Ливии......
PaParus 15 апр. 2016 г. в 11:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (AminaZZZin @ 15.04.2016 - 11:10)
Цитата (PaParus @ 15.04.2016 - 15:05)
Цитата (AminaZZZin @ 15.04.2016 - 10:43)
Цитата (PaParus @ 15.04.2016 - 14:30)
Цитата (vottakono @ 15.04.2016 - 10:21)
Много было в последние годы аналогичных пролётов со стороны авиации НАТО над нашими кораблями?
Перечислите хоть один.


А Вы знаете аналогичные плавания наших кораблей
вблизи американских баз ?
Нет там кораблей нет и пролетов. dont.gif

перестали?... жаль...
проект 864 уже порезали?
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1015822.html

КИКи все уже тоже не котируются?

чувак, давай писать о том, что знаешь, а не о том что "разумеешь"?:)

Хорошо когда есть те, кто знает.
Расскажите хотя бы об одном аналогичном случае
подхода нашего боевого корабля
к американской военно-морской базы?

ВНЕЗАПНО! rulez.gif
http://www.voanews.com/content/russian-spy...na/1860833.html

Цитата
HAVANA— A Russian spy ship slipped into Havana Bay for an unannounced visit during a period of turmoil in Ukraine and displays of military strength elsewhere in the world.

The Viktor Leonov SSV-175, part of the Vishnya class of intelligence ships, quietly entered Cuban waters earlier this week and was docked at a cruise ship terminal on Thursday, its crew casually taking in the view of the old colonial section of the Cuban capital as passers-by gawked.


заметь, это не наши "пропагандистские" СМИ....

Много нового узнал:
- Гавана -американская военно-морская база?
- на корабле разведчике есть крылатые ракеты с ядерными боеголовками?
- на нем стоит корабельный вариант системы ПРО с-400?

Или все таки эти два случая -две большие разницы?
gogapiter 15 апр. 2016 г. в 11:18
Шутник  •  На сайте 14 лет
2
Есть у нас такая традиция, каждый год 12 апреля в День космонавтики мы гоняем по морю "Дональда Кука" © интернет

Керри: эсминец США имел право сбить приблизившиеся к нему Су-24
AminaZZZin 15 апр. 2016 г. в 11:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (vovan35 @ 15.04.2016 - 15:14)
Цитата (AminaZZZin @ 15.04.2016 - 11:01)
Цитата (Гуррикап @ 15.04.2016 - 14:57)
Цитата
его (самолет) могли бы сбить

Говном из рогатки?
В 70 км от берега России? И как они планируют после этого уганть от нашего берега своё корыто?
Идиоты.
У США нет ни малейшего шанса в войне против РФ. Они просто не способны преодолеть нашу ПВО тем количеством самолетов, которые у них есть на авианосцах. Про сухопутную операцию вообще молчу - устанут танчики через океан возить.
Серьезная война США-Россия невозможна с точки зрения логистики - ни мы к ним, ни они к нам серьезные войска перебросить не смогут, в прибрежных водах РФ американские суда буду уничтожены, а их территориальныке воды нам на йух не нужны.

в войне США и РФ НИ У КОГО НЕТ ШАНСОВ!!!
как говористя ПИЗДА ВСЕМ!

в безъядерной войне (сейчас) с РФ америкосы бы раскатали нас и не поморщились.... это очевидно...
Масштабы у нас пока что не те....

Нихуя не очевидно. Слава Богу баранов, вроде тебя, в войска не берут... Насчёт ядерного потенциала СШП, я вообще сомневаюсь, что он исправен и соответствует заявленной мощи.

баран это ты детка, ибо беспросветно туп gigi.gif считать самую сильную армию мира и хуеву тучу их прислужников долбоебами не умеющими воевать... по меньшей мере странно... сколько они "самых крутых стран в мире" за последние 80 лет в каменный век скатили?:)))))
к тому же ты типичный пиздобол, ибо я имею в запасе нихилое количество "календарных", чем кстати и горжусь...
BETEP0K 15 апр. 2016 г. в 11:21
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (ВерныйДруг @ 15.04.2016 - 06:31)
Цитата (karbat @ 15.04.2016 - 06:27)
Цитата (valreshet @ 15.04.2016 - 06:21)
Зря смеемся и храбримся, господа! Решили покуражиться и попугать вероятного противника? Не посмеют и не собьют потому что мы великие и опасные? После истории с Турцией глупо так считать. А если собьют? Будем кричать, что его там не летало и вообще он там далеко пролетал чисто по своим делам? А запрещать что будем? Ножки Буша?

пораженецы, по вашему в Турции оказывается была провокация со стороны России?
а запретить достаточно космос, и их космическая программа по пизвезде пойдет

Угу, особенно в свете SpaceX удачного приземления в пятницу.

Верный Друг, говоришь, знаешь, таких друзей, за хуй, да в музей, бабушке мне так советовала. Шел бы ты отселя, милок, в свою Зимбабву. Не путай квадратное с соленым, чудик. Где был наш сбитый самолет. И Где был самолет описаный ТС. Высером попахивает, голубок.
AminaZZZin 15 апр. 2016 г. в 11:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (PaParus @ 15.04.2016 - 15:17)
Цитата (AminaZZZin @ 15.04.2016 - 11:10)
Цитата (PaParus @ 15.04.2016 - 15:05)
Цитата (AminaZZZin @ 15.04.2016 - 10:43)
Цитата (PaParus @ 15.04.2016 - 14:30)
Цитата (vottakono @ 15.04.2016 - 10:21)
Много было в последние годы аналогичных пролётов со стороны авиации НАТО над нашими кораблями?
Перечислите хоть один.


А Вы знаете аналогичные плавания наших кораблей
вблизи американских баз ?
Нет там кораблей нет и пролетов. dont.gif

перестали?... жаль...
проект 864 уже порезали?
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1015822.html

КИКи все уже тоже не котируются?

чувак, давай писать о том, что знаешь, а не о том что "разумеешь"?:)

Хорошо когда есть те, кто знает.
Расскажите хотя бы об одном аналогичном случае
подхода нашего боевого корабля
к американской военно-морской базы?

ВНЕЗАПНО! rulez.gif
http://www.voanews.com/content/russian-spy...na/1860833.html

Цитата
HAVANA— A Russian spy ship slipped into Havana Bay for an unannounced visit during a period of turmoil in Ukraine and displays of military strength elsewhere in the world.

The Viktor Leonov SSV-175, part of the Vishnya class of intelligence ships, quietly entered Cuban waters earlier this week and was docked at a cruise ship terminal on Thursday, its crew casually taking in the view of the old colonial section of the Cuban capital as passers-by gawked.


заметь, это не наши "пропагандистские" СМИ....

Много нового узнал:
- Гавана -американская военно-морская база?
- на корабле разведчике есть крылатые ракеты с ядерными боеголовками?
- на нем стоит корабельный вариант системы ПРО с-400?

Или все таки эти два случая -две большие разницы?

ну ок, "леонов" был там в круизе!:))))
согласен!
кстати а гуантаномо не на кубе?:)))) а сколько от кубы до США?:)))

хотя тебе объяснять что то бессмысленно:) тебе этого не дано cool.gif
- причем тут крылатые ракеты с ЯО, и кто тебе сказал сколько их на "куке"?:)
-причем тут аналог С-400?:))) и кто вообще знает на что С-400 способно, что бы аналогии строить?:))))

Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 15 апр. 2016 г. в 11:24
easthunter 15 апр. 2016 г. в 11:22
Бамболееееооо  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (gogapiter @ 15.04.2016 - 11:18)
Есть у нас такая традиция, каждый год 12 апреля в День космонавтики мы гоняем по морю "Дональда Кука" © интернет

о, узнаю этого чувака с видео, где они с палубы "пролет" снимали. Он так плакал, так плакал. Жалко пацана cry.gif

Керри: эсминец США имел право сбить приблизившиеся к нему Су-24

Это сообщение отредактировал easthunter - 15 апр. 2016 г. в 11:34
КагНебудьТаг 15 апр. 2016 г. в 11:22
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Зря холиварите. Керри ж сам признал:
Цитата
"Надо осознать, что это серьезное дело и США не позволят себя запугивать в море...

Вердикт - обосрались dont.gif
Финишап 15 апр. 2016 г. в 11:23
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (кирпичник @ 15.04.2016 - 11:09)
Цитата
Ну под сотню ПКР Х-35 и это только на кораблях на боевом дежурстве без учета береговых батарей достаточто?

х-35 предназначена для поражения кораблей водоизмещением до 5000 тонн, водоизмещение авианосца от 90 000 тонн. эту сотню ты расстреляешь по кораблям прикрытия(если еще долетишь до них), береговые комплексы не достают по дальности

Вы в каком полку служили? rulez.gif

Это сообщение отредактировал Финишап - 15 апр. 2016 г. в 11:27
vovan35 15 апр. 2016 г. в 11:25
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (AminaZZZin @ 15.04.2016 - 11:05)
Цитата (vovan35 @ 15.04.2016 - 15:01)
Цитата (AminaZZZin @ 15.04.2016 - 10:29)
Цитата (HoriZontR @ 15.04.2016 - 14:06)
Цитата (AminaZZZin @ 15.04.2016 - 09:26)
Цитата (HoriZontR @ 15.04.2016 - 13:18)
Цитата (Лесосибирск @ 15.04.2016 - 09:15)
Цитата
Значит скоро наша эскадра отправится в Мексиканский залив

Сколько авианосцев войдут в состав эскадры?

Пора бы уже осознать, что авианосцами можно пугать только полудиких негров да арабов, у которых из противокорабельного оружия только РПГ и АК.
А так авианосец - гарантированная братская могила для 5000 высококлассных специалистов.
Поэтому авианосцы - чисто полицейский инструмент, а не боевой.

Как его уничтожать собрался?
Поделись:)
Крайне интересно shum_lol.gif

Наслаждайся:

Спасибо!:)))
ОГРОМНОЕ!:)
теперь скажи сколько надо 35к для того что бы уничтожить ХОТЯ БЫ ОДИН АВИАНОСЕЦ?
для справки "вулканов" с фугасной БК нужно не меньше десятка...

когда будешь "стаей" сушек роиться вокруг АУГ и скрытно (АХАХАХА) пускать ракеты, в это время америкосы будут жрать ходдоги и пить пивасик?:)))) НУ ТУПЫЕЕЕЕ!:))))

А если не топить авианосец, а сжечь, он по прежнему останется авианосцем, или превратится в корыто?

а почему он должен загореться и тем более сгореть?
почему 5 тысяч человек и ордер должны смотреть как он будет гореть?

На море есть такое понятие как авральное расписание... как БЭ... борьба за живучесть....

А если использовать зажигательный боеприпас кассетного типа, типа тех что пендосы использовали во вьетнаме? Останется гордо плавающее корыто!
easthunter 15 апр. 2016 г. в 11:25
Бамболееееооо  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (BETEP0K @ 15.04.2016 - 11:21)
Верный Друг, говоришь, знаешь, таких друзей, за хуй, да в музей, бабушке мне так советовала.

твоя бабушка курит тррррубку ? cool.gif
HoriZontR 15 апр. 2016 г. в 11:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (AminaZZZin @ 15.04.2016 - 10:29)
Цитата (HoriZontR @ 15.04.2016 - 14:06)
Цитата (AminaZZZin @ 15.04.2016 - 09:26)
Цитата (HoriZontR @ 15.04.2016 - 13:18)
Цитата (Лесосибирск @ 15.04.2016 - 09:15)
Цитата
Значит скоро наша эскадра отправится в Мексиканский залив

Сколько авианосцев войдут в состав эскадры?

Пора бы уже осознать, что авианосцами можно пугать только полудиких негров да арабов, у которых из противокорабельного оружия только РПГ и АК.
А так авианосец - гарантированная братская могила для 5000 высококлассных специалистов.
Поэтому авианосцы - чисто полицейский инструмент, а не боевой.

Как его уничтожать собрался?
Поделись:)
Крайне интересно shum_lol.gif

Наслаждайся:

Спасибо!:)))
ОГРОМНОЕ!:)
теперь скажи сколько надо 35к для того что бы уничтожить ХОТЯ БЫ ОДИН АВИАНОСЕЦ?
для справки "вулканов" с фугасной БК нужно не меньше десятка...

когда будешь "стаей" сушек роиться вокруг АУГ и скрытно (АХАХАХА) пускать ракеты, в это время америкосы будут жрать ходдоги и пить пивасик?:)))) НУ ТУПЫЕЕЕЕ!:))))

Достаточно залпа из 3-4 штук, оснащённых спецБЧ мощностью 10-20 кТонн.
Там не только трындец авианосцу будет, но и всей АУГ.
Никто вокруг АУГ роиться не будет - для этого есть береговые комплексы противокорабельной обороны, с дальностями до 500 км...
А если даже пуски будут и воздушные ( или морские) , то никто в зону ПВО/ПКО АУГ заходить не будет..
Против ПКР у американцев нет ничего, от слова совсем..
Даже от древних "Москитов" отбиться нечем..
И никто в случае серьезного мордобоя ( а с участием АУГ мордобой таковым и является) не будет долбить авианосцы фугасами..
Уничтожать будут на раз и гарантированно - ядерным оружием ( оно для этого и предназначено)
В итоге все ваши хвалёные авианосцы окажутся на дне в виде оплавленных и сильно фонящих металлоконструкций вперемешку с тем, что осталось от 5000 человек и кучи самолетов..

КагНебудьТаг 15 апр. 2016 г. в 11:26
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
И ваще - они плавают где хотят, мы летаем где хотим. А ну как террорюги плывут, прикинувшись мирным эсминцем? Подлетели, рассмотрели
Лесосибирск 15 апр. 2016 г. в 11:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
Насчёт ядерного потенциала СШП, я вообще сомневаюсь, что он исправен и соответствует заявленной мощи.

Это серьёзный аргумент, своим заявлением ты практически уволил главу Стратегических Сил США.
кирпичник 15 апр. 2016 г. в 11:28
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (VanLord @ 15.04.2016 - 11:15)
Цитата (кирпичник @ 15.04.2016 - 11:09)
Цитата
Ну под сотню ПКР Х-35 и это только на кораблях на боевом дежурстве без учета береговых батарей достаточто?

х-35 предназначена для поражения кораблей водоизмещением до 5000 тонн, водоизмещение авианосца от 90 000 тонн. эту сотню ты расстреляешь по кораблям прикрытия(если еще долетишь до них), береговые комплексы не достают по дальности

Я как бы об этом эсминце говорил причем тут авианосец

извините недопонял, просто там где вы откомментировали речь об авианосцах уже шла( начали с "кука" - пришли к АУГ)
Гуррикап 15 апр. 2016 г. в 11:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата
ОЧНИСЬ, у них 400 ВОЕННЫХ БАЗ ПО ВСЕМУ МИРУ!

В этом то все и дело. Что по всему миру, это существенно распыляет силы.
Воевать с Россией это не Ирак с Ливией.
Тут другие масштабы и площадь покрытия, плечо логистики.
Для войны с нами надо тащить сюда солдат, много солдат. Много техники, много оружия.
Просто подогнать к берегу авианосец и полетать не получится.
Даже все авианосцы сразу со всеми возможными самолетами на борту не позволят успешно воевать против России.
У нас очень мощные ПВО, для их подавления придется вводить войска, артиллерию и тд и тп.
Короче, повторю свой тезис: Для победы над РФ США не сможет собрать и привезти разом нужного количества людей и оружия. Война между нами невозможна, а в своих прибрежных водах мы размолотим любую АУГ

vovan35 15 апр. 2016 г. в 11:31
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (AminaZZZin @ 15.04.2016 - 11:20)
Цитата (vovan35 @ 15.04.2016 - 15:14)
Цитата (AminaZZZin @ 15.04.2016 - 11:01)
Цитата (Гуррикап @ 15.04.2016 - 14:57)
Цитата
его (самолет) могли бы сбить

Говном из рогатки?
В 70 км от берега России? И как они планируют после этого уганть от нашего берега своё корыто?
Идиоты.
У США нет ни малейшего шанса в войне против РФ. Они просто не способны преодолеть нашу ПВО тем количеством самолетов, которые у них есть на авианосцах. Про сухопутную операцию вообще молчу - устанут танчики через океан возить.
Серьезная война США-Россия невозможна с точки зрения логистики - ни мы к ним, ни они к нам серьезные войска перебросить не смогут, в прибрежных водах РФ американские суда буду уничтожены, а их территориальныке воды нам на йух не нужны.

в войне США и РФ НИ У КОГО НЕТ ШАНСОВ!!!
как говористя ПИЗДА ВСЕМ!

в безъядерной войне (сейчас) с РФ америкосы бы раскатали нас и не поморщились.... это очевидно...
Масштабы у нас пока что не те....

Нихуя не очевидно. Слава Богу баранов, вроде тебя, в войска не берут... Насчёт ядерного потенциала СШП, я вообще сомневаюсь, что он исправен и соответствует заявленной мощи.

баран это ты детка, ибо беспросветно туп gigi.gif считать самую сильную армию мира и хуеву тучу их прислужников долбоебами не умеющими воевать... по меньшей мере странно... сколько они "самых крутых стран в мире" за последние 80 лет в каменный век скатили?:)))))
к тому же ты типичный пиздобол, ибо я имею в запасе нихилое количество "календарных", чем кстати и горжусь...

Где ты взял "нихилое количество "календарных"" и чем гордишься? Поведай пожалуйста.
AminaZZZin 15 апр. 2016 г. в 11:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (HoriZontR @ 15.04.2016 - 15:25)
Цитата (AminaZZZin @ 15.04.2016 - 10:29)
Цитата (HoriZontR @ 15.04.2016 - 14:06)
Цитата (AminaZZZin @ 15.04.2016 - 09:26)
Цитата (HoriZontR @ 15.04.2016 - 13:18)
Цитата (Лесосибирск @ 15.04.2016 - 09:15)
Цитата
Значит скоро наша эскадра отправится в Мексиканский залив

Сколько авианосцев войдут в состав эскадры?

Пора бы уже осознать, что авианосцами можно пугать только полудиких негров да арабов, у которых из противокорабельного оружия только РПГ и АК.
А так авианосец - гарантированная братская могила для 5000 высококлассных специалистов.
Поэтому авианосцы - чисто полицейский инструмент, а не боевой.

Как его уничтожать собрался?
Поделись:)
Крайне интересно shum_lol.gif

Наслаждайся:

Спасибо!:)))
ОГРОМНОЕ!:)
теперь скажи сколько надо 35к для того что бы уничтожить ХОТЯ БЫ ОДИН АВИАНОСЕЦ?
для справки "вулканов" с фугасной БК нужно не меньше десятка...

когда будешь "стаей" сушек роиться вокруг АУГ и скрытно (АХАХАХА) пускать ракеты, в это время америкосы будут жрать ходдоги и пить пивасик?:)))) НУ ТУПЫЕЕЕЕ!:))))

Достаточно залпа из 3-4 штук, оснащённых спецБЧ мощностью 10-20 кТонн.
Там не только трындец авианосцу будет, но и всей АУГ.
Никто вокруг АУГ роиться не будет - для этого есть береговые комплексы противокорабельной обороны, с дальностями до 500 км...
А если даже пуски будут и воздушные ( или морские) , то никто в зону ПВО/ПКО АУГ заходить не будет..
Против ПКР у американцев нет ничего, от слова совсем..
Даже от древних "Москитов" отбиться нечем..
И никто в случае серьезного мордобоя ( а с участием АУГ мордобой таковым и является) не будет долбить авианосцы фугасами..
Уничтожать будут на раз и гарантированно - ядерным оружием ( оно для этого и предназначено)
В итоге все ваши хвалёные авианосцы окажутся на дне в виде оплавленных и сильно фонящих металлоконструкций вперемешку с тем, что осталось от 5000 человек и кучи самолетов..

так давай сразу точки над и расставим, СХЕРА ЛИ ТЫ РЕШИЛ ЧТО АМЕРИКОСЫ ПОЗВОЛЯТ ПО СЕБЕ СТРЕЛЯТЬ?!:)
Почему они не перехватят ПКРы со "спец БЧ", что им помешает это сделать?

+ кто хвалил "ВАШИ!!! bravo.gif " авианосцы желательно с пруфами...

быть тупым урапатриотом еще хуже чем умным либерастом.... от вас вреда больше чем от америкосов... мультиков насмотритесь, а понять что там нарисовано не можете...

на любую хитрую жопу есть хуй винтом! эта золотая поговорка касается и АМЕРИКОСОВ и НАС, как не печально это звучит!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26 414
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  15 16 17  ... 21  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх