Такие маневры были всегда и с нашей стороны и с их. Отец рассказывал ,как в дальних походах с их авианесущего крейсера поднимали авиацию на перехват. Они пролетали низко над нами .а мы над ними. Только сейчас это стало предметом воплей политиков . Преимущественно с их стороны. Военные всегда разбирались в таких ситуациях сами.
Много было в последние годы аналогичных пролётов со стороны авиации НАТО над нашими кораблями? Перечислите хоть один.
У нас же опасных сближений с кораблями и самолётами "вероятного противника" - десятки. Они боятся? Или они разумнее?
Вам показывают ровно то,что вам требуется видеть. Я написал о том, что подобного рода маневры на флоте были всегда. На сегодняшний день это больше политический торг и истерика.
Таки ещё раз. Не надо в стиле "такое было всегда, это же все знают, кэп!" Про наши опасные сближения - много информации в иноСМИ и даже в наших "правильно-государственных". Про опасные сближения самолётов НАТО с нашей техникой воздушной и надводной - ничего и нигде.
Как довод, выше привели фото вертолёта США рядом с нашим крейсером году так в 1985-м. Это сильный аргумент, да.
Пора бы уже осознать, что авианосцами можно пугать только полудиких негров да арабов, у которых из противокорабельного оружия только РПГ и АК. А так авианосец - гарантированная братская могила для 5000 высококлассных специалистов. Поэтому авианосцы - чисто полицейский инструмент, а не боевой.
Как его уничтожать собрался? Поделись:) Крайне интересно
Наслаждайся:
уважаемая горизонт, ни одна АУГ в здравом уме не подойдет на расстояние 2 км от берега как в ролике. их радиус действия 1000 км. расстояние от севастополя до стамбула около 600 км у комплекса бал с ракетой х-35 120 км
Ну хули не сбил?Кишка тонка,поусирались! Нашим ребятам Так держать!
А если бы сбили, чтобы твоя курья башка на форуме писала? Я вот таких комментаторов не понимаю: это юкодрочерство или у вас реально каша в голове??? Еще и "женщина" в профиле. Это сообщение отредактировал sherman - 15 апр. 2016 г. в 10:45
Слушай, а ты не в курсе, если маленький самолет может выключить своей РЭБ всю электронику на эсминце, которая экранирована, защищена и рассчитана на удары от импульса ядерного взрыва, то почему он сам не отключается в этот момент и не падает? У него защита лучше чем на эсминце или что?
Вот из за таких выебонов, может начаться война, где достанется всем, даже кремлеботам, испражняющихся на эту тему. Идиотизм, это все.
Так же как подростки на компьютерных играх научились "понарошку" и играючи убивать, потом удивляясь "А я думал, он восстановится!", так и диванные думают, что это всё как в игре. А если и будет "Бах-бада-бум", то как в кадрах России-24 из Сирии - далеко, красиво и понарошку.
Пусть скажут спасибо , что какая нибудь подлодка там случайно не всплыла . Америкосы сами любят провоцировать , для того , что бы потом ещё больше кричать о Российской агрессии . Они наверняка знали каков будет результат . Потому там и находились . Наверняка они проверяли на сколько хорошо радиолокация там работает хорошо . В чёрном море проверили и теперь тут . Видать ищут слабые места в обороне России . Ибо США просто так ничего не делает .
370 км ты карту посмотри- в этом месте Балтийское море в ширину всего 260 км! Ты считаешь что еще на 100 км вглубь территории Швеции можно досматривать и арестовывать кого- то там? И да, как я выше писал, не 70, а 120 км (70 морских миль)
Дядя Петя... Прикольный вы. В таких случаях есть линия разграничения между эксклюзивными экономическими водами. Дональд находился в нашей зоне, в противном случае, я думаю, наши бы не решились на облёт, да и реально права бы не имели.
Кстати, теперь понятно, чёй-то пшеки завошкались, пригласили даже посла для вручения ноты, и типа пригрозили, мол мы с американсцами найдем на вас (нас) управу. Там ведь польский вертолет был. Видимо они там более всех и обосрались, "Кукчане" то люди уже более привычные. http://www.yaplakal.com/forum1/topic1358859.html
Пусть скажут спасибо , что какая нибудь подлодка там случайно не всплыла . Америкосы сами любят провоцировать , для того , что бы потом ещё больше кричать о Российской агрессии . Они наверняка знали каков будет результат . Потому там и находились . Наверняка они проверяли на сколько хорошо радиолокация там работает хорошо . В чёрном море проверили и теперь тут . Видать ищут слабые места в обороне России . Ибо США просто так ничего не делает .
Это точно, штаты даже свои казначейские облигации не просто так РФ продают. Провоцируют!
370 км ты карту посмотри- в этом месте Балтийское море в ширину всего 260 км! Ты считаешь что еще на 100 км вглубь территории Швеции можно досматривать и арестовывать кого- то там? И да, как я выше писал, не 70, а 120 км (70 морских миль)
Дядя Петя... Прикольный вы. В таких случаях есть линия разграничения между эксклюзивными экономическими водами. Дональд находился в нашей зоне, в противном случае, я думаю, наши бы не решились на облёт, да и реально права бы не имели.
Кстати, теперь понятно, чёй-то пшеки завошкались, пригласили даже посла для вручения ноты, и типа пригрозили, мол мы с американсцами найдем на вас (нас) управу. Там ведь польский вертолет был. Видимо они там более всех и обосрались, "Кукчане" то люди уже более привычные. http://www.yaplakal.com/forum1/topic1358859.html
какая разница где находится военный корабль/самолет если это не территориальные воды? НИКТО не имеет права ограничивать что полеты что плаванье в международных водах...
наш самолет как и америкосы НИЧЕГО НЕ НАРУШИЛИ!
Добавлено в 10:56
Цитата (Лесосибирск @ 15.04.2016 - 14:47)
Цитата
Слушай, а ты не в курсе, если маленький самолет может выключить своей РЭБ всю электронику на эсминце, которая экранирована, защищена и рассчитана на удары от импульса ядерного взрыва, то почему он сам не отключается в этот момент и не падает? У него защита лучше чем на эсминце или что?
Говном из рогатки? В 70 км от берега России? И как они планируют после этого уганть от нашего берега своё корыто? Идиоты. У США нет ни малейшего шанса в войне против РФ. Они просто не способны преодолеть нашу ПВО тем количеством самолетов, которые у них есть на авианосцах. Про сухопутную операцию вообще молчу - устанут танчики через океан возить. Серьезная война США-Россия невозможна с точки зрения логистики - ни мы к ним, ни они к нам серьезные войска перебросить не смогут, в прибрежных водах РФ американские суда буду уничтожены, а их территориальныке воды нам на йух не нужны.
Сбили бы или нет . Это всё ерунда . А вот то что мне купальный сезон эти амерекосы испортили , это да . Я каждый год в балтийском море купаюсь . И так то оно не блещет чистотой , а теперь еще и амеры грёбаные его испоганили в конец . А купаться в говне ну совсем не хочется .
Всё в кучу собрали диванные воины :Украина,Турция,анальный,вооружение,авианосцы БЛЯТЬ даже казначейские облигации есть А по факту,только одно есть,нехуй пиндосам делать в 70км. от наших берегов,от слова совсем.
Значит скоро наша эскадра отправится в Мексиканский залив
Сколько авианосцев войдут в состав эскадры?
Пора бы уже осознать, что авианосцами можно пугать только полудиких негров да арабов, у которых из противокорабельного оружия только РПГ и АК. А так авианосец - гарантированная братская могила для 5000 высококлассных специалистов. Поэтому авианосцы - чисто полицейский инструмент, а не боевой.
Как его уничтожать собрался? Поделись:) Крайне интересно
Наслаждайся:
Спасибо!:))) ОГРОМНОЕ!:) теперь скажи сколько надо 35к для того что бы уничтожить ХОТЯ БЫ ОДИН АВИАНОСЕЦ? для справки "вулканов" с фугасной БК нужно не меньше десятка...
когда будешь "стаей" сушек роиться вокруг АУГ и скрытно (АХАХАХА) пускать ракеты, в это время америкосы будут жрать ходдоги и пить пивасик?:)))) НУ ТУПЫЕЕЕЕ!:))))
А если не топить авианосец, а сжечь, он по прежнему останется авианосцем, или превратится в корыто?
Говном из рогатки? В 70 км от берега России? И как они планируют после этого уганть от нашего берега своё корыто? Идиоты. У США нет ни малейшего шанса в войне против РФ. Они просто не способны преодолеть нашу ПВО тем количеством самолетов, которые у них есть на авианосцах. Про сухопутную операцию вообще молчу - устанут танчики через океан возить. Серьезная война США-Россия невозможна с точки зрения логистики - ни мы к ним, ни они к нам серьезные войска перебросить не смогут, в прибрежных водах РФ американские суда буду уничтожены, а их территориальныке воды нам на йух не нужны.
в войне США и РФ НИ У КОГО НЕТ ШАНСОВ!!! как говористя ПИЗДА ВСЕМ!
в безъядерной войне (сейчас) с РФ америкосы бы раскатали нас и не поморщились.... это очевидно... Масштабы у нас пока что не те....
Значит скоро наша эскадра отправится в Мексиканский залив
Сколько авианосцев войдут в состав эскадры?
Пора бы уже осознать, что авианосцами можно пугать только полудиких негров да арабов, у которых из противокорабельного оружия только РПГ и АК. А так авианосец - гарантированная братская могила для 5000 высококлассных специалистов. Поэтому авианосцы - чисто полицейский инструмент, а не боевой.
Как его уничтожать собрался? Поделись:) Крайне интересно
Ну под сотню ПКР Х-35 и это только на кораблях на боевом дежурстве без учета береговых батарей достаточто?
Цитата (Лесосибирск @ 15.04.2016 - 14:47) Цитата Слушай, а ты не в курсе, если маленький самолет может выключить своей РЭБ всю электронику на эсминце, которая экранирована, защищена и рассчитана на удары от импульса ядерного взрыва, то почему он сам не отключается в этот момент и не падает? У него защита лучше чем на эсминце или что?
в безъядерной войне (сейчас) с РФ америкосы бы раскатали нас и не поморщились
Логистика не позволит. Они просто не смогут перетащить через океан нужное количество солдат и оружия. Да, у них армия круче. Да, у них лучше вооружены и оснащены солдаты. Но для войны с Россиией надо разом притащить тысяч 700 солдат, тысяч 30 танков и порядка 1500 самолетов. А это очень не просто
Значит скоро наша эскадра отправится в Мексиканский залив
Сколько авианосцев войдут в состав эскадры?
Пора бы уже осознать, что авианосцами можно пугать только полудиких негров да арабов, у которых из противокорабельного оружия только РПГ и АК. А так авианосец - гарантированная братская могила для 5000 высококлассных специалистов. Поэтому авианосцы - чисто полицейский инструмент, а не боевой.
Как его уничтожать собрался? Поделись:) Крайне интересно
Наслаждайся:
Спасибо!:))) ОГРОМНОЕ!:) теперь скажи сколько надо 35к для того что бы уничтожить ХОТЯ БЫ ОДИН АВИАНОСЕЦ? для справки "вулканов" с фугасной БК нужно не меньше десятка...
когда будешь "стаей" сушек роиться вокруг АУГ и скрытно (АХАХАХА) пускать ракеты, в это время америкосы будут жрать ходдоги и пить пивасик?:)))) НУ ТУПЫЕЕЕЕ!:))))
А если не топить авианосец, а сжечь, он по прежнему останется авианосцем, или превратится в корыто?
а почему он должен загореться и тем более сгореть? почему 5 тысяч человек и ордер должны смотреть как он будет гореть?
На море есть такое понятие как авральное расписание... как БЭ... борьба за живучесть....
Всё в кучу собрали диванные воины :Украина,Турция,анальный,вооружение,авианосцы БЛЯТЬ даже казначейские облигации есть А по факту,только одно есть,нехуй пиндосам делать в 70км. от наших берегов,от слова совсем.
370 км ты карту посмотри- в этом месте Балтийское море в ширину всего 260 км! Ты считаешь что еще на 100 км вглубь территории Швеции можно досматривать и арестовывать кого- то там? И да, как я выше писал, не 70, а 120 км (70 морских миль)
Дядя Петя... Прикольный вы. В таких случаях есть линия разграничения между эксклюзивными экономическими водами. Дональд находился в нашей зоне, в противном случае, я думаю, наши бы не решились на облёт, да и реально права бы не имели.
Кстати, теперь понятно, чёй-то пшеки завошкались, пригласили даже посла для вручения ноты, и типа пригрозили, мол мы с американсцами найдем на вас (нас) управу. Там ведь польский вертолет был. Видимо они там более всех и обосрались, "Кукчане" то люди уже более привычные. http://www.yaplakal.com/forum1/topic1358859.html
То есть ты даже еще и не уверен, что это российская экономическая зона, но при этом странный я? Ладно, ок! Давай посмотрим теперь про эти самые экономические зоны... Без труда гуглится, что
Характерно, что объем прав прибрежного государства в исключительной экономической зоне настолько ограничен, что это государство может осуществлять только те права и обязанности, которые предусмотрены в Конвенции 1982 г.(а именно суверенные права в целях разведки, разработки и сохранения живых и неживых природных ресурсов). Иными словами, никакое прибрежное государство не может претендовать на осуществление какого-либо права, которое не установлено положениями Конвенции (например, контролировать иностранное судоходство, осуществлять таможенный или медицинский контроль и т.д.).
так к чему тогда твой пост про экономическую зону тут вообще?
Это сообщение отредактировал Inforest - 15 апр. 2016 г. в 11:07
в безъядерной войне (сейчас) с РФ америкосы бы раскатали нас и не поморщились
Логистика не позволит. Они просто не смогут перетащить через океан нужное количество солдат и оружия. Да, у них армия круче. Да, у них лучше вооружены и оснащены солдаты. Но для войны с Россиией надо разом притащить тысяч 700 солдат, тысяч 30 танков и порядка 1500 самолетов. А это очень не просто
ОЧНИСЬ, у них 400 ВОЕННЫХ БАЗ ПО ВСЕМУ МИРУ! схераль им через океан то тащить?:) самые мощные базы на границе с нами или очень близко...
+ "союзники" помогут.... выбора у них не будет...
Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 15 апр. 2016 г. в 11:07
У США нет ни малейшего шанса в войне против РФ. Они просто не способны преодолеть нашу ПВО тем количеством самолетов, которые у них есть на авианосцах. Про сухопутную операцию вообще молчу - устанут танчики через океан возить. Серьезная война США-Россия невозможна с точки зрения логистики - ни мы к ним, ни они к нам серьезные войска перебросить не смогут, в прибрежных водах РФ американские суда буду уничтожены, а их территориальныке воды нам на йух не нужны.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Там ведь польский вертолет был. Видимо они там более всех и обосрались, "Кукчане" то люди уже более привычные. 
Там ведь польский вертолет был. Видимо они там более всех и обосрались, "Кукчане" то люди уже более привычные. 
yaplakal.com