Джок Стерджес впервые прокомментировал скандал, произошедший в Москве из-за фото голых детей

Россия - это вам не Штатишки... тут изврат не пройдет!!!

Цитата (eveem @ 26.09.2016 - 13:11)

Цитата (slikrick @ 26.09.2016 - 11:40) 2. Мораль и "традиционные ценности" говорите? ну вы наверное собирайтесь за одним столом и пока муж из котла себе в тарелку не наложит, никто даже слова сказать не посмеет? Страна "традиционных" не гейропейских ценностей находится на первом месте в мире по количеству что разводов, что абортов. Куда там педофильной Европе.

А что 2004 год или в методичке так написано???
И откуда дровишки сер7 эту же говнятину уже давно разбили в пух и прах, а вы все пытаетесь присвоить России чужие заслуги.
Скачи за новой методичкой...


Это сообщение отредактировал beglenkov - 26 сен 2016 в 13:55

Цитата (Jommo @ 26.09.2016 - 13:02)

Цитата (MaxxM @ 26.09.2016 - 09:11) А надо было разрешить выставку. Вход по паспортам, а тех кто пришел - на карандаш, как потенциального педофила, ибо считать это высоким искусством могут только извращенцы. Глядишь и польза была бы от этого мероприятия. П.С. Эй, кто там минусит? Расстроился, что выставку закрыли и ты не успел попасть? Ой дураааак!!! Если человек педофил - он или из Тора хуячит такие фотки и видео, от вида которых ты просто охуеешь, или же развращают падчериц/соседок/прочая, но уж никак не тащатся в чорных плащах на голое тело смотреть и пускать слюну на вполне невинные фотки непонятных тощих девочек, ещё и чёрно белых. Какая всё таки мякина у некоторых моих соотечественников в голове. Жуть.

Дурак тут ты, если честно.
Смотришь поверхностно. По сути это пропаганда педофилии. Человек мог иметь предрасположенность, а такие выставки ее обострят,и вот он уже полезет после нее в тор, а потом уже и соседскими девочками интересоваться начнет.

Спесивцева помнишь? А всего то была предрасположенность, да мама с работы домой фотки трупов и уголовное дела таскала и показывала сыну...

Цитата (ЛетКоломбо @ 26.09.2016 - 12:40)

Самое ебанутое во всей этой ситуации это наше блядское СМИ. Джус тоже. Всем было похуй на его с его фотки, но раструбили так, что просто пиздец, и все полезли искать его фото

Раструбили и что? 62,3%, узнав об этом, стали педофилами?

Цитата

Ага, а те кто у нас "вна 404й" валит памятники Ленину - это латентные коммунисты..

Это долбаебы. Причем не латентные.
Они верят, что если снести памятник, то жизнь автоматически улучшится.

Как и те, кто поддерживают незаконное перекрытие выставки...

Цитата (Пороро @ 26.09.2016 - 14:40)

Цитата (Riffraff @ 26.09.2016 - 13:15) А при чем тут возраст? Любой нормальный мужик, психически здоровый, увидит эротизм в девочке, если у неё есть сиськи и жопа за счет гормонов, пусть даже в 12 лет, в то же время вряд ли он увидит эротизм в 16 или 18 летней, у которой ни жопы не сисек так и не сформировалось. Подожди, так любое изображение голой женщины с половыми признаками - эротика?

Вы б не умничали, а расширили б свой словарный запас, глядишь и поняли б разницу между эротизмом и эротикой. Эротизм, если вкратце, чувственность, влечение. Эротика же совсем иной смысл, особенно в рамках законов РФ.

Цитата (GrotX6 @ 26.09.2016 - 13:26)

Опять раздули пургу из ничего... Опять долбанутые на всю голову перверсы от власти видят в окружающем то что рождает их больной заплывший жиром разум. Эта вечная спекуляция на неопределённости критериев и определений порнографии. Я возможно видел лишь малую толику работ Стерджеса... но среди них я не увидел даже намёка на порнографию. Лично я вижу в них отображение красоты юности мира! Обнаженные во всей своей чистоте зёрна из которых произрастает человечество... Когда все молодые родители взахлёб начинаю фотографировать своих новорождённых чад, никто не считает всё это детской порнографией. До какого возраста это не считается порнографией? И почему в какой то момент фотографии обнаженного детского и подросткового тела становится порнографией... при полном отсутствии сцен сексуального характера. А перешагнув порог 18-ти летия вдруг становятся эротикой? Бред какой то... И куча ограниченных зашоренных без собственного критического мышления людей начинают орать "Ату его!" просто потому что все вокруг орут "Гаси педофила!". Согласен... педофилов надо гасить жестко. Но в данном то случае, посмотрите... в чём тут порнография? Где тут педофилия? Особенно "умиляет" обязательное присутствие какой то "гвардии" в единой форме одежды который начинают вершить справедливость... правда отчего то в компании бесноватого перса поливающего стены говном и мочой. Как то всё не однозначно выглядит...

видишь ли, вряд ли ты будешь выложить фото своей обнаженной 5-летней дочери или сына.
это все же личные воспоминания, не предназначенные для всеобщего обозрения.
ты же не можешь поручиться-как и какая-то девушка! хвалящаяся в инстаграме фотами тела и впоследствии забитая, заебанная и убитая.
ты хочешь своим детям такой судьбы? путем выкладывания -целомудренных фото?
я тебя именно об этом и пытаюсь просветить-для тебя это ребенок, твой, для педофила-объект.
если ты нормальный отец и просто адекватный человек- ты поймешь, у нас немножко другое воспитание-в отличии от америки, где папы ебут дочек, мамы сыновей и учителя рожают от учеников.
есть некоторые индивидуумы-но все это последствие подобных блядских выставок и толерастии, как высшей степени свободы.

Цитата (Pelmendator @ 26.09.2016 - 09:13)

Цитата (Comanchi @ 26.09.2016 - 09:08) Ну конечно,  ничего такого нет на фото. Старый извращюга,  голые девочки это, блять,  исскуство? Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Как уже говорили многие до меня - если вы видите в девочках до 13 лет какой либо эротизм то вы латентный педофил.

Если вы не видите во влечении к детской эротике педофилии, то вы дебил
Это сообщение отредактировал fesyzz - 26 сен 2016 в 13:52

Правильно сделали, что закрыли.
Только зря шумиху подняли.

Цитата (rpek32 @ 26.09.2016 - 13:39)

Цитата (Kunkka @ 26.09.2016 - 13:32) Это не аргумент. Если вы, как родитель, дали на это свое согласие - в чем прикол? Получите распишитесь Если девочка совершеннолетняя с сама согласна - в чем прикол? аргумент с тех пор как родителей могут привлечь. ты 12летнему ребенку совершить поджог разрешишь. все законно? авотхуй если девочка совершеннолетняя - а это девочка? с каких пор?

Не надо путать изначально законные и незаконные вещи

Вести дела с несовершеннолетним - незаконно. но законно вести дела с его родителями, даже если объект этих дел - ребенок.
Это если грубо говоря.

Портить же чужое имущество незаконно при любых раскладах, ребенок вы или просто мыслите так, а сами лоб великовозрастный.
Просто за несовершеннолетнего родители отвечают.

п.с.
Ну... 18 летняя для мужика лет 40 вполне себе девочка)))

Цитата (eveem @ 26.09.2016 - 13:11)

Цитата (slikrick @ 26.09.2016 - 11:40) 2. Мораль и "традиционные ценности" говорите? ну вы наверное собирайтесь за одним столом и пока муж из котла себе в тарелку не наложит, никто даже слова сказать не посмеет? Страна "традиционных" не гейропейских ценностей находится на первом месте в мире по количеству что разводов, что абортов. Куда там педофильной Европе.

Ты бы блять ещё статистику за советский период выкопал, а то чё нам конец 90х кидаешь

интересно он ездил со своей выставкой куда нибудь в иран или сирию

Цитата (АнютаСПб @ 26.09.2016 - 12:27)

Некоторых почитать, так закрытие этой выставки нанесло огромный вред культуре России. Ну закрыли и закрыли.

Вопрос-то в том, что у нас что угодно можно закрыть просто так, без суда и следствия, по зову каких-нибудь бабок или мужиков в юбках.

Цитата (3vs @ 26.09.2016 - 14:57)

Правильно сделали, что закрыли. Только зря шумиху подняли.

Так в том и смысл. Насрать там на самом деле, что за фотки, пусть хоть расчлененка тысяч дитев. Зато долбоебы сразу забыли о реальности, о повышении налогов, тарифов, инфляции, ценах, ебанутых выборах итд итп. "хлеба и зрелищ", "разделяй и властвуй". Более того, все это шоу проходит под эгидой власти, минкульт был в курсе о выставке, а полицаи и фсб не трогают "клоунов России", оцепивших выставку, хотя это явное нарушение законов.

Причем очень симптоматично, что все это произошло в Москве, после выборов, в результате которых москвичи забили на выборы. Вот и проверяют "пассивность" и реакцию на раздражители.
Это сообщение отредактировал Riffraff - 26 сен 2016 в 14:03

Высокодуховная страна наша, выше приводил данные, на первом месте в мире по количеству разводов.
И по абортам мы впереди планеты всей. http://demoscope.ru/weekly/2011/0465/tema03.php
В пошлой разнузданной педофильной Гейропе такого борделя нет.
Потёмкинская нравственность.

Аборты:


Это сообщение отредактировал eveem - 26 сен 2016 в 14:01

Цитата (Moloh22 @ 26.09.2016 - 09:18)

Зачем про этого педофила и его выставку столько тем создавать? Это же бесплатная реклама. Как тут один тип создал тему "Типа посмотрите какое извращение здесь происходит", а когда я его назвал пропагандистом педофилии сказал что я узко мыслю и это искусство. Кому интересно, могу подробную тему создать со скринами.

Мне кажется, если не заметить это и как-то не среагировать, то завтра на каждом углу будет перфоманс с прибитыми залупами и инсталляции с гавном. Да, это тоже искусство, но это уже мы проходили в 90-х. И вполне надо дать оценку этому "творчеству". На таких провокациях нас и берут на "слабо". По тем фоткам, что мелькают в нете, хочу спросить: где там искусство? что хотел сказать автор? Допускаю, что это понятно только для избранных. Но беря какую-то тему, можно разными приемами при одинаковых условиях донести совсем противоположные мысли.

Помню свое раннее детство, начало конец 60х начало 70х. Ялта, пляж, все дети лет до 7 голые, загораются купаются, ни кто не пытался нас прикрыть, ни кто не смотрел на девочек (как сейчас , пацаненок в 7 лет уже мечтает...) Просто жили и радовались. Уверен, что у родителей и в мыслях не было что на нас кто-то позарится, да они просто не знали о таком.

Цитата (AlexEf @ 26.09.2016 - 10:14)

а никого не смущает что выставка шла уже ДВЕ НЕДЕЛИ и всем ВАМ, правдорубам, было пофиг? может хватит лицемерить

Так мы и не знали, пока её не закрыли и вы вопить не начали, что не пускают

Цитата (and777555 @ 26.09.2016 - 14:01)

Мне кажется, если не заметить это и как-то не среагировать, то завтра на каждом углу будет перфоманс с прибитыми залупами и инсталляции с гавном. Да, это тоже искусство, но  это уже мы проходили в 90-х. И вполне надо дать оценку этому "творчеству". На таких провокациях нас и берут на "слабо". По тем фоткам, что мелькают в нете, хочу спросить: где там искусство? что хотел сказать автор? Допускаю, что это понятно только для избранных.  Но беря какую-то тему, можно разными приемами при одинаковых условиях донести совсем противоположные мысли.

А почему мы это проходили в 90х, вы не подумали?
Потому что не знали. Не были к этому готовы. не знали как противопоставлять правильные ценности неправильным.

Думаете если это просто запретить, то все будет ништяк? Неа. Будут вторые 90е попозже.
Это сообщение отредактировал Kunkka - 26 сен 2016 в 14:07

Мне трудно сказать конкретно про выставку, но сука, понабрались же дебилы вот этих фраз - ценности. Семейные блядь ценности, западные ценности, гейропейскиеценности. Вы слова то такого не знали, года 2-3 назад, пока государство не взяло курс на северную корею окончательно. А сейчас - ну пиздец: там у них гейропа, тут у них "родина в опасносте". От одних этих слов из ваших ртов веет дешёвым популизмом, Музилиной, Милоновым и прочими "как поплавали". Но вы ОРТ не переключайте. На выставки не ходите, не надо. Держитесь, всего хорошего. Тьфу блядь.

Цитата (Kunkka @ 26.09.2016 - 13:57)

Цитата (rpek32 @ 26.09.2016 - 13:39) Цитата (Kunkka @ 26.09.2016 - 13:32) Это не аргумент. Если вы, как родитель, дали на это свое согласие - в чем прикол? Получите распишитесь Если девочка совершеннолетняя с сама согласна - в чем прикол? аргумент с тех пор как родителей могут привлечь. ты 12летнему ребенку совершить поджог разрешишь. все законно? авотхуй если девочка совершеннолетняя - а это девочка? с каких пор? Не надо путать изначально законные и незаконные вещи Вести дела с несовершеннолетним - незаконно. но законно вести дела с его родителями, даже если объект этих дел - ребенок. Это если грубо говоря. Портить же чужое имущество незаконно при любых раскладах, ребенок вы или просто мыслите так, а сами лоб великовозрастный. Просто за несовершеннолетнего родители отвечают. п.с. Ну... 18 летняя для мужика лет 40 вполне себе девочка)))

Производсто и распространение детской порнографии и эротики законодательной запрещен.
Тут ее просил обозвали "искуством", то есть поменяли вид, Но не суть.

И от того, что родители дали согласие на это картина не поменяется.

Не, ну а чего он хотел?

в этом конфликте две составляющие:
1. возможность государственной но общественной организации решать за граждан, что им можно смотреть а что нельзя, в грубой форме - выстроиться в ряд и не пропустить. т.е. завтра могут не пустить в кино, на концерт или спектакль

2. можно ли фотографироваться обнаженным девочкам старше 7 лет и выставлять фото напоказ. Что является порнографией а что нет. Я так понимаю, обнаженные мальчики не считаются пропагандой педофилии, а девочки - да.
Если честно, я не разрешила бы, чтобы моего несовершеннолетнего ребенка в немладенческом возрасте фотографировали обнаженным и выставляли фото на всеобщее обозрение.
Есть инструкции четкие по безопасности ребенка, которые рассказывают детям: никому не показывать свои половые органы, это интимное, из взрослых голым тебя могут видеть родители или врач в больнице -желательно в присутствии родителей, ну исключение - общественный туалет, бассейн. если взрослый человек посторонний проявляет интерес к твоим интимным органам или показывает свои - это ненормально, неправильно и очень опасно, надо убегать и звать на помощь, т.к. этот взрослый болен.
Поэтому э...учитывая реали нашей жизни, нудизм - насколько это полезно для детей 7-16 лет, пока психика не сформирована. По сути, дети-нудисты привыкают, что трансляция им половых органов взрослыми, голые взрослые -это нормально, и в случае, если ребенок-нудист действительно встретится с педофелией, он будет считать, что это как бы норма -все голые, с писями, давай пофоткаемся.
Как бы это не наши граждане фотографировали детей и выставляли их на всеобщее обозрение -поэтому это не наша проблема. Вход на выставку должен быть был ограничен +21, только для взрослых. Это чужая европейская культура - не нам ее судить, можно было пойти и ознакомиться с ней. Возможно, не принять для себя, но посмотреть - почему нет, это их жизнь, их право, написать потом что - фу, не приезжайте к нам, раскритиковать автора. А россияне повели себя как дикари - с дубиной погнали, люди в военной форме, конфликт. это детская незрелая реакция.

Цитата (rappu1313 @ 26.09.2016 - 09:10)

Цитата (f14er @ 26.09.2016 - 09:07) Ёбаный извращенец! бля, весь мир на это смотрит и ни кто не в шоке, а у нас пиздец, педофил и тд и тп! и то, педофилом стал из-за того, что старой маразматичке не понравилось! так бы и знать ни кто не знал и работала бы выставка спокойно. и да, если уж на то пошло, то нахуй давайте закрывать родителей, которые позволяют своим 3-6 летним чадам по пляжам голышом носится!

Запомнил со школьных времен, самая ебанутая отмазка:
-"все сбежали и я сбежал";
-"все курили и я курил";
-"всегда так делали и я так сделал"
и т.п.

свои мозги должны быть.

Цитата (Kunkka @ 26.09.2016 - 13:57)

Вести дела с несовершеннолетним - незаконно. но законно вести дела с его родителями, даже если объект этих дел - ребенок. Это если грубо говоря.

Ст 242.1