Я так смотрю тут два комплекта "выхватывающих шпалы" - 1) Дебилы, не способные понимать прочитанное, и вследствии этого, путающие два разных случая - случай в Спб и случай с сатанистами и ребенком по имени Люцифер 2) Комплект людей талдычащих - да что такого, да ничего страшного, да как они смели на родную маму заявление писать!?!?! Вот для этого комплекта хочу сказать - Если сейчас покрестила - хотя знала, что родители против - где гарантия, что потом не начнет "бесов изгонять" путем утопления?
как можно крестить несовершеннолетних, возможно, даже против их собственной воли? Может, они хотят быть буддистами?
Самое прикольное, что, абсолютно похуй на обряд. Просто детей постараться ограничить от такой бабушки, а то не ровен час, изувечит детей.
Че вы на бабушку то наехали. У кого с кукушкой невпорядке это еще вопрос. Вот что говорила "мамочка":
Цитата
«Во время беременности я вела не самый здоровый образ жизни, у всех волосы встают дыбом, когда узнают, что и сколько я употребляла особенно на 1 мес, пока не знала о своем положении», — пишет Наталья на своей странице. В итоге она стала беспокоиться о возможности осложнений, обратилась к своему покровителю, поклявшись назвать сына Люцифером, «если он поможет все вырулить».
Цитата
«Асмодей и другие демоны ассоциируюся с пороками, а Люцифер — символ самодостаточности, протеста. Бог — тиран и желает видеть людей покорными марионетками, а Люцифер поощряет индивидуальность. То есть имя положительное»
Хм... таки не пойму - а в чем собственно проблема?
Если родители в бога не верят - то им в принципе должно быть глубоко похуй крестили их детей или нет - ведь того, во имя кого выполнялся данный обряд - в их понимании не существует )
Если родители не верующие, это не значит, что им должно быть похуй на своего ребёнка. А обряд, во имя кого бы он ни проводился, бога ли, сатаны, или Макоронного Мостра, это оболванивание населения и ребёнка, как его части.
Это сообщение отредактировал artmaniac - 25 июл 2017 в 18:12
Это при условии что объект крещения делает это сознательно.
Вот в этом ребенку и было отказано - чуете?
Цитата (dbezz @ 25.07.2017 - 21:53)
Не надо чушь пороть. Всё остальное можно не читать.
Т.е. - аргументов нет, но чужую правоту признать западло?
Цитата (dbezz @ 25.07.2017 - 21:53)
Может вы ещё верите что можно при помощи обряда вуду повлиять на религиозные убеждения?
Ежели под вуду понимать ежеминутное сношение мозга с расписыванием кар небесных всем нехристям (читать - не представителям рекламируемой религией) - то верю. Кстати - практикуемо представителями самой мирной религии: атеист -> религия -> шайтан-машинка -> бадабум -> райские кущи и девственницы.
2) Комплект людей талдычащих - да что такого, да ничего страшного, да как они смели на родную маму заявление писать!?!?! Вот для этого комплекта хочу сказать - Если сейчас покрестила - хотя знала, что родители против - где гарантия, что потом не начнет "бесов изгонять" путем утопления?
Так может просто не оставлять ребенка с бабушкой? Я не говорю, что бабка правильно поступила, но это не повод писать заявление в прокуратуру. Если бабка накричит на ребенка(а то и в угол поставит), тоже в прокуратуру писать будем?
Я так смотрю тут два комплекта "выхватывающих шпалы" - 1) Дебилы, не способные понимать прочитанное, и вследствии этого, путающие два разных случая - случай в Спб и случай с сатанистами и ребенком по имени Люцифер 2) Комплект людей талдычащих - да что такого, да ничего страшного, да как они смели на родную маму заявление писать!?!?! Вот для этого комплекта хочу сказать - Если сейчас покрестила - хотя знала, что родители против - где гарантия, что потом не начнет "бесов изгонять" путем утопления?
Доброго времени суток. Да хули сжечь бабку, прокуратура это для школьников. А не проще ограничить общение бабушки с ребенком. Воинствующие атеисты не чем не отличаются от педерастов как и от воинствующих верующих.
СК РФ, Статья 55. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками 1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.
Родители - адекваты
Цитата (Адрон @ 25.07.2017 - 22:35)
Воинствующие атеисты не чем не отличаются от педерастов как и от воинствующих верующих.
Хм. А в чем воинственность? Бабку ж не за ее веру винят.
Зы: Однако, пора собирать коллекцию альтернативных названий для лиц, отстаивающих свои права: 1. Склонные к шизофрении (по мотивам темы о военнике для справки на оружие) 2. Неотличимые от педерастов (по мотивам этой темы) 3. ...
ЗЫЫ: О, один воинствующий уже отметился Это сообщение отредактировал GoBlinTsht - 25 июл 2017 в 18:49
СК РФ, Статья 55. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками 1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.
Родители - адекваты
Цитата (Адрон @ 25.07.2017 - 22:35)
Воинствующие атеисты не чем не отличаются от педерастов как и от воинствующих верующих.
Хм. А в чем воинственность? Бабку ж не за ее веру винят.
Зы: Однако, пора собирать коллекцию альтернативных названий для лиц, отстаивающих свои права: 1. Склонные к шизофрении (по мотивам темы о военнике для справки на оружие) 2. Неотличимые от педерастов (по мотивам этой темы) 3. ...
Родители неадекваты. Если бы они жаловались на то, что бабка ребенка куда-то увела на 3 часа - это одно. Но они пишут в прокуратуру за крещение, как будто это какой-то гражданский акт.
Если бы они жаловались на то, что бабка ребенка куда-то увела на 3 часа - это одно. Но они пишут в прокуратуру за крещение, как будто это какой-то гражданский акт.
Ок. Увести ребенка куда-то на 3 часа - это гражданский акт? Нет? Как это - нет? Значит ваше предложение наказать за это - либо глупость, либо ...
Еще раз - наказывают у нас не за свершение/несвершение гражданских актов - а за нарушение законов. Закон нарушен? - Да.
Это сообщение отредактировал GoBlinTsht - 25 июл 2017 в 18:58
Я так смотрю тут два комплекта "выхватывающих шпалы" - 1) Дебилы, не способные понимать прочитанное, и вследствии этого, путающие два разных случая - случай в Спб и случай с сатанистами и ребенком по имени Люцифер 2) Комплект людей талдычащих - да что такого, да ничего страшного, да как они смели на родную маму заявление писать!?!?! Вот для этого комплекта хочу сказать - Если сейчас покрестила - хотя знала, что родители против - где гарантия, что потом не начнет "бесов изгонять" путем утопления?
Мне лично пох на эти шпалы, и даже не напрягает, что за веселый рассказ из собственной жизни убогие людишки без чувства юмора выдали мне две штуки. Думаю, один из них - муслим, другой - поп. Не иначе. А ты сходи проверься на излишнюю подозрительность. Пока еще не поздно вылечить.
уже вижу как будут чисто гипотетически развиваться события. бабушка или кто-то из её окружения подаст в суд за оскорбления чувств верующего и потом начнется маленький резонанс в отдельно взятом городе и загнобят семью, а суд будет на стороне бабушки и это семье ребенка еще аукнится. мде...
Если бы они жаловались на то, что бабка ребенка куда-то увела на 3 часа - это одно. Но они пишут в прокуратуру за крещение, как будто это какой-то гражданский акт.
Ок. Увести ребенка куда-то на 3 часа - это гражданский акт? Нет? Как это - нет? Значит ваше предложение наказать за это - либо глупость, либо ...
Еще раз - наказывают у нас не за свершение/несвершение гражданских актов - а за нарушение законов. Закон нарушен? - Да.
Увести ребенка без разрешения опекунов можно рассматривать как похищение. Как будем рассматривать крещение?
Делается это для того, что-бы русский народ был вечным рабом. Но иудеи просчитались, во первых русские не отдали иудеям свою волю. Во вторых известно кто проплачивает хулу. Например известно кто стоит за фильмом "матильда", кто платит за подобные фильмы, кто искушает людей, кто проплачивает троллей.
Да понятно всё зачем повторять 500 раз. Сначала развратить по максимуму русских, сделать равнодушное ко всему общество потреблядей. Разделяй и властвуй! Азбука жидов , англосаксов и прочей хуеты.
А ты сходи проверься на излишнюю подозрительность.
Если вам кажется, что за вами следят, это вовсе не значит, что у вас паранойя. Хемингуэю вон тоже казалось, что за ним ФБР следят - и что это симптом шизы. Ан нет - следили
Бабушка по сути спасла малышей, ведь любой знает, что крещеный ребенок не подвержен силам Тьмы и сглазу.
А если родители Язычники или Старообрядцы???? А их ребёнка которого как они полагали оберегают Языческие духи, без их ведома обратили в другую веру. Это большой грех
как можно крестить несовершеннолетних, возможно, даже против их собственной воли? Может, они хотят быть буддистами?
В советское время кстати, частенько тайком крестили детей и никто не возбухал. Причём Церковь в то время как бы вообще была вне закона. А тут по крестили, и что теперь хуже что-ли будет. Если родители не верят в Бога, то им должно быть по барабану. пусть спасибо скажет что не обрезание сделали Считаю родители идиоты, но и бабушку не защищаю. Бабушка должна разрешения спросить. Или своих раньше воспитывать.
Бабушка по сути спасла малышей, ведь любой знает, что крещеный ребенок не подвержен силам Тьмы и сглазу.
А если родители Язычники или Старообрядцы???? А их ребёнка которого как они полагали оберегают Языческие духи, без их ведома обратили в другую веру. Это большой грех
Я вообще поражаюсь, весь ЯП возмущается когда религию в школы вводят. Но почему-то хотят чтобы крещением занималась прокуратура, как будто это не толстяк в ряся руками помахал, а прям жизненный путь ребенку определили.
Увести ребенка без разрешения опекунов можно рассматривать как похищение.
Вы сами себе противоречите - то если оставили с бабушкой, то типа делегировали ей все права (и погулять 3 часа - тоже), то - похищение. На крещение - ей факт добро не давали.
Цитата (Valuj @ 25.07.2017 - 23:02)
Как будем рассматривать крещение?
Как и ранее - нарушением прав на свободу вероисповедания. И пресекая Ваши реплики не в тему про гражданские акты: нет справки, что вас обматерили - нет гражданского акта, но законом (нежданчик, да?) наказуемо
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
зачем повторять 500 раз. 
yaplakal.com