Семья из Петербурга пожаловалась на крестившую их детей бабушку в прокуратуру

Читайте начало мама-сатанистка. Проблема не в согласии.

Цитата (Valuj @ 25.07.2017 - 23:09)

Что им мешает вернуть ребенка в свою веру?

Зашквар же

Цитата (андрей52 @ 25.07.2017 - 23:16)

Читайте начало мама-сатанистка. Проблема не в согласии.

И ищщо один.
Читайте начало САМИ: мама-сатанистка в Перми, бабуля - в Питере, и это напрочь разные семьи
Это сообщение отредактировал GoBlinTsht - 25 июл 2017 в 19:18

Сама проблема вот - (В апреле втайне от матери-сатанистки)

Цитата (Mandelbrot @ 25.07.2017 - 22:11)

Че вы на бабушку то наехали. У кого с кукушкой невпорядке это еще вопрос. Вот что говорила "мамочка":

Про таких, как ты, нам ее учительница постоянно говорила: "Глядишь в книгу - видишь фигу"
В старпосте, два ОТДЕЛЬНЫХ случая, даже географически отделенных друг от друга. Отдельно случай в Питере, который мы и обсуждаем.
И отдельно похожий случай в Перми, который мы уже обсудили еще несколько месяцев назад.

Цитата (Zolthan @ 25.07.2017 - 15:14)

Крестики можно и снять. Нафиг из этого проблему такую раздувать? Пиздец какой-то в головах у людей....

А как же чувства неверующих?

Цитата (Bush6791 @ 25.07.2017 - 19:21)

Хм... таки не пойму - а в чем собственно проблема? Если родители в бога не верят - то им в принципе должно быть глубоко похуй крестили их детей или нет - ведь того, во имя кого выполнялся данный обряд - в их понимании не существует )

Оскорбление чувств неверующих, не?

одному товарищу, который всю страну насильно крестил недавно памятник заебенили
так что без шансов

Цитата (GoBlinTsht @ 25.07.2017 - 19:14)

Цитата (Valuj @ 25.07.2017 - 23:02) Увести ребенка без разрешения опекунов можно рассматривать как похищение. Вы сами себе противоречите - то если оставили с бабушкой, то типа делегировали ей все права (и погулять 3 часа - тоже), то - похищение. На крещение - ей факт добро не давали. Цитата (Valuj @ 25.07.2017 - 23:02) Как будем рассматривать крещение? Как и ранее - нарушением прав на свободу вероисповедания. И пресекая Ваши реплики не в тему про гражданские акты: нет справки, что вас обматерили - нет гражданского акта, но законом (нежданчик, да?) наказуемо

Бля, да кто сейчас мешает исповедовать любую веру на его усмотрение или усмотрение его родителей. Поп кадилом помахал и пиздец, клеймо на все жизнь. Право на свободу вероисповедания, как раз и говорит, ебитесь сами со своей верой, креститесь молитесь отпевайтесь, государство это не касается.

Разве при обряде крещения детей не должны присутствовать ещё 2 человека, кроме полоумной бабки, которые возьмут на себя функцию "крестных родителей"?
Если так, то там просто сговор и на мнение родителей просто клали 45 яповских сантиметров.
Или поп просто так по просьбе какой-то бабки, притаранившей двух детей, непонятно какого родственного к ним отношения, совершил обряд?
Это идиотизм высшей пробы, и причём тут "отсутствие коммуникации в семье", которым отмазываются сановные дяди?
У самих бардак в ведомстве и проходной двор, крестившему надо партбилет на стол снять сан вломить здлюлей напару с бабкой. Блогодетели херовы.

вы хоть новость до конца дочитайте "В апреле втайне от матери-сатанистки родственники крестили в Перми мальчика по имени Люцифер и его брата Вольдемара." что это за пиздец??

Цитата (BongoBingo @ 25.07.2017 - 19:26)

вы хоть новость до конца дочитайте "В апреле втайне от матери-сатанистки родственники крестили в Перми мальчика по имени Люцифер и его брата Вольдемара." что это за пиздец??

А ты новость с начала прочитай, в прокуратуру другая семья обратилась.

Цитата (Valuj @ 25.07.2017 - 23:21)

Бля, да кто сейчас мешает исповедовать любую веру на его усмотрение или усмотрение его родителей.

Бабушка и мешает

Цитата (Valuj @ 25.07.2017 - 23:21)

Поп кадилом помахал и пиздец, клеймо на все жизнь.

Таки-да. Почитайте на досуге умные книги о смене религии, а не освежитель воздуха

Цитата (Valuj @ 25.07.2017 - 23:21)

Право на свободу вероисповедания, как раз и говорит, ебитесь сами со своей верой, креститесь молитесь отпевайтесь, государство это не касается.

Не касается - это когда нет преподавания религии в государственных школах и статьи об оскорблении чувств верующих. А они (нежданчик, да?) - есть
Это сообщение отредактировал GoBlinTsht - 25 июл 2017 в 19:29

Цитата (BongoBingo @ 25.07.2017 - 23:26)

вы хоть новость до конца дочитайте "В апреле втайне от матери-сатанистки родственники крестили в Перми мальчика по имени Люцифер и его брата Вольдемара." что это за пиздец??

А ты новость прочитал? Или только осилил знакомые буквы? Там, блядь, ДВА разных случая.

Цитата (GoBlinTsht @ 25.07.2017 - 19:28)

Цитата (Valuj @ 25.07.2017 - 23:21) Бля, да кто сейчас мешает исповедовать любую веру на его усмотрение или усмотрение его родителей. Бабушка и мешает Цитата (Valuj @ 25.07.2017 - 23:21) Поп кадилом помахал и пиздец, клеймо на все жизнь. Таки-да. Почитайте на досуге умные книги о смене религии, а не освежитель воздуха Цитата (Valuj @ 25.07.2017 - 23:21) Право на свободу вероисповедания, как раз и говорит, ебитесь сами со своей верой, креститесь молитесь отпевайтесь, государство это не касается. Не касается - это когда нет преподавания религии в государственных школах и статьи об оскорблении чувств верующих. А они (нежданчик, да?) - есть

И, нежданчик, все на ЯПе (как и любые здравомыслящие люди) считают эти законы антиконституционными.

Еще раз, вопросами религии занимается церковь, пусть туда и жалуются.

Если я приду в военкомат и скажу, что не могу служить потому что у меня двое детей, от меня потребуется справка. Если скажу что не могу оружие в руках держать, потому что верую в бога нашего, от меня не потребуется рекомендательно письмо архиепископа. Разницу понимаете?
Это сообщение отредактировал Valuj - 25 июл 2017 в 19:37

если уж мама начала войну, то надо идти до конца и провести надо было сразу же психологическую экспертизу детей - как они восприняли то, что с ними сделали, был ли им нанесен моральный вред или нет.
если они не хотели идти а их повели насильно, если испугались обряда или им было неприятно - это одно. Если бабушка настраивает детей против родителей, наносит детям моральный вред - ее общение с детьми может быть ограничено судом.
Если детям безразлично, они спокойно все восприняли и вообще пошли с бабушкой, потому что та пообещала им игрушек накупить "после" - зачем начинать войну да еще публичную, мама положила бы крестики в коробочку и обещала отдать после совершеннолетия - если захотят, объяснив, почему.
А так мама ничего не добьется.
Это сообщение отредактировал Шкодная - 25 июл 2017 в 19:40

Цитата (Valuj @ 25.07.2017 - 23:34)

Еще раз, вопросами религии занимается церковь, пусть туда и жалуются.

Церковь (как организация НЕгосударственная) не наделена полномочиями разрешать споры между физлицами, а тем более - рассматривать нарушения гос законов.
Так что - в прокуратуру в самый раз, пусть Закон и прокатит гусеницами по тем, кто требовал его введения.

ЗЫ: Бабку, вроде как, и жалко - но ХЗ какие там отношения внутри семьи, может она это и заслужила.

Цитата (GoBlinTsht @ 25.07.2017 - 19:40)

Цитата (Valuj @ 25.07.2017 - 23:34) Еще раз, вопросами религии занимается церковь, пусть туда и жалуются. Церковь (как организация НЕгосударственная) не наделена полномочиями разрешать споры между физлицами, а тем более - рассматривать нарушения гос законов. Так что - в прокуратуру в самый раз, пусть Закон и прокатит гусеницами по тем, кто требовал его введения. ЗЫ: Бабку, вроде как, и жалко - но ХЗ какие там отношения внутри семьи, может она это и заслужила.

С точки зрения закона, факт обрызгивания водой попом, ничем не отличается от постановки ребенка в угол. Вы бы стали обращаться в прокуратуру, если бы вашего сына ваша мама поставила в угол на 5 минут?

Цитата

Радоваться надо, что бабушка православная, и не в синагогу, или мечеть детишек сводила.

©КоркинНеТорт -17

Цитата

Цитата если человек не религиозен, то религиозные обряды ему похуй. Пойдём, обрезание детишкам сделаем. Обряд даже говорят полезный для здоровья

©КоркинНеТорт +6
Задумчиво гыгыкаю, 17/(17+6)=74% посетителей данной темы не разделяют мое чувство юмора, или тупо верующие?
P.s. Или того пуще, иудеи ?! А что, чем ZOG не шутит.
Это сообщение отредактировал КоркинНеТорт - 25 июл 2017 в 19:52

Цитата (Valuj @ 25.07.2017 - 23:34)

Если скажу что не могу оружие в руках держать, потому что верую в бога нашего, от меня не потребуется рекомендательно письмо архиепископа. Разницу понимаете?

Нашего - это какого? Православие, однако, служить с оружием не запрещает - и даже благославляет. Старообрядцам, вроде, нельзя...
Но - один фиг служить-то пойдете, на альтернативку...

Федеральный закон от 25.07.2002 N 113-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об альтернативной гражданской службе"
Статья 12. Рассмотрение заявления гражданина о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой
2. Призывная комиссия рассматривает доводы гражданина о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию, на основании:
выступлений на заседании призывной комиссии гражданина, а также лиц, которые согласились подтвердить достоверность его доводов о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию;
анализа документов, представленных гражданином;
анализа дополнительных материалов, полученных призывной комиссией.

Упс, нежданчик - или свидетели - или справочка треба

Цитата (Valuj @ 25.07.2017 - 23:45)

Цитата (GoBlinTsht @ 25.07.2017 - 19:40) Цитата (Valuj @ 25.07.2017 - 23:34) Еще раз, вопросами религии занимается церковь, пусть туда и жалуются. Церковь (как организация НЕгосударственная) не наделена полномочиями разрешать споры между физлицами, а тем более - рассматривать нарушения гос законов. Так что - в прокуратуру в самый раз, пусть Закон и прокатит гусеницами по тем, кто требовал его введения. ЗЫ: Бабку, вроде как, и жалко - но ХЗ какие там отношения внутри семьи, может она это и заслужила. С точки зрения закона, факт обрызгивания водой попом, ничем не отличается от постановки ребенка в угол. Вы бы стали обращаться в прокуратуру, если бы вашего сына ваша мама поставила в угол на 5 минут?

С точки зрения закона "факт обрызгивания водой попом" является вовлечением малолетних в религиозные объединения, а также обучение малолетних религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих.

И не надо тут трактовать законы как тебе нравится.

Цитата (GoBlinTsht @ 25.07.2017 - 19:51)

Цитата (Valuj @ 25.07.2017 - 23:34) Если скажу что не могу оружие в руках держать, потому что верую в бога нашего, от меня не потребуется рекомендательно письмо архиепископа. Разницу понимаете? Нашего - это какого? Православие, однако, служить с оружием не запрещает - и даже благославляет. Старообрядцам, вроде, нельзя... Но - один фиг служить-то пойдете, на альтернативку... Федеральный закон от 25.07.2002 N 113-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об альтернативной гражданской службе" Статья 12. Рассмотрение заявления гражданина о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой 2. Призывная комиссия рассматривает доводы гражданина о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию, на основании: выступлений на заседании призывной комиссии гражданина, а также лиц, которые согласились подтвердить достоверность его доводов о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию; анализа документов, представленных гражданином; анализа дополнительных материалов, полученных призывной комиссией. Упс, нежданчик - или свидетели - или справочка треба

Свидетелей достаточно, а для гражданских актов нужна справочка.

Цитата (Valuj @ 25.07.2017 - 23:45)

С точки зрения закона, факт обрызгивания водой попом, ничем не отличается от постановки ребенка в угол.

Какого именно закона? С точки зрения ФЗ №125 - отличается.
С одним нюансом: Возможно, что в какой-то религии процесс принятия религиозных убеждений заключается в стоянии в углу в течении 5 мин - и я про нее не знаю. В этом конкретном случае, с точки зрения конкретного ФЗ №125 отличий наблюдаться не будет.

Цитата (Valuj @ 25.07.2017 - 23:45)

Вы бы стали обращаться в прокуратуру, если бы вашего сына ваша мама поставила в угол на 5 минут?

Не подменяйте понятия.
Это сообщение отредактировал GoBlinTsht - 25 июл 2017 в 19:59

Хуясе имя - Люцефер. ЯП не хотел.... Нервное какое-то.

Как правило это проводят в бессознательном возрасте и мнения детей никто не спрашивает(((
Шкурный вопрос-церковь деньги вернёт? Они ж сами извинения принесли. Где деньги?