Не проще ли предположить что кириллица попросту не удобна для других языков. Тупо невозможно напечатать текст на стандартной клавиатуре. Даже это одно - уже достаточная мотивация для смены графики, не говоря уже о том, что казах сможет относительно свободно читать и понимать тексты, написанные на других тюркских языках.
И, это, а до развала Советского союза тексты на каких других тюркских языках писались латиницей, а не кириллицей, что это вдруг резко мешало их читать? Неужели внезапно на турецком?
Как то не демократичненько - вроде в сторону демократии смотреть пытаются , могли бы и референдум запилить. Вопрос то вроде как и конституционный - языки в конституции прописаны... .
Pyʼsʼkiʼn, Dmiʼtriʼiʼ Medvedev, Vladiʼmiʼr Pyʼtiʼn. Чё, заебись, давайте казахи, жгите напалмом. Зачем учиться на чужих ошибках. Мы сами хотим вляпаться. -------------------------------------- Много апострофов — это единственная проблема?
Нет. Любая подобная реформа системы письменности содержит несколько опасностей. И вот две основные:
Разрыв поколений. Крайне тяжело научить новому поколения, которые привыкли к старому. Многим людям старшего возраста будет трудно привыкнуть к латинице.
Доступ к знаниям. За время использования кириллицы Казахстан накопил множество знаний, зафиксированных именно в этой графике. Со временем людям станет сложно обращаться к этому наследию. Вообще говоря очень странно, что по такому всеобъемлющему для Казахстана вопросу не проводили всеобщий референдум. _______________________________________________ В Узбекистане например, где перешли на латиницу после распада СССР, власти начали получать коллективные письма интеллигенции с предложениями отыграть назад. Переход принес не те результаты, которые ожидались. Кириллическая основа узбекского языка сохраняется. Так, сайты госструктур представлены в четырех транскрипциях: русской, английской, узбекской кириллической и узбекской латинизированной.
Не проще ли предположить что кириллица попросту не удобна для других языков. Тупо невозможно напечатать текст на стандартной клавиатуре. Даже это одно - уже достаточная мотивация для смены графики, не говоря уже о том, что казах сможет относительно свободно читать и понимать тексты, написанные на других тюркских языках.
И, это, а до развала Советского союза тексты на каких других тюркских языках писались латиницей, а не кириллицей, что это вдруг резко мешало их читать? Неужели внезапно на турецком?
Посмотри на свою клавиатуру и размести на ней (помимо латиницы) ещё 42 буквы. Знаки препинания (восклицательный и вопросительный знаки, процент, звездочка, кавычки, скобки и т.д.) ты как вбивать будешь?
Это сообщение отредактировал Rash - 20 фев 2018 в 14:51
Не проще ли предположить что кириллица попросту не удобна для других языков. Тупо невозможно напечатать текст на стандартной клавиатуре. Даже это одно - уже достаточная мотивация для смены графики, не говоря уже о том, что казах сможет относительно свободно читать и понимать тексты, написанные на других тюркских языках.
И, это, а до развала Советского союза тексты на каких других тюркских языках писались латиницей, а не кириллицей, что это вдруг резко мешало их читать? Неужели внезапно на турецком?
Посмотри на свою клавиатуру и размести на ней (помимо латиницы) ещё 42 буквы. Знаки препинания (восклицательный и вопросительный знаки, процент, звездочка, кавычки, скобки и т.д.) ты как вбивать будешь?
Так же, как и сейчас. А как китайцы, японцы, корейцы, тайцы, персы, индусы с бенгальцами, тамильцами и пакистанцами, грузины с армянами и евреями, в конце концов, бедолаги, со своими письменностями живут? Рыдают, наверно, в три ручья: "ах, за что же нам такую письменность не-латинскую придумали?!"
Что больше востребовано - то и выбирают, все понятно. Но видать, мировая литература Казахстану не очень нужна в нынешних реалиях. Ибо тот же Шекспир ни на один из языков СССР не переведен, только на русский. Раньше казахи про Гамлета читали, теперь не будут. Если просто знаешь латиницу - Шекспира в оригинале не особо поймёшь.
Смешались в кучу кони, люди. Кириллица, латиница - это графика. Русский, английский, казахский - это языки. На чтение в оригинале Шекспира НАПИСАНИЕ КАЗАХСКИХ БУКВ никак не влияет.
И просто для сведения, в Казахстане вводят трехъязычие в школах.
Так же, как и сейчас. А как китайцы, японцы, корейцы, тайцы, персы, индусы с бенгальцами, тамильцами и пакистанцами, грузины с армянами и евреями, в конце концов, бедолаги, со своими письменностями живут? Рыдают, наверно, в три ручья: "ах, за что же нам такую письменность не-латинскую придумали?!"
А как удобнее - как сейчас или когда алфавит на латинице будет?
Казахский алфавит - это личное дело казахов. Чё шум подняли, своих проблем в стране нет?
Я, как гражданин другой страны, не имею права что либо указывать Казахам. Как жить, как коров доить, каким алфавитом пользоваться. Но высказать свое мнение имею права. Со стороны это и смешно и грустно.
Прости, но со стороны это все похоже на флюгер. Куда ветер дует - туда он и поворачивается. Сколько бабла на это будет потрачено? Сколько возни с переделкой всех документов? Сколько времени на переобучение уйдет? Если школьников еще легко переучить, то старшее поколение крайне тяжело. На сколько в среднем из-за этого снизится грамотность населения?
И главный вопрос. А ради чего все это? Какая итоговая цель?
Да с затратами тут ахтунг. А зачем нам кириллица? С чего грамотность упадет то? У нас в школах 3 языка перепадают. За старшее поколение переживаете? Почему то наше старшее поколение совсем не переживает! Откуда вы весь этот яд берете? Сидят пиздаболы и лезут в чужие дела, вы прям как пиндосы становитесь. Может еще за нашу нефть и газ переживать начнете, и своего Навального к нам пошлете?!
Какая нахуй ваша нефть и газ? Кто вам все это разведал и открыл все месторождения, которые вы в 90-х продали на корню? Кто города вам построил? Кто создал науку? Медицину? Русские! Пока вы от сифилиса дохли на ваших джайляу и жопу пальцем вытирали, русские вам государство с нуля отстроили. Когда джунгары вас во все дыры ебли, вы к русским за спасением прискакали. Ваша ебаная интеллигенция, которую по квотам бесплатно в московских и ленинградских ВУЗах обучали, больше всех пиздела на русских, которые опять же вам подарили "незаависимость"... А надо было с вами, как пиндосы с индейцами поступить - нахуй запереть в резервации, чтоб перед интуристами в малахаях про степь выли... Ибо суки вы все неблагодарные.
Абсолютно точно, это пять баллов! Ездили по вашим ёбаным аулам и кишлакам, знаем! Видишь не ухоженный вытоптанный или поросший бурьяном двор, знай, это казахи. Вы захотели перепрыгнуть из феодализма, сразу в современный капитализм? Хуй вам, так не бывает!
Бедные дети еще родной язык на нормальных буквах не успели выучить, а тут на тебе теперь учи это. Да и многие взрослые не особенно язык свой знают (не все, но многие) а тут прям радость привалила. Шал совсем в маразм впал походу.
А у нас,в России, аглицкий и так уже неофициальным становится - кругом латиница. Реклама некоторая по центральным тв вообще на английском языке. Вывески на магазах... И т.д. и т.п... Хотя ... Вроде же вся эта хуйня запрещена??? Или только хотели запретить?
Это где у нас на центральном тв реклама без перевода? Названия брендов не в счёт
Так же, как и сейчас. А как китайцы, японцы, корейцы, тайцы, персы, индусы с бенгальцами, тамильцами и пакистанцами, грузины с армянами и евреями, в конце концов, бедолаги, со своими письменностями живут? Рыдают, наверно, в три ручья: "ах, за что же нам такую письменность не-латинскую придумали?!"
А как удобнее - как сейчас или когда алфавит на латинице будет?
Как сейчас, естественно. Тем более, что даже у китайцев сейчас не иероглифическая в полном смысле слова письменность, а фонетический вариант записи. У каждого языка своя письменность, основанная на его фонетике и культурных традициях. Ну, разве что, можно в порядке исключения традиционную монгольскую письменность упомянуть, и то - замена её на кириллицу 100 лет назад привела к резкому взлёту грамотности. Но ведь и египтяне в своё время свои иероглифы на коптское письмо поменяли...
Как сейчас, естественно. Тем более, что даже у китайцев сейчас не иероглифическая в полном смысле слова письменность, а фонетический вариант записи. У каждого языка своя письменность, основанная на его фонетике и культурных традициях. Ну, разве что, можно в порядке исключения традиционную монгольскую письменность упомянуть, и то - замена её на кириллицу 100 лет назад привела к резкому взлёту грамотности. Но ведь и египтяне в своё время свои иероглифы на коптское письмо поменяли...
Прошу прощения, поторопился... надо было уточнение добавить - Кому так удобнее, лично тебе или казахам?
ps: Да, кстати... резкий взлет грамотности среди монголов обусловлен не введением кирилицы, а резким взлетом количества учителей.
Это сообщение отредактировал Rash - 20 фев 2018 в 15:20
Так же, как и сейчас. А как китайцы, японцы, корейцы, тайцы, персы, индусы с бенгальцами, тамильцами и пакистанцами, грузины с армянами и евреями, в конце концов, бедолаги, со своими письменностями живут? Рыдают, наверно, в три ручья: "ах, за что же нам такую письменность не-латинскую придумали?!"
А как удобнее - как сейчас или когда алфавит на латинице будет?
Читать, что бы было правильное произношение, конечно на латинице. Но слишком много апострофов - сами запутаемся.
потому что раньше было почти все на русском в советское время на почти миллионный Алматы было 2 или 3 школы с казахским языком, остальное все на русском а вузов вообще не было хочешь учиться на казахском - пиздуй в колхоз, правда потом хуй тебе, а не ВУз
Ну дааааа.. Очередной пиздо-вброс! Ты сначала переведи на казахский физику, химию, алгебру с математикой, что трудно вообразимо, когда всё круглое - "баурсак". , а потом, понимаешь, потом пиздуй в "казахский" вуз. Само словосочетание казахский вуз, вызывает улыбку!
Так же, как и сейчас. А как китайцы, японцы, корейцы, тайцы, персы, индусы с бенгальцами, тамильцами и пакистанцами, грузины с армянами и евреями, в конце концов, бедолаги, со своими письменностями живут? Рыдают, наверно, в три ручья: "ах, за что же нам такую письменность не-латинскую придумали?!"
Будь у нас своя уникальная письменность, как у армян, грузин или китайцев, то и мы бы держались за нее. Но для казахского что арабица, что кириллица, что латиница - чужды. Но в нынешних реалиях удобнее всего латиница, просто потому как имеется безгеморройная возможность напечатать текст на обычной клавиатуре.
И, да, при печатании текста те же китайцы используют, внезапно, латиницу.
потому что раньше было почти все на русском в советское время на почти миллионный Алматы было 2 или 3 школы с казахским языком, остальное все на русском а вузов вообще не было хочешь учиться на казахском - пиздуй в колхоз, правда потом хуй тебе, а не ВУз
Ну дааааа.. Очередной пиздо-вброс! Ты сначала переведи на казахский физику, химию, алгебру с математикой, что трудно вообразимо, когда всё круглое - "баурсак". , а потом, понимаешь, потом пиздуй в "казахский" вуз. Само словосочетание казахский вуз, вызывает улыбку!
Наркоман что ли?
Такое чувство что под дозой пишете. А простите меня, слова вами написанные откуда пришли?
Как сейчас, естественно. Тем более, что даже у китайцев сейчас не иероглифическая в полном смысле слова письменность, а фонетический вариант записи. У каждого языка своя письменность, основанная на его фонетике и культурных традициях. Ну, разве что, можно в порядке исключения традиционную монгольскую письменность упомянуть, и то - замена её на кириллицу 100 лет назад привела к резкому взлёту грамотности. Но ведь и египтяне в своё время свои иероглифы на коптское письмо поменяли...
Прошу прощения, поторопился... надо было уточнение добавить - Кому так удобнее, лично тебе или казахам?
ps: Да, кстати... резкий взлет грамотности среди монголов обусловлен не введением кирилицы, а резким взлетом количества учителей.
Примерно половина пользователей компьютеров в России (не знаю, как у вас в Белоруссии - в профиле ведь Минск стоит, всё верно?) наоборот, пользуются английской раскладкой в исключительных случаях - когда надо ввести пароль. А что касается казахов (у нас в Оренбурге они, правда, просто казахи, а не казахстанцы), то буквы для звуков казахского в кириллице есть, в отличие от вводимых сейчас диграфов и апострофов.
потому что раньше было почти все на русском в советское время на почти миллионный Алматы было 2 или 3 школы с казахским языком, остальное все на русском а вузов вообще не было хочешь учиться на казахском - пиздуй в колхоз, правда потом хуй тебе, а не ВУз
Ну дааааа.. Очередной пиздо-вброс! Ты сначала переведи на казахский физику, химию, алгебру с математикой, что трудно вообразимо, когда всё круглое - "баурсак". , а потом, понимаешь, потом пиздуй в "казахский" вуз. Само словосочетание казахский вуз, вызывает улыбку!
Так же, как и сейчас. А как китайцы, японцы, корейцы, тайцы, персы, индусы с бенгальцами, тамильцами и пакистанцами, грузины с армянами и евреями, в конце концов, бедолаги, со своими письменностями живут? Рыдают, наверно, в три ручья: "ах, за что же нам такую письменность не-латинскую придумали?!"
Будь у нас своя уникальная письменность, как у армян, грузин или китайцев, то и мы бы держались за нее. Но для казахского что арабица, что кириллица, что латиница - чужды. Но в нынешних реалиях удобнее всего латиница, просто потому как имеется безгеморройная возможность напечатать текст на обычной клавиатуре.
И, да, при печатании текста те же китайцы используют, внезапно, латиницу.
В Казахстане населения что-то около 18 млн. чел. И вот представьте, что всем им разом придется переделывать паспорта, удостоверения. далее переделывать уличные таблички, автомобильные номера и денежные купюры. Это ж сколько баблища в родном бюджете попилить удастся!!! Если найдется... деньги-то есть в бюджете?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, а потом, понимаешь, 
yaplakal.com