20000 солдат Талибан окружили 5000 военных НАТО

Цитата (shaptmos @ 15.08.2021 - 11:37)

Цитата (aaron @ 15.08.2021 - 11:34) Как мне один знакомый(помощник депутата госдумы) сказал про Талибан: ну и хуй что официально это террористы, несколько недель хорошей пропаганды и тупое быдло(это он про россиян) будет само их защищать и считать братьями ну кремлеботы вон Талибан активно защищают, мол, с ними и договорится можно и вообще, они теперь не те, что раньше, если кого и казнят, то вежливо и со скорбью в сердце.

Ссыль можешь дать на казнят, то вежливо и со скорбью в сердце ? Или ты pizdabol vulgarius ?.

Цитата (NA15 @ 15.08.2021 - 11:35)

Цитата (PapaRimskiy @ 15.08.2021 - 08:46) Цитата (bishop66 @ 15.08.2021 - 08:38) Цитата (МимоПроходил @ 15.08.2021 - 08:36) ой дураааак!    © эти пастухи ходить и оружие держать учатся одновременно. а уж воевать их всю историю их страны учили, все время. Давай иначе скажу Мужики босоношие в халатах без касок Против экипированных военных Давай я тебе по другому скажу. Плотность огня от 20000 тыс боевиков в четыре раза выше чем от 5000 солдат. Вы в армии служили? Они что будут стенка на стенку? Считается, что при равных технических условиях, в тактическом позиционном бою, для эффективного наступления, силы наступающего должны численно превосходить силы обороняющегося не менее чем в три раза. Соответственно, обороняющийся может продолжительное время сдерживать наступление противника, численно превосходящего до трёх крат. Это связывают с разницей в боевых возможностях подразделений, в зависимости от обороны или наступления. Так, например, полевой устав армии США рекомендует для достижения цели наступления на направлении главного удара создавать не менее чем 6-кратное превосходство над обороняющимся в силах и средствах. Для отражения наступления в подобных условиях необходимо добиться такого положения, чтобы в динамике обороны указанное соотношение было снижено и не превышало 2-3:1 в пользу наступающего и чтобы в результате он не мог продолжать наступление. Концентрировать силы на главном направлении удара басмачи не смогут, покрошит высокоточное оружие нато, а окружённые в городе могут долго держать оборону. Не то соотношение пока, проблема бы была если было бы 10:1.

Никто никого не тронет изначально, талибов муштровали 20 лет, ща передают власть, передают бескровно, талибы не трогают местное население, хотя могли по Шариату казнить всех. Смысла в разговоре нет даже. 20 000 не тронут 5 000 ибо они кореша. Тут не надо быть высоким специалистом дабы понять логически что происходит. 5 000 спокойно свалят, талибы получат полную власть и станут занозой в жопе у РФ. Хорошо вооруженной занозой.

Это сообщение отредактировал ШерлокХолмс - 15 авг 2021 в 11:48

Цитата (Borovenko @ 15.08.2021 - 08:51)

А вот что Байден говорил о взятии Афганистана талибами, мол, "их всего около 75 тысяч, а натренированных афганских войск, экипированных как надо, 300 тысяч. На что они надеются?" Че теперь с ебалом старый?

Ага

Цитата

Никто никого не тронет изначально, талибов муштровали 20 лет, ща передают власть, передают бескровно, талибы не трогают местное население, хотя могли по Шариату казнить всех. Смысла в разговоре нет даже. 20 000 не тронут 5 000 ибо они кореша. Тут не надо быть высоким специалистом дабы понять логически что происходит. 5 000 спокойно свалят, талибы получат полную власть и станут занозой в жопе у РФ. Хорошо вооруженной занозой.

Давайте начнем с главного,-КТО ЗА ТАЛИБАМИ СТОИТ ? Ибо любая война,-это прежде всего,- ЭКОНОМИКА. Какой бы ни был храбрый воин,-он не остановит танк БЕЗ гранаты. Какой бы ни был искусный пилот, он не взлетит БЕЗ топлива, и не начнет бомбометание БЕЗ бомб...Следим за руками,-ОТКУДА у монобровых гранаты,топливо и бомбы ? Насколько мне известно,-в Афганистане кроме наркоты, фруктов и посуды,-нихуя не производят...
Это сообщение отредактировал Урхан - 15 авг 2021 в 11:52

Талибы официально заявили что позволят покинуть Кабул ВСЕМ кто желает его покинуть. На других ресурсах уже опубликовали новость.

Вопрос теперь в том, заберут ли с собой американцы 75 тысяч своих шестерок, что скопились в Кабуле или бросят их на милость талибов?

Цитата (Валярунчик @ 15.08.2021 - 07:32)

Выманивают. А то заебались за ними по горам бегать. Сейчас они для атаки сконцентрируются и там их всех сразу и накроют

Ну да, ну да. Выманили.
И склады так кстати не вывезли и не уничтожили.
Очередной очаг пиздеца был построен.

Уже самолёты летящие в Кабул круги наяривают над безлюдными горами. Индийский борт 320 на второй круг заходит над горами
посмотрим сядет ли эмиратский 777. Думаю - всё!

Цитата (NA15 @ 15.08.2021 - 11:35)

Цитата (PapaRimskiy @ 15.08.2021 - 08:46) Цитата (bishop66 @ 15.08.2021 - 08:38) Цитата (МимоПроходил @ 15.08.2021 - 08:36) ой дураааак!    © эти пастухи ходить и оружие держать учатся одновременно. а уж воевать их всю историю их страны учили, все время. Давай иначе скажу Мужики босоношие в халатах без касок Против экипированных военных Давай я тебе по другому скажу. Плотность огня от 20000 тыс боевиков в четыре раза выше чем от 5000 солдат. Вы в армии служили? Они что будут стенка на стенку? Считается, что при равных технических условиях, в тактическом позиционном бою, для эффективного наступления, силы наступающего должны численно превосходить силы обороняющегося не менее чем в три раза. Соответственно, обороняющийся может продолжительное время сдерживать наступление противника, численно превосходящего до трёх крат. Это связывают с разницей в боевых возможностях подразделений, в зависимости от обороны или наступления. Так, например, полевой устав армии США рекомендует для достижения цели наступления на направлении главного удара создавать не менее чем 6-кратное превосходство над обороняющимся в силах и средствах. Для отражения наступления в подобных условиях необходимо добиться такого положения, чтобы в динамике обороны указанное соотношение было снижено и не превышало 2-3:1 в пользу наступающего и чтобы в результате он не мог продолжать наступление. Концентрировать силы на главном направлении удара басмачи не смогут, покрошит высокоточное оружие нато, а окружённые в городе могут долго держать оборону. Не то соотношение пока, проблема бы была если было бы 10:1.

Ну очень много факторов вы не учли. Например допустимые потери для амеров, у талибов думаю и понятия такого нет. Или упомянутое высокоточное оружие, оно хорошо как раз по объектам обороняющихся, нежели в сторону наступающих. Ну и вишенкой на торте, неоднократно от тех-же амеров проскакивала инфа про спящие ячейки в самом Кабуле, в их оценке от 1 до 5 тыс бойцов. Так что ваши расклады справедливы только для объекта обороны с четким разделением на своих и чужих.

Еще

Цитата (Урхан @ 15.08.2021 - 11:42)

Цитата (shaptmos @ 15.08.2021 - 11:37) Цитата (aaron @ 15.08.2021 - 11:34) Как мне один знакомый(помощник депутата госдумы) сказал про Талибан: ну и хуй что официально это террористы, несколько недель хорошей пропаганды и тупое быдло(это он про россиян) будет само их защищать и считать братьями ну кремлеботы вон Талибан активно защищают, мол, с ними и договорится можно и вообще, они теперь не те, что раньше, если кого и казнят, то вежливо и со скорбью в сердце. Ссыль можешь дать на казнят, то вежливо и со скорбью в сердце ? Или ты pizdabol vulgarius ?.

Урхан бросился в защиту братьев-кремлеботов.
если бы афганские солдаты так же храбро атаковали талибов, сейчас бы про них в Афганистане никто не слышал.

Щас амеры расхуячат с воздуха коридор 500на500 км...

Цитата (Kipups @ 15.08.2021 - 11:51)

Талибы официально заявили что позволят покинуть Кабул ВСЕМ кто желает его покинуть. На других ресурсах уже опубликовали новость. Вопрос теперь в том, заберут ли с собой американцы 75 тысяч своих шестерок, что скопились в Кабуле или бросят их на милость талибов?

СССР своих шестёрок забирать в Союз не стал, думаю, американцы поступят аналогично.

Цитата (shaptmos @ 15.08.2021 - 11:57)

Урхан бросился в защиту братьев-кремлеботов. если бы афганские солдаты так же храбро атаковали талибов, сейчас бы про них в Афганистане никто не слышал.

Долбоеб ещё один.
Талибов при СССР не было
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bishop66 @ 15.08.2021 - 08:31)

5000 профи против 20000 пастухов с берданками

Эти пастухи с берданками за 2 месяца 90% страны захватили. ПЗРК, вертолеты самолеты - такой техникой обычный пастух пользоваться не сможет, походу много проф. военных в составе или консультанты со стороны.

Пару дней назад видел видос, Варламов в Кабул припёрся, говорил что все спокойно никаких талибов нет и не предвидится, а теперь вон оно как оказывается.

Цитата (Урхан @ 15.08.2021 - 11:49)

Цитата Никто никого не тронет изначально, талибов муштровали 20 лет, ща передают власть, передают бескровно, талибы не трогают местное население, хотя могли по Шариату казнить всех. Смысла в разговоре нет даже. 20 000 не тронут 5 000 ибо они кореша. Тут не надо быть высоким специалистом дабы понять логически что происходит. 5 000 спокойно свалят, талибы получат полную власть и станут занозой в жопе у РФ. Хорошо вооруженной занозой. Давайте начнем с главного,-КТО ЗА ТАЛИБАМИ СТОИТ ? Ибо любая война,-это прежде всего,- ЭКОНОМИКА. Какой бы ни был храбрый воин,-он не остановит танк БЕЗ гранаты. Какой бы ни был искусный пилот, он не взлетит БЕЗ топлива, и не начнет бомбометание БЕЗ бомб...Следим за руками,-ОТКУДА у монобровых гранаты,топливо и бомбы ? Насколько мне известно,-в Афганистане кроме наркоты, фруктов и посуды,-нихуя не производят...

США заявляют, что оружие талибам поставляет Россия.
Россия заявляет, что талибам оружие не поставляют, но поставляют афганским властям.
талибы заявляют, что покупают оружие у афганских властей напрямую, у России не берут.

можете выбрать любую понравившуюся версию

Вот хуй его знает, вроде пока америкашки там кантавались эти 20 лет, пусть и наркотой барыжили и прочей хуйнёй занимались местное талибаньё по крайней мере не выёбывалось,а вот захватит щас это черножопье страну и чё, успокится оно на этом? Да хуя с два! В итоге нам опять эту хуйню там разгребать как в сирии, которая нам тоже нахуй вообще-то не сдалась. политика, сука.

Ну как так - при любом упоминании о движении "Талибан" нужно обязательно писать о том, что оно запрещено в России , но встречаться, на самом высоком уровне, с главарями этого самого запрещённого движения, можно вполне легально?
А после этой встречи обласканные нашим правительством разбойники и террористы (запрещённые в России, но свободно гулявшие по Москве!?) начинают широкомасштабную войну.
Как-то пазл не складывается... Или, наоборот, сложился?
А вот, цитата (без комментариев) сами знаете кого: "По общепризнанным международным правилам отказ от какого-либо диалога с террористами является безусловным принципом, потому что любые контакты с террористами поощряют их к совершению новых, еще более кровавых преступлений. Россия не делала этого и не будет делать в будущем."©

ЗЫ. Вот если бы вместе с минусами кремлеботы что-нибудь возразили бы по существу...
Это сообщение отредактировал Linden55 - 15 авг 2021 в 12:26

Цитата (ККМихельсон @ 15.08.2021 - 11:59)

Цитата (shaptmos @ 15.08.2021 - 11:57) Урхан бросился в защиту братьев-кремлеботов.  если бы афганские солдаты так же храбро атаковали талибов, сейчас бы про них в Афганистане никто не слышал. Долбоеб ещё один. Талибов при СССР не было

истерика такая, что уже не важно в чем оппонента обвинять? бывает.

Цитата (aaron @ 15.08.2021 - 11:34)

Как мне один знакомый(помощник депутата госдумы) сказал про Талибан: ну и хуй что официально это террористы, несколько недель хорошей пропаганды и тупое быдло(это он про россиян) будет само их защищать и считать братьями

Это вы в постели обсуждает?
Как Соболь с дагом или кто он там))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Урхан @ 15.08.2021 - 11:49)

Цитата Никто никого не тронет изначально, талибов муштровали 20 лет, ща передают власть, передают бескровно, талибы не трогают местное население, хотя могли по Шариату казнить всех. Смысла в разговоре нет даже. 20 000 не тронут 5 000 ибо они кореша. Тут не надо быть высоким специалистом дабы понять логически что происходит. 5 000 спокойно свалят, талибы получат полную власть и станут занозой в жопе у РФ. Хорошо вооруженной занозой. Давайте начнем с главного,-КТО ЗА ТАЛИБАМИ СТОИТ ? Ибо любая война,-это прежде всего,- ЭКОНОМИКА. Какой бы ни был храбрый воин,-он не остановит танк БЕЗ гранаты. Какой бы ни был искусный пилот, он не взлетит БЕЗ топлива, и не начнет бомбометание БЕЗ бомб...Следим за руками,-ОТКУДА у монобровых гранаты,топливо и бомбы ? Насколько мне известно,-в Афганистане кроме наркоты, фруктов и посуды,-нихуя не производят...

Теперь есть у них армия радикалов, еще круче вооруженная чем ИГИЛ, с претензиями на Таджикистан и Узбекистан. Кому было выгодно все это? Отгадай, 20 лет натаскивали. Но почему то пригоженские "патриоты" выставляют все это как победу над клятым западом, а их, такая же, оппозиция считает что это все глупые замыслы.

Я лично вижу как радикалов хорошо вооружили и теперь им дают целую страну, дают бескровно, страну с претензиями на ОДКБ.

Цитата (aaron @ 15.08.2021 - 11:34)

Как мне один знакомый(помощник депутата госдумы) сказал про Талибан: ну и хуй что официально это террористы, несколько недель хорошей пропаганды и тупое быдло(это он про россиян) будет само их защищать и считать братьями

А мне один знакомый депутат госдумы сказал что ты пиздишь как дышишь.