Нихуя удивительного. Всегда так было страна, на которую нападают, однозначно будет активно искать союзников и помощь от них, чтобы не выхватить сокрушающей пизды за короткое время, особенно если страна не огромная и опасная. В одиночку войны не выигрываются. И Сталин не гнушался дружить против Гитлера и получать всякое нужное по ленд лизу, это правильно, это норма. И Гитлер закономерно потерпел фиаско. И все его сателлиты. И Японская империя тоже. Потому что нельзя настраивать против себя прогрессивное человечество, люди не любят агрессоров, люди так устроены, что им приятно переживать за жертву и помогать защитникам .
Так-то оно так, но...Сколько стран впряглось за Францию, Бельгию или Голландию, когда их поставили в коленно-локтевую позы ? Да хотя бы ту же Польшу ? Впрягаются когда есть определенный интерес,-как экономический, так и геополитический . Далеко ходить не надо. 1973 год. Турция внаглую отжевывает Северный Кипр. Хоть одна "демократия" тявкнула ? Какие санкции были наложены на Турцию ? От каких Олимпиад она была отстранена ? Или волшебное слово "Инжирлик " закрыло всем глазки на Западе ?
Не впряглись, потому что еще не отошли морально от кровавой Первой мировой. Та же Франция в ПМВ сильно надорвалась экономически и демографический, потому что тащила на себе большую часть ее,и поэтому капитуляцию немцев принимал маршал Петэн, который(вот ирония!) потом капитулировал перед Гитлером
Морально ? Я вас умоляю...Слово "морально" неплохо позволяло ВВС США заливать джунгли Вьетнама зарином и напалмом.
Причем тут вообще США и Вьетнам? Разговор шел о Франции вообще то... Насчёт Вьетнамской войны-вы, свошники, вообще не должны осуждать амеров, их позвал на помощь Южный Вьетнам, потому что северяне пытались набегать на юг и творить репрессии и агрессию...
скажи дурак, а почему именно надо с боем взять?? вот они херсон забрали, что от того что без боя наши от туда драпали, что то поменялось? или от того что истекая кровью взяли соледар, от этого как то больше пользы?? ура патриоты вы почему такие ебнутые?
Скажу умница блядь.многое поменялось.я не говорю что у нас все отлично.и у нас случаются грандиозные проебы.но когда войска заходят в брошенные поселки и города,спустя несколько дней,это как-бы такая-себе победа.сказка очередная для тарасиков.как про призрака куева.и да,ни хуя я не ура патриот.
Это да. Даже Арестович признал силу путинской армии. Так грамотно съебываются, что украинцы их догнать не могут. Ждем таких же побед путинской армии в Крыму и в Донецке.
когда войска заходят в брошенные поселки и города,спустя несколько дней,это как-бы такая-себе победа.сказка очередная для тарасиков.
А брошены они - просто так ? В качестве жеста доброй воли ? Или просто нахождение там армии оккупантов стало невозможным в результате грамотных действий другой стороны ?
А, понятно, без штурмов в лоб и моря крови - нещитово
Нихуя удивительного. Всегда так было страна, на которую нападают, однозначно будет активно искать союзников и помощь от них, чтобы не выхватить сокрушающей пизды за короткое время, особенно если страна не огромная и опасная. В одиночку войны не выигрываются. И Сталин не гнушался дружить против Гитлера и получать всякое нужное по ленд лизу, это правильно, это норма. И Гитлер закономерно потерпел фиаско. И все его сателлиты. И Японская империя тоже. Потому что нельзя настраивать против себя прогрессивное человечество, люди не любят агрессоров, люди так устроены, что им приятно переживать за жертву и помогать защитникам .
Так-то оно так, но...Сколько стран впряглось за Францию, Бельгию или Голландию, когда их поставили в коленно-локтевую позы ? Да хотя бы ту же Польшу ? Впрягаются когда есть определенный интерес,-как экономический, так и геополитический . Далеко ходить не надо. 1973 год. Турция внаглую отжевывает Северный Кипр. Хоть одна "демократия" тявкнула ? Какие санкции были наложены на Турцию ? От каких Олимпиад она была отстранена ? Или волшебное слово "Инжирлик " закрыло всем глазки на Западе ?
Не впряглись, потому что еще не отошли морально от кровавой Первой мировой. Та же Франция в ПМВ сильно надорвалась экономически и демографический, потому что тащила на себе большую часть ее,и поэтому капитуляцию немцев принимал маршал Петэн, который(вот ирония!) потом капитулировал перед Гитлером
Морально ? Я вас умоляю...Слово "морально" неплохо позволяло ВВС США заливать джунгли Вьетнама зарином и напалмом.
Причем тут вообще США и Вьетнам? Разговор шел о Франции вообще то... Насчёт Вьетнамской войны-вы, свошники, вообще не должны осуждать амеров, их позвал на помощь Южный Вьетнам, потому что северяне пытались набегать на юг и творить репрессии и агрессию...
!. Я не СВО-шник 2. Южный Вьетнам позвать на помощь,- может, А ДНР и ЛНР,-нет ? Браво 2. Слово "мораль",-работает только на территории Украины,-я правильно понял ?
Авиацией и томогафками надо уметь пользоваться. Это не HIMARS и не танки. На тренировку пилота того же Ф-16 уходит 6 лямов баксов и два года по времени и это даже не ас будет а выпускник. На аса надо налетать хуеву тучу часов. На пилота Ф-22 вообще около 12 лямов баксов. Слишком дорогое удовольствие.
Зачем такие сложности - можно просто их Ли Си Цинов пригласить
Как рассказал советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк
Рассказать он может какую угодно сказку - подождем чем закончатся эти выклянчивания.
Ну, танки как-то выклянчили. Что-то подсказывает, что и с самолётами так же будет, и с ракетами.
Самолеты 100% поставят. Ещё летом украинских пилотов начали готовить на ф 16
Понятно, что поставят, вопрос сколько, и какой модификации.
На марк 1? ну такие же и абрамсы обещали. Хохлы на дворе уже не 70й год
Кацап, ты полиэтилленовые пакетики не выбрасывай, когда вернетесь в прошлый век - озолотишься.
А унитазы ? Что с ними делать ? И с микроволновками ? В них так классно кротовуху хранить...
А тебе унитаз не светит, ты же до военкомата сцыш дойти. Ходи, по привычке, в дырку.
Ссышь,-пишется с буквой "С" и мягким знаком, дебилушкО...Я прикупил один, по сходной цене. Только зачем,-у нас, у орков, и канализации -то нет. Так и стоит в огороде,-медведей пугает. А то заебали уже со своей балалайкой.
Вот тут,-согласен. Выход к Черному морю,-охуенно важная тема. С Севастополем,-не прокатило, "не шмогла я, не шмогла...". А тут есть вариант.
По плану путина - Россия теряет не только Черноморский, но и Балтийский флот. По плану путина - Финляндия и Швеция вступают в НАТО, а Эстония перекрывает Балтийском флоту Финский залив.
Это сообщение отредактировал Andy121 - 28 янв 2023 в 17:47
Это не тот подоляка. Пиздабол подоляка - это тот, кто стрелочки рисовал в феврале и марте, как путинские войска за три дня Киев захватят и Донбасс окружат. Этот Подоляк - говорит обычно правду. А когда врет, что Украина не бомбила Энгельс и Курск - так лаврову и захаровой надо учиться как правильно надо врать.
Это сообщение отредактировал Andy121 - 28 янв 2023 в 17:52
Меня удивляет, что многие в том числе жители 404 не понимают логики эскалации поставок более тяжёлого вооружение хуепуталам с Банковой улицы. А логика простая - чем тяжелее вооружение будет появляться у ВСУ тем тяжелее будет ответ. Не по ЦПР имею в виду, а по местам дислокации, в том числе и по населенным пунктам. Невозможно до бесконечности беречь мирное население Украины. И ещё момент - Украина одна в международном смысле, как бы упоротые не орали, что "весь мир с ними". Украина не член НАТО, именно на Украине проходит военный конфликт с РФ. И заметьте - больше нигде, только на территории 404. Поэтому применение любых вооружений кроме ядерных абсолютно законно и вероятно применимо. Если и поднимется вонь с запада, только вонью это и останется. А в лунный пейзаж будет превращаться именно территория Украины.
ничего этого не будет по многочисленным факторам, а главный из них - нет возможности
Вот тут,-согласен. Выход к Черному морю,-охуенно важная тема. С Севастополем,-не прокатило, "не шмогла я, не шмогла...". А тут есть вариант.
По плану путина - Россия теряет не только Черноморский, но и Балтийский флот. По плану путина - Финляндия и Швеция вступают в НАТО, а Эстония перекрывает Балтийском флоту Финский залив.
Эстония ? Перекрывает ??? Это один из "прибалтийских тигров", ЕМНИП, у которой даже своей валюты-то нет... Как, если не секрет ?. Раньше, вроде, Турция перекрывала Черное море, не ?
Как рассказал советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк
Рассказать он может какую угодно сказку - подождем чем закончатся эти выклянчивания.
Ну, танки как-то выклянчили. Что-то подсказывает, что и с самолётами так же будет, и с ракетами.
Ну ящик пандоры открыт - дальше будут смотреть на реакцию, если все красные линии - голимый блеф, и все ответки буду ограничеваться очередным ракетным ударом по украине - будут и самолеты.
Так а что надо сделать что бы прекратить поставки вооружений с запада на Украину? Ебануть всех ядеркой, или начать с Польши?
Вот видно великого спецалиста в теме - давай расскажи что надо делать, конкретно расставь по полочкам необходимые шаги и действия.
Меня удивляет, что многие в том числе жители 404 не понимают логики эскалации поставок более тяжёлого вооружение хуепуталам с Банковой улицы. А логика простая - чем тяжелее вооружение будет появляться у ВСУ тем тяжелее будет ответ. Не по ЦПР имею в виду, а по местам дислокации, в том числе и по населенным пунктам. Невозможно до бесконечности беречь мирное население Украины. И ещё момент - Украина одна в международном смысле, как бы упоротые не орали, что "весь мир с ними". Украина не член НАТО, именно на Украине проходит военный конфликт с РФ. И заметьте - больше нигде, только на территории 404. Поэтому применение любых вооружений кроме ядерных абсолютно законно и вероятно применимо. Если и поднимется вонь с запада, только вонью это и останется. А в лунный пейзаж будет превращаться именно территория Украины.
ничего этого не будет по многочисленным факторам, а главный из них - нет возможности
Это точно. "Однажды Екатерина II ехала из Петербурга в Москву. Иногда сворачивала со столбовой дороги, чтобы посмотреть, как поживает деревенская чернь. В одном селе императрица поинтересовалась у священника: - Почему не звоните в колокола? - О, великая государыня, - ответствовал священник. - На это есть четырнадцать причин. Первая - у нас нет колоколов. - О каких же четырнадцати причинах может идти речь? - Да, но если б колокола всё-таки были, нашлось бы ещё тринадцать причин, из-за которых они не звонили."
правильно, шоб вообще ковровая пизда пошла по хохлостану.
Угу. И чем же Россия сможет ковровометать то, фантазер? Чтобы скинуть фабы нужно чтобы бомбардировщик над целью пролетел только беда в том чтотпри такой тактике все самолёты будут у России одноразовые ик сожалению в российской армии это тоже понимают. Мариуполь фабами бомбить смогли 4огда от Мариуполя линию фронта на 100 км отодвинуть. Но ты требуй чтобы начали ковровое бомбардирование киева - это будет такой обсер что крейсер москва и рядом не стоял.
Как рассказал советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк
Рассказать он может какую угодно сказку - подождем чем закончатся эти выклянчивания.
Ну, танки как-то выклянчили. Что-то подсказывает, что и с самолётами так же будет, и с ракетами.
Ну ящик пандоры открыт - дальше будут смотреть на реакцию, если все красные линии - голимый блеф, и все ответки буду ограничеваться очередным ракетным ударом по украине - будут и самолеты.
Так а что надо сделать что бы прекратить поставки вооружений с запада на Украину? Ебануть всех ядеркой, или начать с Польши?
Вот видно великого спецалиста в теме - давай расскажи что надо делать, конкретно расставь по полочкам необходимые шаги и действия.
Ничего. Цунгцванг. Не взяв Киев в первые дни - путин уже проиграл. Чтобы он сейчас не делал - победить он не сможет.
Вот тут,-согласен. Выход к Черному морю,-охуенно важная тема. С Севастополем,-не прокатило, "не шмогла я, не шмогла...". А тут есть вариант.
По плану путина - Россия теряет не только Черноморский, но и Балтийский флот. По плану путина - Финляндия и Швеция вступают в НАТО, а Эстония перекрывает Балтийском флоту Финский залив.
Не надоело одну и ту же глупость повторять про перекрытие Эстонией Финского Залива? Нет такой возможности у Эстонии. Да и жить в Эстонии хотят.
правильно, шоб вообще ковровая пизда пошла по хохлостану.
Угу. И чем же Россия сможет ковровометать то, фантазер? Чтобы скинуть фабы нужно чтобы бомбардировщик над целью пролетел только беда в том чтотпри такой тактике все самолёты будут у России одноразовые ик сожалению в российской армии это тоже понимают. Мариуполь фабами бомбить смогли 4огда от Мариуполя линию фронта на 100 км отодвинуть. Но ты требуй чтобы начали ковровое бомбардирование киева - это будет такой обсер что крейсер москва и рядом не стоял.
Вымаливаете применение стратегического ЯО и уничтожение Украины? А ведь это уже на горизонте.
а Тарасики, что от военкомата бегают и которых приходится, как скот, отлавливать, и по машинам распихивать, чето с тобой не согласны, мне кажется. Это сообщение отредактировал Дэниэлс - 28 янв 2023 в 18:04
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com