Факты Навального говорят что ближайшие друзья и соратники его имеют имущество которое они не могли заработать на гос.службе.При явной показной роскоши и нарушении закона расследований по ним нет-этого достаточно для должностного лица. Ясень пень он по форточкам не ползает и даже чемоданы с бакинскими не носит.
Блин, вы слышите о чём вам говорят? Я спрашиваю не про друзей, а про человека лично. есть пруфы лично по ВВ?
Да черт бы с ним, с вашим ВВ. Пусть уберет от госслужбы тех, на кого есть пруфы и работает дальше, как честный человек. И госзаказы пусть распределяют по конкурсу.
Они должны были признать его невиновным, что бы этого не делать отменили только приговор)
@РБК Дело передали на рассмотрение в новом составе в Ленинский районный суд Кирова.
«У меня нет ни малейшего желания ездить в город Киров. Это сделано затем, чтобы воспрепятствовать моей политической деятельности и моим расследованиям. Сегодня я должен был быть оправдан, но ВС отказался исполнить решения ЕСПЧ. Мы будем жаловаться в Совет Европы», — прокомментировал решение Верховного суда сам Навальный.
ЗЫ: у кремлеботов подгорает,шпалами как говном разбрызгиваться стали ЗЫЫ: и вообще это Обезьяна-Обама виновата! Приказал Навального преследовать! Вот сменился президент в США и Навального выпустили.
(для кремлеблядей тупых в общем, для geoyda в частности - это был сарказм. Не берите на вооружение)
Они отменили приговор условно, теперь въебут этому оленю реальный срок ибо он нарушил условия условного отбывания наказания. Люблинский суд столицы не удовлетворил очередную просьбу ФСИН России о замене Алексею Навальному условного срока заключения на реальный по делу «Кировлеса». На решение суда не повлияло правонарушение, из-за которого оппозиционер в феврале был арестован на 15 суток. https://lenta.ru/articles/2015/05/13/navalny/
хорошо ладно он не политический деятель по вашему, тогда кто Жириновский? или Мизулина ?
Т.е. ты не считаешь Жириновского политиком? Ты уверен, что тебе еще не пора к врачу?
Жириновский прекрасно понимает что делает.Он не идиот а проплаченный шут у царя.И именно потому что он понимает свою мерзкую роль-он еще более мерзкий.
Когда-то его любили за остроту и резкость высказываний. Одно обращение к Бушу чего стоит. Но он стух и уже давно. А после этого и видеть его больше не хочется как и пу
Эх, логика и либераст - вещи несовместимые отчего-то. Если отказались "от всего" то не надо публиковать ответ только по одному пункту... Это не доказывает утверждение
Не фанат Навального, но в свое время от нехуй делать внимательно ознакомился с его делом и пришел к выводу , что оно шито белыми нитками и притянуто за уши еще сильнее, чем дело Ходорковского (Ходор, хотя и был той еще сволочью, но ЮКОС у него отобрали нихера не по закону)
Это сообщение отредактировал evg489 - 16 ноя 2016 в 17:38
Откуда я знаю кто оплачивает твою работу. Но маньячить в теме созданной с утра, и коментировать ее до вечера из - за минусовой юкки сомнительное удовольствие.
Narkozzz Ты про работодателя чего нибудь плохое напиши! А то вот на укрофорумах такие как ты все зовут "Славу", но веру граждан потеряли.
Эх, логика и либераст - вещи несовместимые отчего-то. Если отказались "от всего" то не надо публиковать ответ только по одному пункту... Это не доказывает утверждение
Эх кремелеботы и логика.Документ выложен полностью-лень почитать.
Эх, логика и либераст - вещи несовместимые отчего-то. Если отказались "от всего" то не надо публиковать ответ только по одному пункту... Это не доказывает утверждение
Эх кремелеботы и логика.Документ выложен полностью-лень почитать.
Т.е. по логике либераста если он облажался с доказательствами, то бремя доказывания его утверждений тут же ложится на его оппонента? А я и не удивлен, отчего-то.
Верховный суд принял решение отменить решение нижестоящей инстанции по делу «Кировлеса», по которому были осуждены оппозиционер Алексей Навальный и Петр Офицеров. Решение Верховного суда было принято с учетом решения Европейского суда по правам человека по этому делу.
Да украли. Там ЕСПЧ компнсацию назначил за поведение и ведение а саму криминальную составляющию оставил. Т.е., европейцы признали криминал со стороны Навального но понаписал что типа не так обращались и не так вели себя с обвиняемым-осужденным. Название темы фейк, никто и ничего не отменял. Будет пересмотр дела после которого срок может остатся, уменьшится или увеличится, вот это правда и название должно быть как "Верховный суд постановил пересмотр дела". Но это уже не имеет значение, ведь все читают заголовки а не сам факт чем и пользуются наши гениальные "всепросральщики". Судимость останется за Навальным ибо так решил ЕСПЧ, пусть даже и срок изменят.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
поднял настроение. 
Вот сменился президент в США и Навального выпустили. 
yaplakal.com