После гибели девочки в Махачкале устроили массовый отстрел собак

Безхозные собаки, так же как и хозяйские собаки без намордника - есть потенциальная угроза безопасности человека и как любая угроза должна быть уничтожена наиболее быстрым и эффективным способом. как это у классиков - "Сколь раз увижу - столь раз убью!!!"

Цитата

Не надо разводить сопли и подменять понятия, меняя местами причину и следствие. Какие, нахуй, "их территории" могут быть у стаи бродячих собак? Опасность для человека представляет именно стая, а не "нарушение их территории".

О чем вы вобще, какие территории захотят посчитать своими те и будут считать, и где это я утверждал что собаки не представляют опасность оО?

не собак надо отстреливать, но их хозяев.

а если нет хозяев, отстреливать администрацию города.

Правильно, я считаю что вообще везде порядок надо самим наводить.

что нее так? почему шпалы? вы из администрации города?

собакам - собачья смерть!

Цитата (lnsy @ 24.02.2017 - 14:36)

собакам - собачья смерть!

И ведь хер поспоришь! Самый весомый аргумент, резюмирующий всю полемику поста!

Цитата (QPSK6471 @ 24.02.2017 - 18:44)

Цитата (lnsy @ 24.02.2017 - 14:36) собакам - собачья смерть! И ведь хер поспоришь! Самый весомый аргумент, резюмирующий всю полемику поста!

нет, господа, не собак отстреливать надо...

если у вас появилась ипотека, не государство виновато.

Цитата (PearlR @ 24.02.2017 - 01:42)

Цитата (kali666 @ 24.02.2017 - 00:41) Цитата (Basanday @ 23.02.2017 - 23:41) А в Китае я помню  воробьев истребляли  - потом голод несколько лет был. Если собак много  - значит  кормовая база позволяет. Истребят - или чума   и прочая ерунда от крыс появится ,   или дристуном ( дезинтерией ) маяться будут - бутовые отходы не вывозятся. Девчушку жалко   , а вот за подобные решения дагЫстанцев рад почему то ... . Короче , как минимум , дефицит  левометицина  им карячится. Бред какой.....Чума если истребить собак...ппц)))))))))) Про "экосистему городов" - слышала такую штуку, типа если выбить псин, которые живут в городе, то на замену им придут псины с окраин, а они типа хуже. Я только не пойму - а псины, они что - бесконечные? Экосистема, блеать.... В Махачкале отстрел возможен, кстати, по куче причин - до фига охотничьего(как минимум) оружия на руках, ну и плюс у них там клановость распространена, грубо говоря - родственники отстреливающих, работающие в полиции, фиг будут против своих... Дагестан - РФ, стрельба в городе запрещена. И это ещё не все запреты. Вы тут про что вообще и к чему? Одичали не только собаки, походу.

Я тут про то, почему возможен отстрел в Махачкале силами жителей и невозможен, например, в Волгограде. Народ-то выше пишет - типа надо везде так. Нихрена, не получится.

Я знаю что в городе запрещено. Расскажите это куче родственников у которых ребенка убили псины. Да это дело чести для них, псин перехерачить. Потому они выходят и херачат. У них там помощь родственнику по адату - важнее любых законов. И, кстати, почему наш Кавказ не сожрали целиком ваххабы - потому что адат выше ислама....


так что да, мир у них там другой. Если заставлять отречься от адата - на смену придет радикальный ислам. Ну, эт я так думаю.Году в 2005-6 в Кабарде с местным именно к такому выводу мы и пришли, на двоих было 0,5 вотки, казан ляпса и моя пачка красного честера....Ниче, после того как у него кончились сигареты, он вытерпел ровно один мой перекур "в одну харю", потом стрельнул без проблем....Несмотря на то, что я баба, да еще и русская

Так вот если наши пойдут валить собак - рано или поздно найдется кто-то, кому важен закон в формальном виде....ну или зоошиза прискачет...

Это сообщение отредактировал kali666 - 24 фев. 2017 г. в 14:56

Цитата (s0893 @ 24.02.2017 - 14:47)

Цитата (QPSK6471 @ 24.02.2017 - 18:44) Цитата (lnsy @ 24.02.2017 - 14:36) собакам - собачья смерть! И ведь хер поспоришь! Самый весомый аргумент, резюмирующий всю полемику поста! нет, господа, не собак отстреливать надо... если у вас появилась ипотека, не государство виновато.

А кто? Для чего существует государство? Вот есть мнение:

да заебали эти собаки нахуй их из города !!!!

Цитата (s0893 @ 24.02.2017 - 14:26)

не собак надо отстреливать, но их хозяев. а если нет хозяев, отстреливать администрацию города.

считай что администрация и занялась проблемой собак

а что с ними еще делать, только отстрел?

Цитата (sell2b @ 23.02.2017 - 19:43)

причем делают это, оставляя окровавленные трупы собак прямо на улицах: возле детсадов, школ, больниц и т.д.

Ну я так понимаю что где убили, там и оставили, а значит раньше было так: стаи бездомных собак бегают на улицах возле детсадов, школ, больниц и т.д.

И да, объясните мне, какой экосистеме грозит отсутствие бездомных собак? Кошки расплодятся что ли?

Цитата

А кто? Для чего существует государство? Вот есть мнение:

Мнение нашел в интернете? Ай молодец, мнений в интернете много, на любой вкус и цвет.
Но для таких как ты открою секрет для чего существует государство. Государство существует для того что бы сдерживать живодёров и других дегенератов от того что-бы они не сожрали друг-друга. Ведь когда в 90-х государство дало слабину чем занялся народ? Пошел в бригады убивать друг-дружку за денежку не щадя не женщин не детей.

Цитата

И да, объясните мне, какой экосистеме грозит отсутствие бездомных собак? Кошки расплодятся что ли?

Мин на газонах будет меньше

Цитата (ISA333 @ 24.02.2017 - 15:14)

Но для таких как ты открою секрет для чего существует государство. Государство существует для того что бы сдерживать живодёров и других дегенератов

и зоошизу, которую если не осадить вовремя, то получим эпидемию бешенства как на Бали

Цитата (lang @ 23.02.2017 - 19:50)

собак не будет-крыс расплодится.Девочку жаль.

Вообще то, крысы и собаки ПРЕКРАСНО сосуществуют.

В доме моих родителей местные бабки у подъезда начали подкармливать собак. В результате собралось примерно 5 голов, которые прогнали кошек из двора.

Так крысы из камеры мусоропровода не стесняясь выходили и драли из мисок что для собак поставили. Под наблюдением собак.

Пока эту стаю не перебил неизвестный доброжелатель, крысы с собаками ахуительно сосуществовали.

А когда ушли собки, вернулись кошки, крыс через 2 недели не стало. Чудо наверное произошло!

Цитата (похернахер @ 24.02.2017 - 06:27)

бля. у меня сына стая собак на детской площадке покусала. жена отговорила их убивать. а надо было. и еще тех хозяв кто бросил псин.

Мужик у тебя яйца то вообще есть?!

Цитата (dwag @ 23.02.2017 - 20:59)

Вот видео

Из этого видео я понял, что когда зоозащитники предупреждали, на них клали с прибором. А теперь они же и "мрази"

Цитата (kikunak @ 24.02.2017 - 12:23)

Кошки представляют опасность для здоровья из-за разноса гельминтов с экскрементами. Группа риска - маленькие дети, играющие в песочницах. С крысами борются иначе - закрытые металлические баки для отходов и поддержание чистоты территории. Короче, не должно быть помоек, особенно у рынков. Это, кстати, мера и против ворон.

Давайте не будем доводить до абсурда.

Гельми́нты (в просторечии глисты, от др.-греч. ἕλμινς — паразитный червь, глист) — общее название паразитических червей, обитающих в организме человека, других животных и растений
Предлагаете всех животных и РАСТЕНИЯ истребить ? Не сходите с ума, не превращайтесь в киндер-шизу...

Если че у меня тоже дети и тоже играются в песочнице.

Это сообщение отредактировал Realist007 - 24 фев. 2017 г. в 15:41

Цитата

Из этого видео я понял, что когда зоозащитники предупреждали, на них клали с прибором. А теперь они же и "мрази"

А теперь капелька реальности, как показывает практика решить проблему как предлагают зоозащитники-невозможно, ибо любимое государство денег на отрезание пиписьки каждой бродячей собаке выделять не спешит, а сами зоозащитники свои кровные тратить на это явно не хотят. И при этом всячески мешают любой, в том числе и госиницитативе хоть как то этот вопрос решить, ибо негуманно, результатом же такой деятельности становятся подобные случаи.

Это сообщение отредактировал jnh - 24 фев. 2017 г. в 15:45

Цитата (koryuun @ 24.02.2017 - 15:34)

Цитата (dwag @ 23.02.2017 - 20:59) Вот видео Из этого видео я понял, что когда зоозащитники предупреждали, на них клали с прибором. А теперь они же и "мрази"

О чем ты?! Деньги тратились как и того требовали зоозащитники на ОСВВ- самый гуманнейший и зоозащитнейший метод. Цобашек ловили, резали им яйца и выпускали обратно в естественную среду обитания дальше жрать людей.
Эту публику лишь возмущало то, что метод придумали они, а тендер на выполнение ОСВВ они проебали и деньги ушли мимо их загребущих рученок!

Цитата (koryuun @ 24.02.2017 - 15:34)

Из этого видео я понял, что когда зоозащитники предупреждали, на них клали с прибором. А теперь они же и "мрази"

Должны быть стерилизованы, кастрированы и вакцинированы. Кто все это будет оплачивать? Почему прихоти кучки шизанутых должно оплачивать государство (налогоплательщики)?

Почему бы зоошизе самой не заняться этим? Почему они только предупреждают?
Любите собачек - вот вы их и содержите (если хотите). Но на этом ваша любовь заканчивается, вы можете только поорать и требовать. С какого хрена вы навязываете всем это свое хобби?

Это сообщение отредактировал Realist007 - 24 фев. 2017 г. в 15:55

Цитата (jnh @ 24.02.2017 - 15:45)

Цитата Из этого видео я понял, что когда зоозащитники предупреждали, на них клали с прибором. А теперь они же и "мрази" А теперь капелька реальности, как показывает практика решить проблему как предлагают зоозащитники-невозможно, ибо любимое государство денег на отрезание пиписьки каждой бродячей собаке выделять не спешит, а сами зоозащитники свои кровные тратить на это явно не хотят. И при этом всячески мешают любой, в том числе и госиницитативе хоть как то этот вопрос решить, ибо негуманно, результатом же такой деятельности становятся подобные случаи.

Да даже если бы произошло чудо и государство выделило деньги на отрезание всех собачьих пиписек до единой во всей России, то это физически за реально обозримое время сделать невозможно при имеющимся в стране поголовьем бродла.

Можно отловить одну домашнюю потерявшуюся собаку и поместить ее в приют временного содержания как в Европе, где вопрос с бродячими собаками давно решен и само появление собаки без хозяина на улице воспринимается как нечто невозможное, и другое дело десятки тысяч бродячих собак в крупном населенном пункте. И кстати вопрос решен именно отстрелами и потравами. Есть видео как это делалось.



Это сообщение отредактировал Woodcarver - 24 фев. 2017 г. в 16:04

Цитата (Realist007 @ 24.02.2017 - 15:50)

Цитата (koryuun @ 24.02.2017 - 15:34) Из этого видео я понял, что когда зоозащитники предупреждали, на них клали с прибором. А теперь они же и "мрази" Должны быть стерилизованы, кастрированы и вакцинированы. Кто все это будет оплачивать? Почему прихоти кучки шизанутых должно оплачивать государство (налогоплательщики)? Почему бы зоошизе самой не заняться этим? Почему они только предупреждают? Любите собачек - вот вы их и содержите (если хотите). Но на этом ваша любовь заканчивается, вы можете только поорать и требовать. С какого хрена вы навязываете всем это свое хобби?

Ответ прост- деньги! Деньги которые можно получить шантажом.
Бродячик подвальных кошек отнюдь не меньше чем собак - но они не сбиваются в стаи и не убивают людей, потому на них всем насрать.

По сути ЗООЗАЩИТНИКИ это ЗООТЕРРОРИСТЫ ВЫМОГАТЕЛИ.

Это сообщение отредактировал Woodcarver - 24 фев. 2017 г. в 16:10