ЦИК отказалась регистрировать Навального

Цитата (shahter @ 25.12.2017 - 17:11)

Мог бы быть единственным реальным альтернативным кандидатом. Но снят по сфабрикованному по указке свыше обвинению. В результате имеем цирковой номер "выборы" с одной труппой клоунов, под руководством обколотого ботоксом старичка.

все правильно сказал.... )

Цитата (Rocych @ 25.12.2017 - 18:49)

В принципе, это показатель. В 2018 выборов не будет, будет отрепетированная клоунада.

их и нет последних 17 лет выборов то) одни наёбки

Цитата (shahter @ 25.12.2017 - 18:57)

Программу ЕдРа Путинского помните? И ничего, руководят страной много лет, и считают что сели навечно.

Господи, вы носитесь с этим фейком уже 15 лет.

Пятнадцать сука лет. У вас что, всё это время не было Интернета?

shahter

Цитата

Программу ЕдРа Путинского помните? И ничего, руководят страной много лет, и считают что сели навечно. Программа не идеальна, но выполнима. Жаль, но других независимых кандидатов нет и не будет, что четко показано на примере Навального, Квачкова, Рохлина и т.д. Останется только заранее срежисированное цирковое представление. И граждане России, с глубоким внутренним протестом "вы сначала дайте мне идеального кандидата, а уж тогда я..."

О известный фэйк пошел с листовкой Едра 2002..
Даже ваши либералы с Эхо Москвы признали, что это фэйк. Как вам легко любые фэйки в уши влить.

Вывод 1. «Манифест 2002» никогда не принимался «Единой Россией» и остался лишь проектом в воспаленном сознании нескольких представителей партии, изгнанных за это из ее рядов. Впоследствии проект манифеста превратился в примитивный инструмент предвыборной контрпропаганды.

Вывод 2. «Напечатанная листовка», опубликованная Навальным, и подхваченная радикальной либеральной оппозицией – весьма грубо слепленная фальшивка. Ее публикация и тиражирование, вместо осмысленной критики оппонентов во власти, приводит к самодискредитации. Каким способом добиться доверия электората тем, кто сначала провозглашает «Честность – наше главное орудие», а затем не гнушается использовать ложь и фальшивки, – решительно не понятно.

Вывод 3. Вместо того, чтобы признать свою ошибку, извиниться за неоднократный вброс фальшивки, Навальный сотоварищи предпочитают набирать «репосты, лайки и ретвиты» (думая, что укрепляют/увеличивают соцкапитал) среди нерефлексирующей аудитории, для которой «и такое сойдет». Тем самым представители оппозиции оказываются в замкнутом кругу, где мало рефлексии и подозрительно много маргиналов.
https://echo.msk.ru/blog/iremeslo/1609470-echo/


Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 25 дек 2017 в 19:03

Цитата (WStorm @ 25.12.2017 - 18:52)

Вполне ожидаемое решение! Вот только зачем перевирать Конституцию?! В п.4 ст.81 указано, что порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом (прим. ФЗ 19 от 2003 года). Смотрим сей закон, а именно ст.3 (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40445/5f6de1c0ea61774e2877e7081ea5d058fc27c764/) и сразу становится ясным, что Алексею ничего не светило изначально! причем тут ЦИК!

читай внимательно,)

Цитата (Narkozzz @ 25.12.2017 - 18:53)

Pelmeshko Цитата Ну так в 90-е народ за колхозника ельцина голоса то и отдал))) Итог всем известен)))) Чо теперь - колхозофобия будет давлеть над Россией с одного Ельцина?

Ну как то управлять колхозом и государством это совершенно разные вещи... колхозник пусть управляет колхозом, а государством тот кто умеет управлять государством, особенно таким государством как Россия))

Pelmeshko

Цитата

Ну как то управлять колхозом и государством это совершенно разные вещи... колхозник пусть управляет колхозом, а государством тот кто умеет управлять государством, особенно таким государством как Россия))

Безработный блоггер чтоле? Или полковник ФСБ?

Narkozzz

Цитата

У КПРФ на все выборы всегда готов полный набор, и сейчас Грудидин идет с фулхаусом экспертов на бэквокале.

Грудинин не будет атаковать Путина, к сожалению. На него можно давить по линии его директорства в совхозе (в том, что сфабриковать дело ничего не стоит мы убедились на примере того же Киров-леса). А следовательно он уязвим. А следовательно не опасен. И как результат - проиграет выборы, не причинив Путину какого-либо ощутимого ущерба. К сожалению :(

Цитата (LAYMONGOOD @ 25.12.2017 - 18:53)

Путин президент мираааа)))))))))))урааааа)))))

к сожалению отсталого технологически мира,окончательно и бесповоротно.

maxipes

Цитата

А ты как наверное из тех кто славян друг на друга натравливает и убивает?

Эти в Раде сидят и вокруг нее подскакивают.

Голосуйте за Грудинина. За много лет хоть кто- то более менее нормальный, доказывающий, что альтернатива есть. От путинской рожи уже блевать хочется. Многие говорят, что это проект Кремля для поднятия явки. Даже если так, пусть эти путинойды обломаются, когда на выборах победит Грудинин. В победу Трампа тоже никто не верил...

Acoustic377

Цитата

Грудинин не будет атаковать Путина, к сожалению.

Ему не Путина атаковать надо, а пролезть во власть и закрепиться, начав работу изнутри. Атаковать Путина - это конечно красивое шоу для хомячья, но с точки зрения исторического и политического процесса - совершенно бесполезное.

Цитата

На него можно давить по линии его директорства в совхозе

Так что теперь - в президенты бессребренника брать?

Всем дебилам, радующимся по поводу, адресуется.
Еще во время римской империи были усвоены и провозглашены основные принципы действия власти в обществе: разделения, независимости ветвей и сменяемости. Это являлось основной гарантией воздействия на власть.
Пока худо-бедно блюдутся эти основополагающие принципы построения и работы, власть предержащим есть чего опасаться. Если не сейчас, то по окончании полномочий, им могут припомнить все их проделки.
Мы имеем весьма популярного в массах кандидата, который представляет альтернативу нынешней власти и на выборах, какими бы они грязнющими ни были, может составить серьезную конкуренцию всяким солнцеликим и иже с ним.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтоб понять - повод для отказа высосан из пальцев, и не исключено что был заготовлен заранее. Из игры за власть, использую административный ресурс (вот опять же следствие отсутствия фактического разделения властей) выбрасывают игрока, который способен составить конкуренцию и заставить шевелиться нынешних слуг народа и задуматься хоть немного о тех кому они "служат".
Но это же заебись! Мы привычные. Будем дальше ругать царя в комментах, читать новости из Сирии и стройки в керченском проливе. Втыкать раз в год шоу "Пресс-конференция" и жаловаться друг-другу как нам хуево живется.

Так держать. Верным курсом идете.

И да. Не в первый раз банят за неугодные речи, так что пинайте активнее. Я тоже привычный.

Цитата (Clizma @ 25.12.2017 - 17:08)

Цитата (ak32 @ 25.12.2017 - 17:07) уголовнику нечего делать в призентах РФ Товарищ Коба тоже ангелом не был между прочим.

так он и президентом рф небыл

У Навального есть вариант:
Выставить своего кандидата и призвать голосовать за него, как за себя.

Похоже, так и будет.
Это сообщение отредактировал Stena - 25 дек 2017 в 19:26

Путин трус.

если Навального допустить, ему нужно предоставить эфир для дебатов..
тогда об оппозиции узнает много людей.
а в связи с тем, что Навальный говорит правду, какие тогда остаются шансы у путлера в регионах?! к тому же, рен-тв не везде показывает.

налицо - нарушение конституции.
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

никакой другой закон не может быть выше этого закона, так как местные власти,
не имеют права менять законы конституции под себя.

более того, судимость Навального была снята ЕСПЧ,
но и тут путлер перехитрил:

Россия получила право не признавать решения ЕСПЧ.
Документ был подписан Президентом 15 декабря, 4 декабря он был принят Государственной Думой, а 9 декабря - Советом Федерации.
Он уже вступил в законную силу, так что уже сегодня отдельные решения ЕСПЧ могут быть отклонены российской судебной системой.

(хотя все законы вступают в силу, через месяц после подписания, после опубликования в СМИ)!!!

Вывод один - в стране тет прав у граждан, закон не действует, конституция попрана.
Сила не в правде, а у того, кто больше предложит.
Это последняя ошибка президента. Народ не простит.

Цитата (Квакша55 @ 25.12.2017 - 19:01)

Голосуйте за Грудинина.

был бы Грудинин хоть чуть-чуть опасен для власти, то его бы так же не пустили выборы. Он лицо для явки.

Цитата (Pelmeshko @ 25.12.2017 - 18:59)

Цитата (Narkozzz @ 25.12.2017 - 18:53) Pelmeshko Цитата Ну так в 90-е народ за колхозника ельцина голоса то и отдал))) Итог всем известен)))) Чо теперь - колхозофобия будет давлеть над Россией с одного Ельцина? Ну как то управлять колхозом и государством это совершенно разные вещи... колхозник пусть управляет колхозом, а государством тот кто умеет управлять государством, особенно таким государством как Россия))

И кто умеет, у вас есть хоть какие-то варианты?

Цитата (MrRoosvelt @ 25.12.2017 - 18:59)

shahter Цитата Программу ЕдРа Путинского помните? И ничего, руководят страной много лет, и считают что сели навечно. Программа не идеальна, но выполнима. Жаль, но других независимых кандидатов нет и не будет, что четко показано на примере Навального, Квачкова, Рохлина и т.д. Останется только заранее срежисированное цирковое представление. И граждане России, с глубоким внутренним протестом "вы сначала дайте мне идеального кандидата, а уж тогда я..." О известный фэйк пошел с листовкой Едра 2002.. Даже ваши либералы с Эхо Москвы признали, что это фэйк. Как вам легко любые фэйки в уши влить. Вывод 1. «Манифест 2002» никогда не принимался «Единой Россией» и остался лишь проектом в воспаленном сознании нескольких представителей партии, изгнанных за это из ее рядов. Впоследствии проект манифеста превратился в примитивный инструмент предвыборной контрпропаганды. Вывод 2. «Напечатанная листовка», опубликованная Навальным, и подхваченная радикальной либеральной оппозицией – весьма грубо слепленная фальшивка. Ее публикация и тиражирование, вместо осмысленной критики оппонентов во власти, приводит к самодискредитации. Каким способом добиться доверия электората тем, кто сначала провозглашает «Честность – наше главное орудие», а затем не гнушается использовать ложь и фальшивки, – решительно не понятно. Вывод 3. Вместо того, чтобы признать свою ошибку, извиниться за неоднократный вброс фальшивки, Навальный сотоварищи предпочитают набирать «репосты, лайки и ретвиты» (думая, что укрепляют/увеличивают соцкапитал) среди нерефлексирующей аудитории, для которой «и такое сойдет». Тем самым представители оппозиции оказываются в замкнутом кругу, где мало рефлексии и подозрительно много маргиналов. https://echo.msk.ru/blog/iremeslo/1609470-echo/

Ой ну извините, я не в курсе активной политической жизни. Понравилась картинка, что фейк не знал. Что-то похожее в 2000х сам в руках держал, увы не сохранил. Сейчас жалею.

Вот вам из официальной программы ЕдРа на 2003 год. Все выполнено?

Цитата

Также мы планируем создать эффективные административные процедуры и судебные механизмы разрешения споров между гражданами и государством. Такие механизмы — необходимый признак цивилизованного общества. Сегодня, к сожалению, многие проблемы, возникающие между гражданами и властью, решаются не столько через суд, сколько посредством взяток. Порядок и коррупция несовместимы. Государство обязано быть особенно непримиримым ко всем случаям нарушения законности теми, кто поставлен ее блюсти. Подобные нарушения, особенно когда они носят масштабный и организованный характер, должны рассматриваться как тягчайшее преступление против государства, его Конституции и безопасности. ... Таким образом, оптимизация государственного управления складывается из шести пунктов: упрощение функционирования, сокращение количества функций и структурных единиц; усиление партийного влияния на исполнительную власть, подотчетность правительства Думе; доступность для всех граждан информации о работе органов власти; возможность для всех граждан влиять на работу органов власти — не только через выборы, но и через соответствующие административные процедуры, а также через суд; ужесточение мер против коррупции и других правонарушений со стороны работников государственных органов (особенно — правоохранительных); окончательное разрушение «номенклатурного барьера», доступность карьеры в органах власти для всех талантливых и энергичных людей.

Это сообщение отредактировал shahter - 25 дек 2017 в 19:05

Цитата (ak32 @ 25.12.2017 - 17:07)

уголовнику нечего делать в призентах РФ

А сколько с судимостью в Думе законы принимают , на разных постах сидят ?
Решениями Европейского суда вертят как хотят : то исполняют , то нет.

Как проститутки : сюда можно , туда нельзя ! :)
Зачем тогда состоять в Совете Европы ? !

Вот как раз тот, кто решал с третьего класса абстрактные задачи наподобие
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1709767.html
те давно уже поняли ситуацию с демократией в России. Перефразируя

Едет Блимазище на танке в окружении роты автоматчиков, а вокруг Шклидулки на велосипедах с деревянными пистолетиками. А Блимазище им и говорит: если вы выберете Шклидулика, который залезет в танк, я ему разрешу порулить.
Это сообщение отредактировал MaxQuadCore - 25 дек 2017 в 19:05

Алеша, ша! Бери на полутона ниже,
Брось арапа заправлять.
Эх, мать!
Не подсаживайся ближе
Брось про президенство вспоминать.

Цитата (Stena @ 25.12.2017 - 19:03)

У Навального есть вариант: Выставить своего кандидата и призвать голосовать него, как за себя. Очень похоже,что так и будет.

Это не вариант. Если не пускают на выборы хоть кого-то, то это уже не выборы.

Цитата (LAYMONGOOD @ 25.12.2017 - 18:53)

Путин президент мираааа)))))))))))урааааа)))))

Не надо. Президент мира уже есть

Цитата

На 14-й ежегодной встрече Ялтинской европейской стратегии в Киеве президент Украины Петр Порошенко неожиданно для всех заявил, что считает себя «президентом мира».