Иди производству Феникс расскажи, как у нас клемников нет
А ты думаешь где я клемники беру для своих целей? И приносит знакомый несун с завода, потому что у них чуть ли не прямые поставки ваго, в магазине я такую хуету вообще не покупаю. Нет у них ничего отечествнного, уже даже в мусорке электроцеха. Просил как-то принести винтовые клемники типа старых болгарских или накрайняк советских, он только посмеялся.
А кому и зачем это нужно, при том, что этот продукт практически не существует на рынке. Тебе не приходило в голову, что высокая стоимость отладочных средств держится не просто так, а на спросе и репутации производителя.
Цитата (Ivan110 @ 13.04.2018 - 13:00)
Предполагается, что на базе чипа будут создаваться различные сетевые устройства, например беспроводные маршрутизаторы, домашние маршрутизаторы, устройства промышленной автоматизации.[1]". P.S. может ты назовёшь самую дешёвую мат. плату + камушек, с подобной переферией?
Домашний маршрутизатор с периферией? Это нахуя и для кого? При том, что рынок завален этой продукцией. Причем железо в этом сегменте практически ничего не решает, а решает софт и маркетинг.
Любители гигагерцев и игрух, расскажите мне, сколько электроэнергии потребляют ваши "проц+видео", прежде чем говнять SoC "Байкал"? Вот, допустим, вы собрались роутер с WiFi сделать. Прямо из своей рабочей станции с Intel Core I7 и видяхой типа GTX 1080. Сколько за месяц электроэнергии набежит, ась? Вот-вот. А "байкал" жрет 5 ватт. Ну, накинем еще ватт 5 на работу компонентов этой микро-матплаты. Т.е. минимум в 20 раз меньше. При этом работает по схеме "включил, настроил один раз - и забыл". Ценник на "байкал" уменьшить до 8-10 тыс.руб. - и вот вам готовая встраиваемая система на экономичном и шустром MIPS. Хоть для "умного дома", хоть для WiFi-роутера.
А кому и зачем это нужно, при том, что этот продукт практически не существует на рынке. Тебе не приходило в голову, что высокая стоимость отладочных средств держится не просто так, а на спросе и репутации производителя.
Цитата (Ivan110 @ 13.04.2018 - 13:00)
Предполагается, что на базе чипа будут создаваться различные сетевые устройства, например беспроводные маршрутизаторы, домашние маршрутизаторы, устройства промышленной автоматизации.[1]". P.S. может ты назовёшь самую дешёвую мат. плату + камушек, с подобной переферией?
Домашний маршрутизатор с периферией? Это нахуя и для кого? При том, что рынок завален этой продукцией. Причем железо в этом сегменте практически ничего не решает, а решает софт и маркетинг.
Я уже выше привёл пример с платой RISC-V. И, прикинь, её покупают. Мне, например, нужен маршрутизатор-минисервер с 1GbE наружу и 10GbE для внутренней. С 2 SATA для Raid0. Железо не решает? Т.е. разницы между 0.1GbE и 1GbE нету? Или в чём суть этого "заявления"? Насчёт софта, то я на дженте сижу, проблем не испытываю. Думаю, даже если нет поддержки в ядре, патчами запилить не составит проблем.
Я уже выше привёл пример с платой RISC-V. И, прикинь, её покупают. Мне, например, нужен маршрутизатор-минисервер с 1GbE наружу и 10GbE для внутренней. С 2 SATA для Raid0. Железо не решает? Т.е. разницы между 0.1GbE и 1GbE нету? Или в чём суть этого "заявления"? Насчёт софта, то я на дженте сижу, проблем не испытываю. Думаю, даже если нет поддержки в ядре, патчами запилить не составит проблем.
Ну так в чем проблема, беги покупать Байкал и продавать в качестве готовых маршрутизатор-минисерверов. Миллиардером будешь. Вот только ты простой пустомеля, который не имеет ни малейшего представления, кто это купит
Эм, т.е. сравниваешь ethernet сетевуху + FPGA с материнкой + процессором общего назначения? Ничё не смущает? Если ничего, расскажи, как можно на том творении запустить linux, настроить iptables и поднять nginx/mariadb/php-fpm. Но даже оставив это, получаем что вторая плата уступает(по переферии точно), первая стоит почти как с байкалом. И да, всё-таки речь идёт об официальном дилере в РФ, с гарантией, скоростью получения продукта и прочими преимуществами.
Я уже выше привёл пример с платой RISC-V. И, прикинь, её покупают. Мне, например, нужен маршрутизатор-минисервер с 1GbE наружу и 10GbE для внутренней. С 2 SATA для Raid0. Железо не решает? Т.е. разницы между 0.1GbE и 1GbE нету? Или в чём суть этого "заявления"? Насчёт софта, то я на дженте сижу, проблем не испытываю. Думаю, даже если нет поддержки в ядре, патчами запилить не составит проблем.
Ну так в чем проблема, беги покупать Байкал и продавать в качестве готовых маршрутизатор-минисерверов. Миллиардером будешь. Вот только ты простой пустомеля, который не имеет ни малейшего представления, кто это купит
Я бы купил, будь 1*10GbE, 2*1GbE, 1*usb 2.0, 128 Мб NOR Flash (boot), 256 Мб NOR Flash (конечно, лучше побольше), 2x SATA III и цена ~ 15-20К. Т.е. вся остальная периферия меня не интересует. Думаю, если всё пойдёт хорошо, они смогут предоставить такой продукт. Но, чёрт возьми, ты предлагаешь всовывать девборду, с кучей отладочных интерфейсов в маршрутизатор?
Любители гигагерцев и игрух, расскажите мне, сколько электроэнергии потребляют ваши "проц+видео", прежде чем говнять SoC "Байкал"? Вот, допустим, вы собрались роутер с WiFi сделать. Прямо из своей рабочей станции с Intel Core I7 и видяхой типа GTX 1080. Сколько за месяц электроэнергии набежит, ась? Вот-вот. А "байкал" жрет 5 ватт. Ну, накинем еще ватт 5 на работу компонентов этой микро-матплаты. Т.е. минимум в 20 раз меньше. При этом работает по схеме "включил, настроил один раз - и забыл". Ценник на "байкал" уменьшить до 8-10 тыс.руб. - и вот вам готовая встраиваемая система на экономичном и шустром MIPS. Хоть для "умного дома", хоть для WiFi-роутера.
Ебать ты тупорылая вата. В мире 28нм техпроцесс уже давно устарел. Интел уже переходит на 10нм. По энергоффективности это как паровоз против электромобиля.
Это сообщение отредактировал sfg12345 - 13 апр 2018 в 13:38
Железо не решает? Т.е. разницы между 0.1GbE и 1GbE нету? Или в чём суть этого "заявления"? Насчёт софта, то я на дженте сижу, проблем не испытываю. Думаю, даже если нет поддержки в ядре, патчами запилить не составит проблем.
Еще как решает! С 10GbE на борту и бодреньким процом. И (та-дам!!! бой барабанных палочек) со 128MB boot-ROM + 256MB ROM. 5 Ватт! 5 Ватт, Карл! Это ж охуительно! Была бы цена норм (в районе 10 тыр хотя бы) - взял бы на пробу.
.В нем нет скрытых команд от цру (для военки и для бизнеса +)
Их негде нет. Можете дальше верить в теорию заговора, в то что земля плоская и тд. Но архитектуры процессоров в свободном доступе. И их изучают в тех же университетах. Более того - берёшь процессор и сам изучаешь.
Цитата (gelezo131 @ 13.04.2018 - 01:52)
.но они есть от фсб - для бизнеса - .
Если в этом процессоре она таки есть - то такой и бесплатно не нужен. Выходит любой может получить доступ к твоему компьютеру - просто изучив архитектуру проца и найдя эту заплатку(уязвимость). А найдя её, она будет через минуты 2 где-то на редите и ей будут пользоваться все кому не лень. Очень классно.
Это сообщение отредактировал mangocake - 13 апр 2018 в 13:49
Ivan110 Это не эзернет сетевуха, это обычный девбоард от Зилинкса. Ну то что там заявили PCI и 40гбит эзернет, то и вывели их разъемы как удобно. Сетевухой оно от этого не стало, хотя и похоже на нее.
У меня на чипе попроще прекрасно бегает линукс. А на 4ом циклоне даже на НИОСЕ что-то шевелится. Эти Кинетикс, только пример FPGA+SOC где есть и 10 и 40гбит эзернет, не сопоставимо быстрее и функциональнее Байкала, при том что дешевле.
Любители гигагерцев и игрух, расскажите мне, сколько электроэнергии потребляют ваши "проц+видео", прежде чем говнять SoC "Байкал"? Вот, допустим, вы собрались роутер с WiFi сделать. Прямо из своей рабочей станции с Intel Core I7 и видяхой типа GTX 1080. Сколько за месяц электроэнергии набежит, ась? Вот-вот. А "байкал" жрет 5 ватт. Ну, накинем еще ватт 5 на работу компонентов этой микро-матплаты. Т.е. минимум в 20 раз меньше. При этом работает по схеме "включил, настроил один раз - и забыл". Ценник на "байкал" уменьшить до 8-10 тыс.руб. - и вот вам готовая встраиваемая система на экономичном и шустром MIPS. Хоть для "умного дома", хоть для WiFi-роутера.
Ебать ты тупорылая вата. В мире 28нм техпроцесс уже давно устарел. Интел уже переходит на 10нм. По энергоффективности это как паровоз против электромобиля.
Цитата
Advanced technologies (28-nanometer and beyond) accounted for 54 percent of total wafer revenue, up from 48 percent in 2015.
Это из доклада TSMC за 2016 год. Конечно, только вата и "TSMC — крупнейший контрактный производитель полупроводниковых микросхем с долей рынка 55.9%." называют 28нм "Advanced technologies" А вообще, я бы и дальше цитировал доклад, но боюсь за твоё здоровье.
2x UART (могут быть доступны через мост UART в USB), 2x SPI, 2x I2C; GPIO: 32; и т.д. всё то, что есть в этой девборде.
Для каких целей их использовать в реальных решениях? Причем это есть в банальном дешманском Raspberry Pi и его клонах. Цену на него озвучить или сам найдешь?
Ivan110 Это не эзернет сетевуха, это обычный девбоард от Зилинкса. Ну то что там заявили PCI и 40гбит эзернет, то и вывели их разъемы как удобно. Сетевухой оно от этого не стало, хотя и похоже на нее.
У меня на чипе попроще прекрасно бегает линукс. А на 4ом циклоне даже на НИОСЕ что-то шевелится. Эти Кинетикс, только пример FPGA+SOC где есть и 10 и 40гбит эзернет, не сопоставимо быстрее и функциональнее Байкала, при том что дешевле.
Ну это правда только образец разводки платы, сравнивать 10ю Аррию с Кинетиксом, а тем более с Байкалом, как-то язык не поверенется.
Интересно. Насчёт цены, разница ~15%. Как я понял, ARM там - это dual-core ARM Cortex-A9. С какой стати он будет быстрее байкала т-1(речь о процессоре общего назначения, а не об извращениях с FPGA). Где можно на англ. почитать об этом продукте?
Это сообщение отредактировал Ivan110 - 13 апр 2018 в 14:05
2x UART (могут быть доступны через мост UART в USB), 2x SPI, 2x I2C; GPIO: 32; и т.д. всё то, что есть в этой девборде.
Для каких целей их использовать в реальных решениях? Причем это есть в банальном дешманском Raspberry Pi и его клонах. Цену на него озвучить или сам найдешь?
Речь шла о том, что это девборда и в реальных решениях (маршрутизаторах), это не особо нужно. Поэтому и цена на эту плату завышены(куча периферии + малая партия). И да, про малинку я уже писал, она даже 0.5GbE не может, т.к. на usb шине висит ethernet. Я уж молчу про нагрузку на проц, вызванную этим извращением.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Т.е. разницы между 0.1GbE и 1GbE нету? Или в чём суть этого "заявления"? Насчёт софта, то я на дженте сижу, проблем не испытываю. Думаю, даже если нет поддержки в ядре, патчами запилить не составит проблем.
А вообще, я бы и дальше цитировал доклад, но боюсь за твоё здоровье.
yaplakal.com
Kit16313 апр 2018 в 13:06