70 лет докладу Хрущёва о культе личности Сталина

Цитата (step30 @ 16.02.2026 - 14:23)

Цитата (RedVette @ 16.02.2026 - 13:50) Я вот не могу понять - ну если Сталина оклеветали на этом съезде, почему же его не реабилитировали сами коммунисты, когда Хрущева сняли? Потому что настоящих коммунистов в верхи уже не пропускали.

Суслов был ненастоящим?

Цитата (Silver867 @ 16.02.2026 - 16:36)

Цитата (step30 @ 16.02.2026 - 14:23) Цитата (RedVette @ 16.02.2026 - 13:50) Я вот не могу понять - ну если Сталина оклеветали на этом съезде, почему же его не реабилитировали сами коммунисты, когда Хрущева сняли? Потому что настоящих коммунистов в верхи уже не пропускали. Суслов был ненастоящим?

Может он имел в виду тех, которых усатый перестрелял?)

Что ж вас кидает то из крайности в крайность?
После вора тирана захотелось?

Ебанатыблядь.

Цитата (mir262 @ 16.02.2026 - 12:07)

Цитата (Gens0n @ 16.02.2026 - 09:01) Цитата (mir262 @ 16.02.2026 - 08:32) Для меня человек изначально становится говном, если начинает свою работу с "обсирания" своего предшественника. Вот тебе руль- рули, потом доложишь о своих достижениях. Хотя к Хрущу явного негатива не испытываю, жилья для людей понастроили не мало. Можно кстати до пены у рта спорить и про Сталина и про Хрущева, при обоих проблем в стране было овердохуя, особенно при Сталине, но и достижений было не мало. Наш вон обнуленыш 25 лет у руля и хули толку с него? Нормальная такая логика. Если руководитель тащил с работы всё что можно, убирал несогласных, ставил нужных ему людей и в итоге то, чем он руководил пришло в упадок, то с него спроса не должно быть? А хули толку, если он в гробу лежит? Исправляй, что считаешь не правильным, покажи, что ты лучше управляешь страной. Какая польза от этого пиздежа?

Я имел ввиду в общем, а не конкретно кого-то

Цитата (mitya0007 @ 16.02.2026 - 16:09)

Что ж вас кидает то из крайности в крайность? После вора тирана захотелось? Ебанатыблядь.

Хотят совместить обоих. Хотя, чего ждать, если уже...........

Цитата (ДедСтанислав @ 16.02.2026 - 12:58)

Цитата (bobbax @ 16.02.2026 - 05:09) Цитата (Oleg7412020 @ 16.02.2026 - 07:41) Хрущ ещё та сволочь,земля ему стекловатой Все верно, а еще эта гнида начала массово выдавать благоустроенные капртиры рабочим отменил плату за высшее и полное среднее образование, стал выдавать пенсию колхозникам и повысил закупочные цены для колхозов. Забыл написать, что по своей идиотской прихоти подарил Крым Украине, которая никакого отношения к нему не имела. Поэтому явлется одним из организаторов всей теперешней головной боли.

Ага, он подарил. Может просто отдал в административное управление? Тогда также можно Ленина, Сталина и Брежнева под одну гребёнку грести. Может все-таки подарили завербованные Горбачёв с Ельциным?

Цитата (Silver867 @ 16.02.2026 - 16:35)

Цитата (RedVette @ 16.02.2026 - 14:26) Цитата (Silver867 @ 16.02.2026 - 14:12) Цитата (RedVette @ 16.02.2026 - 13:50) Я вот не могу понять - ну если Сталина оклеветали на этом съезде, почему же его не реабилитировали сами коммунисты, когда Хрущева сняли? А кто бы это сделал? Брежнев с Сусловым, которые сами были делегатами 20 съезда КПСС? Элементарно делается - списать всё на скинутого правителя - обманул, запугал, фальсифицировал, а мы поверили ему... А потом сказать народу, что на самом деле Сталин был великим, а Хрущев его оклеветал. Парадокс в том, что в СССР при коммунистах после ХХ съезда, никто не ставил памятники Сталину, а сейчас, в 21-м веке, в капиталистической России, эти памятники появляются, пусть и полукустарные, пусть на частной территории КПРФ ) Им проще было сделать вид, что никакого Сталина в истории СССР не было. Оправдания "меня Хрущев запугал" - это детский сад.

Хорошо, слово запугал можно убрать. Фальсифицировал доказательства и оклеветал великого вождя ) И вообще, они могли сказать - да, перегибы были, но великий вождь сделал намного больше полезного. Ну как говорят современные сталинисты ) И тем более им надо было реабилитировать Сталина, так как они сами участвовали в его делишках.

Цитата (Kakvse @ 14.02.2026 - 19:57)

pplexa угомонитесь. не было бы советского союза, не случилось бы бандеровцев, лесных прибалтийских братьев и много чего ещё говённого не произошло. первопричина всех бед последующих, именно наличия советского союза на территории бывшей русской царской империи.

Был бы у бабки хуй, то она была бы дедом. А дед не родил бы твою мамку. В итоге не родился бы ты. Каким же надо быть тупым чтобы думать, если бы не было Сталина, то я бы жил счастливо. Да бля вообще не родился тогда.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Никита думал, что наебал эволюцию, в части цикличности изменений и развития истории по кругу, но оказалось, что наебался сам!
Об энтом еще Стоянов с Олейниковым в Городке пели!

…Жил-был товарищ Сталин, родный наш отец.
Он строил домны, строил ГЭСы, строил ТЭЦ.
При ём колхозы поднялись,
У лордов слёзы пролились,
Капитализьму наступил тады пи*дец

Но как-то в марте он маненечко тово...
Тады всю правду мы узнали про ево:
Что он марксизим нарушал,
Что многих жизни порешал,
Что в лагеря загнал он всех до одново!

Жил-был Никитушка, сам ростиком с аршин,
Зато делов он очень много совершил:
При ём пахали целину,
При ём летали на луну,
При ём дорвались до сияющих вершин!

Но в октябре ево маненечко тово...
Тады всю правду мы узнали про ево:
Что он с три хера накрутил,
Что он Насера наградил
И что свербило, дескать, в жопе у ево.

…

А мы шагаем, мы все движемся вперёд.
И если кто–нибудь случайно и помрёт –
Так ведь на то она история,
та самая, которая
Ни слова, ни пол–слова не соврёт…


https://vkvideo.ru/video-46791985_456239636...yIZdHmNtplZ3Swv
Размещено через приложение ЯПлакалъ

все любители кнута и мазохисты отстрелялись, или еще будут? ток не надо пиздеть за справедливость, справедливого там не было НИХУЯ
Это сообщение отредактировал Libre - 16 фев. 2026 г. в 18:12

Цитата (Libre @ 16.02.2026 - 18:11)

все любители кнута и мазохисты отстрелялись, или еще будут? ток не надо пиздеть за справедливость, справедливого там не было НИХУЯ

Сейчас её очень много

Цитата (Ligov @ 16.02.2026 - 16:16)

Цитата (vladi44 @ 16.02.2026 - 13:06) Вот какой вопрос возникает: а не услышим ли мы подобную речь на каком-нибудь внеочередном съезде ЕР о величайшем геостратеге всех времён и народов, лучшем друге всех физкультурников, ныне царствующем живущем? выйдет на трибуну условный Володин и как начнёт рубить правду-матку! 'Но в феврале его немножечко того Тогда узнали мы всю правду про него..' Разумеется услышим и будем слышать до тех пор пока разномастные диктатуры установленные большевиками сто лет назад не сменяться на тот государственный строй который соответствует XXI-му веку и в котором живет весь цивилизованный мир...

Имя, сестра, имя©
Можно список этих самых стран цивилизованного мира? А то даже Трампу комми мешают.

Цитата (sskirillss @ 16.02.2026 - 21:32)

Цитата (Ligov @ 16.02.2026 - 16:16) Цитата (vladi44 @ 16.02.2026 - 13:06) Вот какой вопрос возникает: а не услышим ли мы подобную речь на каком-нибудь внеочередном съезде ЕР о величайшем геостратеге всех времён и народов, лучшем друге всех физкультурников, ныне царствующем живущем? выйдет на трибуну условный Володин и как начнёт рубить правду-матку! 'Но в феврале его немножечко того Тогда узнали мы всю правду про него..' Разумеется услышим и будем слышать до тех пор пока разномастные диктатуры установленные большевиками сто лет назад не сменяться на тот государственный строй который соответствует XXI-му веку и в котором живет весь цивилизованный мир... Имя, сестра, имя© Можно список этих самых стран цивилизованного мира? А то даже Трампу комми мешают.

Масса капстран не затронутых коммунизмом никак не могут избавиться от нищеты, воюют с соседями и не с соседями, но всё сука СССР и большевики мешают)))

Цитата (Silver867 @ 16.02.2026 - 16:32)

Цитата (kkrokod @ 16.02.2026 - 14:17) Цитата (judex26 @ 14.02.2026 - 19:24) 14 февраля 1956 года, 70 лет назад, в Москве начался XX съезд КПСС. В последний день его работы, 25 февраля 1956-го, секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев выступил с докладом "О культе личности и его последствиях", в котором осудил практику политических репрессий 1930–1950-х и возложил всю вину за них на Иосифа Сталина. И все согласились. То ли потому что уж очень страшным человеком был Никита Сергеич, то ли все всё понимали об этих репрессиях, то ли всем на всё было похуй. Я думаю, все в душе просто были рады, что Сталин сыграл в ящик и больше не надо по ночам прислушиваться к шагам на лестнице - за тобой пришли или к соседям.

А кто все эти люди радующиеся в душе? Кто у нас срался в штаны от страха, что за ним придут, в промежутке между 1995 и 2000? Если ты не в курсе, то без всяких репрессий в РФ мы догнали сталинские времена по количеству сидельцев на тысячу населения. И обошлось без всяких либеральных завываний про "пол страны сидело, пол охраняло". Да, это тот самый "привет" от преступности конца 80-ых, начала 90ых. И при этом расцвет демократии и свободы слова. Народ как жил, так и продолжал.

Цитата (step30 @ 16.02.2026 - 21:38)

Цитата (sskirillss @ 16.02.2026 - 21:32) Цитата (Ligov @ 16.02.2026 - 16:16) Цитата (vladi44 @ 16.02.2026 - 13:06) Вот какой вопрос возникает: а не услышим ли мы подобную речь на каком-нибудь внеочередном съезде ЕР о величайшем геостратеге всех времён и народов, лучшем друге всех физкультурников, ныне царствующем живущем? выйдет на трибуну условный Володин и как начнёт рубить правду-матку! 'Но в феврале его немножечко того Тогда узнали мы всю правду про него..' Разумеется услышим и будем слышать до тех пор пока разномастные диктатуры установленные большевиками сто лет назад не сменяться на тот государственный строй который соответствует XXI-му веку и в котором живет весь цивилизованный мир... Имя, сестра, имя© Можно список этих самых стран цивилизованного мира? А то даже Трампу комми мешают. Масса капстран не затронутых коммунизмом никак не могут избавиться от нищеты, воюют с соседями и не с соседями, но всё сука СССР и большевики мешают)))

Согласитесь, это удобно, если что есть дежурный козел отпущения.

Цитата (step30 @ 16.02.2026 - 19:18)

Цитата (bobbax @ 16.02.2026 - 13:35) Цитата (blintonik @ 16.02.2026 - 18:31) Цитата (Sinyavin @ 14.02.2026 - 19:55) Мехлис писал Сталину что ему нужны только русские, а не нацменьшиства, все нацменьшиства из республик бывшего СССР были Хиви в Вермахте то есть добровольными помощниками вот прямо все? «Призыву не подлежат призывники местных национальностей: Узбекской, Таджикской, Туркменской, Казахской, Киргизской, Грузинской, Армянской и Азербайджанской Советских Социалистических республик, Дагестанской, Чечено-Ингушской, Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской автономных Советских Социалистических республик и Адыгейской, Карачаевской и Черкесской автономных областей». Вы опять туалетную бумагу демонстрируете. Согласно приказу Росархива от 31.07.2023 №77, на штампе «Рассекречено» архивных документов, являющихся носителями сведений, составляющих государственную тайну, должно быть указано название акта, дата и орган, принявший решение о рассекречивании.

Туалетная бумага у тебя в голове, собственно как и у любого совкодрочера
Раз ты действие приказа 2023 года распространяешь на рассекреченные документы до вступления в действие этого приказа)))

Цитата (step30 @ 17.02.2026 - 02:38)

Цитата (sskirillss @ 16.02.2026 - 21:32) Цитата (Ligov @ 16.02.2026 - 16:16) Цитата (vladi44 @ 16.02.2026 - 13:06) Вот какой вопрос возникает: а не услышим ли мы подобную речь на каком-нибудь внеочередном съезде ЕР о величайшем геостратеге всех времён и народов, лучшем друге всех физкультурников, ныне царствующем живущем? выйдет на трибуну условный Володин и как начнёт рубить правду-матку! 'Но в феврале его немножечко того Тогда узнали мы всю правду про него..' Разумеется услышим и будем слышать до тех пор пока разномастные диктатуры установленные большевиками сто лет назад не сменяться на тот государственный строй который соответствует XXI-му веку и в котором живет весь цивилизованный мир... Имя, сестра, имя© Можно список этих самых стран цивилизованного мира? А то даже Трампу комми мешают. Масса капстран не затронутых коммунизмом никак не могут избавиться от нищеты, воюют с соседями и не с соседями, но всё сука СССР и большевики мешают)))

А "капитализм" инструмент, а не волшебная таблетка. кто то умеет им пользоваться, кто то нет. А инструментом "коммунизм" ни одного государства в котором народ бы хотел жить построить не удалось.
Даже на примере Хрущева. Как только при Хрущеве народ зажил более менее нормально, так страна по свидетельству самих совкодрочеров тут же начала разваливаться
Это сообщение отредактировал bobbax - 17 фев. 2026 г. в 06:22

Цитата (bobbax @ 17.02.2026 - 06:20)

А "капитализм" инструмент, а не волшебная таблетка. кто то умеет им пользоваться, кто то нет. А инструментом "коммунизм" ни одного государства в котором народ бы хотел жить построить не удалось. Даже на примере Хрущева. Как только при Хрущеве народ зажил более менее нормально, так страна по свидетельству самих совкодрочеров тут же начала разваливаться

С религиозными фанатиками не знающими ничего кроме слова совок смысла нет говорить на какие-либо темы. Лучше с бетонной стенкой побеседовать. Для них, до гробовой доски, так и останется жизненным эталоном часовое стояние в очереди за 100гр докторской колбасы, летняя поездка на югА что бы повалятся на пляже слово килька в банке среди тысяч таких же потных и вонючих тел, книжный магазин забитый пыльными томами лысо-бородатых 'классиков' их вероучения и обязательный вечерний просмотр программы Время...))

Цитата (bobbax @ 17.02.2026 - 06:20)

А "капитализм" инструмент, а не волшебная таблетка. кто то умеет им пользоваться, кто то нет. А инструментом "коммунизм" ни одного государства в котором народ бы хотел жить построить не удалось. Даже на примере Хрущева. Как только при Хрущеве народ зажил более менее нормально, так страна по свидетельству самих совкодрочеров тут же начала разваливаться

Унылый и шаблонный высер в пересказе "особо ценного мнения".
Буржуазная революция в тех же Нидерландах стартовала аж в середине 16 века и лет 80 продолжилась. Ну т.е. аналог нашей "гражданской и интервенции" по времени фактически на крохотной территории. И по всей Европе было аналогично: резня, кровь, реставрация монархии под лозунгами "поиграли в капитализм и хватит"©, разглагольствования про тысячелетний монархический строй, как самый лучший. Наверняка еще у кого то и про "бесчеловечные эксперименты над бедными людьми" было.
Да и капитализм был кривой, косой и убогий. Кто то пробовал спать на веревке? А так то это обычное предложение в ночлежке за 2 пенса в Англии 20 годов. И вот теперь нам особо одаренные люди пытаются доказать, что капитализм, который больше 3 веков не мог окончательно сменить предыдущий строй, он лучше, чем коммунизм, который еще и не достроили, на основании того, что в очередной раз капитализм реставрировали. Ну что ж вы ребята в феодализме то не остались? Сидели бы ждали эволюционной революции, вместо гильотин и виселиц.

Цитата (bobbax @ 17.02.2026 - 06:16)

Цитата (step30 @ 16.02.2026 - 19:18) Цитата (bobbax @ 16.02.2026 - 13:35) Цитата (blintonik @ 16.02.2026 - 18:31) Цитата (Sinyavin @ 14.02.2026 - 19:55) Мехлис писал Сталину что ему нужны только русские, а не нацменьшиства, все нацменьшиства из республик бывшего СССР были Хиви в Вермахте то есть добровольными помощниками вот прямо все? «Призыву не подлежат призывники местных национальностей: Узбекской, Таджикской, Туркменской, Казахской, Киргизской, Грузинской, Армянской и Азербайджанской Советских Социалистических республик, Дагестанской, Чечено-Ингушской, Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской автономных Советских Социалистических республик и Адыгейской, Карачаевской и Черкесской автономных областей». Вы опять туалетную бумагу демонстрируете. Согласно приказу Росархива от 31.07.2023 №77, на штампе «Рассекречено» архивных документов, являющихся носителями сведений, составляющих государственную тайну, должно быть указано название акта, дата и орган, принявший решение о рассекречивании. Туалетная бумага у тебя в голове, собственно как и у любого совкодрочера Раз ты действие приказа 2023 года распространяешь на рассекреченные документы до вступления в действие этого приказа)))

Нет, я как раз не совкодрочер. И годы правления Хрущёва, Брежнева не считаю лучшими в СССР. Да, хорошо было, факт, но это хорошо как раз на том базировалось, что Ленин и Сталин инициировал. И видно что всё валилось как раз в эти замечательные годы. Слово "застой" придумали как раз во времена застоя, а не в перестройку.

Но это хер с ним.

К документам. Тут интереснее. Лень конечно очевидные вещи объяснять взрослому человеку.

Вот несколько вариантов. С 2002 года.
На штампах даты, номера, фамилии, иногда подпись.
Но есть реквизиты по которым можно выяснить кто и когда рассекретил документ.
А то что в массе своей представлено с этим примитивным "Рассекречено", к Петросяну можно отправить, если в пункте вторсырья не примут.

Насколько надо не соображать, что секретный документ должны выдать человеку с допуском, под расписку, более того, комиссионно принимается решение о снятии грифа. И соответственно проставляется инфа о дате, об акте, о месте хранения этого акта, чтоб можно было если что спросить с тех кто снял гриф секретности.
И так было всегда.

А тут хуй пойми кто ставит штампы.

два

три

четыре

step30

Цитата

К документам. Тут интереснее. Лень конечно очевидные вещи объяснять взрослому человеку.

Ты не можешь объяснить никаких вещей, максимум что ты можешь сделать это сказать на любой не понравившийся для тебя документ, что это подделка, как ты сказал про экземпляр газеты "Правда")))))
А штампы ставят на первую странцу дела. Делами архивы рассекречивают, ингда папками, бывает что отдельными документами. Но в основном делами, и всю исходящую информацию помещают на первую странцу сборника документов
Это сообщение отредактировал bobbax - 17 фев. 2026 г. в 10:04

Цитата (Ligov @ 17.02.2026 - 07:18)

Цитата (bobbax @ 17.02.2026 - 06:20) А "капитализм" инструмент, а не волшебная таблетка. кто то умеет им пользоваться, кто то нет. А инструментом "коммунизм" ни одного государства в котором народ бы хотел жить построить не удалось. Даже на примере Хрущева. Как только при Хрущеве народ зажил более менее нормально, так страна по свидетельству самих совкодрочеров тут же начала разваливаться С религиозными фанатиками не знающими ничего кроме слова совок смысла нет говорить на какие-либо темы. Лучше с бетонной стенкой побеседовать. Для них, до гробовой доски, так и останется жизненным эталоном часовое стояние в очереди за 100гр докторской колбасы, летняя поездка на югА что бы повалятся на пляже слово килька в банке среди тысяч таких же потных и вонючих тел, книжный магазин забитый пыльными томами лысо-бородатых 'классиков' их вероучения и обязательный вечерний просмотр программы Время...))

В СССР с момента организации, 1922 года, учитывая Вторую мировую, на эти югА, массово ездили рабочие,
"к 1950 году в стране работало почти 2200 санаториев и профилакториев разного профиля (с общим фондом в 255 тысяч мест)"

Вот про детей в СССР. (на 50 год не нашёл инфы, но про Англию тоже до 70-х)

Это про СССР

"вот что пишет БСЭ (1973 год)
В 1973 в СССР функционировало около 40 тыс. П. л. (9,3 млн. детей), в том числе 10,6 тыс. загородных (6,1 млн. детей), 17 тыс. лагерей труда и отдыха, спортивных, туристских, профильных и др. (1,6 млн. детей), 8,3 тыс. городских (свыше 1 млн.), 3,3 тыс. колхозных (около 0,5 млн.)."

Это про Англию.

Home Children («домашние дети») — термин, которым обозначают систему детской миграции[англ.] (депортации), основанную Анни Макферсон[англ.] в 1869 году, в рамках которой более 100 000 детей было принудительно отправлено из Великобритании в Австралию, Канаду, Новую Зеландию и Южную Африку, где они использовались в качестве рабов и подвергались физическому и сексуальному насилию. Изначально в рамках этой системы в британские колонии отправлялись только дети-бродяги, однако впоследствии в колонии стали отправлять детей из бедных семей на основании решения суда. Также действовала нелегальная система похищения детей. Кроме того, детей обманывали, обещая им «райскую жизнь» в колониях. Эта система прекратила свою работу только в 1970-х годах.

Австралия принесла официальные извинения за вовлечённость в детскую миграцию в феврале 2010 года (премьер-министр Великобритании Гордон Браун извинился перед семьями пострадавших детей).