ну не может быть импульс одинаков у каждой песчинки. песок уже начал "отваливаться" в момент самого импульса. да и ускорение свободного падения хоть и не зависит от плотности, а инерция то разная...
ПС: кстати более тяжелые тела падают быстрее легких вне зависимости от плотности. в вакууме ессно. только эта разница чрезвычайно мала. как бэ центр масс разный.
Мы не регалии мухина тут обсуждаем. У леонова вон регалий сколько, и чего? Он будучи свадебным генералом в этом своем банке стольких людей наебал. И что, верить ему?) Рисовальщик цветного космоса)).
да-да, а в 90-х еще Пермяков с Вероникой Кастро наебали всю страну!
Да ни чего не понятно из твоей схемы, на самом деле. Ни кто так и не объяснил причину падения песка быстрее астронавта, хотя импульс у них одинаковый, сила тяжести одинакова. Придумали какие то новые "физические" термины типа вперед вверх ))) на самом деле все просто, песок должен был висеть в воздухе вместе с астронавтом и опускаться медленно вместе с ним, раз уж там гравитация ниже земной
А это о чём? Я всё пропустил..
Это о том, что песок поднятый при прыжке астронавтом, падает на Луну быстрее астронавта, песок упал, а астронавт висит (есть видео много страниц назад в этой теме, искать надо) Но моглики быстро придумали новую "физическую" терминологию, нарисовали схемку левой ногой и вуа-ля: 1000% доказуха что так может быть
ну не может быть импульс одинаков у каждой песчинки. песок уже начал "отваливаться" в момент самого импульса. да и ускорение свободного падения хоть и не зависит от плотности, а инерция то разная...
ПС: кстати более тяжелые тела падают быстрее легких вне зависимости от плотности. в вакууме ессно. только эта разница чрезвычайно мала. как бэ центр масс разный.
"Любое тело падает на Землю с ускорением, равным 9,8 м/с2, вне зависимости от его массы. Теперь, имея в виду эту оговорку, выводим формулу, которая поможет вычислить скорость свободного падения тела: V= Vo + gt. То есть к начальной скорости (если мы придавали ее телу посредством кидания, толкания или иных манипуляций) добавляем произведение ускорения свободного падения на то количество секунд, которое потребовалось телу для того, чтобы достичь поверхности. Если же начальная скорость равна нулю, то формула приобретает вид: V=gt. "
Тебя из школы со справкой выгнали?
Это сообщение отредактировал vovan35 - 30 мар 2017 в 06:33
Но моглики быстро придумали новую "физическую" терминологию, нарисовали схемку левой ногой и вуа-ля: 1000% доказуха что так может быть
немоглик, это ты себе новую терминологию выдумал))) ну ка потрудись и объясни мне как каждой песчинке придали в прыжке импульс строго параллельный по вектору импульсу тейкунавта?
"Любое тело падает на Землю с ускорением, равным 9,8 м/с2, вне зависимости от его массы. Теперь, имея в виду эту оговорку, выводим формулу, которая поможет вычислить скорость свободного падения тела: V= Vo + gt. То есть к начальной скорости (если мы придавали ее телу посредством кидания, толкания или иных манипуляций) добавляем произведение ускорения свободного падения на то количество секунд, которое потребовалось телу для того, чтобы достичь поверхности. Если же начальная скорость равна нулю, то формула приобретает вид: V=gt. "
Тебя из школы со справкой выгнали?
не позорьси. разница ничтожно мала, но она есть.
Цитата
Что тут думать — это же в школе проходят! Да одновременно, конечно же! Это Аристотель почему-то полагал, что тяжелые предметы падают быстрее, но через пару тысяч лет пришел Галилей и заявил, что от массы процесс не зависит. С тех пор и мы думаем так же.
И все же Аристотель был прав. На это, насколько мне известно, первым обратил внимание профессор Н. Гулиа. И объяснение очень простое.
Как известно, тела притягиваются друг к другу. Поэтому не только камень падает на Землю, но и Земля падает на камень. И не только Луна вращается вокруг Земли, но и Земля вокруг Луны — центр масс находится где-то у нас под ногами. Так вот: чем больше массы тел, тем сильнее они притягиваются друг к другу. И Луна, которой вздумается вдруг свалиться на Землю, притянет к себе Землю куда сильнее, чем обыкновенный кирпич. А потому Земля тоже начнет «падать» на Луну и сдвинется с места, СОКРАЩАЯ расстояние между ними. Иными словами, тяжелый предмет будет падать с той же скоростью, что и легкий, но при этом упадет БЫСТРЕЕ, поскольку ему придется пролететь МЕНЬШЕЕ расстояние!
Понятно, что когда речь идет о падении кирпичей массой 5 и 10 кг, то практическая разница во времени падения будет микроскопической. Но если начнет падать кирпич, массой с Землю, то разница будет уже в 50%!
Плавится ВЕСЬ метеорит, потому что он не имеет системы стабилизации во время полета.
Ты как все укры глупый и упрямый! Внутри структура не плавится и метеорит не кувыркается при входе в Атмосферу, но ты укр все равно не поймешь почему это так происходит , даже подсказка тебе не поможет (ударная волна в разряженной атмосфере) Внешний вид лунных метеоритов это подтверждает: НИКАКИХ СЛЕДОВ ПЛАВЛЕНИЯ
Вы что-нибудь слышали про лазерную локацию Луны? Откуда, по-вашему, на Луне взялись действующие американские отражатели в количестве 3х штук? СССР тоже интересовала локация, советские луноходы "Луноход-1" и "Луноход-2" помимо прочего для этого и создавались, только вот Луноход-1 умудрился про......ься, но это отдельная интересная история, советую поинтересоваться. 4 отражателя (3 американских и 1 советский) прекрасно действуют с 60х годов по сей день
А то как же! Пиндосы умудрялись лоцировать в ЛУННЫЙ день угловой отражатель Лунохода , например, самое печально этого сделать на самом деле было невозможно! Угловой отражатель Лунохода не мог среагировать на сигнал с Земли , он повернут на "восток" ...вниз, в грунт....УПССС! А пиндосам это не помешало! Вывод простой ПИНДОСЫ ЛОЦИРУЮТ ЛУННЫЙ ГРУНТ (участки) А НЕ УГЛОВЫЕ ОТРАЖАТЕЛИ!
Ни кто так и не объяснил причину падения песка быстрее астронавта, хотя импульс у них одинаковый, сила тяжести одинакова. на самом деле все просто, песок должен был висеть в воздухе вместе с астронавтом и опускаться медленно вместе с ним
Один из самых наглядных и сильных аргументов против НАСА, если ни кто из здешних мегаважных могликов не покажет видео с одинаковой скоростью космонавта и песка, считаю карта бита. А по поводу миллиона образцов камней розданных по всем странам (правда кроме СССР), боюсь всё это туфта. Если американцы привезли грунт в 1969 году, то почему СССР не получала вообще ни каких образцов два года, и только в 1971 году расщедрились лишь на несколько грамиков?
Да очень правильный и полезный для разоблачения Лунного Обмана США ролик. Есть еще один интересный момент, в вакууме между резиновой подошвой сапог астронаХтов и фракциями ЛИПКОГО лунного грунта возникает так называемые межмолекулярные силы и ЛИПКАЯ пыль должна была как бы приварится к подошве сапог, это явление называют холодная сварка в вакууме. Отсюда печальный для американских жуликов вывод: четкий след на таком липком грунте, когда к подошве прилипли фракции липкого грунта НЕ ВОЖМОЖЕН. На "Луне" США подошвы сапог актеров чистые и следы соответственно чёткие!
теперь я прозрел: на луне ваще никого и ничего не было. в вакууме сваркой липкого грунта все приваривается мертво
А ты, дебил, умеешь читать? "холодная сварка", "межмолекулярные силы" тебе в твоей школе для слабоумных детей не преподавали! Но явления эти давно и хорошо известны!
Внешний вид лунных метеоритов это подтверждает: НИКАКИХ СЛЕДОВ ПЛАВЛЕНИЯ
киса ку-ку?
Цитата
Лунный метеорит NWA 6470, найденный в Северо-Западной Африке, состоял из одного камня весом 96,0 грамм, но его разделили для продажи и исследования. Сейчас находится в коллекции метеоритов Юты. На лунном камне видны сложные брекчии с многочисленными обломками, вены расплава, пузырьки и несколько полупрозрачных областей, которые загораются, когда яркий свет проходит сквозь срез.
Цитата
В песках Омана был найден лунных метеорит Dhofar 025. Он представляет собой оплавленную скальную породу серо-коричневого цвета. Этот камень весом 8,215 грамм был найден в 20 км от Омана 5 марта 2000 года
Цитата
Лунный метеорит Джофар 1673 найден в январе 2011 в Омане. Вес 15,1 граммов. Является ахондритом, включает реголит, шарики из стекла, мелкие зерна оливина, темные мелкозернистые брекчии ударного расплава. Присутствуют незначительные трещины , деформационные швы.
Да очень правильный и полезный для разоблачения Лунного Обмана США ролик. Есть еще один интересный момент, в вакууме между резиновой подошвой сапог астронаХтов и фракциями ЛИПКОГО лунного грунта возникает так называемые межмолекулярные силы и ЛИПКАЯ пыль должна была как бы приварится к подошве сапог, это явление называют холодная сварка в вакууме. Отсюда печальный для американских жуликов вывод: четкий след на таком липком грунте, когда к подошве прилипли фракции липкого грунта НЕ ВОЖМОЖЕН. На "Луне" США подошвы сапог актеров чистые и следы соответственно чёткие!
теперь я прозрел: на луне ваще никого и ничего не было. в вакууме сваркой липкого грунта все приваривается мертво
А ты, дебил, умеешь читать? "холодная сварка", "межмолекулярные силы" тебе в твоей школе для слабоумных детей не преподавали! Но явления эти давно и хорошо известны!
ну да, в отличии от тебя я хоть где то учился чего тебя так заводит, аж паром ссышь и желчью плюешься?
Да очень правильный и полезный для разоблачения Лунного Обмана США ролик. Есть еще один интересный момент, в вакууме между резиновой подошвой сапог астронаХтов и фракциями ЛИПКОГО лунного грунта возникает так называемые межмолекулярные силы и ЛИПКАЯ пыль должна была как бы приварится к подошве сапог, это явление называют холодная сварка в вакууме. Отсюда печальный для американских жуликов вывод: четкий след на таком липком грунте, когда к подошве прилипли фракции липкого грунта НЕ ВОЖМОЖЕН. На "Луне" США подошвы сапог актеров чистые и следы соответственно чёткие!
Холодная сварка происходит только между металллами. При этом еще поверхности тщательно обрабатывают и обезжиривают.
Выдающийся американский учёный Ричард Фейнман в своём труде «Фейнмановские лекции по физике» так объясняет суть явления: «Причиной необычного „поведения“ атомов служит тот факт, что когда в вакууме один металлический предмет контактирует с другим предметом из того же материала, атомы перестают „понимать“, что они находятся в двух разных кусках металла. Если же между двумя соприкасающимися поверхностями присутствуют какие-либо другие атомы, частицы металла „знают“, что принадлежат к определённой структуре, поэтому в обычных условиях холодная сварка не происходит».
Глупый, невежественный укр, межмолекулярные силы возникают в вакууме не только для "маталллов" , отсюда и явление "холодная сварка" , и не надо подошвы сапог обрабатывать и обезжиривать, что ты глупый укр несешь! Это явление ЛИПКОГО грунта , когда грунт цеплялся к колесам лунохода учитывали при разработке колес Лунохода. И наса ранец Леонов писал, почитай, что при передвижении на Луне , предполагалось ПРИЛИПАНИЕ грунта к подошвам...Ну и наконец сами пиндосы АстронаХты трындели о ЛИПКОМ лунном грунте, мол такой липкий ужас и называли причину: МЕЖМОЛЕКУЛЯРНЫЕ СИЛЫ В ВАКУУМЕ МЕЖДУ РЕЗИНОВЫМ КОСТЮМЧИКОМ И ГРУНТОМ!!! Никаких "металллов" Правда этот ЛИПКИЙ лунный грунт США почему то не прилипал (это видно на фото пиндосов) ни к сапогам, ни к их костюмам!
OlegKorney68 я по курсу. в шестом классе еще проходили "сваривая" разрезанный цилиндрик свинца... точно не помню, но что то вроде диффузии. помнится еще условие "зеркальной" поверхности было. разрывали с усилием килограмм в семь- восемь)
Это все финиш! Ты по ходу тоже укр, и учился в школе имени Степы Бандеры. Там в усраине вместо физики изучают, как укры копали Черное море вот и результат! В вакууме возникают так называемые межмолекулярные силы и не только между "металлами". Это сами ПИНДОСЫ ПРИЗНАЮТ!
Один из самых наглядных и сильных аргументов против НАСА, если ни кто из здешних мегаважных могликов не покажет видео с одинаковой скоростью космонавта и песка, считаю карта бита. А по поводу миллиона образцов камней розданных по всем странам (правда кроме СССР), боюсь всё это туфта. Если американцы привезли грунт в 1969 году, то почему СССР не получала вообще ни каких образцов два года, и только в 1971 году расщедрились лишь на несколько грамиков?
Пиндосы очень боялись, что обнаруженные ими лунные метеориты, которые они выдавали за лунный грунт, доставленный с Луны, могут оказаться не "лунниками". Вот поэтому и дали только несколько грамм, баш на баш. Хотя договоренность о молчании руководства кпСС и было, но береженого Бог бережет, зачем давать лишние поводы для шантажа. Все логично!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com