Американцы никогда не летали на Луну!

Страницы: 1 ...  162 163 164  ... 199  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА
НеПрохожий 30 мар 2017 в 07:18
Шутник  •  На сайте 9 лет
-7
Цитата (наебенился @ 30.03.2017 - 07:16)
как же у него такая красивая сферическая форма появилась?
учитывая что эта ... провалялась 100-200млн.лет на земле

Укр, ну есть и другие лунники НЕ ОПЛАВЛЕННЫЕ! И другой формы
http://stalkershi.users.photofile.ru/photo...e/141036503.jpg

Это сообщение отредактировал НеПрохожий - 30 мар 2017 в 07:19
Grammaton 30 мар 2017 в 07:19
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Кстати, вопрос к немогликам, предлагающим повторить высадку человека на Луну. Собственно, зачем это нужно? Какие цели, кроме как кому то что то доказывать, может преследовать эта экспедиция?

Это сообщение отредактировал Grammaton - 30 мар 2017 в 07:19
geoMaster 30 мар 2017 в 07:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (наебенился @ 30.03.2017 - 06:37)
geoMaster
Цитата
Но моглики быстро придумали новую "физическую" терминологию, нарисовали схемку левой ногой и вуа-ля: 1000% доказуха что так может быть

немоглик, это ты себе новую терминологию выдумал)))
ну ка потрудись и объясни мне как каждой песчинке придали в прыжке импульс строго параллельный по вектору импульсу тейкунавта? gigi.gif

Терминология а-ля "вперед-вверх" и "вверх-вверх" (за точность не ручаюсь) - это как раз моглики выдумали такую. Надо бежать в патентное бюро или диссертацию защищать)))
Потому что вектор силы воздействующей на тело (и на песок) направлена вверх, другой силы, которая бы воздействовала на песок я на кадрах не вижу. Есть только астронавт. Песок упал быстро, а астронавт как в замедленной съемке висит.
НеПрохожий 30 мар 2017 в 07:23
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (geoMaster @ 30.03.2017 - 07:19)
Песок упал быстро, а астронавт как в замедленной съемке висит.

Правильно он, лунный актер и висел...на лонжах тонких, плохо видимых!
Никыч 30 мар 2017 в 07:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
-6
Кстати о мытарствах лунных метеоритов. Так как луна образовалась вследствие выброса материи Земли, она идентична магматическим породам Земли. Говоря простым языком, лунных камней можно набрать сколько угодно из глубоких земных скважин или даже обычных шахт.
наебенился 30 мар 2017 в 07:25
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
0
geoMaster

Цитата
Потому что вектор силы воздействующей на тело (и на песок) направлена вверх, другой силы, которая бы воздействовала на песок я на кадрах не вижу

как? вот как астронавт придает импульс каждой песчинке по вектору строго параллельно вектору своего импульса.
действует на центр массы каждой песчинки?
НеПрохожий 30 мар 2017 в 07:30
Шутник  •  На сайте 9 лет
-5
Цитата (Никыч @ 30.03.2017 - 07:25)
Кстати о мытарствах лунных метеоритов. Так как луна образовалась вследствие выброса материи Земли, она идентична магматическим породам Земли. Говоря простым языком, лунных камней можно набрать сколько угодно из глубоких земных скважин или даже обычных шахт.

Там есть различие между реальным лунным грунтом с поверхности и породами из Земли, да и зачем пиндосам было мучится, они в средине 60-х нашли россыпи лунников, почти полтонны!
НеПрохожий 30 мар 2017 в 07:31
Шутник  •  На сайте 9 лет
-5
Цитата (наебенился @ 30.03.2017 - 07:25)
как? вот как астронавт придает импульс каждой песчинке по вектору строго параллельно вектору своего импульса.
действует на центр массы каждой песчинки?

Укр, прекрати печатать подобные глупости! Не позорь свою школу для слабоумных детей!
кибениматик 30 мар 2017 в 07:42
Будьте здоровы!  •  На сайте 12 лет
-1
Здорова, мериканские шпиёны! Отвечу на незаданный вопрос, небыли, потомушта они тупые, ясно? О счас всех полечу.

Это сообщение отредактировал кибениматик - 30 мар 2017 в 07:44
Absolon 30 мар 2017 в 07:50
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Sirusiavka @ 23.03.2014 - 13:40)
«У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королеве тогда еще не было. Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, и все, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю, было также сделано несколько повторов этих телеэфиров. Когда Армстронг встал на поверхность Луны, и все в США захлопали, мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха». Алексей Леонов.

"То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда." Георгий Гречко.


Более добавлять ничего не надо.

Постоянно читаю, что тв и радио сигнал с Луны и т.д.
А что мешало амерам отправить туда запись, а потом воспроизвести?
Это полегче, мягко говоря, чем людей туда и обратно сгонять.
Я лично не верю.
наебенился 30 мар 2017 в 07:51
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
6
НеПрохожий
Цитата
Укр, прекрати печатать подобные глупости! Не позорь свою школу для слабоумных детей!

я ее прославлю
введу новую нозологическую единицу: липкая фракция головного мозга.
течение болезни начинается от легкого возбуждения и в последней стадии проявляется бредовыми состояниями и сопровождается острыми ректальными возгораниями.
у поциента наблюдается клинический случай в терминальной стадии.
ярко выраженная конспирологическая лихорадка (lat. febris conspiratius) сопровождающаяся ксенофобией.

продолжаю наблюдение shum_lol.gif
наебенился 30 мар 2017 в 07:53
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (кибениматик @ 30.03.2017 - 12:42)
Здорова, мериканские шпиёны! Отвечу на незаданный вопрос, небыли, потомушта они тупые, ясно? О счас всех полечу.

Михал Николаич, какими судьбами? agree.gif
mrnemo 30 мар 2017 в 07:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (wedmack @ 30.03.2017 - 02:39)
Леонову не верю - пиздабол.
Пиндосы не были на Луне по одной простой причине - их аппараты просто не способны были летать в космос. Просто посмотрите на те аппараты из фольги.
А так же не было тогда ракетоносителей, способных долететь до Луны, покрутиться вокруг неё, а потом и вернуться обратно. Не смогли бы просто столько топлива взять. Да ещё и спускаемо-поднимаемый аппарат тоже нереален для того времени. Опять же топлива не хватит для этого.
До сих пор все аппараты просто оставляют на Луне и не возвращают.

Пиндосы сильны в кинопроизводстве и в пиаре и более ни в чём. Они весь мир лишь на понтах разводят и на печатном станке.

Ты кто? Ведущий специалист в области ракетно-космической техники? С чего такие утверждения про американские рн и ка?

А вот один из столпов отечественных ракет в своей книге "Люди и ракеты" признает высадку американцкв на луну.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
наебенился 30 мар 2017 в 07:59
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Absolon @ 30.03.2017 - 12:50)
Цитата (Sirusiavka @ 23.03.2014 - 13:40)
«У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королеве тогда еще не было. Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, и все, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю, было также сделано несколько повторов этих телеэфиров. Когда Армстронг встал на поверхность Луны, и все в США захлопали, мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха». Алексей Леонов.

"То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда." Георгий Гречко.


Более добавлять ничего не надо.

Постоянно читаю, что тв и радио сигнал с Луны и т.д.
А что мешало амерам отправить туда запись, а потом воспроизвести?
Это полегче, мягко говоря, чем людей туда и обратно сгонять.
Я лично не верю.

короче сделать абсолютно все то же самое, но без людей.
почти то же самое. только риски неудачи возросли бы геометрически.
учти, что посадка и взлет с луны проводились в ручную.
в автоматическом режиме амы, мягко говоря, на тот момент были никакущие.
НеПрохожий 30 мар 2017 в 08:08
Шутник  •  На сайте 9 лет
-6
Цитата (mrnemo @ 30.03.2017 - 07:58)
А вот один из столпов отечественных ракет в своей книге "Люди и ракеты" признает высадку американцкв на луну.


И что? Леонид Ильич сказал "Летали" этим "столпам"...ну значит "летали"! А за это Ленечка, коммунист типа, получил четыре роскошных тачки от АНТИкоммуниста Никсона. Ну и СССР получил много "вкусных и сладких печенек" Все по честному "МЫ ВАМ ВЫ НАМ"
mrnemo 30 мар 2017 в 08:40
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (НеПрохожий @ 30.03.2017 - 07:17)
ТУПОСТЬ И УПРЯМСТВО!

Это тыша типичного немоглика описал

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
mrnemo 30 мар 2017 в 08:43
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Никыч @ 30.03.2017 - 07:25)
Кстати о мытарствах лунных метеоритов. Так как луна образовалась вследствие выброса материи Земли, она идентична магматическим породам Земли. Говоря простым языком, лунных камней можно набрать сколько угодно из глубоких земных скважин или даже обычных шахт.

Ну набери этихлунных камней. Я тебе даже заплачу за каждый. 70% от суммы, вырученой с продажи этих "лунных" камней на аукционе, тебя устроят?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
kukushkind 30 мар 2017 в 08:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
Кстати, вопрос к немогликам, предлагающим повторить высадку человека на Луну. Собственно, зачем это нужно? Какие цели, кроме как кому то что то доказывать, может преследовать эта экспедиция?


Ну, например, флаг постирать..
Никыч 30 мар 2017 в 08:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
-4
Цитата
Там есть различие между реальным лунным грунтом с поверхности и породами из Земли

Ни кто и не сравнивает грунт с поверхности с коренными породами, не говори ерунды.
mrnemo 30 мар 2017 в 08:53
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (НеПрохожий @ 30.03.2017 - 08:08)
Цитата (mrnemo @ 30.03.2017 - 07:58)
А вот один из столпов отечественных ракет в своей книге "Люди и ракеты" признает высадку американцкв на луну.


И что? Леонид Ильич сказал "Летали" этим "столпам"...ну значит "летали"! А за это Ленечка, коммунист типа, получил четыре роскошных тачки от АНТИкоммуниста Никсона. Ну и СССР получил много "вкусных и сладких печенек" Все по честному "МЫ ВАМ ВЫ НАМ"

Что-нибудь кроме твоих влажных фантазийесть вподкрепление этой теории?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
mrnemo 30 мар 2017 в 08:55
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (kukushkind @ 30.03.2017 - 08:45)
Цитата
Кстати, вопрос к немогликам, предлагающим повторить высадку человека на Луну. Собственно, зачем это нужно? Какие цели, кроме как кому то что то доказывать, может преследовать эта экспедиция?


Ну, например, флаг постирать..

Ты готов из своего кармана оплатить эту постановку флага?
А потом еще получить ушат дерьма на тему "лучше бы эти деньги бедным раздать"?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Никыч 30 мар 2017 в 08:55
Ярила  •  На сайте 10 лет
-7
Цитата (mrnemo @ 30.03.2017 - 15:43)
Цитата (Никыч @ 30.03.2017 - 07:25)
Кстати о мытарствах лунных метеоритов. Так как луна образовалась вследствие выброса материи Земли, она идентична магматическим породам Земли.  Говоря простым языком, лунных камней можно набрать сколько угодно из глубоких земных скважин или даже обычных шахт.

Ну набери этихлунных камней. Я тебе даже заплачу за каждый. 70% от суммы, вырученой с продажи этих "лунных" камней на аукционе, тебя устроят?

Да без проблем, только покажи мне "аукцион лунных камней", если конечно ты не обычная балаболка.
Гончая 30 мар 2017 в 08:56
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Grammaton @ 30.03.2017 - 07:19)
Кстати, вопрос к немогликам, предлагающим повторить высадку человека на Луну. Собственно, зачем это нужно? Какие цели, кроме как кому то что то доказывать, может преследовать эта экспедиция?

Скажем, на Юпитере золота и алмазов в 15 раз больше чем на Земле. Предлагаете оправлять людей на Юпитер без подготовки и тренировки? Тренироваться на Марсе?

Коммерческая цель. Переделать летательный аппарат на повышенную вместимость (не 4 космонавта, а 4 космонавта и 20 туристов). Брать с каждого туриста одну десятую стоимости полёта - на выходе за один полёт получаем 100% прибыли.
НеПрохожий 30 мар 2017 в 09:07
Шутник  •  На сайте 9 лет
-6
Цитата (Никыч @ 30.03.2017 - 08:52)
Цитата
Там есть различие между реальным лунным грунтом с поверхности и породами из Земли

Ни кто и не сравнивает грунт с поверхности с коренными породами

НЕТ СРАВНИВАЛИ, ТЫ ПЛОХО ЗНАЕШЬ ЭТУ ПРОБЛЕМУ "ЛУННОГО ГРУНТА" США
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 215 471
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  162 163 164  ... 199  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх