Falcon 9 не смогла совершить посадку на плавучую платформу

LondoM

Цитата

Буду с пивом и чипсами смотреть как поколение ЕГЭ будет пытаться понять советские многосложные бумажные чертежи и схемы.

ЕГЭ - это всего-лишь выпускной экзамен, чувак, знания получают не на нем, а в процессе учебы. И так, если ты забыл - выпускные до ЕГЭ были очень щадящими к ученикам и только в очень крайних случаях попадались те, кто их не сдавал.

T80Ivan

Цитата

Шок и трепет вызывает тот факт, что частная конторка смогла умыть государственную корпорацию страны-первопроходца в космосе.

В чем умыла? А чего тогда не расстраиваемся, что Иран спутники умеет на орбиту выводить? Вообще позор - религиозная страна!

Цитата

«К сожалению, мы потеряли ракету, но мы получили много ценных данных»

Золотые слова! Надо всем запомнить, и обосравшись в очередной раз будет что сказать: "Мы проиграли этот матч, но получили много ценных данных в области кочковедения!"

tiamatua

Цитата

Шта? Википедю смотрите. И Маска официальный прайс. Там все расписано, можете купить запуск на геостационар и на Марс уже сегодня. И у него вообще все коммерческие пуски только на геостационар. Как самый прибыльный сегмент.

запуск могу купить сегодня хоть куда. я говорил о уже запущенных спутниках.
кстате в вики прайс только по выводу на ГПО, про марс там вообще нет данных

Цитата (Narkozzz @ 16.06.2016 - 11:49)

AlexEf Цитата Чему как послужит? Автоматическая посадка используется в авиации с 1967 года. Реактивные двигатели известны еще раньше, однако полет фалькона у некоторых все еще вызывает шок и трепет.

Я уже много раз наблюдал подобные споры на ЯПе. Нет смысла даже что-то обсуждать. В бошки вбито:
У нас ракета взорвалась - все кругом пидарасы и распил бабла.
У них ракета взорвалась - ну, они по крайней мере стараются, молодцы и не воруют.
Может поэтому у нас и ситуация не лучшая, что большинство априори ненавидит все русское? И ноет, как у нас все плохо, вместо того, чтобы на своем рабочем месте не позориться браком и бездельем.

Цитата (Narkozzz @ 16.06.2016 - 11:34)

dgdog Цитата А вот наработки своих марсоходов они нам не сдадут, хаблом порулить не дадут. Реально считаете дрон-марсоход более сложным изделием, чем космическая ракета с пилотируемым отсеком или орбитальная станция?

В чем-то проще, в чем-то сложнее. С учетом того, что прямое дистанционное управление с земли на марс не возможно, система управления должна получать команды "езжай туда" и их отрабатывать сама, с учетом рельефа и прочих местных пакостей. Это немножко не так просто.

Цитата (Narkozzz @ 16.06.2016 - 11:43)

dgdog Цитата Где она, я что-то пропустил? Пропустили 15 лет, которые летал Мир? А на Международной наш сегмент тоже международный?

Мир? Миру пришел мир. 1986 год вспомнили. Ну тогда погнали в глубь... Пионеры верх совершенства (я без стеба),Зонд на Венеру - ахрененный прорыв. Управляемый с земли Луноход - аплодирую стоя. НО ЭТО КОГДА БЫЛО И КТО ДЕЛАЛ? Это была достойная веха НАШЕГО космоса. А сейчас "Извозчик, подать карету." И впрягаем мы старенький "Союз" и гордимся.

Фалькон уже дешевле геостационары запускает, если че. Скоро извозчик будет не у дел или работать за копеечку малую. Че тогда делать будем?

Пока диванные аналитики рассуждают о том, до чего ни когда в жизни не дорастут, в этом году запланированных запусков только одного Falcon-9 всего на 3(три) меньше, чем запланированных запусков во всей Mother Russia со всеми нашими "Протонами" и "Союзами".
А это значит что в этом году Россию впервые более, чем за 10 лет США обойдут по числу запусков. При том произойдет это не в виде погрешности "запуском больше, запуском меньше", а системно, у нас отбивают рынок и делают это успешно. При этом еще умудряются делать НИОКР с заявкой на технологии будущих десятилетий. А в следующем году уже начнут отбивать наш рынок пилотируемых полетов.
Надеюсь в кабинетах, в которых принимают решения, сидят люди поумнее, чем местные кококо-аналитики и смогут ответить на этот вызов и не просрать космос.

vaisman

Цитата

Это немножко не так просто.

Я не говорю, что это просто. Но автоматическая стыковка движущихся по орбите в трех измерениях объектов в отсутствие трения о среду - по мне это куда круче, чем автоматизированный дрон на колесиках.

Хитрожопик

Цитата

Может поэтому у нас и ситуация не лучшая, что большинство априори ненавидит все русское? И ноет, как у нас все плохо, вместо того, чтобы на своем рабочем месте не позориться браком и бездельем.

вот и я про что. у них нецелевое расходование оправдывают при чем сами американцы, у нас начинается массовая истерия. короче перед смертью многих, видать, Новодворская перекусала

Добавлено в 12:02
dgdog

Цитата

Фалькон уже дешевле геостационары запускает, если че.

дайте хоть один спутник с фалькона на геостационаре, я найти не могу.

dgdog

Цитата

НО ЭТО КОГДА БЫЛО И КТО ДЕЛАЛ?

Это было, это делали, это никуда не делось - лишь временно отложено в сторонку.

Цитата

Фалькон уже дешевле геостационары запускает, если че.

Я настаиваю на том, что Фалькон демпингует и не сможет держать цены.

WhiteWater

Цитата

А это значит что в этом году Россию впервые более, чем за 10 лет США обойдут по числу запусков.

Готов спорить, что все запуски - это полезная нагрузка стран-вассалов США. Идет новая Холодная Война, давайте не будем это забывать. Чистая политика.

Цитата (WhiteWater @ 16.06.2016 - 11:58)

Пока диванные аналитики рассуждают о том, до чего ни когда в жизни не дорастут, в этом году запланированных запусков только одного Falcon-9 всего на 3(три) меньше, чем запланированных запусков во всей Mother Russia со всеми нашими "Протонами" и "Союзами". А это значит что в этом году Россию впервые более, чем за 10 лет США обойдут по числу запусков. При том произойдет это не в виде погрешности "запуском больше, запуском меньше", а системно, у нас отбивают рынок и делают это успешно. При этом еще умудряются делать НИОКР с заявкой на технологии будущих десятилетий. А в следующем году уже начнут отбивать наш рынок пилотируемых полетов. Надеюсь в кабинетах, в которых принимают решения, сидят люди поумнее, чем местные кококо-аналитики и смогут ответить на этот вызов и не просрать космос.

Ога. Новую виолончель сидят заказывают.

Цитата (наебенился @ 16.06.2016 - 12:00)

dgdog Цитата Фалькон уже дешевле геостационары запускает, если че. дайте хоть один спутник с фалькона на геостационаре, я найти не могу.

Дык ведь Вики же
https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9 там их не один ses-9 например вообще достиг геостационара с рекордной вроде скоростью



С вики чисто как пример

Цитата

Успешный запуск спутника на суперсинхронную геопереходную орбиту с параметрами 334 × 40 658 км, наклонение 28°[100][101][74]. Рекордная для ракеты масса полезной нагрузки на геопереходной орбите — 5271 кг. В профиль миссии были внесены изменения, позволяющие спутнику SES-9 достигнуть геостационарной орбиты значительно быстрее[102] (за 45 дней вместо 93), но специфика улучшенной орбиты выведения существенно усложняла задачу возвращения и посадки первой ступени на платформу «Of Course I Still Love You», в SpaceX не ожидали успешного приземления ступени в этой миссии[103]. Первая ступень совершила неудачную (жёсткую) посадку на платформу[104].

Как рабочая лошадка то они уже откатались. Они балуются чисто с возвратом ракеты. А так то никто за всей шумихой не заметил как встал серьезный конкурент и оттяпал самый жирный кусок современного рынка.

Это сообщение отредактировал dgdog - 16 июн. 2016 г. в 12:08

Цитата (WhiteWater @ 16.06.2016 - 11:58)

Пока диванные аналитики рассуждают о том, до чего ни когда в жизни не дорастут, в этом году запланированных запусков только одного Falcon-9 всего на 3(три) меньше, чем запланированных запусков во всей Mother Russia со всеми нашими "Протонами" и "Союзами". А это значит что в этом году Россию впервые более, чем за 10 лет США обойдут по числу запусков. При том произойдет это не в виде погрешности "запуском больше, запуском меньше", а системно, у нас отбивают рынок и делают это успешно. При этом еще умудряются делать НИОКР с заявкой на технологии будущих десятилетий. А в следующем году уже начнут отбивать наш рынок пилотируемых полетов. Надеюсь в кабинетах, в которых принимают решения, сидят люди поумнее, чем местные кококо-аналитики и смогут ответить на этот вызов и не просрать космос.

Ты прикалываешься? За последние 10 лет американская частная космонавтика создала новые ракеты, учит ступени сами садится, создала космические грузовики и работает над пилотируемыми пусками. Россия за 25 лет героической независимости и стабильности одну несчастную Ангару допилить не может. По факту мы уже проиграли космическую гонку. Только не до всех это доходит. Ну как закат империй растянут во времени и изнутри слабо заметен.

Это сообщение отредактировал LondoM - 16 июн. 2016 г. в 12:10

dgdog
простите, но там НОО и ГПО только

Это сообщение отредактировал наебенился - 16 июн. 2016 г. в 12:11

Цитата (наебенился @ 16.06.2016 - 12:09)

dgdog простите, но там НОО и ГПО только

Стебешься?
Яж тебе лично цитату дал чтоб ты даже на вики не бегал

"...Рекордная для ракеты масса полезной нагрузки на геопереходной орбите — 5271 кг. В профиль миссии были внесены изменения, позволяющие спутнику SES-9 достигнуть геостационарной орбиты значительно быстрее..."

Цитата (наебенился @ 16.06.2016 - 12:09)

dgdog простите, но там НОО и ГПО только

ииии?

dgdog

Цитата

Стебешься?

блджад, разговор о уже запущенных, а не

Цитата

"...Рекордная для ракеты масса полезной нагрузки на геопереходной орбите — 5271 кг. В профиль миссии были внесены изменения, позволяющие спутнику SES-9 достигнуть геостационарной орбиты значительно быстрее..."

Цитата (Narkozzz @ 16.06.2016 - 12:02)

Это было, это делали, это никуда не делось - лишь временно отложено в сторонку.

Достал с полки перечитать Гимн Лейбовичу

Цитата (наебенился @ 16.06.2016 - 12:09)

dgdog простите, но там НОО и ГПО только

" НОО и ГПО " - А тебе чего сам фалькон повесить надо на ГЕОСТАЦИОНАРЕ???
"Дядя Петя ты дурак?" (без обид) А наши как доставляют глонас. Пишут прям "Союз вышел на геостационар. поставил спутник" ? Да так же подпрыгнул в расчетную точку, плюнул спутником и отчалил по своим делам. А уж спутник сам на геостационар выходит. Или его там космонавты гайками прикручивают?))))

AlexEf

Цитата

ииии?

то, что они планируют вы надрачиваете как уже свершившийся факт

наебенился, там есть один интересный момент, который выносится за скобки с завидным упорством. Когда говорят про стоимость запуска "falcon"ом, сообщают стоимость вывода ПН на НОО или ГПО, то есть без учета стоимости разгонного блока, который в данном случае включается в стоимость ПН. Стоимость "протона" считается как? Я так видел, что как раз таки ВМЕСТЕ с разгонным блоком. Хотя T80Ivan пораньше тоже довольно интересные цифры приводил, как раз со стоимостью отдельно до НОО и до ГСО. Там четко лезет, что на НОО стоимости сравнимые, а на ГСО мы проигрываем просто по географическому положению, а следовательно по энергетике. Что с точки зрения коммерции не принципиально, но против природы не попрешь. Поливай, не поливай - не растет бамбук во Пскове.

Добавлено в 12:19
dgdog, Глонасс на геостационар не вешают. Для орбит с наклонениями 46° и более у нас все нормально с условиями вывода. На полярные так с Плесецка вообще заебись забрасывать.

Это сообщение отредактировал vaisman - 16 июн. 2016 г. в 12:20

dgdog
без обид, только мягкое с теплым не ровняйте. для вывода на гсо нужен разгонный блок. таких не запускали. как запустят- так гордиться будете

Цитата (наебенился @ 16.06.2016 - 12:15)

dgdog Цитата Стебешься? блджад, разговор о уже запущенных, а не Цитата "...Рекордная для ракеты масса полезной нагрузки на геопереходной орбите — 5271 кг. В профиль миссии были внесены изменения, позволяющие спутнику SES-9 достигнуть геостационарной орбиты значительно быстрее..."

нет ты реально тролишь. Там же синим по зеленому "4 марта 2016, 23:35" был выведен спутник. Спутник выведен - успех. Фалькон на платформу сел - неудача

Очень уж энергоемкое решение - тормозить и сажать ступень на тяге маршевого двигателя.
Мало кто знает, что РН Энергия проектировалась с возможностью возвращения и повторного использования 1-й ступени.
В полете Бурана системы не устанавливались.

vaisman
в том то и проблема. кстати про морской запуск- обидно за фактически просранное(

удивляет точка зрения либеральной братии: мы планируем- просрем
они планируют- добьются)