Пентагон рассказал о бездействии российской ПВО во время атаки на Сирию

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 ...  17 18 19  ... 26  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Basanday 15 апр. 2018 г. в 00:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (FedorDK @ 14.04.2018 - 22:20)
Цитата (Akhmed @ 14.04.2018 - 22:10)
Касаемо вчерашнего события утрировано все выглядит так:
Муж каждый день говорит жене -"Я тебя защищу" Тут приходит в квартиру лом, демонстративно ебет жену в рот. Муж говорит - слава богу, не в пизду и не в жопу, и хорошо, что я в соседней комнате был, он меня не покалечил, и меня не выеб. Я же говорил, все будет заебись, любовь моя

Это всё очень конечно интересно, только не вижу где кто жену ебал?
Разве что в одноклассниках матом послал. Один раз. На большее это "ебал" не тянет.

lol.gif Ясен пень , ты видимо под кроватью сидел , когда жену ебали - оттуда не видно.
Россия в Сирии находится по приглашению официального правительства и оказывает ему помощь в наведении порядка , сохранении суверенитета и т.д. По крайне мере из телевизора именно это нам несколько лет серут.
А в свете сегодняшних событий получается , что когда Сирию в открытую толпой показательно опиздюлили мы там типа сами по себе - нас не тронули , ну и заебись .
Akhmed 15 апр. 2018 г. в 00:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (FedorDK @ 15.04.2018 - 00:24)
Цитата (Akhmed @ 15.04.2018 - 00:23)
Цитата (Kentov @ 15.04.2018 - 00:19)
А сколько было разговоров - мы все закроем, все выключим, все собьем...
Договоренность чистейшей воды. И вам и нам.

После истории с "Куком" и обосранными подштанниками, на которую до сих пор некоторые ретрограды еще дрочат, я вообще перестал рассматривать всерьез любое заявление МО, кроме призыва в партизаны.

Ладно ещё в этом мире хоть командованию из США можно верить, равно как аглицким спецслужбам.

Прикол в том, что степень достоверности сообщений американского командования естественно не 100%, наверно процентов 80%, степень достоверности конашенковской команды я бы оценил в 5-10%
qwafrog 15 апр. 2018 г. в 00:30
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Akhmed @ 15.04.2018 - 00:00)
Цитата (qwafrog @ 14.04.2018 - 23:55)
Цитата (Akhmed @ 14.04.2018 - 23:53)
Цитата (Schuka @ 14.04.2018 - 23:45)
Цитата (Akhmed @ 14.04.2018 - 23:37)
Цитата (fatnessy @ 14.04.2018 - 23:34)
Получается, 70 ракет сбили сирийцы старым с-200?

Мне интересно, как? Высота полета томагавка меньше 100 м, мин.высота поражения С200 - 300 м. Может я чего-то не знаю? В момент горки? Возможно, но крайне маловероятно.

Вероятно вы не знаете то что с200 не использовали.

Конечно не знаю. И сомневаюсь что были вообще поражены. Фото пораженные целей я видел, а фото обломков хотя-бы одной из 71 якобы сбитого томагавка нет. Несмотря на то, что прошло почти сутки, Сирия не тайга, найти и сфотать обломки можно довольно быстро, да и было бы делом чести сирийским ПВО. Но фоток нет.

Вы пропустили. Показывали сбитые КР.

Если не сложно, дайте ссылку. Пока видел фото обломков КР уже на целях.

Было в новостях
Basanday 15 апр. 2018 г. в 00:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (FedorDK @ 15.04.2018 - 00:00)

А что если ... король голый? © А вы продолжаете верить... нет - Верить!
Нас за 30 лет СМИ и фильмы приучили что США под силу всё, что у них не может быть плохой техники и т.д. и т.п.
В прошлый раз тоже цель была 56-ю ракетами ангар уничтожить и дырку небольшую во взлётной полосе сделать? Но нам тогда тоже не рассказали просто СМИ?
И как с такой эффективностью хотя бы КНДР завоёвывать? Да хоть что, не говоря про страны типа РФ или Китая.

lol.gif А ты на нашего короля глянь , я не про Вову , я про ВПК -сколько предприятий попилено , а у них насколько я понимаю этого не было .

Воткинский завод в три смены хуярит , это да , но это РВСН , а с остальными то ЖОПА.
Akhmed 15 апр. 2018 г. в 00:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Kentov @ 15.04.2018 - 00:26)
А ведь трампушка был прав, ну насчет "хитрых" ракет, в зоне ответственности они так и не появились.

bravo.gif Обожаю циничный юмор!
Schuka 15 апр. 2018 г. в 00:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Akhmed @ 15.04.2018 - 00:15)
Цитата (Schuka @ 15.04.2018 - 00:08)
Цитата (Akhmed @ 15.04.2018 - 00:03)
Цитата (Schuka @ 14.04.2018 - 23:57)
Цитата (Akhmed @ 14.04.2018 - 23:53)
Цитата (Schuka @ 14.04.2018 - 23:45)
Цитата (Akhmed @ 14.04.2018 - 23:37)
Цитата (fatnessy @ 14.04.2018 - 23:34)
Получается, 70 ракет сбили сирийцы старым с-200?

Мне интересно, как? Высота полета томагавка меньше 100 м, мин.высота поражения С200 - 300 м. Может я чего-то не знаю? В момент горки? Возможно, но крайне маловероятно.

Вероятно вы не знаете то что с200 не использовали.

Конечно не знаю. И сомневаюсь что были вообще поражены. Фото пораженные целей я видел, а фото обломков хотя-бы одной из 71 якобы сбитого томагавка нет. Несмотря на то, что прошло почти сутки, Сирия не тайга, найти и сфотать обломки можно довольно быстро, да и было бы делом чести сирийским ПВО. Но фоток нет.

100 кр должны были создать лунный ландшафт, а его как-то нет.

Почему нет? Разрушения зданий вполне себе соответствуют большому кол-ву ракет

Не соответствуют они 35кр каждая с 300кг ВВ.

Почему нет? Уничтоженое здание не жилое, промышленное, бетон стен довольно толстый, перекрытия должны быть сильными, в расчете на установку тяжелого оборудования. На мой взгляд вполне соотвествует. И потом, КР наверняка атаковала сверху вниз, это увеличивает пробивную силу, но уменьшает радиус поражения.

Потому что 10 с половиной тонн вв (в эквиваленте еще больше) на цель начихают на более толстый бетон.

300-400 в тротиловом эквиваленте сносить здание до основания.
Akhmed 15 апр. 2018 г. в 00:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (qwafrog @ 15.04.2018 - 00:30)
Цитата (Akhmed @ 15.04.2018 - 00:00)
Цитата (qwafrog @ 14.04.2018 - 23:55)
Цитата (Akhmed @ 14.04.2018 - 23:53)
Цитата (Schuka @ 14.04.2018 - 23:45)
Цитата (Akhmed @ 14.04.2018 - 23:37)
Цитата (fatnessy @ 14.04.2018 - 23:34)
Получается, 70 ракет сбили сирийцы старым с-200?

Мне интересно, как? Высота полета томагавка меньше 100 м, мин.высота поражения С200 - 300 м. Может я чего-то не знаю? В момент горки? Возможно, но крайне маловероятно.

Вероятно вы не знаете то что с200 не использовали.

Конечно не знаю. И сомневаюсь что были вообще поражены. Фото пораженные целей я видел, а фото обломков хотя-бы одной из 71 якобы сбитого томагавка нет. Несмотря на то, что прошло почти сутки, Сирия не тайга, найти и сфотать обломки можно довольно быстро, да и было бы делом чести сирийским ПВО. Но фоток нет.

Вы пропустили. Показывали сбитые КР.

Если не сложно, дайте ссылку. Пока видел фото обломков КР уже на целях.

Было в новостях

Кроме кадров с телика есть ссылка на более вменяемые и достоверные ресурсы?
kirill1965 15 апр. 2018 г. в 00:33
Приколист  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (Basanday @ 15.04.2018 - 00:31)
Цитата (FedorDK @ 15.04.2018 - 00:00)

А что если ... король голый? © А вы продолжаете верить... нет - Верить!
Нас за 30 лет СМИ и фильмы приучили что США под силу всё, что у них не может быть плохой техники и т.д. и т.п.
В прошлый раз тоже цель была 56-ю ракетами ангар уничтожить и дырку небольшую во взлётной полосе сделать? Но нам тогда тоже не рассказали просто СМИ?
И как с такой эффективностью хотя бы КНДР завоёвывать? Да хоть что, не говоря про страны типа РФ или Китая.

lol.gif А ты на нашего короля глянь , я не про Вову , я про ВПК -сколько предприятий попилено , а у них насколько я понимаю этого не было .

Воткинский завод в три смены хуярит , это да , но это РВСН , а с остальными то ЖОПА.

В Йошкар Оле завод компонентов для калибров в три смены работает.
Круглосуточно.
И зарплаты под 100 тысяч рублей.
qwafrog 15 апр. 2018 г. в 00:33
Хохмач  •  На сайте 10 лет
-2
Заколебали всепропальщики и предатели, жополизы американские. Сейчас орете Путин развяжи войну! Потом будете орать наоборот - Путин, с , не втягивай в войну!

Это сообщение отредактировал qwafrog - 15 апр. 2018 г. в 00:34
Akhmed 15 апр. 2018 г. в 00:35
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Schuka @ 15.04.2018 - 00:33)
Цитата (Akhmed @ 15.04.2018 - 00:15)
Цитата (Schuka @ 15.04.2018 - 00:08)
Цитата (Akhmed @ 15.04.2018 - 00:03)
Цитата (Schuka @ 14.04.2018 - 23:57)
Цитата (Akhmed @ 14.04.2018 - 23:53)
Цитата (Schuka @ 14.04.2018 - 23:45)
Цитата (Akhmed @ 14.04.2018 - 23:37)
Цитата (fatnessy @ 14.04.2018 - 23:34)
Получается, 70 ракет сбили сирийцы старым с-200?

Мне интересно, как? Высота полета томагавка меньше 100 м, мин.высота поражения С200 - 300 м. Может я чего-то не знаю? В момент горки? Возможно, но крайне маловероятно.

Вероятно вы не знаете то что с200 не использовали.

Конечно не знаю. И сомневаюсь что были вообще поражены. Фото пораженные целей я видел, а фото обломков хотя-бы одной из 71 якобы сбитого томагавка нет. Несмотря на то, что прошло почти сутки, Сирия не тайга, найти и сфотать обломки можно довольно быстро, да и было бы делом чести сирийским ПВО. Но фоток нет.

100 кр должны были создать лунный ландшафт, а его как-то нет.

Почему нет? Разрушения зданий вполне себе соответствуют большому кол-ву ракет

Не соответствуют они 35кр каждая с 300кг ВВ.

Почему нет? Уничтоженое здание не жилое, промышленное, бетон стен довольно толстый, перекрытия должны быть сильными, в расчете на установку тяжелого оборудования. На мой взгляд вполне соотвествует. И потом, КР наверняка атаковала сверху вниз, это увеличивает пробивную силу, но уменьшает радиус поражения.

Потому что 10 с половиной тонн вв (в эквиваленте еще больше) на цель начихают на более толстый бетон.

300-400 в тротиловом эквиваленте сносить здание до основания.

Согласен, но при одновременной детонации всего веса ВВ. КР падали россыпью, не как один мощный удар, а как серия мелких
qwafrog 15 апр. 2018 г. в 00:37
Хохмач  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Akhmed @ 15.04.2018 - 00:28)
Цитата (FedorDK @ 15.04.2018 - 00:24)
Цитата (Akhmed @ 15.04.2018 - 00:23)
Цитата (Kentov @ 15.04.2018 - 00:19)
А сколько было разговоров - мы все закроем, все выключим, все собьем...
Договоренность чистейшей воды. И вам и нам.

После истории с "Куком" и обосранными подштанниками, на которую до сих пор некоторые ретрограды еще дрочат, я вообще перестал рассматривать всерьез любое заявление МО, кроме призыва в партизаны.

Ладно ещё в этом мире хоть командованию из США можно верить, равно как аглицким спецслужбам.

Прикол в том, что степень достоверности сообщений американского командования естественно не 100%, наверно процентов 80%, степень достоверности конашенковской команды я бы оценил в 5-10%

Мне просто интересно.
Ты дурак или предатель?
С какого хрена им больше веры?
Примеров мало?
Или у тебя методичка такая?
qwafrog 15 апр. 2018 г. в 00:41
Хохмач  •  На сайте 10 лет
1
Я не понимаю, почему развязана такая дискуссия.
КР для любого! ЗРК цель достаточно простая.
Тихоходная, маломаневренная, без помех.
Главное, чтобы вылезла из местных предметов.
Сбить её все -равно, что гвоздиком десятку в мишени проковырять.
С какого *** возникли сомнения?
С того, что пиздят враги?
Akhmed 15 апр. 2018 г. в 00:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (qwafrog @ 15.04.2018 - 00:37)
Цитата (Akhmed @ 15.04.2018 - 00:28)
Цитата (FedorDK @ 15.04.2018 - 00:24)
Цитата (Akhmed @ 15.04.2018 - 00:23)
Цитата (Kentov @ 15.04.2018 - 00:19)
А сколько было разговоров - мы все закроем, все выключим, все собьем...
Договоренность чистейшей воды. И вам и нам.

После истории с "Куком" и обосранными подштанниками, на которую до сих пор некоторые ретрограды еще дрочат, я вообще перестал рассматривать всерьез любое заявление МО, кроме призыва в партизаны.

Ладно ещё в этом мире хоть командованию из США можно верить, равно как аглицким спецслужбам.

Прикол в том, что степень достоверности сообщений американского командования естественно не 100%, наверно процентов 80%, степень достоверности конашенковской команды я бы оценил в 5-10%

Мне просто интересно.
Ты дурак или предатель?
С какого хрена им больше веры?
Примеров мало?
Или у тебя методичка такая?

Им веры больше, хотя-бы потому что сильно спиздеть им не дадут те-же ядовитые журналисты. Где ядовитые журналисты у нас?

Я циник и стараюсь быть реалистом.
CrazyHostage 15 апр. 2018 г. в 00:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (qwafrog @ 15.04.2018 - 00:37)
Цитата (Akhmed @ 15.04.2018 - 00:28)
Цитата (FedorDK @ 15.04.2018 - 00:24)
Цитата (Akhmed @ 15.04.2018 - 00:23)
Цитата (Kentov @ 15.04.2018 - 00:19)
А сколько было разговоров - мы все закроем, все выключим, все собьем...
Договоренность чистейшей воды. И вам и нам.

После истории с "Куком" и обосранными подштанниками, на которую до сих пор некоторые ретрограды еще дрочат, я вообще перестал рассматривать всерьез любое заявление МО, кроме призыва в партизаны.

Ладно ещё в этом мире хоть командованию из США можно верить, равно как аглицким спецслужбам.

Прикол в том, что степень достоверности сообщений американского командования естественно не 100%, наверно процентов 80%, степень достоверности конашенковской команды я бы оценил в 5-10%

Мне просто интересно.
Ты дурак или предатель?
С какого хрена им больше веры?
Примеров мало?
Или у тебя методичка такая?

ну как. пендосы честно говорят, что это активисты сообщают, что рэжим ахмеда/джубраила/карбункулы виноват, поэтому всех убить. они же всегда честно ссылаются на данные из открытых источников. а то, что эти активисты за 10 баксов в переулке куплены за 10 минут до выступления, это другой вопрос. после уничтожения очередной страны все претензии к этим активистам, которые расстворились в переулке.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 15 апр. 2018 г. в 00:45
Mannery 15 апр. 2018 г. в 00:43
Кремлебот  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (qwafrog @ 15.04.2018 - 00:37)
Цитата (Akhmed @ 15.04.2018 - 00:28)
Цитата (FedorDK @ 15.04.2018 - 00:24)
Цитата (Akhmed @ 15.04.2018 - 00:23)
Цитата (Kentov @ 15.04.2018 - 00:19)
А сколько было разговоров - мы все закроем, все выключим, все собьем...
Договоренность чистейшей воды. И вам и нам.

После истории с "Куком" и обосранными подштанниками, на которую до сих пор некоторые ретрограды еще дрочат, я вообще перестал рассматривать всерьез любое заявление МО, кроме призыва в партизаны.

Ладно ещё в этом мире хоть командованию из США можно верить, равно как аглицким спецслужбам.

Прикол в том, что степень достоверности сообщений американского командования естественно не 100%, наверно процентов 80%, степень достоверности конашенковской команды я бы оценил в 5-10%

Мне просто интересно.
Ты дурак или предатель?
С какого хрена им больше веры?
Примеров мало?
Или у тебя методичка такая?

Это хохол!
Akhmed 15 апр. 2018 г. в 00:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (qwafrog @ 15.04.2018 - 00:41)
Я не понимаю, почему развязана такая дискуссия.
КР для любого! ЗРК цель достаточно простая.
Тихоходная, маломаневренная, без помех.
Главное, чтобы вылезла из местных предметов.
Сбить её все -равно, что гвоздиком десятку в мишени проковырять.
С какого *** возникли сомнения?
С того, что пиздят враги?

Сомнения возникли с того, что нет доказательств.
kxmep 15 апр. 2018 г. в 00:44
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Akhmed @ 14.04.2018 - 23:53)
Фото пораженные целей я видел

Химинститут в Дамаске? На который пустили 76 топоров?
Ты так шутишь что ли?

Цитата
а фото обломков хотя-бы одной из 71 якобы сбитого томагавка нет.  Несмотря на то, что прошло почти сутки, Сирия не тайга, найти и сфотать обломки можно довольно быстро, да и было бы  делом чести сирийским ПВО. Но фоток  нет.

Все очень просто.
С какого перепугу сирийцы должны собирать обломки сбитых ракет и предъявлять тебе, чтобы ты поверил?

Подтверждение поражения цели лежит на атакующей стороне. После Шайрата снимки появились в течении часа.
Сейчас ни одну авиабазу (кроме Хомса) не пробили вообще. Пентагону достаточно предъявить снимки пораженных объектов с привязкой по местности.
Где они?

Это во-первых.

А во-вторых - вот.

https://pbs.twimg.com/media/Daux37XWAAEPqMd.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Daux37TWkAAXnRI.jpg

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/...3dceb74b285da...

Это сообщение отредактировал kxmep - 15 апр. 2018 г. в 00:44
qwafrog 15 апр. 2018 г. в 00:44
Хохмач  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Akhmed @ 15.04.2018 - 00:42)
Цитата (qwafrog @ 15.04.2018 - 00:37)
Цитата (Akhmed @ 15.04.2018 - 00:28)
Цитата (FedorDK @ 15.04.2018 - 00:24)
Цитата (Akhmed @ 15.04.2018 - 00:23)
Цитата (Kentov @ 15.04.2018 - 00:19)
А сколько было разговоров - мы все закроем, все выключим, все собьем...
Договоренность чистейшей воды. И вам и нам.

После истории с "Куком" и обосранными подштанниками, на которую до сих пор некоторые ретрограды еще дрочат, я вообще перестал рассматривать всерьез любое заявление МО, кроме призыва в партизаны.

Ладно ещё в этом мире хоть командованию из США можно верить, равно как аглицким спецслужбам.

Прикол в том, что степень достоверности сообщений американского командования естественно не 100%, наверно процентов 80%, степень достоверности конашенковской команды я бы оценил в 5-10%

Мне просто интересно.
Ты дурак или предатель?
С какого хрена им больше веры?
Примеров мало?
Или у тебя методичка такая?

Им веры больше, хотя-бы потому что сильно спиздеть им не дадут те-же ядовитые журналисты. Где ядовитые журналисты у нас?

Я циник и стараюсь быть реалистом.

Да ты с какого дуба рухнул?
Все журналисты работают в СМИ, принадлежащих западным олигархам.
Ты все ещё веришь в свободу слова на Западе?

Это сообщение отредактировал qwafrog - 15 апр. 2018 г. в 00:46
Akhmed 15 апр. 2018 г. в 00:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Mannery @ 15.04.2018 - 00:43)
Цитата (qwafrog @ 15.04.2018 - 00:37)
Цитата (Akhmed @ 15.04.2018 - 00:28)
Цитата (FedorDK @ 15.04.2018 - 00:24)
Цитата (Akhmed @ 15.04.2018 - 00:23)
Цитата (Kentov @ 15.04.2018 - 00:19)
А сколько было разговоров - мы все закроем, все выключим, все собьем...
Договоренность чистейшей воды. И вам и нам.

После истории с "Куком" и обосранными подштанниками, на которую до сих пор некоторые ретрограды еще дрочат, я вообще перестал рассматривать всерьез любое заявление МО, кроме призыва в партизаны.

Ладно ещё в этом мире хоть командованию из США можно верить, равно как аглицким спецслужбам.

Прикол в том, что степень достоверности сообщений американского командования естественно не 100%, наверно процентов 80%, степень достоверности конашенковской команды я бы оценил в 5-10%

Мне просто интересно.
Ты дурак или предатель?
С какого хрена им больше веры?
Примеров мало?
Или у тебя методичка такая?

Это хохол!

Сьешь сала, хохлофоб, успокойся. Не хохол я.
kxmep 15 апр. 2018 г. в 00:46
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Akhmed @ 15.04.2018 - 00:43)
Сомнения возникли с того, что нет доказательств.

С хера ли сирийцы должны доказывать сбитые ракеты?
105 топоров - и ничего, кроме разваленного гражданского объекта.
А, трое раненых еще.

Перемога, чо.
Akhmed 15 апр. 2018 г. в 00:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (qwafrog @ 15.04.2018 - 00:44)
Цитата (Akhmed @ 15.04.2018 - 00:42)
Цитата (qwafrog @ 15.04.2018 - 00:37)
Цитата (Akhmed @ 15.04.2018 - 00:28)
Цитата (FedorDK @ 15.04.2018 - 00:24)
Цитата (Akhmed @ 15.04.2018 - 00:23)
Цитата (Kentov @ 15.04.2018 - 00:19)
А сколько было разговоров - мы все закроем, все выключим, все собьем...
Договоренность чистейшей воды. И вам и нам.

После истории с "Куком" и обосранными подштанниками, на которую до сих пор некоторые ретрограды еще дрочат, я вообще перестал рассматривать всерьез любое заявление МО, кроме призыва в партизаны.

Ладно ещё в этом мире хоть командованию из США можно верить, равно как аглицким спецслужбам.

Прикол в том, что степень достоверности сообщений американского командования естественно не 100%, наверно процентов 80%, степень достоверности конашенковской команды я бы оценил в 5-10%

Мне просто интересно.
Ты дурак или предатель?
С какого хрена им больше веры?
Примеров мало?
Или у тебя методичка такая?

Им веры больше, хотя-бы потому что сильно спиздеть им не дадут те-же ядовитые журналисты. Где ядовитые журналисты у нас?

Я циник и стараюсь быть реалистом.

Да ты с какого дуба рухнул?
Все журналисты работают в СМИ, принадлежащих западным м олигархам.
Ты все ещё веришь в свободу слова на Западе?

Нет конечно, не верю. Но догадываюсь, что борьба компроматов тех-же олигархов выносит на поверхность много интересного.
Akhmed 15 апр. 2018 г. в 00:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (kxmep @ 15.04.2018 - 00:46)
Цитата (Akhmed @ 15.04.2018 - 00:43)
Сомнения возникли с того, что нет доказательств.

С хера ли сирийцы должны доказывать сбитые ракеты?
105 топоров - и ничего, кроме разваленного гражданского объекта.
А, трое раненых еще.

Перемога, чо.

Их дело. Пусть не доказывают, тем хуже для их имиджа, если конечно им он интересен.

Цитата
А во-вторых - вот.

https://pbs.twimg.com/media/Daux37XWAAEPqMd.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Daux37TWkAAXnRI.jpg

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/...3dceb74b285da.


По первым двум ссылкам - обломки лежат в бетоне, надо понимать фото сделаны на целях. Широкого плана нет. Третья ссылка не открывается

Это сообщение отредактировал Akhmed - 15 апр. 2018 г. в 00:50
qwafrog 15 апр. 2018 г. в 00:48
Хохмач  •  На сайте 10 лет
1
Пробирку Пауэла вспомни!
Есть на Западе разговоры об этом?
На Серену Уильямс посмотри и норвежских астматиков.
Где ядовитые журналисты?

Это сообщение отредактировал qwafrog - 15 апр. 2018 г. в 00:50
Schuka 15 апр. 2018 г. в 00:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
Согласен, но при одновременной детонации всего веса ВВ. КР падали россыпью, не как один мощный удар, а как серия мелких

Все равно. Там должен быть лунный пейзаж. Каждый взрыв это минимум 300 кг в тротиловом эквиваленте.

Попадание града в дом 5кг вв вызывает обрушение перекрытия в обычном жилом доме.

Точка-у сама по себе прошивает 10 этажный дом насквозь. Ну она по массе конечно больше в полтора раза.
kxmep 15 апр. 2018 г. в 00:51
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Akhmed @ 15.04.2018 - 00:47)
Их дело. Пусть не доказывают, тем хуже для их имиджа, если конечно им он интересен.

Дело их имиджа - это сбивать, а не бегать за тобой с фоточками.
Еще раз, для альтернативно одаренных: поражение цели доказывает атакующая сторона.
А амерские картинки с локальной грудой строительного мусора как результат работы 105 ракет - это даже не для даунов, а для... не знаю для кого. Для налогоплательщиков США, чтоб еще бабла отстегнули на новые топоры.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 124957
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  17 18 19  ... 26  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх