На 5 лет осудили жителя Шелехова, защищавшего семью от наркомана

Цитата (examiner @ 12.07.2018 - 14:08)

У нас в Симферополе объебошеный в хлам нарик зашел в частный дом, убил мать с мелким, просто так, мимо шел - дверь открытая оказалась. Ну дадут ему лет 10 или 15, а двух НОРМАЛЬНЫХ людей кто вернет? А мужу и отцу с родственниками как теперь жить? А был бы дома ебнул бы нарка и сел на 5 лет, на что семье жить? С законами у нас жопа полная в стране, а в думе "пакеты яровой" принимают или прочую хуйню. Если кому интересно вот новость http://crim.sledcom.ru/news/item/1237365/

Ключевое слово ДОМА.
Если кто-то ввалился в твой дом явно с недобрыми намерениями это одно, а если ты вышел на улицу и там доебался до незнакомца, после чего у вас началась драка и ты его убил это совсем другое...

это не моё, нашел тут в теме другую версию заголовка:
„Бывший уголовник А.Слепнев в драке убил соседа.”

Вот факт. По сути:
1. Со слов Слепнева: вышел "нарик" (по факту сосед-рабочий с 5 летним стажем) из такси
2. Со слов зятя: зять Слепнева решил, что "нарик" не заплатил (заявления таксиста в деле нет). "Нарик" кинулся провоцировать зятя оскорблениями, вмешался Слепнёв стоящий рядом с зятем и офигивающий от происходящего над зятем насилия.
3. Слепнёв сшибает ударами "нарика" с ног, но тут "нарик" с криком "моё кунфу сильнее твоего" ой, не так: "сейчас ты умрешь" (правда-правда), пытается подняться. Слепнёв бьет его ногами, чтобы получить время на безопасную эвакуацию семьи (правда-правда)
4. "нарик" какое-то время хрипит, потом ползет домой, где и умирает от внутреннего кровотечения со словами "а как-же вентилятор" (на заводе отвечал за вентиляцию)


Кино и немцы. И 5 лет. А Слепнёв дважды сидел. И выйдет наверное через 2-3 года.
Это сообщение отредактировал Jabbers - 13 июл 2018 в 08:36

Вот прикол ежели у этого слепнева ещё пару жмуров всплывает по синеботине

Почитал, понравилось. Автору 10 из 10 баянов в вену

Я, вследствие профессиональной деформации, не готов высказывать мнение о степени вины, не почитав материалы дела. Да, оправдательные приговоры - редкость в наше время. НО. Возбудились сразу не по превышению обороны а по тяжкому вреду здоровью. И суд эти материалы принял, и не отправил назад. Значит, доказуха там худо-бедно есть. Тем более, что в деле 6 свидетелей защиты.

Цитата (Лобочес @ 12.07.2018 - 18:05)

Цитата (SimpsonS @ 12.07.2018 - 17:01) Цитата (Tigras123 @ 12.07.2018 - 16:56) Вот совсем не понимаю наши законы по этому поводу. Надо разрешить любым способом, при любой противозаконной угрозе своему здоровью и имуществу его защищать. И тогда надо будет доказывать только то, что ты защищался. А в рамках, или нет - всем должно быть по хую!!!! Ну а у нас разбираются где можно курить, а где нет. Чудеса... Уже приводили пример. Встречу тебя вечером на улице и зарублю топором. А мой друг подтвердит, что я защищался. Надеюсь твои дети не будут против. А вот тут ему наверняка захотелось бы расследования и возбуждения уголовного дела.всем подобным крикунам не устаю повторять- в случае исполнения их чаяний прав в убийстве будет тот кто остался в живых.ибо труп показаний не даёт©

в СШП как-то этот вопрос решается.
А у нас все наоборот - защитился, выжил, и по определению виноват!!!!

Цитата

СШП как-то этот вопрос решается.

А так и решается.

Цитата (Гаррет @ 13.07.2018 - 09:33)

Цитата (examiner @ 12.07.2018 - 14:08) У нас в Симферополе объебошеный в хлам нарик зашел в частный дом, убил мать с мелким, просто так, мимо шел - дверь открытая оказалась. Ну дадут ему лет 10 или 15, а двух НОРМАЛЬНЫХ людей кто вернет? А мужу и отцу с родственниками как теперь жить? А был бы дома ебнул бы нарка и сел на 5 лет, на что семье жить?  С законами у нас жопа полная в стране, а в думе "пакеты яровой" принимают или прочую хуйню. Если кому интересно вот новость http://crim.sledcom.ru/news/item/1237365/ Ключевое слово ДОМА. Если кто-то ввалился в твой дом явно с недобрыми намерениями это одно, а если ты вышел на улицу и там доебался до незнакомца, после чего у вас началась драка и ты его убил это совсем другое...

ну а рядом мужика судят за то, что тот отбиваясь от штакетины, одного гондона зарезал, другого порезал.
Во дворе своего дома. Вот тут-то человек по определению прав. но нет же...превышение.
А если поставишь на даче ружжо специально настороженное, чтобы застрелить гостя незванного, тоже присядешь... вот с хуя ли??

Цитата (Лобочес @ 13.07.2018 - 10:46)

Цитата СШП как-то этот вопрос решается. А так и решается.

че-то у них живых многовато тогда))) Учитывая количество агрессивных негров....

Цитата (echo3d @ 13.07.2018 - 09:42)

Я, вследствие профессиональной деформации, не готов высказывать мнение о степени вины, не почитав материалы дела. Да, оправдательные приговоры - редкость в наше время. НО. Возбудились сразу не по превышению обороны а по тяжкому вреду здоровью. И суд эти материалы принял, и не отправил назад. Значит, доказуха там худо-бедно есть. Тем более, что в деле 6 свидетелей защиты.

а я именно с этой деформации и сроку шо получил подсудимый представляю и материалы дела и все остальное шо происходило в зале

Когда же ЯПовы научаться не реагировать на явную заказуху? Ребят НЕЛЬЗЯ принимать за правду слова одного да еще и заинтересованного лица.

Ёб%ное в рот это законодательство с такими же судьями, по нашим законам нужно пропустить как минимум два удара ножом или один огнестрел ПРЕЖДЕ чем хотя бы начать защищать самого себя или своих родных и близких и не дай бог ещё не привысить при этом эту самую защиту....

Цитата (Tigras123 @ 13.07.2018 - 09:49)

Цитата (Гаррет @ 13.07.2018 - 09:33) Цитата (examiner @ 12.07.2018 - 14:08) У нас в Симферополе объебошеный в хлам нарик зашел в частный дом, убил мать с мелким, просто так, мимо шел - дверь открытая оказалась. Ну дадут ему лет 10 или 15, а двух НОРМАЛЬНЫХ людей кто вернет? А мужу и отцу с родственниками как теперь жить? А был бы дома ебнул бы нарка и сел на 5 лет, на что семье жить?  С законами у нас жопа полная в стране, а в думе "пакеты яровой" принимают или прочую хуйню. Если кому интересно вот новость http://crim.sledcom.ru/news/item/1237365/ Ключевое слово ДОМА. Если кто-то ввалился в твой дом явно с недобрыми намерениями это одно, а если ты вышел на улицу и там доебался до незнакомца, после чего у вас началась драка и ты его убил это совсем другое... ну а рядом мужика судят за то, что тот отбиваясь от штакетины, одного гондона зарезал, другого порезал. Во дворе своего дома. Вот тут-то человек по определению прав. но нет же...превышение. А если поставишь на даче ружжо специально настороженное, чтобы застрелить гостя незванного, тоже присядешь... вот с хуя ли??

Обставишся грамотно не посадят, если реально напали и выхода нет не в коем случае не говори что взял допустим топор чтобы оборонится просто сидел лучину щипал и тут такое, бить никого не хотел, махнул машинально от испуга, в органах тоже живые люди и если реально выхода не было никто тебе соплей на кулак наматывать не будет

Цитата (стулкер @ 13.07.2018 - 09:56)

Цитата (echo3d @ 13.07.2018 - 09:42) Я, вследствие профессиональной деформации, не готов высказывать мнение о степени вины, не почитав материалы дела. Да, оправдательные приговоры - редкость в наше время. НО. Возбудились сразу не по превышению обороны а по тяжкому вреду здоровью. И суд эти материалы принял, и не отправил назад. Значит, доказуха там худо-бедно есть. Тем более, что в деле 6 свидетелей защиты. а я именно с этой деформации и сроку шо получил подсудимый представляю и материалы дела и все остальное шо происходило в зале

Ну, так-то да, просто я не готов об этом говорить публично, потому что не всем будет понятно и очевидно.

Цитата (echo3d @ 13.07.2018 - 10:29)

Цитата (стулкер @ 13.07.2018 - 09:56) Цитата (echo3d @ 13.07.2018 - 09:42) Я, вследствие профессиональной деформации, не готов высказывать мнение о степени вины, не почитав материалы дела. Да, оправдательные приговоры - редкость в наше время. НО. Возбудились сразу не по превышению обороны а по тяжкому вреду здоровью. И суд эти материалы принял, и не отправил назад. Значит, доказуха там худо-бедно есть. Тем более, что в деле 6 свидетелей защиты. а я именно с этой деформации и сроку шо получил подсудимый представляю и материалы дела и все остальное шо происходило в зале Ну, так-то да, просто я не готов об этом говорить публично, потому что не всем будет понятно и очевидно.

да.тута вследствии каникул много всяких криминалистов и адвокатов.нам так не жить)))

Надо было "палку срубить" по статье - ее и "срубили". Делов то.

Цитата (echo3d @ 13.07.2018 - 09:42)

Я, вследствие профессиональной деформации, не готов высказывать мнение о степени вины, не почитав материалы дела. Да, оправдательные приговоры - редкость в наше время. НО. Возбудились сразу не по превышению обороны а по тяжкому вреду здоровью. И суд эти материалы принял, и не отправил назад. Значит, доказуха там худо-бедно есть. Тем более, что в деле 6 свидетелей защиты.

Так, злодей и не отрицает, что упавшего ногами забил. Считай, сам себе срок наболтал

Цитата (Jabbers @ 13.07.2018 - 08:35)

И выйдет наверное через 2-3 года.

Хер там. По тяжким, УДО с 3/4.

уебищная страна, уебищные законы, ущербные судьи.

Может лучше обвинительное заключение выложить или приговор, чтобы как- то объективнее понять что случилось. А то вроде как запи*дил человека еще и ниже низшего предела получил.
Именно запи*дил - 2 удара до падения и добил ногами. Не в квартире у себя а на лестничной клетке. И не факт что погибший был наркоман. Его родственники наверняка другого мнения, чем ТС. Суд им негуманный плять, речь прокурора может на видео покажете лучше?

Цитата (Лобочес @ 12.07.2018 - 20:46)

Цитата (Alex88 @ 12.07.2018 - 20:43) не хочется судье желать подобной встречи с наркоманом, ой как не хочется...))) А че нормальный судья.мог или могла и побольше наболтать

Судя по Вами сказанному, Вы даже видео не посмотрели, а распинаетесь здесь по полной. В видео например, видно, что судья - ОН, и момент оглашения приговора. Есть немало другой интересной информации, например, показано как наносились удары.
Это сообщение отредактировал alex7722 - 13 июл 2018 в 20:39