Microsoft отказался продавать софт МГТУ им. Н. Э. Баумана

Цитата (Santo062 @ 9.12.2020 - 22:50)

Horizen8 Цитата Напомните, на каком ПО проектировались Салюты и Союзы. Даже интересно. Что касается всяких там расчетов торов - в курсе, чем был знатен некий академик Сахаров в свое время? Как он с коллективом производил расчеты параметров термоядерного взрыва - вот прямо ручками в тетрадках, в том числе? А сколько тогда было всяких НИИ, а сколько народу в них работало?

Много.
Но сдается мне, что меньше, нежели сейчас чиновников и всяких силовиков расплодилось.

Цитата (BlackGod @ 9.12.2020 - 21:56)

Предлагаю законодательно разрешить использовать пиратке, если санкции этой компании не позволяют легально купить по

Ухты. Эту хрень у вас по ТВ что ли пустили? Уже вродь второй долбень с таким "мнением".

Цитата (Horizen8 @ 9.12.2020 - 21:56)

Цитата (antaloose @ 9.12.2020 - 22:54) Цитата (Horizen8 @ 9.12.2020 - 21:48) Ты хочешь сказать, что его принципиально нельзя спроектировать без какого-нить КАДа? Как тороидальный бак для хранения жидкого азота на Союзе проектировали в таком случае? Какой именно КАД использовали, назови. Или может просто ты плохой танцор, дружище? Однозначно можно. Только когда он таки спроектируется дедовскими способами - будет не нужен. Время разработки - тоже фактор успеха. Оно конечно так, но Союзы со своим тороидальным баком, спроектированным без всякого САПРа, до сих пор запускают

Так и ветряные мельницы в музеях иногда крутятся.
Тут не ко мне - не моя область. Как обыватель вижу, что все эти Союзы и т.д отходят.

разговаривал года два назад с админом из Симферополя, он сказал что ПО Майкрософт им никто не продает, я ему говорю ну так и забейте ставьте крякнутое, а он говорит так фиг, проверять легальность установленного ПО продолжают проверять

Цитата (Horizen8 @ 9.12.2020 - 22:40)

Цитата (mrnemo @ 9.12.2020 - 22:35) Цитата (Horizen8 @ 09.12.2020 - 22:04) Напомните, на каком ПО проектировались Салюты и Союзы. Даже интересно. Что касается всяких там расчетов торов - в курсе, чем был знатен некий академик Сахаров в свое время? Как он с коллективом производил расчеты параметров термоядерного взрыва - вот прямо ручками в тетрадках, в том числе? У вас фантазии походу на это не хватит. Это я не к тому, что бы возвращаться назад к природе, в докомпьютерные времена, а о том, что не надо пихать это во все щели так, что без этого даже в мелочах мол не обойтись. Для того, чтоб повторить деяния Сахарова и Королёва нужно быть вторым Сахаровым и Королевым. Я застал широкое распространение САПР и МКЭ в проектировании. Так вот по сравнению с ним, прежние методы проектирования - все равно, что гужевая повозка по сравнению с новым лендкрузером. Сейчас резкий отказ от современного ПО будет фатальным для остатков российской промышленности. Да никто отказываться не будет, в самом деле, о чем вы? На крайняк закупят какое нить китайское решение, которое они смостырят на фоне ограничительных мер против их компаний. Я то отметил всего лишь, что абсолютизация чего-то бы ни было, включая компьютеризацию, это путь к абсурду. К тому, например, что люди разучиваются относительно простые операции в уме считать, и столбиком, уже не понимая, что и откуда берется. И в более сложных предметах - та же фигня. Не более.

Какой же ты дремучий мудак...

Цитата (antaloose @ 9.12.2020 - 22:54)

Бля Времени нет.

"Спасибо партии за это".
Санкции нам на пользу, опять же импортозамещение на полную работает.
А тут вдруг - " времени нету".
Тю.

Цитата (Fleymerillo @ 9.12.2020 - 23:04)

Цитата (Horizen8 @ 9.12.2020 - 22:40) Цитата (mrnemo @ 9.12.2020 - 22:35) Цитата (Horizen8 @ 09.12.2020 - 22:04) Напомните, на каком ПО проектировались Салюты и Союзы. Даже интересно. Что касается всяких там расчетов торов - в курсе, чем был знатен некий академик Сахаров в свое время? Как он с коллективом производил расчеты параметров термоядерного взрыва - вот прямо ручками в тетрадках, в том числе? У вас фантазии походу на это не хватит. Это я не к тому, что бы возвращаться назад к природе, в докомпьютерные времена, а о том, что не надо пихать это во все щели так, что без этого даже в мелочах мол не обойтись. Для того, чтоб повторить деяния Сахарова и Королёва нужно быть вторым Сахаровым и Королевым. Я застал широкое распространение САПР и МКЭ в проектировании. Так вот по сравнению с ним, прежние методы проектирования - все равно, что гужевая повозка по сравнению с новым лендкрузером. Сейчас резкий отказ от современного ПО будет фатальным для остатков российской промышленности. Да никто отказываться не будет, в самом деле, о чем вы? На крайняк закупят какое нить китайское решение, которое они смостырят на фоне ограничительных мер против их компаний. Я то отметил всего лишь, что абсолютизация чего-то бы ни было, включая компьютеризацию, это путь к абсурду. К тому, например, что люди разучиваются относительно простые операции в уме считать, и столбиком, уже не понимая, что и откуда берется. И в более сложных предметах - та же фигня. Не более. Какой же ты дремучий мудак...

Поколение ЕГЭ во всей красе, нет?
Ладно хоть матерные слова без ошибки научился писать, чудило, или тебе машинный корректор помог?
Иди с богом.

Horizen8
Расскажи нам, как все таки считали параметры термоядерного взрыва, очень уж интересно.

Цитата (Horizen8 @ 9.12.2020 - 22:05)

Цитата (antaloose @ 9.12.2020 - 22:54) Бля Времени нет. "Спасибо партии за это". Санкции нам на пользу, опять же импортозамещение на полную работает. А тут вдруг - " времени нету". Тю.

Я уже ранее говорил, что чтобы санкций не было нужно не воровать, не убивать и гусей ебать только с их письменного согласия. Убивали, воровали - вот санкции. Письменного согласия гусей я тож пока не видел.

Собсно это и есть лейтмотив по теме " Microsoft отказался продавать софт МГТУ им. Н. Э. Баумана"

Цитата (antaloose @ 9.12.2020 - 23:01)

Так и ветряные мельницы в музеях иногда крутятся. Тут не ко мне - не моя область. Как обыватель вижу, что все эти Союзы и т.д отходят.

Союзы все конечно отходят - да никак не отойдут.
Хотя казалось бы чего - ну во есть же САПРы, и очень давно, ан нет, до сих пор строят конструкцию по сути 1962 года, спроектированную до всяких САПРов.

Как бы тут патриоты не усирались и не объявляли у себя на диванах санкции пиндосам с их микрософтом, по факту студентам бауманки нахер не нужны православные линухи и всякие там эльбрусы. Они хотят освоить современный софт и технологии и свалить нахер на запад и жить нормально. Это как нормальные летчики не хотят летать на суперджетах, потому что это тупиковая херня, которая тебя отбрасывает назад в развитии и заработках.

Цитата (Fleymerillo @ 9.12.2020 - 23:10)

Horizen8 Расскажи нам, как все таки считали параметры термоядерного взрыва, очень уж интересно.

Я не Сахаров.
Но первая термоядерная бомба в СССР была испытана в СССР в 1953 году.
Первая ЭВМ - введена в эксплуатацию в 1951 году, епним, и она для расчетов параметров термоядерного взрыва не использовалась. Вообще.

Судя по твоему вопросу, у тебя походу затруднения с аргументацией твоего тезиса о невозможности проектирования без САПРов и сложные расчеты без компьютера - появились, не?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9 дек. 2020 г. в 23:20

Ничего страшного , приняли же закон , который разрешает тырить интеллектуальную собственность если вдруг возникнет такая ситуация . Так что скорее буржуины утрутся . Если конечно у Бауманки собственности за границей нет .

Цитата (Fleymerillo @ 9.12.2020 - 23:10)

Horizen8 Расскажи нам, как все таки считали параметры термоядерного взрыва, очень уж интересно.

мне больше интересно как он будет делать симуляцию обтекания вихревыми потоками лопастей турбины.

ну или что то примерно такого же типа


в компасе под Wine видимо

Это сообщение отредактировал maslokrad - 9 дек. 2020 г. в 23:20

Цитата (maslokrad @ 9.12.2020 - 23:19)

Цитата (Fleymerillo @ 9.12.2020 - 23:10) Horizen8 Расскажи нам, как все таки считали параметры термоядерного взрыва, очень уж интересно. мне больше интересно как он будет делать симуляцию обтекания вихревыми потоками лопастей турбины. ну или что то примерно такого же типа в компасе под Wine видимо

CCM, не?

Цитата (maslokrad @ 9.12.2020 - 23:19)

Цитата (Fleymerillo @ 9.12.2020 - 23:10) Horizen8 Расскажи нам, как все таки считали параметры термоядерного взрыва, очень уж интересно. мне больше интересно как он будет делать симуляцию обтекания вихревыми потоками лопастей турбины. ну или что то примерно такого же типа в компасе под Wine видимо

Ребята, я вообще не инженер, но я начинаю сомневаться, что вы ими сами являетесь, а не просто придатком к специализированной компьютерной программе.
Первые газотурбинные двигатели появились еще в 30-е годы двадцатого века, а лопасти для винтов кораблей научились рассчитывать еще в 19 веке.
Есть догадки у многоуважаемых технических специалистов форума, как ваши предтечи это делали, или это является для вас неразрешимой загадкой?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9 дек. 2020 г. в 23:27

Хотел сказать, что могли бы переходить на linux уже давно, но там скорее всего SolidWorks, разные CAD и тому подобное, что не имеет достойных альтернатив. Это не с фотошопа на гимп перепрыгнуть и точно не текстовые редакторы с таблицами.

Цитата (Horizen8 @ 9.12.2020 - 23:16)

Цитата (Fleymerillo @ 9.12.2020 - 23:10) Horizen8 Расскажи нам, как все таки считали параметры термоядерного взрыва, очень уж интересно. Я не Сахаров. Но первая термоядерная бомба в СССР была испытана в СССР в 1953 году. Первая ЭВМ - введена в эксплуатацию в 1951 году, епним, и она для расчетов параметров термоядерного взрыва не использовалась. Вообще. Судя по твоему вопросу, у тебя походу затруднения с аргументацией твоего тезиса о невозможности проектирования без САПРов и сложные расчеты без компьютера - появились, не?

иди навоз за коровой убирай

Цитата (Fleymerillo @ 9.12.2020 - 23:29)

Цитата (Horizen8 @ 9.12.2020 - 23:16) Цитата (Fleymerillo @ 9.12.2020 - 23:10) Horizen8 Расскажи нам, как все таки считали параметры термоядерного взрыва, очень уж интересно. Я не Сахаров. Но первая термоядерная бомба в СССР была испытана в СССР в 1953 году. Первая ЭВМ - введена в эксплуатацию в 1951 году, епним, и она для расчетов параметров термоядерного взрыва не использовалась. Вообще. Судя по твоему вопросу, у тебя походу затруднения с аргументацией твоего тезиса о невозможности проектирования без САПРов и сложные расчеты без компьютера - появились, не? иди навоз за коровой убирай

Ты знаешь слова "навоз" и "корова".
По-видимому, ты крайне продвинутый молодой шпециалист, напрашивается вывод.

Цитата (Evgeny64 @ 9.12.2020 - 10:53)

Тупо не пускать в ВУЗ всяких там "проверяльщиков" и спокойно пользоваться дальше Наказать наш ВУЗ за использование нелицензионного ПО могут только наши-же правоохранители. Полная глупость. Кто вообще придумал эту шнягу, бороться за иностранное авторское право на своей территории. Я понимаю защищать своих производителей, а ихние пусть лапу сосут. Мелкомягкие кучу бабла имеют из нашего бюджета за свой софт. Оно нам надо?

Это придумали те у кого всё имущество там.

Цитата (Horizen8 @ 9.12.2020 - 22:56)

Цитата (antaloose @ 9.12.2020 - 22:54) Цитата (Horizen8 @ 9.12.2020 - 21:48) Ты хочешь сказать, что его принципиально нельзя спроектировать без какого-нить КАДа? Как тороидальный бак для хранения жидкого азота на Союзе проектировали в таком случае? Какой именно КАД использовали, назови. Или может просто ты плохой танцор, дружище? Однозначно можно. Только когда он таки спроектируется дедовскими способами - будет не нужен. Время разработки - тоже фактор успеха. Оно конечно так, но Союзы со своим тороидальным баком, спроектированным без всякого САПРа, до сих пор запускают

запорожцы и буханки нарисованные на ватмане тоже до сих пор ездят могут
но вот незадача. они на хуй уже не кому не сдались.

если ты готов стирать вещи в "малютке", ездить на горбатом, и считать на счётах то да вариант, только будь готов что вместо мрт, узи и лучевого облучения при раке, делать максимум будут электрофорез, вместо анализа крови на гормоны только на сахар, вместо современной метало коронки, золотой зуб по слепку. но т.е. полностью вернуться в 60-тые.

но с учетом того что наша промышленность и так в глубокой жопе как по технологиям так и по электронике, то возвращение в доисторический уровень не сулит ей ничего хорошего.

Цитата (Horizen8 @ 9.12.2020 - 23:23)

Цитата (maslokrad @ 9.12.2020 - 23:19) Цитата (Fleymerillo @ 9.12.2020 - 23:10) Horizen8 Расскажи нам, как все таки считали параметры термоядерного взрыва, очень уж интересно. мне больше интересно как он будет делать симуляцию обтекания вихревыми потоками лопастей турбины. ну или что то примерно такого же типа в компасе под Wine видимо Ребята, я вообще не инженер, но я начинаю сомневаться, что вы ими сами являетесь, а не просто придатком к специализированной компьютерной программе. Первые газотурбинные двигатели появились еще в 30-е годы двадцатого века, а лопасти для винтов кораблей научились рассчитывать еще в 19 веке. Есть догадки у многоуважаемых технических специалистов форума, как ваши предтечи это делали, или это является для вас неразрешимой загадкой?

господи да прекрати ты хрень нести эту, а вот первые а вот первые...
а первое колесо появилось до наши эры вообще. но чёт им ни куя никто не пользуется. к чем бы это? кто этими первыми турбинами сейчас пользоваться будет? какие у них будут показатели? куда они будут ставиться? сколько они будут жрать и работать?
остановись и прекрати нести эту чушь что раньше жопу газетой вытирали, значит и сейчас проживём.

при разработке современного винта для атомной лодке используется не ватман как раньше. когда можно было от руки спроектировать, а современное моделирование, современное оборудование, современные вычислительные методы которые разрабатывались и совершенствовались десятки лет.

но приходит диванный эксперт на ЯП и всем пытается доказать что хули раньше же делали винты эти, без всяких компьютеров , значит и сейчас сможем просто люди отупели и инженеры оказывается говно.

Это сообщение отредактировал maslokrad - 9 дек. 2020 г. в 23:39

Цитата (maslokrad @ 9.12.2020 - 23:33)

Цитата (Horizen8 @ 9.12.2020 - 22:56) Цитата (antaloose @ 9.12.2020 - 22:54) Цитата (Horizen8 @ 9.12.2020 - 21:48) Ты хочешь сказать, что его принципиально нельзя спроектировать без какого-нить КАДа? Как тороидальный бак для хранения жидкого азота на Союзе проектировали в таком случае? Какой именно КАД использовали, назови. Или может просто ты плохой танцор, дружище? Однозначно можно. Только когда он таки спроектируется дедовскими способами - будет не нужен. Время разработки - тоже фактор успеха. Оно конечно так, но Союзы со своим тороидальным баком, спроектированным без всякого САПРа, до сих пор запускают запорожцы и буханки нарисованные на ватмане тоже до сих пор ездят могут но вот незадача. они на хуй уже не кому не сдались. если ты готов стирать вещи в "малютке", ездить на горбатом, и считать на счётах то да вариант, только будь готов что вместо мрт, узи и лучевого облучения при раке, делать максимум будут электрофорез, вместо анализа крови на гормоны только на сахар, вместо современной метало коронки, золотой зуб по слепку. но т.е. полностью вернуться в 60-тые. но с учетом того что наша промышленность и так в глубокой жопе как по технологиям так и по электронике, то возвращение в доисторический уровень не сулит ей ничего хорошего.

Я все написал за уровень.
С САПРом или без - она либо эксплуатирует "советский капитал", либо тупо неконкурентноспособна, делает изделия "для внутреннего пользования" в областях, огражденных ограничительными мерами.
Пока выходит так.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9 дек. 2020 г. в 23:41

Цитата (maslokrad @ 9.12.2020 - 23:36)

Цитата (Horizen8 @ 9.12.2020 - 23:23) Цитата (maslokrad @ 9.12.2020 - 23:19) Цитата (Fleymerillo @ 9.12.2020 - 23:10) Horizen8 Расскажи нам, как все таки считали параметры термоядерного взрыва, очень уж интересно. мне больше интересно как он будет делать симуляцию обтекания вихревыми потоками лопастей турбины. ну или что то примерно такого же типа в компасе под Wine видимо Ребята, я вообще не инженер, но я начинаю сомневаться, что вы ими сами являетесь, а не просто придатком к специализированной компьютерной программе. Первые газотурбинные двигатели появились еще в 30-е годы двадцатого века, а лопасти для винтов кораблей научились рассчитывать еще в 19 веке. Есть догадки у многоуважаемых технических специалистов форума, как ваши предтечи это делали, или это является для вас неразрешимой загадкой? господи да прекрати ты хрень нести эту, а вот первые а вот первые... а первое колесо появилось до наши эры вообще. но чёт им ни куя никто не пользуется. к чем бы это? кто этими первыми турбинами сейчас пользоваться будет? какие у них будут показатели? куда они будут ставиться? сколько они будут жрать и работать? остановись и прекрати нести эту чушь что раньше жопу газетой вытирали, значит и сейчас проживём.

Ну то есть как рассчитывали параметры лопаток компрессора и турбины газотурбинного двигателя без компьютера - ты не знаешь и выполнить такой расчет принципиально не сумеешь, правильно я тебе понял?
И какой ты тогда инженер, позволь тебя спросить?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9 дек. 2020 г. в 23:41

Цитата (Horizen8 @ 9.12.2020 - 22:23)

Ребята, я вообще не инженер, но я начинаю сомневаться, что вы ими сами являетесь, а не просто придатком к специализированной компьютерной программе. Первые газотурбинные двигатели появились еще в 30-е годы двадцатого века, а лопасти для винтов кораблей научились рассчитывать еще в 19 веке. Есть догадки у многоуважаемых технических специалистов форума, как ваши предтечи это делали, или это является для вас неразрешимой загадкой?

Над подумать: газотурбинный двигатель образца 30-х или современный. Какое же это мучительное решение, ведь они так похожи.