Главная » Разделы » Лента » События

Попытка ИТ гигантов забанить Трампа продолжаются давлением на Parler

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

maximus20727 12 янв 2021 в 00:09

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Poligrafist @ 12.01.2021 - 00:01)

пусть переходят в Одноклассники, Вконтакте и Мамба.Ру

)

Одноклассники, Вконтакте и Мэйл.ру на Украине, к примеру, забанены. В полном соответствии с принципами "свободы слова" по-американски. Что б не смущать, значит, нестойкие умы украинцев.

maximus20727 12 янв 2021 в 00:11

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Человечина @ 12.01.2021 - 00:07)

Цитата (maximus20727 @ 11.01.2021 - 23:59)

Цитата (Нарвидец @ 11.01.2021 - 23:57)

Цитата (maximus20727 @ 11.01.2021 - 23:55)

В чем я не сомневался - так это в приверженности либералов принципам свободы слова!
Как там, у Вольтера (на самом деле нет), которого любят не к месту цитировать либералы? "Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить"

Связь такая - либерализм уважает право собственности. Дальше сам кумекай.

А я думал, что либерализм уважает свободу слова. А оказывается, нет.

Да ты походу думать не очень умеешь. Свобода итак есть у каждого. Её не должно ограничивать ГОСУДАРСТВО...

То есть если свободу ограничивает государство - это очень и очень плохо. А если вашу свободу ограничивает частное лицо - например, какой-нибудь либерал - то это очень даже хорошо.

Всё понятно. Орвелл отдыхает.

~~Нарвидец~~ 12 янв 2021 в 00:11

Ярила • На сайте 10 лет

-1

Цитата (maximus20727 @ 12.01.2021 - 00:06)

Цитата (Нарвидец @ 12.01.2021 - 00:01)

Цитата (maximus20727 @ 11.01.2021 - 23:59)

Цитата (Нарвидец @ 11.01.2021 - 23:57)

Цитата (maximus20727 @ 11.01.2021 - 23:55)

Связь такая - либерализм уважает право собственности. Дальше сам кумекай.

А я думал, что либерализм уважает свободу слова. А оказывается, нет.

Уважает. Но только не за мой (к примеру) счет

Тебе приходят счета о Фейсбука, Твиттера, или ЯПа?

Цитата (Нарвидец @ 12.01.2021 - 00:01)

Делай свой кремлебук и пиши че вздумается. Панимаищь? Никто законодательно тебе этого не запретит.

Ну Китай сделал. Но почему-то это вызывает немалое полыхание у либералов и сторонников "свободы слова" по-американски.

Понимаешь, есть разница между служением принципам либерализма - и сладострастным вылизыванием американских задниц.

Китай сделал...
Ты и вправду дурак? Делать должны люди, а не государство. Какой нибудь сторонник трампа должен был собрать кикстартер и основать свой Трамптер. Я выше писал - НЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО - запрещать и бороться. Верни глаза назад и прочитай строчку заново. Не законодательно! А конкурентноспособно. Вот в чем разница между демократиями и автократиями. И вот почему борьба с телеграммом в России (а теперь и с ютюбом) обречена на неудачу - это инициативы тупых.

jnh 12 янв 2021 в 00:11

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата

Лурк, рутрекер и либрусек зобанены у нас, парню что лурк пилил так поверх этого еще экстремизм пытались впаять, и?

~~Гэг~~ 12 янв 2021 в 00:12

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

Программа была автоматически удалена компанией Apple без вашего согласия

Вот и пользуйся после этого огрызком

maximus20727 12 янв 2021 в 00:15

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Нарвидец @ 12.01.2021 - 00:11)

Китай сделал...
Ты и вправду дурак?

Дурак здесь только один. Это ты. Понял, дурак?

Цитата (Нарвидец @ 12.01.2021 - 00:11)

Делать должны люди, а не государство.

А государство - это не люди? Рептилоиды, навреное?

Цитата (Нарвидец @ 12.01.2021 - 00:11)

. Я выше писал - НЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО - запрещать и бороться. Верни глаза назад и прочитай строчку заново. Не законодательно! А конкурентноспособно. Вот в чем разница между демократиями и автократиями. И вот почему борьба с телеграммом в России (а теперь и с ютюбом) обречена на неудачу - это инициативы тупых.

Ты же с Украины? Вот скажи, а на Украине все дураки уже забыли как ЗАКОНОДАТЕЛЬНО запретили гражданам доступ к Контактам и Одноклассниками, или еще не все?

jnh 12 янв 2021 в 00:16

Ярила • На сайте 9 лет

-1

Цитата

Вы забыли как обычно про один нюанс, свободу Трампа ни одно частное лицо не ограничивало, он по прежнему свободен как птица, ему лишь отрубили доступ к пользованию чужой частной собственностью.

maximus20727 12 янв 2021 в 00:17

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (jnh @ 12.01.2021 - 00:11)

Цитата

Я же не либерал и двоемыслием не страдаю. Не вижу ничего хорошего в том, что эти ресурсы забанены.

~~Нарвидец~~ 12 янв 2021 в 00:19

Ярила • На сайте 10 лет

-5

Цитата (maximus20727 @ 12.01.2021 - 00:15)

Цитата (Нарвидец @ 12.01.2021 - 00:11)

Китай сделал...
Ты и вправду дурак?

Дурак здесь только один. Это ты. Понял, дурак?

Цитата (Нарвидец @ 12.01.2021 - 00:11)

Делать должны люди, а не государство.

А государство - это не люди? Рептилоиды, навреное?

Цитата (Нарвидец @ 12.01.2021 - 00:11)

Ты очень ущербен) Это просто смешно.
Мне кажется, ты даже тест не пройдешь, где круглые предметы надо в круглую дырочку совать, квадратные в квадратную. Причем даже если все тебе заранее объяснят

Я же выдал тебе все исходники для мыслительной деятельности, а ты продолжаешь стучать лбом в стену, когда перед тобой дверь открыли)

~~Человечина~~ 12 янв 2021 в 00:20

Просто консервы • На сайте 9 лет

-2

Цитата (maximus20727 @ 12.01.2021 - 00:11)

Цитата (Человечина @ 12.01.2021 - 00:07)

Да ты походу думать не очень умеешь. Свобода итак есть у каждого. Её не должно ограничивать ГОСУДАРСТВО...

Ты мне не ответил, должен ли настоящий коммунист пускать к себе жить других людей, и сколько людей он может у себя поселить?

Или когда государство не даёт жилья всем это одно, а когда конкретный человек-коммунист не даёт всем жилья это другое?

maximus20727 12 янв 2021 в 00:21

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (jnh @ 12.01.2021 - 00:16)

Цитата

Трампу запретили высказывать свое мнение на площадке, декларировавшей свою приверженность принципам "свободы слова". В стране, которая по всему миру борется за демократию и насаждает "свободу слова"

Но, внезапно оказалось, что эти принципы - всего лишь "бла-бла-бла", и спокойно заменяются произволом частных лиц.

Похоже, что все эти годы певцы "свободы слова" и иных либеральных ценностей просто срали людям в головы.

jnh 12 янв 2021 в 00:22

Ярила • На сайте 9 лет

-3

Цитата

Я же не либерал и двоемыслием не страдаю. Не вижу ничего хорошего в том, что эти ресурсы забанены.

В ситуации с Трампом не требуется никакого двоемыслия, владельцы сервисов где его забанили абсолютно в своем праве, даже если забанили его по причине что просто лицо не понравилось, конторы частные, инициативы тоже, что хотят то и воротят.

maximus20727 12 янв 2021 в 00:22

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Нарвидец @ 12.01.2021 - 00:19)

Ты очень ущербен) Это просто смешно.

Слив защитан.

nicDe 12 янв 2021 в 00:22

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (jnh @ 12.01.2021 - 00:16)

Ну давайте тогда продолжать говорить "Б"? Любая масс-медиа - частная собственность. Согласно вашим размышлениям, писать и говорить в масс-медиа могу все, что угодно: врать, обманывать, лжесвидетельствовать. Это же частная собственность. Почему тогда законы государства особо рьяно защищают журналистов? Зачем есть такое понятие - журналистская этика? Согласно вашим догмам, тогда, нет никакой свободы слова - есть только частная собственность и анархия.

З.Ы. Соцсети являются, в первую очередь, масс-медиа, во вторую - частной собственностью.

jnh 12 янв 2021 в 00:24

Ярила • На сайте 9 лет

-3

Цитата

До абсурда то не доводите, свобода слова в америках ограничена целой кучей правил, не нужно делать вид что для вас это новость.

~~Нарвидец~~ 12 янв 2021 в 00:24

Ярила • На сайте 10 лет

-4

Цитата (maximus20727 @ 12.01.2021 - 00:22)

Цитата (Нарвидец @ 12.01.2021 - 00:19)

Ты очень ущербен) Это просто смешно.

Слив защитан.

Я дам тебе четкий и аргументированный ответ на любой вопрос, если он будет поставлен разумно, и без передергиваний моих аргументов. Потому что это не диалог:
-Держи яблоко...
-Ты кого пидарасом назвал?

maximus20727 12 янв 2021 в 00:25

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (jnh @ 12.01.2021 - 00:22)

Цитата

Я же не либерал и двоемыслием не страдаю. Не вижу ничего хорошего в том, что эти ресурсы забанены.

Еще раз - эти "частные конторы" не раз декларировали свою приверженность принципам "свободы слова". Эти "частные конторы" находятся стране, которая по всему миру борется за демократию и насаждает "свободу слова"

И, поскольку, действия этих "частных контор" прямо противоречат принципам "свободы слова", про которые так много говорят либералы - с полным правом можно предполагать, что либералы просто срут людям головы.

Только и всего.

~~Нарвидец~~ 12 янв 2021 в 00:25

Ярила • На сайте 10 лет

-3

Цитата (maximus20727 @ 12.01.2021 - 00:21)

Трампу запретили высказывать свое мнение на площадке, декларировавшей свою приверженность принципам "свободы слова"

Ссылку на законодательный акт?

maximus20727 12 янв 2021 в 00:26

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Нарвидец @ 12.01.2021 - 00:24)

Цитата (maximus20727 @ 12.01.2021 - 00:22)

Цитата (Нарвидец @ 12.01.2021 - 00:19)

Ты очень ущербен) Это просто смешно.

Слив защитан.

Я дам тебе четкий и аргументированный ответ на любой вопрос..

А я у тебя ни о чём не спрашиваю. Мнение дурака мне как-то не интересно.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 12 янв 2021 в 00:26

nicDe 12 янв 2021 в 00:26

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (jnh @ 12.01.2021 - 00:22)

В праве они МОДЕРИРОВАТЬ сообщения, которые нарушают их СОГЛАШЕНИЕ с пользователем. Банить могут жестких нарушителей. Ткните плз в пользовательское соглашение твиттера, где написано, что соцсеть может банить по своему разумению, без объяснения причин.

jnh 12 янв 2021 в 00:26

Ярила • На сайте 9 лет

-2

Цитата

Нет, не могут ибо ограничены законами соответствующей страны.

~~Нарвидец~~ 12 янв 2021 в 00:28

Ярила • На сайте 10 лет

-3

Цитата (maximus20727 @ 12.01.2021 - 00:26)

Цитата (Нарвидец @ 12.01.2021 - 00:24)

Цитата (maximus20727 @ 12.01.2021 - 00:22)

Цитата (Нарвидец @ 12.01.2021 - 00:19)

Ты очень ущербен) Это просто смешно.

Слив защитан.

Я дам тебе четкий и аргументированный ответ на любой вопрос..

А я у тебя ни о чём не спрашиваю. Мнение дурака мне как-то не интересно.

Ты просто чувствуешь, что в аргументированном диалоге я задавлю тебя логикой. Боишься меня, как более весомого собеседника. Потому что все твои доводы - пшик.

maximus20727 12 янв 2021 в 00:28

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (nicDe @ 12.01.2021 - 00:26)

Дело не в пунктах соглашения. А в принципах, на которых построено общество.
Если в обществе, которое провозглашает принципы демократии и "свободы слова" - банят политических противников просто потому, что могут, это означает, что на деле там НЕТ ни свободы, ни демократии. Вот так вот.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 12 янв 2021 в 00:29

nicDe 12 янв 2021 в 00:29

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (jnh @ 12.01.2021 - 00:26)

Цитата

Нет, не могут ибо ограничены законами соответствующей страны.

Насколько я помню, право на свободу слова есть в американской конституции. Точнее - в Первой поправке.

Это сообщение отредактировал nicDe - 12 янв 2021 в 00:29

jnh 12 янв 2021 в 00:29

Ярила • На сайте 9 лет

-2

Цитата

Я уже писал ранее, ваш аккаунт в любой соцсети является собственностью этой соцсети, ну не ваш он, не принадлежит он вам, а со своей собственностью частная компания может делать что ей захочется.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 35 197
0 Пользователей: