В Думу внесли проект о наказании за дискредитацию участников СВО

Да пипец когда стебутся россияне, могу понять и соглашусь с ними! Но когда из нэньки лезут как тараканы! Это пипец!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (domovoy78 @ 1.03.2023 - 12:13)

Цитата Такая практика не может не дискредитировать армию РФ и всех участвующих в "СВО", поэтому они хотят заткнуть всем рты новыми "законами" - но это вряд ли получится Сдается мне что данная инициатива имеет только одну цель, защитить тех участников СВО, которые пошли смывать свои грехи перед законом, посредством риска для жизни. Сам по себе поступок достоин уважения, человек, который совершил убийство, может переосмыслить свой поступок и рискуя своей жизнью спасти жизнь одного, а может и нескольких человек, как бы в замен того, что отнял у кого-то жизнь и доказав тем самым, что исправился. Но такой человек, никогда не очистит свою совесть за убийство, а значит никто не сможет его обидеть упреком сильнее его самого. Потому закон призван защищать тех, кто вряд ли поменялся. Не нужен в России такой закон. Для защиты чести и достоинства граждан законы уже есть.

«Сам по себе поступок достоин уважения, человек, который совершил убийство, может переосмыслить свой поступок и рискуя своей жизнью спасти жизнь одного, а может и нескольких человек, как бы в замен того, что отнял у кого-то жизнь и доказав тем самым, что исправился».

Цитата (domovoy78 @ 1.03.2023 - 13:13)

Цитата Такая практика не может не дискредитировать армию РФ и всех участвующих в "СВО", поэтому они хотят заткнуть всем рты новыми "законами" - но это вряд ли получится Сдается мне что данная инициатива имеет только одну цель, защитить тех участников СВО, которые пошли смывать свои грехи перед законом, посредством риска для жизни ...

Сдаётся мне что твой высер не случайный

А данная инициатива имеет только одну цель - засрать мозги и напугать граждан РФ, которые плохо знают законы своей страны

Цитата (botlib @ 1.03.2023 - 08:39)

Спикер Володин внес в Думу проект о наказании за дискредитацию

Чего это их 1 апреля пробило ? Решили встретить свой профессиональный праздник новыми трудовыми победами ?

Цитата (MFLuder1013 @ 1.03.2023 - 13:28)

Цитата (JohnConstant @ 01.03.2023 - 13:15) Когда была последняя возможность что-то поменять в стране на протестах 2011-2013 годов, (когда стало понятно, что дед у власти навсегда) жители страны забили ни сие действо хуй, назвав протестующих зажравшимися либероидами, которые хотят уничтожить их стабильность. Теперь эти жители платят за "стабильность" своими жизнями. Вот и гойда им в горбатую спину! Всецело поддерживаю урапатриотов в их желаниях и стремлениях пожертвовать своей жизнью, чтобы дедушка Володя мог кушать утром творожок в статусе президента до самой своей смерти. Дубинки и газовые баллончики, которыми разгоняли протестующих, поставлял благословенный запад. Тот самый, который накачивал бюджет огромными бабками, тот самый, который сейчас втихушку снимает санкции российским олигархам и дает гражданство приближенным к верхушке, но отказывает в визе и не дает возможности сбежать из страны, чтобы спасти свою жизнь, простому слесарю Васе, которого в 2011-2013 пиздили дубинками европейского происхождения.

И тут запад виноват....Пиздеть не мешки ворочать как говорится. Первые дубинки на вооружении появились у ментов в 73 году, сирени с черемухами позже, но раньше развала СССР. С дубинками в секшопе наверное перепутал.

Правильно, нечего распространять фейки о пытках, убийствах, изнасилованиях и такой мелочи, как мародерство. Это пусть западники в это верят и расследуют. Мы-то знаем, что такого не может быть никогда. Скабеева с Соловьевым врать не станут
Это сообщение отредактировал VoltOL - 1 мар 2023 в 14:08

Цитата (BogdanKras @ 1.03.2023 - 13:23)

Еще нужно уничтожить все материалы уголовных дел, решения судов, изъять информацию из картотеки полиции по всем наемникам, так, как эти документы дискредитируют их.

Опять же бесполезно - потерпевшие то остались и молчать не будут

Цитата (JohnConstant @ 1.03.2023 - 13:26)

Цитата (domovoy78 @ 01.03.2023 - 13:19) Если бы тогда что-то поменять удалось, военные действия бы велись на территории России. Поскольку насильственное свержение власти привело бы к гражданской войне, в которой так же подливали масла в огонь "цивилизованые" страны, поставляя оружие одной или обеим сторонам, параллельно выкачивая из ,России ресурсы за копейки. Свергать никто никого не собирался, дядь, люди требовали честных выборов. Но таким уникумам как ты этого не понять, ибо нас разделяет с тобой эффект Даннига-Крюгера.

А в чем выборы были не честными? Какой кандидат должен был победить на этих выборах но не победил, поскольку выборы были нечестными?
Лично я думаю, что выборы честные, просто потому, что ни один конкурент на выборах Путину в подметки не годился. Честность выборов доказывали результаты этих выборов, потому единственный повод считать выборы нечестными- это нечестное превосходство Путина на выборах, как руководителя. Но это целиком и полностью лежит на оппозиции.
Что касается протестующих, то я так и не понял, кого они хотели увидеть на месте президента. По моему мнению, весь этот вой про нечестные выборы был поднят для того, чтобы оппозиционерам не задавали простой вопрос, где достойный конкурент Путину, почему его нет среди оппозиционеров?
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 1 мар 2023 в 14:52

Цитата (OSM @ 1.03.2023 - 08:41)

Да давайте все население расстреляем кхуям? А то вякают еще!

главное налоги заплати сначала!

Цитата (LazyBercutor @ 1.03.2023 - 13:53)

Цитата (domovoy78 @ 1.03.2023 - 12:13) Цитата Такая практика не может не дискредитировать армию РФ и всех участвующих в "СВО", поэтому они хотят заткнуть всем рты новыми "законами" - но это вряд ли получится Сдается мне что данная инициатива имеет только одну цель, защитить тех участников СВО, которые пошли смывать свои грехи перед законом, посредством риска для жизни. Сам по себе поступок достоин уважения, человек, который совершил убийство, может переосмыслить свой поступок и рискуя своей жизнью спасти жизнь одного, а может и нескольких человек, как бы в замен того, что отнял у кого-то жизнь и доказав тем самым, что исправился. Но такой человек, никогда не очистит свою совесть за убийство, а значит никто не сможет его обидеть упреком сильнее его самого. Потому закон призван защищать тех, кто вряд ли поменялся. Не нужен в России такой закон. Для защиты чести и достоинства граждан законы уже есть. «Сам по себе поступок достоин уважения, человек, который совершил убийство, может переосмыслить свой поступок и рискуя своей жизнью спасти жизнь одного, а может и нескольких человек, как бы в замен того, что отнял у кого-то жизнь и доказав тем самым, что исправился».

Поясняю, воевать на поле боя все равно кому-то придется, умирать тоже, раскаявшейся убийца, добровольно занимая место на поле боя спасает тем самым чью-то жизнь подставив свою. Что непонятного?
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 1 мар 2023 в 14:53

Цитата

Спикер Володин внес в Думу проект о наказании за дискредитацию участников военной операции Пригожин попросил Думу наказывать за «публикации негативного характера и любую критику участников СВО, а также информацию об их прошлых правонарушениях» пятилетним заключением. Володин предложил более строгое наказание — до 15 лет

"Спикер Володин" [чей? -Володин]
Спикер Володин тупой пидорас и мерзкая мразь!
Вы, граждане сами подумайте, какая общественная опасность вот этой хуйни называемой "дискредитацией"?
Как можно за какой то пиздеж давать больший срок, чем зачастую за убийство дают?
Тоталитарная власть новоявленных аристократов, всяких конченых бояр и князей, изголяются как только могут, давят холопов и давят.
Какой же всё таки пиздец.

Цитата (domovoy78 @ 1.03.2023 - 14:46)

Цитата (JohnConstant @ 1.03.2023 - 13:26) Цитата (domovoy78 @ 01.03.2023 - 13:19) Если бы тогда что-то поменять удалось, военные действия бы велись на территории России. Поскольку насильственное свержение власти привело бы к гражданской войне, в которой так же подливали масла в огонь "цивилизованые" страны, поставляя оружие одной или обеим сторонам, параллельно выкачивая из ,России ресурсы за копейки. Свергать никто никого не собирался, дядь, люди требовали честных выборов. Но таким уникумам как ты этого не понять, ибо нас разделяет с тобой эффект Даннига-Крюгера. А в чем выборы были не честными? Какой кандидат должен был победить на этих выборах но не победил, поскольку выборы были нечестными? Лично я думаю, что выборы честные, просто потому, что ни один конкурент на выборах Путину в подметки не годился. Честность выборов доказывали результаты этих выборов, потому единственный повод считать выборы нечестными- это нечестное превосходство Путина на выборах, как руководителя. Но это целиком и полностью лежит на оппозиции. Что касается протестующих, то я так и не понял, кого они хотели увидеть на месте президента. По моему мнению, весь этот вой про нечестные выборы был поднят для того, чтобы оппозиционерам не задавали простой вопрос, где достойный конкурент Путину, почему его нет среди оппозиционеров?

Кто виноват что у власти "Единая Россия"?
Жириновский всё правильно говорил про "ЕР". Жаль что он так не вовремя умер.

Цитата (AlexanderCR @ 01.03.2023 - 14:55)

Кто виноват что у власти "Единая Россия"? Жириновский всё правильно говорил про "ЕР". Жаль что он так не вовремя умер.

Всё правильно он говорил, но это популизм.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Кто виноват что у власти "Единая Россия"? Жириновский всё правильно говорил про "ЕР". Жаль что он так не вовремя умер.

Назови хоть один проект к законодательству, и претворивший, который улучшил бы жизнь народа РФ.
Все они одного поля ягодка.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (gregfink @ 1.03.2023 - 13:58)

Цитата (domovoy78 @ 1.03.2023 - 13:13) Цитата Такая практика не может не дискредитировать армию РФ и всех участвующих в "СВО", поэтому они хотят заткнуть всем рты новыми "законами" - но это вряд ли получится Сдается мне что данная инициатива имеет только одну цель, защитить тех участников СВО, которые пошли смывать свои грехи перед законом, посредством риска для жизни ... Сдаётся мне что твой высер не случайный А данная инициатива имеет только одну цель - засрать мозги и напугать граждан РФ, которые плохо знают законы своей страны

Это у тебя высер, раз ты не способен дочитывать до конца, а ведь именно в конце обычно пишут выводы, для тебя дублирую.

Потому закон призван защищать тех, кто вряд ли поменялся. Не нужен в России такой закон. Для защиты чести и достоинства граждан законы уже есть.

Цитата

Кто виноват что у власти "Единая Россия"?

Как кто, оппозиционеры которые нихрена не привыкли делать, а кто еще? Если я не прав, расскажи мне чего такого интересного сделали не принадлежащие партии власти оппозиционные партии, чтобы за них проголосовали? Никто не говорит что ЕР круче всех, проблема в том, что между ЕР и другими партиями нет никакой разницы. Хотя нет- разница есть- ЕР берет на себя ответственность за происходящее в стране. А остальные за что деньги получают?
Что касается Жириновского, то он на место президента никогда и не рвался, поскольку реальное руководство намного сложнее чесания языком за те же деньги.
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 1 мар 2023 в 15:08

Цитата (domovoy78 @ 1.03.2023 - 14:50)

Цитата (LazyBercutor @ 1.03.2023 - 13:53) Цитата (domovoy78 @ 1.03.2023 - 12:13) Цитата Такая практика не может не дискредитировать армию РФ и всех участвующих в "СВО", поэтому они хотят заткнуть всем рты новыми "законами" - но это вряд ли получится Сдается мне что данная инициатива имеет только одну цель, защитить тех участников СВО, которые пошли смывать свои грехи перед законом, посредством риска для жизни. Сам по себе поступок достоин уважения, человек, который совершил убийство, может переосмыслить свой поступок и рискуя своей жизнью спасти жизнь одного, а может и нескольких человек, как бы в замен того, что отнял у кого-то жизнь и доказав тем самым, что исправился. Но такой человек, никогда не очистит свою совесть за убийство, а значит никто не сможет его обидеть упреком сильнее его самого. Потому закон призван защищать тех, кто вряд ли поменялся. Не нужен в России такой закон. Для защиты чести и достоинства граждан законы уже есть. «Сам по себе поступок достоин уважения, человек, который совершил убийство, может переосмыслить свой поступок и рискуя своей жизнью спасти жизнь одного, а может и нескольких человек, как бы в замен того, что отнял у кого-то жизнь и доказав тем самым, что исправился». Поясняю, воевать на поле боя все равно кому-то придется, умирать тоже, раскаявшейся убийца, добровольно занимая место на поле боя спасает тем самым чью-то жизнь подставив свою. Что непонятного?

Кто тебе сказал, что он раскаялся? Это обычный расчет, на фарт. Получится, будет раньше свободен. Не получится, все равно не факт что до конца своего срока в тюрьме дожил бы. Ни о каком раскаянии здесь речи вообще нет. И на волю он выйдет убийцей, вот совсем недавно имевшим право убивать безнаказанно, знающим, что можно лохов эксплуатировать своим "героизмом". Это пиздец какая гремучая смесь будет.

Цитата (Вольфрамыч @ 1.03.2023 - 13:59)

Цитата (botlib @ 1.03.2023 - 08:39) Спикер Володин внес в Думу проект о наказании за дискредитацию Чего это их 1 апреля пробило ? Решили встретить свой профессиональный праздник новыми трудовыми победами ?

Ты из будущего пишешь? Что там еще отчудили?

Цитата (brync @ 1.03.2023 - 08:52)

С начала эти люди высмеивают действия правительства Украины за то, что они выпустили ЗК и раздали им оружие. Высмеивали, прогнозировали всплеск преступности... А потом взяли и перепрыгнули их

Как бы тебе это помягче сказать. Никто в Украине зеков не выпускал. Зеки писали обращения, мол хотим защищать, этот вопрос рассматривался, но в итоге посчитали, что это нецелесообразно, глупо и небезопасно.
Никто зеков в Украине не выпускал.

Цитата (domovoy78 @ 1.03.2023 - 15:05)

Цитата Кто виноват что у власти "Единая Россия"? Как кто, оппозиционеры которые нихрена не привыкли делать, а кто еще? Если я не прав, расскажи мне чего такого интересного сделали не принадлежащие партии власти оппозиционные партии, чтобы за них проголосовали? Никто не говорит что ЕР круче всех, проблема в том, что между ЕР и другими партиями нет никакой разницы. Хотя нет- разница есть- ЕР берет на себя ответственность за происходящее в стране. А остальные за что деньги получают?

Ну был один товарищ, со своим фондом, который показывал всем россиянам какое ворье нами управляет и сколько они уже спиздили. Посадили его, а долбоебы и быдло опять за нынешнюю ОПГ голосует, на фронт умирать побежало, вместо разворованной армии, так что ..... А, еще Платошкин еще был, чуть не посадили и он намек понял.

Цитата (дядяваля @ 1.03.2023 - 15:07)

Цитата (domovoy78 @ 1.03.2023 - 14:50) Цитата (LazyBercutor @ 1.03.2023 - 13:53) Цитата (domovoy78 @ 1.03.2023 - 12:13) Цитата Такая практика не может не дискредитировать армию РФ и всех участвующих в "СВО", поэтому они хотят заткнуть всем рты новыми "законами" - но это вряд ли получится Сдается мне что данная инициатива имеет только одну цель, защитить тех участников СВО, которые пошли смывать свои грехи перед законом, посредством риска для жизни. Сам по себе поступок достоин уважения, человек, который совершил убийство, может переосмыслить свой поступок и рискуя своей жизнью спасти жизнь одного, а может и нескольких человек, как бы в замен того, что отнял у кого-то жизнь и доказав тем самым, что исправился. Но такой человек, никогда не очистит свою совесть за убийство, а значит никто не сможет его обидеть упреком сильнее его самого. Потому закон призван защищать тех, кто вряд ли поменялся. Не нужен в России такой закон. Для защиты чести и достоинства граждан законы уже есть. «Сам по себе поступок достоин уважения, человек, который совершил убийство, может переосмыслить свой поступок и рискуя своей жизнью спасти жизнь одного, а может и нескольких человек, как бы в замен того, что отнял у кого-то жизнь и доказав тем самым, что исправился». Поясняю, воевать на поле боя все равно кому-то придется, умирать тоже, раскаявшейся убийца, добровольно занимая место на поле боя спасает тем самым чью-то жизнь подставив свою. Что непонятного? Кто тебе сказал, что он раскаялся? Это обычный расчет, на фарт. Получится, будет раньше свободен. Не получится, все равно не факт что до конца своего срока в тюрьме дожил бы. Ни о каком раскаянии здесь речи вообще нет. И на волю он выйдет убийцей, вот совсем недавно имевшим право убивать безнаказанно, знающим, что можно лохов эксплуатировать своим "героизмом". Это пиздец какая гремучая смесь будет.

Ты считаешь логичным, пройти через войну, смыв с себя грехи перед законом, чтобы начать снова убивать и снова попасть в тюрьму? С чего ты взял, что жизнь в тюрьме хуже смерти или существования, например без ног? Почему в процессе взросления человек не может поменяться?

Риск рецидива конечно есть, но что-то мне подсказывает, человек которому честное имя досталось дорогой ценой будет к нему относится бережнее, чем человек, который это честное имя имеет по умолчанию.
Что касается смысла риска, то отправлять на опасные задания обычных граждан- это тоже риск их убить. Так что тут риски сопоставимы.

Цитата (domovoy78 @ 1.03.2023 - 15:05)

Как кто, оппозиционеры которые нихрена не привыкли делать, а кто еще? Если я не прав, расскажи мне чего такого интересного сделали не принадлежащие партии власти оппозиционные партии, чтобы за них проголосовали?

А у нас есть не системные оппозиционные партии или им всем заткнули рот, навесив ярлыки иноагентов, нежелательных организаций и так далее? Поделай что-то если за донат оппозиции можно присесть самому а все инструменты в руках исключительно провластных партий.
Кого-то, как Немцова, просто пристрелили и восемь лет не ищут организатора убийства, кому то повезло просто присесть. Самые счастливчики успели уехать.

Поделай что-то если тебе свяжут руки и ноги и бросят в бассейн с акулами.
Ну а хули, не стараешься) Значит сам виноват.

Цитата (maxilon @ 1.03.2023 - 15:11)

Цитата (domovoy78 @ 1.03.2023 - 15:05) Цитата Кто виноват что у власти "Единая Россия"? Как кто, оппозиционеры которые нихрена не привыкли делать, а кто еще? Если я не прав, расскажи мне чего такого интересного сделали не принадлежащие партии власти оппозиционные партии, чтобы за них проголосовали? Никто не говорит что ЕР круче всех, проблема в том, что между ЕР и другими партиями нет никакой разницы. Хотя нет- разница есть- ЕР берет на себя ответственность за происходящее в стране. А остальные за что деньги получают? Ну был один товарищ, со своим фондом, который показывал всем россиянам какое ворье нами управляет и сколько они уже спиздили. Посадили его, а долбоебы и быдло опять за нынешнюю ОПГ голосует, на фронт умирать побежало, вместо разворованной армии, так что ..... А, еще Платошкин еще был, чуть не посадили и он намек понял.

Вот этого товарища со своим фондом, я бы к президентскому креслу на пушечный выстрел не подпустил, поскольку этот товарищ, ничего толкового предложить не мог и с такими способностями как у него развалил бы страну быстрее Зеленского. Шансы победить у этого товарища были нулевые, а посадить его должны были значительно раньше, сам нарывался непонятно зачем и вместо того чтобы действительно критиковать власть и требовать от нее конкретных шагов, требовал незаконного свержения власти. Не дай бог никому такого президента.
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 1 мар 2023 в 15:33

Цитата (domovoy78 @ 01.03.2023 - 15:25)

Ты считаешь логичным, пройти через войну, смыв с себя грехи перед законом, чтобы начать снова убивать и снова попасть в тюрьму? С чего ты взял, что жизнь в тюрьме хуже смерти или существования, например без ног? Почему в процессе взросления человек не может поменяться? Риск рецидива конечно есть, но что-то мне подсказывает, человек которому честное имя досталось дорогой ценой будет к нему относится бережнее, чем человек, который это честное имя имеет по умолчанию. Что касается смысла риска, то отправлять на опасные задания обычных граждан- это тоже риск их убить. Так что тут риски сопоставимы.

Видишь ли, для преступника люди - кормовая база. И они идут не грехи смыть перед ними - какие грехи могут быть перед едой - а чтобы соскочить. Если бы ты был прав, то такого явления как сучьи войны, просто не было бы
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Спикер Володин внес в Думу проект о наказании за дискредитацию участников военной операции

Оккупанты на захватнической войне! Хватит подменять понятия. Володин - пидор!