Пойми, никто не съезжает с темы. Просто собаки побежали на дебила который пытался их потравить. Догхантеры чаще появляются после педерач Дрона Малахова "Пусть сосутся" До этого все было спокойно. Намордник, - обязателен Ошейник -есть у всех так что не надо
Странно а почему собаки патрулируют территорию сами по себе? это таки запрещено законодательством.
и теперь поглядим. как могли собачки с лаем побежать к какому то человеку. так что хватит вбросов. прежде чем писать стоит включать мозг
Это сообщение отредактировал raffden - 7 июн 2014 в 00:14
По судам таскаться из-за 5 тысяч точно не буду. Тем более это если собака умерла, а тут , как я уже сказала, только ПОПЫТКА. Еще докажите, что там яд был вообще, а не собака сама сдохла, а он ее подкармливал.
да да. если была попытка. то ментов вызвать уже можно. а вот то что сделали охранники попадает под статью УК причём с отягчающими в виде группы лиц. Чем меня поражает зоошиза, так это своим скудным умишком. про разговоры про живих. Ещё раз повторюсь это бродячие собаки. ментов не вызвали потому как у этих собак нет хозяев. Да и по судам за 5 тыш ходить не надо, раз там предприятие, значит есть юрист. ему плаят зарплату. и но спокойно займётся этим вопросом. Я например очень надеюсь что тот чел напишет заяву. и этого говнодиректора поимеют, без вазелина. а потом он уже устроит анальный секас, со своими дэбилами охранниками.
Кто вам сказал, что это бродячие собаки?
Добавлено в 00:10
Цитата (raffden @ 7.06.2014 - 01:09)
Странно а почему собаки патрулируют территорию сами по себе? это таки запрещено законодательством.
Покажите, где в законе запрещено патрулирование собаками на СВОЕЙ территории?
добавлю, ебанутых хозяев по типу /" она поиграется и она не кусается " хуйва туча и чего бы вы не пиздели, вы все собаководы думаете только за свою шкуру в полной мере не способны оценить массовость происходящего. просто у вас видать своя рубаха ближе к телу в гипертрофированом состоянии.
Пиздишь. Если бы моя служебная собака такое вытворяла? Чего там оценивать?
Пани , странная у Вас позиция. То вы за профилактику, то таскаться по судам не хотите. А ведь это единственный способ что-то действительно решить и изменить. И дело не в размерах суммы, и не в тяжести травмы. Зато Вы за суд Линча, похоже - куда проще морды бить на месте, ребра ломать и с участковым дружить, как героический СВИНКС.
Про самосуд я уже писала. Но убивать чужих собак, травить, нельзя!
Затем, что -"чмошник" может просто не Энштейн ни разу, камеры не заметил; - так решили звёзды - наш мегамозг просто пошел себе с отравой, не заморачиваясь, где встретит полюбившихся бобиков - за оградой, или нет. Не выбежали - стал кидать за ворота.
Причем за все ворота И два дня подряд
Смайлики убедительности не прибавят - легко и без всякого буйства рисуем картинку. Брата хантера покусала свора, и хрен он помнит, из под какого забора она там выскочила. И уж тем более никто не определит, под каким забором эта свора "прописана". Вот и пошел хантер работать выгребным методом. Логично?
Пани , странная у Вас позиция. То вы за профилактику, то таскаться по судам не хотите. А ведь это единственный способ что-то действительно решить и изменить. И дело не в размерах суммы, и не в тяжести травмы. Зато Вы за суд Линча, похоже - куда проще морды бить на месте, ребра ломать и с участковым дружить, как героический СВИНКС.
Про самосуд я уже писала. Но убивать чужих собак, травить, нельзя!
Попытаюсь,если "упёртку"выключите. Есть проблема-бродячие собаки.И с ними надо что-то делать. Так почему городским властям трудно нанять бригаду людей(с образованием),чтобы они занимались профессиональной ликвидацией-без причинения страданий животному,с последующей,грамотной ликвидацией трупов.Бабок жалко-лучше спиздить и очередную прошманду на курорт свозить,или не так?! Проще наускать толпу упырей,с комплексом неполноценности,желающими отыграться за свою тупую жизнь на ком бы то ни было,которые будут изголяться над животными и выкладывать в интернет мерзости и ржать как стадо ублюдков и разбрасывать всякую херь,типа жрачки с отравой,лезвиями и стёклами.Когда закончат с собаками,они перейдут на людей.
служебная собака не имеет права бегать сама по себе без человека. так что это бродячие псы. Опять же я не видел нигде чтоб кто то заморачивался с покупкой собак. просто прибились шавки и там живут.
да ты тролль! хуже укропа обожраного рошеном. ему говорят псы на территории предприятия, охрана наблюдала. пидор через забор кидал. пидору пизды вломили.
я верю что на этом замечательном форуме большенство умных и адекватных пользователей любящих собак. вот я к вам и обращаюсь. не отвечайте убийцам и живодёрам! ведь срачь создаётся для поднятия рейтенга. не отвечайте им пусть целуют друг-друга в дёсна и упиваются своей охуительностью. и если им некому будет что то отвечать и доказывать, то и темы тухлые будут сдуваться сами.
Это сообщение отредактировал СВИНКС - 7 июн 2014 в 00:14
По судам таскаться из-за 5 тысяч точно не буду. Тем более это если собака умерла, а тут , как я уже сказала, только ПОПЫТКА. Еще докажите, что там яд был вообще, а не собака сама сдохла, а он ее подкармливал.
да да. если была попытка. то ментов вызвать уже можно. а вот то что сделали охранники попадает под статью УК причём с отягчающими в виде группы лиц. Чем меня поражает зоошиза, так это своим скудным умишком. про разговоры про живих. Ещё раз повторюсь это бродячие собаки. ментов не вызвали потому как у этих собак нет хозяев. Да и по судам за 5 тыш ходить не надо, раз там предприятие, значит есть юрист. ему плаят зарплату. и но спокойно займётся этим вопросом. Я например очень надеюсь что тот чел напишет заяву. и этого говнодиректора поимеют, без вазелина. а потом он уже устроит анальный секас, со своими дэбилами охранниками.
тЫ ДУРАК: иЗ ЗА СОБАК ВЫЗЫВАТЬ НАРЯД. пОСМЕЮТСЯ НАХУЙ ОТПУСТЯТ. тАК ЧТО, у кого шиза?
Пани , странная у Вас позиция. То вы за профилактику, то таскаться по судам не хотите. А ведь это единственный способ что-то действительно решить и изменить. И дело не в размерах суммы, и не в тяжести травмы. Зато Вы за суд Линча, похоже - куда проще морды бить на месте, ребра ломать и с участковым дружить, как героический СВИНКС.
Про самосуд я уже писала. Но убивать чужих собак, травить, нельзя!
Вы слишком категоричны. Есть примеры, когда это просто необходимо. Агрессивная крупная собака, попробовавшая крови. Хозяин - дебил, и ничего предпринимать не собирается. Тут уж все по Дарвину, извините. И не важно, как. Если есть опасения последствий, почему бы и не травануть.
Смайлики убедительности не прибавят - легко и без всякого буйства рисуем картинку. Брата хантера покусала свора, и хрен он помнит, из под какого забора она там выскочила. И уж тем более никто не определит, под каким забором эта свора "прописана". Вот и пошел хантер работать выгребным методом. Логично?
А если его брата изнасилует, то он пойдет всем члены отрезать, и не важно на ком они растут?
Попытаюсь,если "упёртку"выключите. Есть проблема-бродячие собаки.И с ними надо что-то делать. Так почему городским властям трудно нанять бригаду людей(с образованием),чтобы они занимались профессиональной ликвидацией-без причинения страданий животному,с последующей,грамотной ликвидацией трупов.Бабок жалко-лучше спиздить и очередную прошманду на курорт свозить,или не так?! Проще наускать толпу упырей,с комплексом неполноценности,желающими отыграться за свою тупую жизнь на ком бы то ни было,которые будут изголяться над животными и выкладывать в интернет мерзости и ржать как стадо ублюдков и разбрасывать всякую херь,типа жрачки с отравой,лезвиями и стёклами.Когда закончат с собаками,они перейдут на людей.
хорошо! не то чтоб убедили... но что то.. но так как соответствующие службы не работают( ну чтобы всё цивильно было) этим делом занимаются догхантеры..да зачастую в извращённой форме.. но! служб то нет! поэтому всё равно выйдет 1-0 в пользу догхантеров...
Конкретно задолбали бродячие собаки, работаю в одной промзоне на юге Питера, так приходится коллег которые опоздали на развозку или не имеют машины забирать на авто, т.к. стая бросается уже даже на проезжающие машины, у некоторых есть даже повреждения на бамперах, а уж человека точно порвет. Бродячих собак нужно убирать с улиц, и только двумя вариантами: 1. приют который работает только от пожертвований (хотя я лично на собак не копейки не дам, у нас слишком много детских домов и детям деньги нужнее) 2. отстрел/отравление, кастрация не поможет, собакам ведь клыки не выдергивают.
мляя ебучий собако срач, ребят, вот собако любы вам же нихуйа не докажешь, покка у вас в семье не дай бог тварь бездомная не откусит кусок лица ребенку или старику, а так вы даже себе блять мысли не допускаете походу что собачка могет куснуть.
З.Ы. сколько на япе уже было срачей, и один хуй "их надо кастрировать и отпускать" ебаные сумасшедшие , детей себе делайте а не псину заводите.
Про дете - меньше смотрите Первый Анвл.
Неправда. Было 100500 исследований психологов на эту тему. (кому надо - нагуглят) У ярых защитников животных, как правио большие проблемы в семье, к примеру одинокие, нет детей, просто ебнутые, или наоборот в разводе и т.д. и .т.п. Ну а поскольку потребность любить и быть любимым остается невостребованной, то переносится на животных. Ну а дома чаще кого заводят? Правильно, кошку или собаку. Последствия эти видим на примере Пани и еще тут одной упоротой, с европы, ник на "А" начинался.... А как доходит до дела, лечить бешенство или отваливать врачам охулиарды денег к примеру за ремонт ноги, востановление на ней мышц,сухожилий - сразу я не я, жопа не моя
Берем глаза в руки и читаем в вашей же ссылке : При обходах и патрулировании охраняемых объектов служебная собака может применяться без поводка. В особых случаях при правильной спецподготовке патрульная служебная собака может вести патрулирование совершенно самостоятельно без участия человека на вверенном ей периметре.
Смайлики убедительности не прибавят - легко и без всякого буйства рисуем картинку. Брата хантера покусала свора, и хрен он помнит, из под какого забора она там выскочила. И уж тем более никто не определит, под каким забором эта свора "прописана". Вот и пошел хантер работать выгребным методом. Логично?
А если его брата изнасилует, то он пойдет всем члены отрезать, и не важно на ком они растут?
по вашей логике получается --что кусачая собака может быть наказана, а не кусачая должна сначала кого то покалечить? прежде чем применять меры?
Пани , странная у Вас позиция. То вы за профилактику, то таскаться по судам не хотите. А ведь это единственный способ что-то действительно решить и изменить. И дело не в размерах суммы, и не в тяжести травмы. Зато Вы за суд Линча, похоже - куда проще морды бить на месте, ребра ломать и с участковым дружить, как героический СВИНКС.
Про самосуд я уже писала. Но убивать чужих собак, травить, нельзя!
Вы слишком категоричны. Есть примеры, когда это просто необходимо. Агрессивная крупная собака, попробовавшая крови. Хозяин - дебил, и ничего предпринимать не собирается. Тут уж все по Дарвину, извините. И не важно, как. Если есть опасения последствий, почему бы и не травануть.
Это демагогия, в данной теме совсем иная ситуация.
да ты тролль! хуже укропа обожраного рошеном. ему говорят псы на территории предприятия, охрана наблюдала. пидор через забор кидал. пидору пизды вломили.
я верю что на этом замечательном форуме большенство умных и адекватных пользователей любящих собак. вот я к вам и обращаюсь. не отвечайте убийцам и живодёрам! ведь срачь создаётся для поднятия рейтенга. не отвечайте им пусть целуют друг-друга в дёсна и упиваются своей охуительностью. и если им некому будет что то отвечать и доказывать, то и темы тухлые будут сдуваться сами.
Блин, и что что они находятся на предприятии. если я живу возле склада с мукой и отравлю приходящих оттуда крыс. я тоже живодёр? крысы же с предприятия. они им принадлежит.
Насчёт целования в дёсна. это вы зоошиза готовы целовать собачек. сразу вспоминается мультик "освободите джимми" там как такая же зоошиза любила всех животных. пока её собачку слон не раздавил. так она сразу слона и завалила.
Неправда. Было 100500 исследований психологов на эту тему. (кому надо - нагуглят) У ярых защитников животных, как правио большие проблемы в семье, к примеру одинокие, нет детей, просто ебнутые, или наоборот в разводе и т.д. и .т.п. Ну а поскольку потребность любить и быть любимым остается невостребованной, то переносится на животных. Ну а дома чаще кого заводят? Правильно, кошку или собаку. Последствия эти видим на примере Пани и еще тут одной упоротой, с европы, ник на "А" начинался.... А как доходит до дела, лечить бешенство или отваливать врачам охулиарды денег к примеру за ремонт ноги, востановление на ней мышц,сухожилий - сразу я не я, жопа не моя
Если уж вам так хочется перейти на мою личность, то и семья у меня есть и ребенок, так что можете фантазировать далее. Но судя по переход на личности, аргументы у вас иссякли.
Ибо собачки - не разу не бесхозные были. Пусть "сыновья полка" - но не бесхозные.
А вот диких отстреливать - тут я. простите, но за.
Лучше собак отстрелять - чем допускать жертвы среди людей.
они именно безхозные. ибо они сыновья полка только на словах. в случае если эти сыновья кого либо укусят. то ни одна сволоч не возьмёт на себя ответственность. а значит де факто и де юре они безхозные.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
raffden7 июн 2014 в 00:09