"Пупс разбушевался ! " " Их надо остановить ! " Я не спрашиваю , что лично вам С Корея сделала плохого. Я спрашиваю , что С Корея сделала плохого миру ? Вопрос не риторический , Что конкретно ? И , что мир сделал Корее хорошего.
КНДР с самого начала была советско-китайской игрушкой.
Как и Южная Корея американской. Только русские и китайцами освободив север полуострова от японцев ушли, а американцы до сих пор держат оккупационные войска на юге.
Ну вот и дождались. Таперича РЕАЛЬНО может "бомбануть" и не как-то сраная атомная пукалка, а серьезная темодерна бонба, под боком у России. Более того теперь бравый Сев. Корейские союзник (которого мы поддерживаем политически, списываем долги и прочее) начнет продавать сию бонбу "на право и налево", как это уже происходит с ракетами и "прсто атомными бомбами" (гуглим как появилась атомная и ракетная программа Ирана). Бородачи судя по всему будут копить денюжку, как и аятолы на сии "мечи Бога". И как обычно опять Обама виноват?
ЗЫ Как у поЦреотов то бомбануло. А вот ВСПОМНИТЬ про вето которое Россия наложили на резолюцию ООН осуждающую атомный и ракетный проект КНДР, а также списание 10 ярдов долга отморозков - ЭТО теперь не модно вспоминать.
ЗЫ ну и гуглим про реактор APR-1400 (его мощность, КИУМ и уровень безопасности ). Хотя кому я пишу, поЦреотам главное "насрать Омерике")))
И кому угрожает с.корея, может сравним сколько раз эта страна изгой, нападала на другие страны ради нефти, со странами не изгоями, с той же "вменяемой" пиндосией, убивая тысячими мирных жителей под предлогом димакратии? Слова врут, дела правду говорят, посмотрим на делишки пиндосятины? Враг миру отнюдь не с. Корея
Школьники убивают))) Сев. Корея вообще то НАПАЛА на Юж.Корею в 1950 году. Сев. Корея реально "под боком" у РФ делает балистические ракеты с дальностью 6000 км и теперь уже и термоядерное оружие. Более того ЭТО поняли в Кремле: "Первое испытание водородной бомбы, о котором в среду, 6 января, заявили власти КНДР, как и любые другие действия Пхеньяна по реализации своей ядерной программы, затрагивают интересы национальной безопасности России." Мы уже как-то помогли "братскому Китаю" с ядерной бомбой и ракетами, а потом пиздились на Таманском. И да теперь мы зависим от воли былого "брата". Теперь про Омерику напишите))) Как она "набигалат" на бедный Ирак (полезший в Кувейт), на Ливию (официально поддержавшую террористов всего мира) и Сирию (в которой СШП не воюет).
А теперь для школьников надо вспомнить СКОЛЬ сделали друг для друга Россия и США, и КЕМ они были в период "холодной войны": крупнейшие экономики, центры науки и образования, двигатели мировой цивилизации и прогресса.
у хохлов меньше бомбит чем у тебя…значит тебя не беспокоит, что у наших границ имеют бомбу сша и китай??а вот корея прям заволновала??а то что она у пакистана есть??тоже не волнует??
и схерали Киму ее взрывать???это будет простой шантаж и 100% защита от нападения на страну...
Если я не ошибаюсь водородную бомбу невозможно сделать меньше 100 килотонн.6 кт это только детонатор для нее, образно говоря чтобы запустить процесс синтеза надо взорвать бомбочку небольшой мощности а сделать бомбу мощности меньше килотонны еще труднее чем мощности порядка 20 кт.короче если бомба и была то не водородная а обычная урановая или плутониевая.ваще сам принцип водородной бомбы таков что основной выход энергии дает не синтез а более полный подрыв урановой начинки а синтез термоядерный нужен потому что он дает массу нейтронов необходимых чтобы кпд урановой начинки был больше.образно говоря современная водородная бомба состоит из маленького ядерного заряда детонатора уранового стержня рядом с ним окруженного литием.в процессе детонации первичный заряд разлагает литий на дейтерий и тритий и при этом создает условия для синтеза ядер гелия из дейтерия и трития.в процессе синтеза выделяется овермного нейтронов вот тут то и бабахает основная урановая начинка.сам процесс синтеза дает не более 20 процентов энергии взрыва водородной бомбы.я это все к тому написал что взрыв мощности порядка 6 килотонн не мог быть термоядерным.это могло быть неудачным испытанием водородной бомбы -рванул только детонатор от нее далее реакуия не пошла.а посему этот кипеш не более чем журнашлюсткие визги.все знают чо яо у коейцев есть они провели испытание простейшего ядерного фугаса малой мощносьи который не имеет почти ничего общего с водородной бомбой.чисто технически проще сделатькузькину мать охуенной мощности чем термоядерный заряд 6 килотонн.тогда мощность детонатора должнаибыть просто микроскопической а заряды малой мощности делать на порядки слржнее чем мощности порядка 20 килотонн.
Да блин, политические аспекты подрыва якобы водородного боеприпаса размазали уже на 20 страниц, а что с технической частью-то? Есть ли стоящие соображения и подтверждения, что йопнул именно термояд? Помнится, американцы окончательно убедились в том, что СССР в свое время подорвал именно водородною бомбу, отправив самолет-разведчик к границам и собрав пробы воздуха, в котором и были обнаружены соответствующие изотопы. КНДР граничит с тремя ведущими в технологическом плане странами - ЮК, Китаем и Японией, неужели они обделены исследовательской аппаратурой и не способны проанализировать атмосферу? Или при подземном взрыве анализ невозможен? Кто что думает, отпишитесь, ну интересно же!
Скоро к ним придёт демократия с танками и самолётами под полосатым флагом империи добра и печенек.
вот потому то они и испытали, как антидот к приходу дерЬмократии... моей дочери 7 лет, моя мечта-- Высшее образование для дочи и толковая работа для нее. как то не хочется ядерного пепла
Это сообщение отредактировал imhotep4467 - 7 янв. 2016 г. в 04:47
Школьники убивают))) Теперь про Омерику напишите))) Как она "набигалат" на бедный Ирак (полезший в Кувейт), на Ливию (официально поддержавшую террористов всего мира) и Сирию (в которой СШП не воюет).
А теперь для школьников надо вспомнить СКОЛЬ сделали друг для друга Россия и США, и КЕМ они были в период "холодной войны": крупнейшие экономики, центры науки и образования, двигатели мировой цивилизации и прогресса.
просьба, при отрабатывании денег госдепа не отрываться от реальности. Выглядишь очень тупо О себе, школьник, 45 лет.
Скоро к ним придёт демократия с танками и самолётами под полосатым флагом империи добра и печенек.
вот потому то они и испытали, как антидот к приходу дерЬмократии... моей дочери 7 лет, моя мечта-- Высшее образование для дочи и толковая работа для нее. как то не хочется ядерного пепла
Ко всему надо быть готовым. "Хочется-не хочется" - зависит уже не от нас, а вот например, от Ким Чен Ина пиндоские дерьмократические базы, по всему миру натыканы. Как мы видим, ни к чему хорошему это не ведет... А ссат они конечно Темнейшего, который высказал вслух то, о чем многие бояться думать: Не удастся господам, как это было в Первую и Вторую мировые войны отсидеться за большой лужей.
Если я не ошибаюсь водороднупю бомбу невозможно сделать меньше 100 килотонн.6 кт это только детонатор для нее, образно говоря чтобы запустить процесс синтеза надо взорвать бомбочку небольшой мощности а сделать бомбу мощности меньше килотонны еще труднее чем мощности порядка 20 кт.короче если бомба и была то не водородная а обычная урановая или плутониевая.ваще сам принцип водородной бомбы таков что основной выход энергии дает не синтез а более полный подрыв урановой начинки а синтез термоядерный нужен потому что он дает массу нейтронов необходимых чтобы кпд урановой начинки был больше.образно говоря современная водородная бомба состоит из маленького ядерного заряда детонатора уранового стержня рядом с ним окруженного литием.в процессе детонации первичный заряд разлагает литий на дейтерий и тритий и при этом создает условия для синтеза ядер гелия из дейтерия и трития.в процессе синтеза выделяется овермного нейтронов вот тут то и бабахает основная урановая начинка.сам процесс синтеза дает не более 20 процентов энергии взрыва водородной бомбы.я это все к тому написал что взрыв мощности порядка 6 килотонн не мог быть термоядерным.это могло быть неудачным испытанием водородной бомбы -рванул только детонатор от нее далее реакуия не пошла.а посему этот кипеш не более чем журнашлюсткие визги.все знают чо яо у коейцев есть они провели испытание простейшего ядерного фугаса малой мощносьи который не имеет почти ничего общего с водородной бомбой.чисто технически проще сделатькузькину мать охуенной мощности чем термоядерный заряд 6 килотонн.тогда мощность детонатора должнаибыть просто микроскопической а заряды малой мощности делать на порядки слржнее чем мощности порядка 20 килотонн.
Да блин, политические аспекты подрыва якобы водородного боеприпаса размазали уже на 20 страниц, а что с технической частью-то? Есть ли стоящие соображения и подтверждения, что йопнул именно термояд? Помнится, американцы окончательно убедились в том, что СССР в свое время подорвал именно водородною бомбу, отправив самолет-разведчик к границам и собрав пробы воздуха, в котором и были обнаружены соответствующие изотопы. КНДР граничит с тремя ведущими в технологическом плане странами - ЮК, Китаем и Японией, неужели они обделены исследовательской аппаратурой и не способны проанализировать атмосферу? Или при подземном взрыве анализ невозможен? Кто что думает, отпишитесь, ну интересно же!
Так я про технические аспекты и распинаюсь, не знаю даже возможно ли создать термоядерный заряд мощностью менее 20 кт.если они это сделали то они превзошли мастодонтов ядерного дела-сшп и россию.на деле же скорее всего был испытан обыкновенный урановый или плутониевый заряд и то весьма скромной мощности.
Стало известно, что КНДР провела испытания предполагаемой водородной всего в 189 километрах от России.
А то закричали сразу - Ванга предрекала! Сидим тут, оливье доедаем, а новостным каналам же тоже работать надо. Ким (тамнезнаюкакойсыр) - недоросоль, Сталина на него нет. Нет у КНДР ядерного оружия, успокойтесь, товарищи.
Добавлено в 15:38 Эээ, звиняйте, уважаемые, предыдущие посты не успела прочесть
Добавлено в 15:59 Еще раз извиняюсь за свою реплику/выходку. Взбесило. Ну, что этот из племени Ким - понятно, дурак (когда же здесь смайлы обновятся?). Рассудим здраво. Ну кто он в мировом масштабе? Ничто. Так, воспользовались сейсмической неустойчивостью - объявили взрыв. Им-то фиолетово, а остальной мир? Далее, "испортили воздух". Как будут извиняться? Я далеко не Лавров, поэтому скажу прямо: "Придурки, да кто же вам позволит???"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Travolda6 янв. 2016 г. в 19:54