Я с легкостью могу объяснить и себе и даже детям как работает иммунитет, чем врожденный отличается от приобретенного
Профессоры иммунологии не знают и на половину как иммунная система работает а она знает!
Ну, объяснить ребенку в рамках нынешних знаний медицины я же могу) Что за что отвечает и как вырабатывается приобретенный иммунитет, тоже на пальцах расскажу. А Вы?)
Вообще, если подумать, то это хорошо, что детей не прививают.
Только для таких детей надо делать отдельную группу в садике и школе. И если ребёнок заболеет тем заболеванием, от которого не привит, то пусть сам тратится на лечение. Полностью: работа врачей, лекарства, койкоместо.
Да с куя ли?Родители не привитых тоже платят все налоги и сборы.Закон о вакцинации почитайте..У нас добровольная вакцинация в стране а не принудительная.Так что и привитые и не привитые в равных правах.
Плохо, что в равных. Непривитые дети создают опасность для привитых и людей из группы риска.
А то вы хотите и на ёлку залезть, и жопу не уколоть.
Привитым нечего боятся-они привиты и не заболеют.А переносчиками болезней могут быть в равной степени и привитые и не привитые.
Я с легкостью могу объяснить и себе и даже детям как работает иммунитет, чем врожденный отличается от приобретенного
Профессоры иммунологии не знают и на половину как иммунная система работает а она знает!
Ну, объяснить ребенку в рамках нынешних знаний медицины я же могу) Что за что отвечает и как вырабатывается приобретенный иммунитет, тоже на пальцах расскажу. А Вы?)
Расскажите лучше детям что иммунитет к болезням вырабатывается не у всех и не всегда т.к. всё ОЧЕНЬ индивидуально.
Я с легкостью могу объяснить и себе и даже детям как работает иммунитет, чем врожденный отличается от приобретенного
Профессоры иммунологии не знают и на половину как иммунная система работает а она знает!
Ну, объяснить ребенку в рамках нынешних знаний медицины я же могу) Что за что отвечает и как вырабатывается приобретенный иммунитет, тоже на пальцах расскажу. А Вы?)
Расскажите лучше детям что иммунитет к болезням вырабатывается не у всех и не всегда т.к. всё ОЧЕНЬ индивидуально.
Это я тоже расскажу, не переживайте. А вот скатиться на уровень средневековья, ходить по бабкам и лечиться по советам из интернета - это вряд ли. Так что у них, перед детьми пользователей бебиблога, одноклассников и почитателями Котка будет эволюционное преимущество.
Я с легкостью могу объяснить и себе и даже детям как работает иммунитет, чем врожденный отличается от приобретенного
Профессоры иммунологии не знают и на половину как иммунная система работает а она знает!
Ну, объяснить ребенку в рамках нынешних знаний медицины я же могу) Что за что отвечает и как вырабатывается приобретенный иммунитет, тоже на пальцах расскажу. А Вы?)
Расскажите лучше детям что иммунитет к болезням вырабатывается не у всех и не всегда т.к. всё ОЧЕНЬ индивидуально.
Это я тоже расскажу, не переживайте. А вот скатиться на уровень средневековья, ходить по бабкам и лечиться по советам из интернета - это вряд ли. Так что у них, перед детьми пользователей бебиблога, одноклассников и почитателями Котка будет эволюционное преимущество.
Ну что же вы всех то обобщаете?Есть масса людей которая благосклонно (в общих чертах)относится к медицине , и у которых очень много вопросов по поводу целесообразности вакцинации в разрезе вред-польза.Не нервничайте так.Все люди имеют право на своё мнение.
Это сообщение отредактировал ganimede - 18 дек 2016 в 11:48
А почему не были привиты против кори, по религиозным убеждениям или просто родители настолько не образованные. Или может быть прививка дорого стоит. Мне просто любопытно.
Прививка бесплатно, просто "родители" рентв насмотрелись.
Я с легкостью могу объяснить и себе и даже детям как работает иммунитет, чем врожденный отличается от приобретенного
Профессоры иммунологии не знают и на половину как иммунная система работает а она знает!
Ну, объяснить ребенку в рамках нынешних знаний медицины я же могу) Что за что отвечает и как вырабатывается приобретенный иммунитет, тоже на пальцах расскажу. А Вы?)
Расскажите лучше детям что иммунитет к болезням вырабатывается не у всех и не всегда т.к. всё ОЧЕНЬ индивидуально.
Это я тоже расскажу, не переживайте. А вот скатиться на уровень средневековья, ходить по бабкам и лечиться по советам из интернета - это вряд ли. Так что у них, перед детьми пользователей бебиблога, одноклассников и почитателями Котка будет эволюционное преимущество.
Ну что же вы всех то обобщаете?Есть масса людей которая благосклонно (в общих чертах)относится к медицине , и у которых очень много вопросов по поводу целесообразности вакцинации в разрезе вред-польза.Не нервничайте так.Все люди имеют право на своё мнение.
Имейте что хотите у себя дома, нечего тогда с нормальными детьми контактировать.
Во-первых: "правдивая статистика", которой аргументируют "инквизиторы" - это липа чистой воды которая взята с потолка ...
Потому что НИКТО РЕАЛЬНО НЕ ПРОВОДИТ НОРМАЛЬНОГО ПОЛНОЦЕННОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ОРГАНИЗМА ДО ВВЕДЕНИЯ ВАКЦИНЫ И ПОСЛЕ !!!
И поэтому потом нереально доказать что осложнение дала вакцина - нигде ничего не зафиксировано .... кроме добровольного соглашения родителей на проведение этой опасной медицинской процедуры.
Во-вторых: угрозу для людей представляют именно те, кому уже ввели заразу в кровь - они уже "понарошку заразились и заболели" инфекционным заболеванием.
В третьих: вакцинация имеет 100% предоплату из бюджета ...
По сути "люди в белых халатах" пытаются навязать нам "товар" за который мы уже заплатили из своих налогов ... вот поэтому их основная задача - это выполнение "плана охвата", для того чтобы наверху "заинтересованные и хорошо простимулированные личности" могли обосновать растрату бюджетных средств на этот препарат - "это воля народа" .
Ведь вакцинация - это дело добровольное. И это просто один из способов профилактики.
А любое медицинское вмешательство возможно только после получения от пациента согласия на это вмешательство.
Ведь речь не идёт о реальной угрозе , когда человек заболел и представляет реальную угрозу. Речь идёт о том что может быть когда-нибудь возникнет такая угроза , а может и не возникнет . И, учитывая это, лично мне непонятны причины параноидальной истерии "инквизиторов" ..... реальной угрозы ведь нет !!! есть просто чьи-то гипотетические предположения ....
А "обязательность вакцинации" заключается в том , что согласно инструкциям МОЗ, врач обязан предложить человеку пройти данную процедуру. А человек уже сам решает "стоит ли овчинка выделки или нет ... "
И ведь "вся еврейская хитрость" заключается в том, что перед этой опасной процедурой человек подписывает бумажку где он соглашается с тем, что если потом будут проблемы, то "люди в белых халатах" не при делах ... :roll:
+ в качестве бонуса , фармацевтические компании в перспективе получают "постоянных клиентов" ... ибо польза от вакцин - это просто теоретическое предположение, а вот вред вполне реален .
Интересно было бы услышать от "сторонников вакцинации" каким это образом ртуть, фенол, формалин и алюминий помогают организму человека стать более здоровым...
Это сообщение отредактировал legick - 18 дек 2016 в 12:53
Во-первых : "правдивая статистика", которой аргументируют "инквизиторы" - это липа чистой воды которая взята с потолка ...
Потому что НИКТО РЕАЛЬНО НЕ ПРОВОДИТ НОРМАЛЬНОГО ПОЛНОЦЕННОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ОРГАНИЗМА ДО ВВЕДЕНИЯ ВАКЦИНЫ И ПОСЛЕ !!! И поэтому потом нереально доказать что осложнение дала вакцина - нигде ничего не зафиксировано .... кроме добровольного соглашения родителей на проведение этой опасной медицинской процедуры.
Во-вторых: угрозу для людей представляют именно те, кому уже ввели заразу в кровь - они уже "понарошку заразились и заболели" инфекционным заболеванием.
А вы доктор наук, и свои исследования провели по этому поводу, так поделитесь этим с "быдлом", которое верит что прививки необходимы.
:)... Не нужно быть доктором наук, чтобы понять принцип работы механизма вакцинации. Нужно просто немножко логически подумать ;) ... И я ведь тоже раньше слепо верил "врачам виднее" пока случайно по работе не наткнулся на обсуждение данного вопроса... и изучив его ... просто охренел от этого мракобесия ...
Ведь "отказники" не просто так против потому, что "а баба яга против". Они ведь свое решение осознано и аргументировано приняли, изучив данный вопрос.
А "инквизиторы" просто слепо верят потому, что "врачам виднее" и просто не хотят вникать в суть вопроса вообще - "у них нету времени на эту ерунду" ... "партия сказало надо - значит надо"
Это сообщение отредактировал legick - 18 дек 2016 в 12:22
+ в качестве бонуса , фармацевтические компании в перспективе получают "постоянных клиентов" ... ибо польза от вакцин - это просто теоретическое предположение, а вот вред вполне реален .
Вы имеете ввиду что вакцинация не спасет от болезни?
. А вот скатиться на уровень средневековья, ходить по бабкам и лечиться по советам из интернета - это вряд ли. Так что у них, перед детьми пользователей бебиблога, одноклассников и почитателями Котка будет эволюционное преимущество
Не передергивайте, если человек настороженно относится к некоторым ньюансам современной фармацевтики, это не значит что он отрицает современную медицину.
Я бы дорого отдал чтоб узнать как прививают своих детей, врачи с хорошим опытом, или "первые люди" фармакомпаний у которых вся полнота информации по данному вопросу.
Во-первых: "правдивая статистика", которой аргументируют "инквизиторы" - это липа чистой воды которая взята с потолка ...
Потому что НИКТО РЕАЛЬНО НЕ ПРОВОДИТ НОРМАЛЬНОГО ПОЛНОЦЕННОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ОРГАНИЗМА ДО ВВЕДЕНИЯ ВАКЦИНЫ И ПОСЛЕ !!!
И поэтому потом нереально доказать что осложнение дала вакцина - нигде ничего не зафиксировано .... кроме добровольного соглашения родителей на проведение этой опасной медицинской процедуры.
Во-вторых: угрозу для людей представляют именно те, кому уже ввели заразу в кровь - они уже "понарошку заразились и заболели" инфекционным заболеванием.
В третьих: вакцинация имеет 100% предоплату из бюджета ...
По сути "люди в белых халатах" пытаются навязать нам "товар" за который мы уже заплатили из своих налогов ... вот поэтому их основная задача - это выполнение "плана охвата", для того чтобы наверху "заинтересованные и хорошо простимулированные личности" могли обосновать растрату бюджетных средств на этот препарат - "это воля народа" .
Ведь вакцинация - это дело добровольное. И это просто один из способов профилактики.
А любое медицинское вмешательство возможно только после получения от пациента согласия на это вмешательство.
Ведь речь не идёт о реальной угрозе , когда человек заболел и представляет реальную угрозу. Речь идёт о том что может быть когда-нибудь возникнет такая угроза , а может и не возникнет . И, учитывая это, лично мне непонятны причины параноидальной истерии "инквизиторов" ..... реальной угрозы ведь нет !!! есть просто чьи то гипотетические предположения ....
А "обязательность вакцинации" заключается в том , что согласно инструкциям МОЗ, врач обязан предложить человеку пройти данную процедуру. А человек уже сам решает "стоит ли овчинка выделки или нет ... "
И ведь "вся еврейская хитрость" заключается в том, что перед этой опасной процедурой человек подписывает бумажку где он соглашается с тем, что если потом будут проблемы, то "люди в белых халатах" не при делах ... :roll:
+ в качестве бонуса , фармацевтические компании в перспективе получают "постоянных клиентов" ... ибо польза от вакцин - это просто теоретическое предположение, а вот вред вполне реален .
Интересно было бы услышать от "сторонников вакцинации" каким это образом ртуть, фенол, формалин и алюминий помогают организму человека стать более здоровым...
В сериале "Доктор Хаус" на подобные заявления главный герой ответил. "Да, прививки - это бизнес. А ещё есть клевый бизнес - производство маленьких детских гробиков". Конечно, прививки - это вред, нужно же в 21 веке, как и в средневековье умирать от чумы, кори... не хотите, не ставьте, но и чухню о вреде не распространяйте.
+ в качестве бонуса , фармацевтические компании в перспективе получают "постоянных клиентов" ... ибо польза от вакцин - это просто теоретическое предположение, а вот вред вполне реален .
Вы имеете ввиду что вакцинация не спасет от болезни?
Не хочу копипастить ... Я на 16-й странице написал очень развернутый ответ с ссылками на некоторые источники информации, которые я использовал для изучения данного вопроса.
Единственное что хочу отметить еще раз: вакцина не спасает и не защищает организм от болезни (об этом нагло врут красивые плакатики UNICEF) - это делает иммунитет. А вакцина очень коварно и агрессивно атакует организм. Её задача- заставить иммунитет задействовать специфический иммунитет (вызвать спецназ) для этого специально вводят в состав вакцины "химическое оружие" - фенол и соли аллюминия, потому что для макрофагов инактивированный антиген - это просто банальный мусор, а не опасная угроза ... Ну а формалин (раствор формальдегида) и соли ртути присутствуют в вакцине в связи с технологией производства .
+ еще в вакцине могут присутствовать ХЗК добавки в качестве "бонуса".
А насчет древних эпидемий ... так это было связано с санитарно-гигиеничными условиями. Духи не просто так придумали во Франции :)
Советую для общего развития посмотреть:
" ... Вспомнишь ли ты, господам подавая салфетки, Тот праведный меч, что завещали великие предки? ..."
Это сообщение отредактировал legick - 18 дек 2016 в 13:34
А вы доктор наук, и свои исследования провели по этому поводу, так поделитесь этим с "быдлом", которое верит что прививки необходимы.
НуА давай, распиши тут какое полноценное обследование проводили в твоей семье ДО прививки. Или ты из стадо, не из быдла, которому все равно чем пичкают его организм и организм его детей?
Правильно делают. Родители непривитых детей - просто ебанутые на всю голову. Я видел одного, предки которого забили на прививку от полиомелита. Знаете, это полный пиздец и на всю жизнь.
Правильно делают. Родители непривитых детей - просто ебанутые на всю голову. Я видел одного, предки которого забили на прививку от полиомелита. Знаете, это полный пиздец и на всю жизнь.
Так что вот так.
А вы видели тех кто пострадал от полиомиелитной вакцины?Одна из них в прямом эфире с Путиным просила её помочь...
Кроме того, введение ограничительных мер является необоснованным: процент заболевших ничтожно мал по сравнению с общим количеством жителей Екатеринбурга.
Это тот самый Екатеринбург, в котом бушует вирус спида?
Это сообщение отредактировал Ancifero - 18 дек 2016 в 13:09
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Профессоры иммунологии не знают и на половину как иммунная система работает а она знает! 
Родители непривитых детей - просто ебанутые на всю голову. Я видел одного, предки которого забили на прививку от полиомелита. Знаете, это полный пиздец и на всю жизнь.
yaplakal.com