В Совфеде предложили сделать платной всю рыбалку в России

Цитата (Angelberth @ 26.12.2016 - 15:30)

Цитата (Ulvelkot @ 26.12.2016 - 14:43) Не правильно вы мыслите, арендатор это большое зло на реках, не вложив ни копейки он начинает распоряжаться биоресурсами, это очень удобная сказка для различных владельцев рыболовных баз, так что идите лесом... Чем он "зло"? Тем что бесплатно рыбачить нельзя? Ребята, платная рыбалка, равно как и платная парковка, это способ уменьшить количество желающих. Если из ста человек, приехавших на берег порыбачить, хотя бы половина развернется и скажет "да не больно-то и хотелось", уже половина рыбы в этом месте не будет выловлена. Если на деньги, которые заплатила оставшаяся половина, нанят егерь, который гоняет уродов-браков из близлежащей деревни, ставящих сети - это двойное благо. Если на эти деньги еще и малька щуки и судака запустят - вообще офигенно будет!

Не, ну а рыбе-то как объяснить, что она не должна покидать предеделы РПУи не плыть в соседний бесплатный участок? А малька запущенного как отличить от дикого и привязать к участку опять же?

А знаете как отвечают РПУшники на эти простые вопросы?
Чтобы рыбка не уплывала из РПУ, оно должно быть многокилометровым (не менее 50км) и граничить с таким же РПУ! Железобетонная логика!
О какой свободе рыбалки говорить, если на сотни км вокруг сплошные РПУ будут?

Цитата (Bаlanco @ 26.12.2016 - 15:40)

Хорошая идея, а плата не такая уж и высокая. Тут про браконьерство говорят, мол вот уж они вылаливают, а что рыбак любитель сделать может, поймав пару рыбок. Браконьеров ловят, штрафуют, просто этого много не показывают. А сегодня ты пришел, рыбку поймал, завтра сосед твой пришел две поймал. Это менталитет у людей ущербный что раз браконьеры ловят и я буду ловить. А дети ваши что ловить будут? Консервные банки и рванные ботинки? Другой вопрос чтобы осуществить такой порядок лицензирования рыбаков, надо должность ввести, смотрителя озер и рек, что то вроде этого, платить человеку, оснастить лодкой и местом, где он мог бы проводить время и потом выалывать на озеро с контролем. Мест много глухих, как ловили так и будут.

Мой сосед поймал рыбку, я - пару, и типо рыбы не будет? Мы виноваты? А ты видел когда нибудь нерестовую реку перекрытую сетями в шахматном порядке? Ты вытаскивал кусок сети на фидер или блесну? А на сколько рыбы сдохнет в сетях? Да, браконьеров ловят, штрафуют, вот только если поймают. Китайская сеть дешовая, её выкинуть ничего не стоит, в магазине или на базаре ещё купить можно.

Цитата (Bаlanco @ 26.12.2016 - 15:40)

Другой вопрос чтобы осуществить такой порядок лицензирования рыбаков, надо должность ввести, смотрителя озер и рек, что то вроде этого, платить человеку, оснастить лодкой и местом, где он мог бы проводить время и потом выалывать на озеро с контролем. Мест много глухих, как ловили так и будут.

Дык вот если эти деньги собирать и тратить не куда попало, а строго в бюджет рыбнадзора, то можно и человеков таких нанять, не 2 и не 3, а 10-15, которые будут следить хотя бы за крупными водоемами. Хрен бы с ними, с какими-то прудами-озерцами-карьерами-старицами, хотя бы в реках и наиболее крупных озерах рыбу сохранить.

потихоньку к праву бесплатно дышать подкрадываются.

чего раздухарились - я только за - с условием что деньги реально в дело пойдут. Ловлю каждые выходные - рыбнадзора на водоемах не видно, нет у них денег на бензин как говорят. Браконьеры что хотят то и творят. На берегах срач дикий - 90% отдыхающих засирают все так, что смотреть страшно, рыбаки процентов 70% ведут себя не лучше. Ловят рыбачки многие не взирая на нормы вылова и допустимый размер рыбы... и за руку взять их некому. 300-500 рублей не деньги на это дело, я за рыбалку больше трачу пожрать взять и прикормки. Если даже 20% денег пойдут в дело - буду только за.

Цитата (шнивковод @ 26.12.2016 - 15:47)

Цитата (Angelberth @ 26.12.2016 - 15:30) Цитата (Ulvelkot @ 26.12.2016 - 14:43) Не правильно вы мыслите, арендатор это большое зло на реках, не вложив ни копейки он начинает распоряжаться биоресурсами, это очень удобная сказка для различных владельцев рыболовных баз, так что идите лесом... Чем он "зло"? Тем что бесплатно рыбачить нельзя? Ребята, платная рыбалка, равно как и платная парковка, это способ уменьшить количество желающих. Если из ста человек, приехавших на берег порыбачить, хотя бы половина развернется и скажет "да не больно-то и хотелось", уже половина рыбы в этом месте не будет выловлена. Если на деньги, которые заплатила оставшаяся половина, нанят егерь, который гоняет уродов-браков из близлежащей деревни, ставящих сети - это двойное благо. Если на эти деньги еще и малька щуки и судака запустят - вообще офигенно будет! Не, ну а рыбе-то как объяснить, что она не должна покидать предеделы РПУи не плыть в соседний бесплатный участок? А малька запущенного как отличить от дикого и привязать к участку опять же? А знаете как отвечают РПУшники на эти простые вопросы? Чтобы рыбка не уплывала из РПУ, оно должно быть многокилометровым (не менее 50км) и граничить с таким же РПУ! Железобетонная логика! О какой свободе рыбалки говорить, если на сотни км вокруг сплошные РПУ будут?

Так у тебя какая цель? Бесплатно порыбачить или чтобы рыба была?
Я тебя уверяю, раздай например все реки выше и ниже твоего города по течению километров этак на 50-100 в аренду РПУ - рыбы в этих реках через 10 лет будет завались. Это даже если РПУ ничего зарыблять не будет, а просто гонять браков и обилечивать желающих порыбачить. Прессинг рыболовный снизится раза в два или три, как минимум. Куча людей, которые от нехуй делать ходят подергать карасика-плотвичку-подлещика, приезжают на берег с 4-5 донками, делать это тут же перестанут. Браконьеров, которые на лодке полезут сети ставить, будут гонять ЧОПовцы - это государству пофиг, а частнику не пофиг, эти браки считай в его карман залезают.

Если попадётся мне в лесе этот или другой подобный гондон, то я его щукой накормлю. Бесплатно, без талонов. Беда в том, что в лес оне не ходют. А то проблем бы не было. Сходил в лес, покушал и вышел совершенно другим человеком.

какое нахуй в жопу хобби ? в моем регионе старенькие мужички рыбу ловят-продают-денежку зарабатывают домой тащат ибо пенсии не хватает ... охуенное такое хобби у них денег для семьи заработать - правильно надо налогом обложить

500 в год не о чём, лишь бы на дело пошло. Не соблюдают запрет, норму вылова, про размер рыбы промолчу. Должен быть контроль и за это надо платить, Топите пойманную рыбу чаще, не голодаем ведь!

Мы наверное не мигранты, а жители своей страны, России. Почему так делают-то?

Цитата (infiltrator7 @ 26.12.2016 - 15:58)

какое нахуй в жопу хобби ? в моем регионе старенькие мужички рыбу ловят-продают-денежку зарабатывают домой тащат ибо пенсии не хватает ... охуенное такое хобби у них денег для семьи заработать - правильно надо налогом обложить

Те кто продают и семью кормят, явно не на удочку ловят. На удочку это с точки зрения заработка контрпродуктивно, рыбка золотой по цене получается. А значит, браконьерят мужички. А значит гнать их с реки ссаными тряпками, ибо из-за них нормальный рыболов стограммовых окуньков да карасей ловит. А эти мужички вон щук на базаре продают, явно со следами от сетей. Уроды ебаные блядь.

на дороги собираем уже,много их стало,нихрена,и рыбы не будет,правительство надо налогами обложить,за то что жопу просиживают и не делают нихрена

промысел на Ильмене ебашит и в нерест, и им похуй

Цитата (Angelberth @ 26.12.2016 - 15:54)

Так у тебя какая цель? Бесплатно порыбачить или чтобы рыба была?

А почему это две разные цели?
Ещё раз подчеркну: все инструменты для наведения порядка на реке уже есть и деньги на них есть. И вообще порядок совсем даже без денег навести можно, я выше описывал положительный пример Камско-Устьинского района РТ.

для начала сеточников приструните, а потом уж бабки спрашивайте.
а от себя - фуй им по всему лицу.

Губернатор Костромской области года два три назад предлагал ввести плату для сбора грибов и ягод.
Его не послушали......но на ус намотали)

Цитата (Angelberth @ 26.12.2016 - 23:06)

Цитата (infiltrator7 @ 26.12.2016 - 15:58) какое нахуй в жопу хобби ? в моем регионе старенькие мужички рыбу ловят-продают-денежку зарабатывают домой тащат ибо пенсии не хватает ... охуенное такое хобби у них денег для семьи заработать - правильно надо налогом обложить Те кто продают и семью кормят, явно не на удочку ловят. На удочку это с точки зрения заработка контрпродуктивно, рыбка золотой по цене получается. А значит, браконьерят мужички. А значит гнать их с реки ссаными тряпками, ибо из-за них нормальный рыболов стограммовых окуньков да карасей ловит. А эти мужички вон щук на базаре продают, явно со следами от сетей. Уроды ебаные блядь.

ты если такой правильный то иди тогда лови и еби тех кто в период нереста горбуши реки на входе перекрывает так что потом голодные медведи в села к помойкам выходят жрачку искать ...
да только там если ловить начнешь то либо присядешь надолго либо пропадешь где-то в тайге ...
смотри-ка дедушки ему на рынке со щуками пойманными помешали

Я как заядлый рыболов не против заплатить 500р. в год. Но мыто с вами знаем куда уйдут эти деньги....

Цитата (MishaHW @ 26.12.2016 - 15:54)

чего раздухарились - я только за - с условием что деньги реально в дело пойдут.

Пойдут они в дело,только не в то за что заплатим."Плавали знаем".

и бирку на палец ноги привязывать!

Да они что там съели то? Мой батя с детства рыбак а если кто запретит ему бесплатно это делать заедет на старенькой ниве прямо в совфед и ледорубом всех похерачит

А ну да, со штрафов популяция рыбы увеличиться
Ихтиологи хуевы. Перестрелять бы всех таких нициаторов к хуям

Только после анала этим хером с предложивжими


Это сообщение отредактировал Sweetbunny - 26 дек 2016 в 16:28

Ерша им в сраку каждому за такие бредовые идеи!

Цитата (connektor @ 26.12.2016 - 16:18)

Я как заядлый рыболов не против заплатить 500р. в год. Но мыто с вами знаем куда уйдут эти деньги....

В том то и проблема. Пусть сначала коррупцию заборят, тогда я буду не против заплатить.