Детям до 14 лет хотят запретить соцсети. А остальных собираются пускать только под настоящим именем по паспорту

Цитата (ganimede @ 5.04.2017 - 07:45)

Детям до 14 лет вход в соцсети запретят вовсе. Внесение проекта в Госдуму запланировано на 5 апреля.

Дальше и читать не стал - согласен на 100%.

прикрутить ко всем машинкам сканер отпечатка пальца, пускать только по авторизации! Вот бомже-то сколько безпалых станет

Цитата (5тыщрублей @ 5.04.2017 - 12:10)

посоны и дамы, читайте внимательней! основное - это запрещение интернета детям, а идентификация ВСЕХ!

и че? я в контакте и так под своим именем и фамилией. обосновать любому могу, если что-то не нравится. бояться надо анонимным школьникам, которые тут слюнками брыжжут, что их раскроют и нельзя будет больше писать "мамку ебал"

Цитата

Ну почему большая часть мира пошла по пути Хаксли, а мы поперлись по Оруэллу

Вы глубоко ошибаетесь.
Попробуйте, будучи в америке, начать агитацию за какие-то противоправные действия или предлагать незаконные услуги анонимно в том-же FB. Ага.
А если еще и про пидоров не так выскажетесь (вот вам аналог наших "чувств верующих"), то вообще пиздец.

drsimon

Цитата

Камера видит, едет Иван Семеныч Говнов, а не drsimon, мелочь а приятно

Вот именно, что мелочь, ибо при необходимости открутят назад вашего Говнова и он даст все данные о том, кому он там гендоверенность оформил. Да и нет уже этой лазейки.

Цитата

Это я все к тому, что ограничения, запреты и законы идут по 3.14зде даже на уровне обчного обывателя, у которого семейство, ипотека, недвижка и прочие атрибуты современного "успешного" человека. У которого и в мыслях нет нарушать законы.

Это вы просто никогда не были субъектом ОРД - вы удивитесь, как много о вас и вашей жизни знают компетентные органы. Вы сами себе придумали сферу анонимной неуязвимости на основе обрывочных данных и ею живете.

Цитата (saurak @ 5.04.2017 - 08:19)

Цитата (NDControl @ 5.04.2017 - 08:55) Вконтакте и так в правилах написано, что регистрация с 14 лет. А они сами следуют этим правилам? Многие пункты законопроекта звучат "через жопу", но лично я своих детей до 16 лет в соцсети пускать не собираюсь, а дальше их личное дело.

Ну ну, не пускаешь, они забыли спросить. А так походу уже по 5 фейковых акков.

Это сообщение отредактировал Всепропало - 5 апр. 2017 г. в 12:16

Цитата

— Надо признать: интернет уже перестал быть забавной игрушкой, где пересылают смешные картинки про котиков, — сказал «Известиям» депутат Госдумы Виталий Милонов. — Это виртуальное отражение государства. Злоумышленники нередко используют интернет и соцсети в своих целях — благо почва позволяет.

"Это виртуальное отражение государства" - Может сначала в реале порядок наводить начнете?!

старая старая байка
-как вы стали хакером?
- да мама на биос компа пароль поставила....

k1ndless

Цитата

Ну почему большая часть мира пошла по пути Хаксли, а мы поперлись по Оруэллу

Вы Оруэлла читали? А его биографию? Вы в курсе, что он свой мир описывал, а в нашем никогда не был? И за это его постоянно прессовали его родные спецслужбы, подозревая в связах с коммунистами.

Цитата (saurak @ 5.04.2017 - 08:22)

Цитата (jimmy70 @ 5.04.2017 - 09:10) Цитата Детям до 14 лет вход в соцсети запретят вовсе очередной повод для насмешек из-за его невыполнимости... И в каком месте он не выполним? Функция "родительский контроль" на устройство + лимит на интернет на мобильном... Хочет общаться с ровесниками - на улицу, во двор...да хоть по подъездам.

Ты и правда думаешь, что дети глупее тебя, имеется ввиду пользование тырнетом ?

Цитата

Функция "родительский контроль" на устройство + лимит на интернет на мобильном...

Да-да.
До лет 10 может и сработает....

Молодцы, теперь и школьникам будет за что выходить на митинги. в этот раз, видимо, их было мало. Встречная инициатива - с IQ меньше 120 в думу не брать. Насчет того что инет тупеет от детей - это не так. Тупорылых от 30 не намного меньше. Детей сразу видно и они мне за 18 лет сидения в инете ничем не мешали, я с ними не пересекаюсь никак.

Цитата

Это вы просто никогда не были субъектом ОРД - вы удивитесь, как много о вас и вашей жизни знают компетентные органы. Вы сами себе придумали сферу анонимной неуязвимости на основе обрывочных данных и ею живете.

Мало того, придумали себе "право на анонимность" в Интернет.

Справку 2НДФЛ пусть ещё приложат, а то вдруг тунеядец.

"И тогда главврач Маргулис телевизор запретил !!!"

Цитата (Inquisitor @ 5.04.2017 - 12:19)

Детей сразу видно и они мне за 18 лет сидения в инете ничем не мешали, я с ними не пересекаюсь никак.

закон хотят принять не для того, чтобы взрослых от школьников огородить

Цитата (stef2005 @ 5.04.2017 - 07:50)

давно пора фильтровать школиё в интернетах

А толку?
Как мне кажется, не нужно ничего делать, тут отлично сработает принцип "чем хуже, тем лучшее". Массовый сегмент интернета постепенно превратится в гадюшник и адекватные люди сами его покинут и запретят своим детям.

Цитата

"И тогда главврач Маргулис телевизор запретил !!!"

Хорошо-бы, кстати...

Цитата (7H21 @ 5.04.2017 - 12:12)

Цитата там не было как и щас нариков алкашни проституток и извращенцев? Вот как-то ни одного. Алкаши были добрыми и домашними в основном. А про существование наркоманов я только в армии узнал, ибо пресекали проникновение в СССР наркотиков через границу. Хер его знает, в каком гетто вы провели детство среди "нариков алкашни проституток и извращенцев".

видимо это ты на радуге рос я в 90ые взрослел. и ничего, не пью не курю не наркоман.

Цитата

ну хорошо, твой ребенок весь такой хороший и замечательный. но ты не думал о том, что на улице, в школе и т.д. она сталкивается с теми, кто может быть не таким хорошим? кто воспитан соцсетями и группой MDK, например? у меня тоже с воспитанием сына все в порядке. даже я что-то перегнул слегка, по-моему. но я вот не хочу, чтоб он со всей этой шелупонью, воспитанной не такими хорошими родителями, где-либо пересекался. я боюсь, что недопонимание между моим сыном и каким-нибудь маленьким пиздюком может вылиться в противостояние родителей, а я за себя в перепалках со всяким говном не очень отвечаю.

воспитанные группами клавиатурные жуки скатятся в гавно, так же как и воспитанные полностью улицей дети в отсутствии родительского внимания. с такими нормальные дети предпочитают не общаться, их общество отвергнет если будет адекватно. как и всегда было и будет.
в большинстве дети адекватны, дибилушек 3-5 на класс обычно. и в мое время такие были. просто если ребенка "передержать" в радостном неведении он потянется к ним тупо из интереса. как и писал чем больше запрещаешь тем больше хочется.


Это сообщение отредактировал Bizels - 5 апр. 2017 г. в 12:34

Цитата (Narkozzz @ 5.04.2017 - 11:54)

ТоптуновПотапов Цитата Это и есть цензура - нельзя обсуждать. Ну а где ее нет? За бугром нельзя Холокост обсуждать или природу гомосексуализма в ключе возможности излечения, генетически отличия негров от белых нельзя обсуждать.

Ну так то на есть, но добавлять к уже существующей еще... Это становится похоже не на цензуру как таковую, а на поиски способов взять все население за яйца. В случае нужды найдут твои выскзывания и пришьют какой нибудь экстремизм - ну а что, кроме цветов ничего обсуждать нельзя, а ты говоришь кактусах. Непорядок, добро пожаловать в каталажку.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 5 апр. 2017 г. в 12:31

Цитата (Narkozzz @ 5.04.2017 - 12:15)

Это вы просто никогда не были субъектом ОРД - вы удивитесь, как много о вас и вашей жизни знают компетентные органы. Вы сами себе придумали сферу анонимной неуязвимости на основе обрывочных данных и ею живете.

Был, как свидетель и как подозреваемый

И нашли меня только по тем данным, которые я самолично, будучи в здравом уме и трезвой памяти, оставлял на месте "преступления". Я всей этой херней занимался не для того чтобы меня не нашли, а чисто по приколу. И на всякий случай, мало ли пригодится.

А теперь про "анонимную неуязвимость" поговорим, если спецслужбы и так знают все и обо всех, то эти законы были бы ни к чему. Но это совершенно не так, просто так собирать о вас информацию особой нужды нет ни у кого. У "товарища майора" нет картотеки тупо "на всех". Более того, у обычных ментов и гайцов в этом плане достаточно большие ограничения, в плане доступа к уже имеющейся информации. У ФСБшников она есть, но в таком виде, детализацию разговоров запрашиваем у ОПСОСа, платежи у банков, дорожные камеры у гайцов, логи подключений у провайдеров. Ментам для этого нужны еще и санкции от прокуратуры. Абсолютной неуязвимости нет ни у кого, это глупость, но размыть свои данные таким образом, чтобы поиск вас или чего-нибудь на вас занял достаточное время для того чтобы свалить в известном направлении, затихариться или замести следы. Того же Иван Семеныча Говнова из Усть-Перепердюйска найти и вытрясти с его похмельной головы кому он доверенности выписывает может занять не один день.

Цитата

А теперь про "анонимную неуязвимость" поговорим, если спецслужбы и так знают все и обо всех, то эти законы были бы ни к чему. Но это совершенно не так, просто так собирать о вас информацию особой нужды нет ни у кого

Вы совершенно не понимаете психологию потенциального правонарушителя.
Он может просто испугаться участвовать во всяких "соцсетях".

drsimon

Цитата

если спецслужбы и так знают все и обо всех, то эти законы были бы ни к чему

Все очень многогранно в этом мире - затраты времени и усилий, уровень вовлеченности различных ведомств и подразделений, важность конечного результата - от всего этого зависит как быстро и как много конкретный следователь вдруг о вас узнает. Волшебной кнопки нет, как и сайта kgb.ru, на котором пишешь "нужны все данные по всем людям, которые год назад были в Южном Бутово примерно в феврале или августе" и тебе выдают список подозреваемых с их текущей геопозицией. Наличие данных, доступ к ним и работа с ними - это три разных процесса.

Цитата

видимо это ты на радуге рос я в 90ые взрослел. и ничего, не пью не курю не наркоман.

Я пошел в школу в 71 году.
Никаких наркоманов и близко рядом не было.
Не знаю я, что там в 90-х у школоты в голове было, но и тогда рядом со мной такой хуйни не наблюдалось.

Цитата (Inquisitor @ 5.04.2017 - 12:19)

Молодцы, теперь и школьникам будет за что выходить на митинги. в этот раз, видимо, их было мало. Встречная инициатива - с IQ меньше 120 в думу не брать. Насчет того что инет тупеет от детей - это не так. Тупорылых от 30 не намного меньше. Детей сразу видно и они мне за 18 лет сидения в инете ничем не мешали, я с ними не пересекаюсь никак.

Так сейчас в 20лет натуральные дети. Кстати, не без участия интернета это произошло. Раньше как было, закончил школу - пиздуй выбирать специальность и думать о завтрашнем дне, закончил учебу - пиздуй работать, а там производственные проблемы и прочее воспитание серьезной жизнью. А сейчас сидят 30-летние долбаебы в инете и черпают в свой мозг всякую бредятину, а потом приумножают ее.
Я тоже сижу в инете почти два десятка лет, он меня просто заебал в последние годы...