Кремль объяснил увеличение пенсионного возраста вопреки обещаниям Путина

но Путен же реально не знал,что пол страны тупо вымрет!

Судя по всему видеоконференциию ни Димка ни Песков не смотрели.

Если говорить о жизни общества, то один из показателей качества его жизни — взаимоотношения подвластного населения и государственной власти. В идеале политика государства (глобальная, внешняя и внутренняя) должна быть понятна всем и не должна порождать у людей недовольства. На этот результат государство может работать двояко:

● Во-первых, результаты политики непосредственно убеждают подавляющее большинство тех, кто готов честно трудиться и трудится, в том, что они живут хорошо и год от года живут лучше, и что дальнейшее улучшение качества их жизни будет иметь место и в обозримой перспективе благодаря политике государства.

● Во-вторых, государственная власть объясняет положение дела в стране и в мире, свою текущую политику и политические намерения на перспективу убедительным образом. Убедительность объяснений в своей основе имеет два фактора:
- соответствие слов предлагаемых обществу властью объяснений непосредственному восприятию качества жизни людьми;
- осмысление своего восприятия качества жизни людьми на основе менталитета, сформированного в прошлом их воспитанием и системой образования.

Если же объяснения не соответствуют непосредственному восприятию жизни людьми и осмыслению ими восприятия, то несовпадение мнений породит раскол общества, который может иметь тяжкие последствия.

Однако, характеристическое свойство всех толпо-«элитарных» культур — лживость «элитарно»-корпоративной государственной власти. Вследствие этого власть проводит политику убеждения подвластных в том, что низкое качество их жизни или его прогрессирующее падение либо ложно привиделось подвластным, а в действительности всё хорошо; либо реально имеет место быть, но обусловлено неподвластными правящей «элите» факторами — природными стихиями, законами Природы или неисповедимым божественным промыслом, внешней политикой иностранных государств в отношении собственного государства, но никак не действиями и бездействиями самой «элитарно»-корпоративной власти.

Образчик такого рода государственной «элитарно»-корпоративной пропаганды и явила «Прямая линия»: сказанное в ней в ответах на вопросы не соответствует восприятию качества жизни большей частью населения страны — тех, кто живёт на одну зарплату, на одну пенсию, либо в силу наличия явной и скрытой безработицы вообще не имеет гарантированных доходов, позволяющих их семьям жить, а не влачить существование; и кроме того, на ряд вопросов, действительно волнующих широкие слои населения, ответы давать в ходе «Прямой линии» и вовсе не предполагалось: см. кадр прямого эфира ниже. Что на этот и многие другие вопросы может ответить государственная власть, если такого рода проблемы людей — прямое следствие проводимой ею на протяжении четверти века антинародной политики?

С момента краха СССР прошло уже более четверти века, а для большинства простых граждан результаты политики только такие. Понятно, что могло бы быть ещё хуже, понятно, что все проблемы невозможно разрешить в одно мгновение, но всё же катастрофу лета 1941 г. и полёт в космос Гагарина разделяют 20 лет… — Но при другом управлении. И прошедшие более четверти века со времени краха СССР дают основание требовать результат государственной политики в виде роста качества жизни всего населения, а не только олигархов, высших чиновников и депутатов. И если этого нет, то причины надо искать в политике государства и в государственной власти.

Цитата (Невсебяемый @ 15.06.2018 - 15:19)

Уж извини...но послужи 20-25 лет, посмотри на сколько тебе этого миллиона хватит на лекарства.

Бедолажечки, уработались, ничего тяжелее стакана не поднимая...

Вот ссылка на голосование
https://www.roi.ru/42476/
Всё в ваших руках

Вот пидоры гумозные!

Господа знатоки и экономисты!
Поясните неразумному почему Фонд не зарабатывает достаточное количество денег, используя вложенные в него??
Это что за убогость такая? Имея охрененное количество средств не получить выгоду которой хватило бы и на выплаты и на «в карманы» ... надо быть идиотами.

Цитата (Невсебяемый @ 15.06.2018 - 15:19)

Уж извини...но послужи 20-25 лет, посмотри на сколько тебе этого миллиона хватит на лекарства. Много знакомых военных пенсионеров (так уж получилось) хорохорятся конечно все, что всё хорошо. Но как копнешь вглубь, так становится не по себе. И смерность среди них, кстати, очень высока (не о боевых действиях речь а о продолжительности жизни). И на последок-не всегда военные жили "хорошо"..

ну так не служи. Расскажи гражданским, как хуево в 40-45 лет на пенсию сваливать. У гражданских же нет болезней, и работают они ,исключительно в хорошем климате, с огромными зарплатами, так же им жилье на халяву дают.

Ты пойми, что вам, псам, платят хорошо не потому что вы такие охуенные, ценные и делаете полезную работу. Платят вам за другое.

Сказал бы просто:
- Ну пропизделся пацан!

Ну да, царь добрый, бояре злые. Пидары, что бояре, что царь пидар.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Невсебяемый @ 15.06.2018 - 20:12)

Цитата (Левчег @ 15.06.2018 - 14:54) Пошли они нахуй!!! Только начал задумываться о выводе своих финансов из тени. Думал пускай будет задел на будущее. Вроде и налог в бюджет, и себе на старость денюжка. Налогов они и с бенза напиздят. А пенсию лет через 10 платить вообще не будут. Вон, рыжему пидору в роснано отдадут, а тот всё ебанёт и за бугор. Скажут что не с чего платить... Так что лучше эти бабки в бизнес вложу. Куплю оборудование поновее, да расширюсь. Так больше вероятности встретить достойную старость! Это самое верное решение!

Ну да...,
А кто работать будет на его бизнес....,
Как с ними быть?

А миллиарды в офшорах это понарошку и не считается?

Цитата (realik @ 15.06.2018 - 15:34)

Господа знатоки и экономисты! Поясните неразумному почему Фонд не зарабатывает достаточное количество денег, используя вложенные в него?? Это что за убогость такая? Имея охрененное количество средств не получить выгоду которой хватило бы и на выплаты и на «в карманы» ... надо быть идиотами.

Во-первых, у них нет денег, получив отчисления с работающих граждан, они их тут же отдают нынешним пенсионерам. Во-вторых, деньги в больших количествах абсолютно ничего не стоят, их негде разместить с доходом выше ставки рефинансирования ЦБ.

Цитата (Anderlecht @ 15.06.2018 - 14:52)

А мысль, что пенсионеры соснут хуйца, если ты не будешь отчислять тебе не приходила?

Возникает вопрос - а куда делись отчисления этих пенсионеров? Если моя пенсия будет начисляться из средств будущего поколения, то это называется...

Финансовая пирамида — способ обеспечения дохода участникам структуры за счёт постоянного привлечения денежных средств. Доход первым участникам пирамиды выплачивается за счет вкладов последующих участников.

Цитата (Невсебяемый @ 15.06.2018 - 15:19)

Уж извини...но послужи 20-25 лет, посмотри на сколько тебе этого миллиона хватит на лекарства. Много знакомых военных пенсионеров (так уж получилось) хорохорятся конечно все, что всё хорошо. Но как копнешь вглубь, так становится не по себе. И смерность среди них, кстати, очень высока (не о боевых действиях речь а о продолжительности жизни). И на последок-не всегда военные жили "хорошо"..

Вам так платят потому, что вы будете в случае чего по нам стрелять.

Для того у вас и штат такой раздутый. Система фактически на силовиках и держится, а прикармливают с нефтеденег.

Если бы Вы знали, насколько у гражданских дофига проблем и особенно у тех, кто физически работает, то вообще ничего бы не говорили.

Цитата (realik @ 15.06.2018 - 17:34)

Господа знатоки и экономисты! Поясните неразумному почему Фонд не зарабатывает достаточное количество денег, используя вложенные в него?? Это что за убогость такая? Имея охрененное количество средств не получить выгоду которой хватило бы и на выплаты и на «в карманы» ... надо быть идиотами.

Потому что у них нет цели зарабатывать. Есть цель изъять и перераспределить.

Я не Я! Пенсия не моя!

После такого верить Путину даже махровым ватникам должно быть западло!

Сейчас же президент в этом процессе не участвует, подчеркнул Дмитрий Песков = самоустранился от управления страной и жизнь народа его не интересует

как заколебала эта мерзкая рожа шута..

Цитата (Rusvald @ 15.06.2018 - 17:35)

Ну да, царь добрый, бояре злые. Пидары, что бояре, что царь пидар.

Ну обматерил их ты и что изменилось? На душе полегчало на секунду. Теперь иди работай, на безбедную жизнь уточкам.

Цитата

О том, что пенсионный возраст не будет повышаться во время президентства Путина он говорил в 2005 году. «Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет», — утверждал глава государства в ходе прямой линии в 2005 году. «Вы говорите о 2005 годе и здесь важно вспомнить, что все-таки это было 13 лет назад», — отреагировал на соответствующий вопрос Песков.

То есть человек за свои слова отвечать не должен?
Не по понятиям.
Спрос будет?
Живем по понятиям Пескова.
Когда же вас посадят! Доживу ли?
Это сообщение отредактировал zam17 - 15 июн 2018 в 15:53

Цитата (sfg12345 @ 15.06.2018 - 15:43)

Цитата (realik @ 15.06.2018 - 15:34) Господа знатоки и экономисты! Поясните неразумному почему Фонд не зарабатывает достаточное количество денег, используя вложенные в него?? Это что за убогость такая? Имея охрененное количество средств не получить выгоду которой хватило бы и на выплаты и на «в карманы» ... надо быть идиотами. Во-первых, у них нет денег, получив отчисления с работающих граждан, они их тут же отдают нынешним пенсионерам. Во-вторых, деньги в больших количествах абсолютно ничего не стоят, их негде разместить с доходом выше ставки рефинансирования ЦБ.

А вложить их никуда нельзя, кроме как в невъебенные дворцы ПФРФов, а так же яхты, авто и прочие атрибуты богемной жизни, для скромных служителей этих ПФРФ....
Не уподабливайтесь пескострую, не метите пургу.
Даже копеечного процента на спизженные средства на многое хватило бы.

Могли обеспечить нормальное соотношение пенсионеров и работающих, а так же рост экономики. И не пришлось бы сейчас нести чушь в свое оправдание.

Эта жопа венец правления Путина.
Или то ли еще будет.