Так что, были получается америкосы на луне? Или опять всё нарисовано?
Думаю нарисовано, Китай ведет с США экономическую войну, поэтому дабы не ронять доллар коронобесие придумали, дали доллару спокойно жить, при этом Китай пошел свой юань усиливать. Вот за это, что Китвай сильно не пинают и дают США красивые фото... Но сами пока закапывают их экономику, доллар, усиливая свою..
Ты на солнышке перегрелся? Китай свой юань опускает, причем не рыночными механизмами, а просто меняет курс.
Опускают, до поры до времени, они посадили пол мира на свою продукцию, производство, чем убили иностранное. Они разрушили иностранные экономики без войны, как и Россию, которая присела на нефть, цена которой была высокой благодаря производству в Китае.... Они своё еще возьмут, не переживайте) Скоро мы будем пахать за миску хлеба и без всякой войны и оккупации. Похоже войны как вид противостояния исчерпал себя, война сегодня это скорее способ уничтожения населения и экономики проигравших стран, притом за свой счет).
Ну, и раз мы все стремимся к объективности, что же изображено на данном фото?
Не знаю точно. С учётом статьи и отсекая ненужные сущности допускаю, что это именно то, о чём написано -- китайские снимки мест посадок "Аполлонов" на Луне. Пока и если не будет доказано обратного. "Не верю" к этому не относится.
Так американцы сами, первые почему-то заговорили о том, что они, американцы, не были на Луне. Луносрач придумали сами американцы, а вовсе не русские, вот в чем дело-то.
Эм, я где-то говорю, что его придумали русские? Конспирологов везде хватает. Мысль моя была в другом -- незачем личные симпатии или антипатии выдавать за логику.
Соглашусь. Ну, и раз мы все стремимся к объективности, что же изображено на данном фото?
На данном фото виден объект, рассмотреть который невозможно, но расположен он на том же месте, где и на снимках LRO (на которых его видно неплохо), координаты этого места совпадают с координатами посадочного модуля. Местность (без мелких деталей) совпадает с фото сделанными Хабблом, эта же местность совпадает с фото, сделанными японским зондом (забыл его название).
Отсюда вывод?
вывод прост, развод лохов продолжается, никто не хочет ронять тень на мировую политику, а хотят это использовать в своих экономических интересах, что в общем разумно, один подрисованный кадр, сделает богатыми пол Китая, к примеру или выведет из нищеты миллионов 10, ну чем плохо, трудно винить в этом хитрых китайцев) Бизнес, ничего личного, ну ренТВ как всегда будут пастись, искать доказательства, тайный смысл, а его нет, это тупо бабки...
Тысячи работ по лунному грунту тоже развод ? Если что, первая конференция состоялась в начале 1970 года. До Луны 16 еще далеко. Франция и Индия к примеру, получали грунт от СССР и США и могли его сравнить. Логика копнспирохов, вещь загадочная
один подрисованный кадр, сделает богатыми пол Китая, к примеру или выведет из нищеты миллионов 10, ну чем плохо, трудно винить в этом хитрых китайцев) Бизнес, ничего личного, ну ренТВ как всегда будут пастись, искать доказательства, тайный смысл, а его нет, это тупо бабки...
Какие простые, но в то же время мудрые слова).
То есть то, что именно создатель "лунной аферы" и рубит на ней бабки со всякими РенТВ вас не смущает?)
Хорошо немогликам. Уже столько тем было на эту тему. Вроде и пользователи почти все те же. На много бредовых вопросов получили грамотные ответы. И тут раз, проходят сутки, память как у рыбок обнулилась и опять мир полон заговоров, тайн и неизвестного.
Так американцы сами, первые почему-то заговорили о том, что они, американцы, не были на Луне. Луносрач придумали сами американцы, а вовсе не русские, вот в чем дело-то.
Эм, я где-то говорю, что его придумали русские? Конспирологов везде хватает. Мысль моя была в другом -- незачем личные симпатии или антипатии выдавать за логику.
Соглашусь. Ну, и раз мы все стремимся к объективности, что же изображено на данном фото?
На данном фото виден объект, рассмотреть который невозможно, но расположен он на том же месте, где и на снимках LRO (на которых его видно неплохо), координаты этого места совпадают с координатами посадочного модуля. Местность (без мелких деталей) совпадает с фото сделанными Хабблом, эта же местность совпадает с фото, сделанными японским зондом (забыл его название).
Отсюда вывод?
вывод прост, развод лохов продолжается, никто не хочет ронять тень на мировую политику, а хотят это использовать в своих экономических интересах, что в общем разумно, один подрисованный кадр, сделает богатыми пол Китая, к примеру или выведет из нищеты миллионов 10, ну чем плохо, трудно винить в этом хитрых китайцев) Бизнес, ничего личного, ну ренТВ как всегда будут пастись, искать доказательства, тайный смысл, а его нет, это тупо бабки...
Тысячи работ по лунному грунту тоже развод ? Если что, первая конференция состоялась в начале 1970 года. До Луны 16 еще далеко. Франция и Индия к примеру, получали грунт от СССР и США и могли его сравнить. Логика копнспирохов, вещь загадочная
А микропленку неокисляемого железа на нашем лунном грунте там обсуждали?
Хорошо немогликам. Уже столько тем было на эту тему. Вроде и пользователи почти все те же. На много бредовых вопросов получили грамотные ответы. И тут раз, проходят сутки, память как у рыбок обнулилась и опять мир полон заговоров, тайн и неизвестного.
Речь не о том, грамотные ответы или нет, а о том, нравятся ли они. Как понравятся, так сразу и примутся с радостью. Понравившимся ответам грамотными быть вовсе не обязательно.
Это сообщение отредактировал gwenda - 22 июн 2020 в 18:39
У немогляшек есть данные для сравнения камер cпутников, что ведут съемку поверхности Земли и того же LRO ? А еще сия чудная категория людей, путает аэрофотосъемку и спутниковую. Выдавать желаемое, за действительное вообще их отличительная черта.
Да ты чё. Ещё в середине 80-х могли из космоса чуть ли не номер машины прочитать, а тут хуйня какая-то а не камера.
У немогляшек есть данные для сравнения камер cпутников, что ведут съемку поверхности Земли и того же LRO ? А еще сия чудная категория людей, путает аэрофотосъемку и спутниковую. Выдавать желаемое, за действительное вообще их отличительная черта.
Да ты чё. Ещё в середине 80-х могли из космоса чуть ли не номер машины прочитать, а тут хуйня какая-то а не камера.
Приведи пример снимка из космоса, где виден номер машины. Не получается ? Вот ведь незадача
Разгонись до 5700 км. в час и сними на телефон, свою машину припаркованную у дома. Как успехи ?
Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 22 июн 2020 в 19:03
Так что, были получается америкосы на луне? Или опять всё нарисовано?
Думаю нарисовано, Китай ведет с США экономическую войну, поэтому дабы не ронять доллар коронобесие придумали, дали доллару спокойно жить, при этом Китай пошел свой юань усиливать. Вот за это, что Китвай сильно не пинают и дают США красивые фото... Но сами пока закапывают их экономику, доллар, усиливая свою..
Ты на солнышке перегрелся? Китай свой юань опускает, причем не рыночными механизмами, а просто меняет курс.
Опускают, до поры до времени, они посадили пол мира на свою продукцию, производство, чем убили иностранное. Они разрушили иностранные экономики без войны, как и Россию, которая присела на нефть, цена которой была высокой благодаря производству в Китае.... Они своё еще возьмут, не переживайте) Скоро мы будем пахать за миску хлеба и без всякой войны и оккупации. Похоже войны как вид противостояния исчерпал себя, война сегодня это скорее способ уничтожения населения и экономики проигравших стран, притом за свой счет).
Так что, были получается америкосы на луне? Или опять всё нарисовано?
Были, но фильм фальшивый. Космонавт Леонов объяснил данный момент. Технологии тех лет (кинопленка, радация, вес кинокамер и тп) не позволяли снять нормальный фильм для обывателей там на луне! А снять достижения и наглядно показать необходимо, вот и сняли фильм про луну на земле, тогда это нормально смотрелось, а теперь до этой киношки каждый доколупывается. У нас тоже есть такой постановочный фильм, Гагарин говорит поехали-это настоящая часть, а Королев такой довольный дает отсчет-это сняли, когда все успешно прошло и тоже понадобились кадры успеха! Так что не парьтесь, амеры были там, а фильм-это голливуд.
У немогляшек есть данные для сравнения камер cпутников, что ведут съемку поверхности Земли и того же LRO ? А еще сия чудная категория людей, путает аэрофотосъемку и спутниковую. Выдавать желаемое, за действительное вообще их отличительная черта.
Да ты чё. Ещё в середине 80-х могли из космоса чуть ли не номер машины прочитать, а тут хуйня какая-то а не камера.
космический телескоп Хаббл летает ща на высоте 570 км, угловое разрешение камеры - 0,05 угловые секунды
вспоминаем теорему косинусов и получаем что один пиксель это 13.7 см
и это в идеальных условиях, когда телескоп прям в зените и расстояние минимальное, а если пытаться почитать номера авто, т.е. смотреть как бы со стороны, то расстояние будет не 570 км, а все 800-900
Мне вот интересно, а нельзя на орбиту луны вывесить искусственные спутники, которые бы отсняли панорамы поверхности в огромном разрешении? Всяко дешевле какой-нибудь экспедиции к Марсу, да и профит есть. Или есть какие-то технические ограничения?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
olegatron22 июн 2020 в 18:19