Хммм... Помнится, у Маска были например планы отправить людей в полет вокруг Луны в 2018 году, и немало других не менее ярких планов... которые так и остались планами.
Понимаете ли, кроме отмененных планов, у него куча достижений.
Ну так он умеет сажать ступени на баржу. Он доставляет негабаритные грузы в багажнике Дракона на МКС. Он спускает с МКС грузы на Землю. У него многоразовые космические корабли. Он доставляет по 4 человека на МКС. У него крупнейшая спутниковая группировка. У него крупнейшая действующая ракета ФальконХеви. У него первые в мире серийные метановые двигатели.
Хммм... Помнится, у Маска были например планы отправить людей в полет вокруг Луны в 2018 году, и немало других не менее ярких планов... которые так и остались планами.
Понимаете ли, кроме отмененных планов, у него куча достижений.
Ну так он умеет сажать ступени на баржу. Он доставляет негабаритные грузы в багажнике Дракона на МКС. Он спускает с МКС грузы на Землю. У него многоразовые космические корабли. Он доставляет по 4 человека на МКС. У него крупнейшая спутниковая группировка. У него крупнейшая действующая ракета ФальконХеви. У него первые в мире серийные метановые двигатели.
Что у вас?
А 8000 сотрудников спайсекс взяли на работу, что бы пот у иконы стриать, пока он на горбу тащит ракету к орбите
Такое ощущение что асашай проебали где то все свои космические наработки и сейчас заново учатся ходить в космос, а каждый запуск проходит под дружно надрачивание секты святого Маска)
Аналогов Starship не было в истории. Он больше шаттла и бурана, способен вытягивать на орбиту более тяжелые грузы. Способен без всяких Энергий и громадных топливных баков + твердотопливных ускорителей выходить на орбиту (без нагрузки). И не забываем, что это корабль с герметичным объемом 1000 куб. метров, что в 55 раз больше планируемого Орла.
ПоЦреоты как обычно шиткарны)) Вот вам мантра на ночь:
Вот когда он сядет на Марсе, тогда поговорим. Вот когда сделают марсианский транспорт, тогда поговорим. Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим. Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим. Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
Марсианский транспорт уже готов тащемто Лепестрический и автопилотный
Максимум, что сейчас позволяют технологии, - это стыковка компонентов, заранее собранных на поверхности. На орбите даже закрутить болт без специальных приспособ затруднительно - вращается не болт, а сам космонавт вокруг болта. Из-за скафандров подвижность космонавта весьма ограничена, а ограниченный запас дыхательной смеси не позволяет вкалывать как папа Карло. Плюс не стоит забывать, что в космосе нет веса, а масса (и инерция) присутствуют, пальчиком многотонный сегмент не сдвинуть.
Ты хочешь сказать, что космонавт/астронафт не догадается зацепиться ногами? Или что на орбите нельзя установить манипулятор, способный закрутить гайку?)
Безинерционный инструмент в космосе имеется, да и зацепиться можно, но работать в многокилограммовом скафандре, когда подвижность суставов ограничена - так себе удовольствие. Поэтому сборка на земле, стыковка в космосе.
А для чего интересно эти выкрутасы с планированием? У них же есть отработанная система и взлета и полета и посадки. Смотрится конечно эпично, но какая практическая составляющая? Сами крылья и механизация небось нехило внутреннего обьема сожрали, да и веса прибавили. Маск супертомогавк чтоли мутит?
Таким образом будет садиться космический корабль. СуперХэви (первая ступень) будет садиться так же, как сейчас фальконы и садятся, по отработанной схеме. Потому что ей всего-то и нужно, что погасить скорость ниже первой космической. А кораблю (СтарШипу) придётся сходить с орбиты на гораздо более высокой скорости. И для этого требуется аэродинамический манёвр. До сих пор корабли облегчают по максимуму - композитные (дорогие) сплавы, плитки, экраны теплозащиты (ещё более дорогие). Всё ради того, чтобы корабль не прогорел в момент входа в атмосферу. СпейсИкс пошёл другим путём. Взяли копеечную сталь, планируют покрыть её простой теплозащитой и гасить скорость аэродинамическим манёвром.
Ну как отмазыватель Рогозина перечислите его новинки.
Начать можете с детонационных двигателей, про которые с помпой рассказывали 3 года назад. Революцию обещали. Где?
Может покажите ПТК НП, он же "Федерация", он же "Орел" или еще раз переименуете?
Ракеты с росписью под хохлому?
Утопленная в перфторане собачка?
Отмазыватель Рогозина? По-моему, вы опять разговариваете с выдуманными собеседниками или с голосами в своей голове
Рогозина я нигде не защищал и не идеализировал. Просто я не соглашаюсь с теми, кто обожествляет Маска и утверждает, что он всегда исполняет обещания и никогда ничего не говорит впустую. Ну и еще высказываю свое негативное отношение к навозным мухам, которые начинают исходить на говно, когда в российской космической отрасли случаются реальные успехи и достижения.
У меня прямо диссонанс... такая здоровая чушка и такой жиденькийвыхлоп...
Кстати, да! Вроде реактивное движение идёт за счёт выброса неебического количества рабочего тела? А тут какая-то турбо-зажигалка. Тот факт, что ракета пустая, не отменяет необходимости высокоскоростного выброса рабочего тела.
Высокоскоростного? А вот эти уплотнения в пламени выхлопа вам ни о чём не говорят? Погуглите "Диски маха". Скорость выброса там вполне себе. А что пламени не видно - так это же прекрасно. Чем меньше копоти, тем меньше нагара на движках. Это же не керосин.
Во как. Найдено расчудесное достижение! Это не новая железка, не научное открытие, не новая технология, а быстрее бахнуться о МКС, чтоб потом дырки соплями клеить на Звезде. )))
Вот Сергей Павлович Королев это за достижение не считал и спроектировал КК Союз с бытовым отсеком и сортиром. Чтоб никуда не торопились. А делали дело.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 10 дек 2020 в 12:00
Это не успешный ЛЮБОЙ запуск. Информация важная получается и при авариях. Успешность запуска зависит не от полученной информации, а отработана программа или нет.
Не знаю как у Маска, у которого все ебнулось и это успешно, но у нас такие запуски считаются провальными. Тестовый он или нет - это не важно. Наполовину успешный запуск - это, например, когда все отработано, миссия завершена, но что-то не сработало до конца, например спутник выведен на орбиту, но на спутнике что-то не раскрылось - этот запуск частично успешный, а когда корабль не долетел - это провал. Полный. Независимо от полученной в процессе полета телеметрии.
Страхуются запуски во всем мире по таким-же принципам. Если бы тут была страховка, то по аварии была бы положена полная компенсация - в итоге запуска корабль разрушен.
Смотри сюда. Тебе сказали разработать какую то поеботу, которая могла бы погружаться на дно морское глубоко глубоко и делала там всякое разное. Поеботу эту можно сделать разными путями с разными процедурами погружения, всплытия и работы на глубине. Для того, чтобы создать эту поеботу, тебе нужны тесты. Ты делаешь прототипы, которые устраивают по ТЗ тебя и заказчика, но во время тестов (заметь, не приема поеботы, а внутренних тестов) один из прототипов твоей поеботы прошел все функциональные тесты погружения, всплытия и функционирования на глубине, но в какой то момент дает течь. По результатам тестов понятно, что сам концепт успешен. Определены слабые стороны прототипа и есть способы устранения этих слабых мест. Тесты успешны или нет?
Чел, ты читать умеешь?))
Речь идет о запуске, а не о тестах или концепции.
Так вот, если ты внимательно прочитаешь написанное, то увидишь, что о концепции у меня не сказано ни слова. Стрелочки ты переводить мастер, но возвращая тебя к сути вопроса - если твой агрегат развалился при всплытии - его запуск - неудачен. Это безусловно - авария!
Что само по себе, безусловно, о концепции ничего не говорит. Я еще в первом сообщении написал, что такой аппарат нуждается в доработке. Ты с этим не согласен что-ли?)
Еще раз повторюсь - запуск аппарата, которые предназначен для перевозки астронавтов, который закончился полным разрушением никак нельзя назвать успешным. Запуск, если ты не понял в очередной раз и решил перевести опять стрелочку на концепцию, мифические тесты и т.д.
Я уж молчу про твой пример, в котором ты на данный момент не знаешь почему произошла авария. Ибо агрегат который развалился при всплытии мог получить повреждения при погружении, на самой глубине. Ты не знаешь что именно произошло. Авария произошла и место косяка еще необходимо искать.
Хммм... Помнится, у Маска были например планы отправить людей в полет вокруг Луны в 2018 году, и немало других не менее ярких планов... которые так и остались планами.
Понимаете ли, кроме отмененных планов, у него куча достижений.
Ну так он умеет сажать ступени на баржу. Он доставляет негабаритные грузы в багажнике Дракона на МКС. Он спускает с МКС грузы на Землю. У него многоразовые космические корабли. Он доставляет по 4 человека на МКС. У него крупнейшая спутниковая группировка. У него крупнейшая действующая ракета ФальконХеви. У него первые в мире серийные метановые двигатели.
Что у вас?
А у нас духовник, освещающий наследие безбожников, и песни Рогозина.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Wаrаnum10 дек 2020 в 11:16