есть в ваших словах доля правды но - найти других партнёров - что за хуета? люди любят друг друга, за каким хреном здесь другой партнёр? дети должны быть любимыми и от любимых
Очень часто люди цепляются друг за друга, боясь остаться одним. И начинается это прилаживание, примащивание. В том числе с помощью ребенка. А ребенок не получается, а они продолжают цепляться вместо того, чтобы разойтись и создать счастливые семьи с детьми от любимых. Природа может не давать детей не только из-за биологических проблем, но и психологических проблем в паре.
Этот самый здоровый психологический климат очень важен. Дети растут рядом с родителями. Не между ними, не над ними, а рядом. И рано или поздно уходят в свои семьи либо с благодарностью, либо с чувством неудовлетворённости, несчастья и озлобленности. А супруги остаются вдвоём, в своём котле
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Очень часто люди цепляются друг за друга, боясь остаться одним. И начинается это прилаживание, примащивание. В том числе с помощью ребенка. А ребенок не получается, а они продолжают цепляться вместо того, чтобы разойтись и создать счастливые семьи с детьми от любимых. Природа может не давать детей не только из-за биологических проблем, но и психологических проблем в паре.
Этот самый здоровый психологический климат очень важен. Дети растут рядом с родителями. Не между ними, не над ними, а рядом. И рано или поздно уходят в свои семьи либо с благодарностью, либо с чувством неудовлетворённости, несчастья и озлобленности. А супруги остаются вдвоём, в своём котле
Многие говорят, что дети- это цемент семьи. Но, глядя на 80% разводов, т все детные,..... Брехня короче.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
есть в ваших словах доля правды но - найти других партнёров - что за хуета? люди любят друг друга, за каким хреном здесь другой партнёр? дети должны быть любимыми и от любимых
Очень часто люди цепляются друг за друга, боясь остаться одним. И начинается это прилаживание, примащивание. В том числе с помощью ребенка. А ребенок не получается, а они продолжают цепляться вместо того, чтобы разойтись и создать счастливые семьи с детьми от любимых. Природа может не давать детей не только из-за биологических проблем, но и психологических проблем в паре.
Этот самый здоровый психологический климат очень важен. Дети растут рядом с родителями. Не между ними, не над ними, а рядом. И рано или поздно уходят в свои семьи либо с благодарностью, либо с чувством неудовлетворённости, несчастья и озлобленности. А супруги остаются вдвоём, в своём котле
безусловно я про это и говорю аморе должон быть, как говорят наши италийские партнёры
Очень жаль эту супружескую пару, очевидно люди хорошие, пытались дать приемным детям семью, заботились о них. Но честно говоря, я не понимаю тему усыновления из детдомов. Одно дело, когда в прошлом веке была страшнейшая война и миллионы детей оказались сиротами - это дети здоровые из полных семей, но вот так сложилась судьба. Тогда можно было усыновлять/удочерять, да и само государство вырастило из многих этих сирот достойных граждан. Однако сейчас, если ребенок вдруг оказывается круглой сиротой и в детдоме, - это с огромной вероятностью маргинальные родители с зависимостями, органические психические и физические проблемы (как у этих детей из статьи).
Этой паре надо было воспользоваться услугами суррогатного материнства. Даже если один из супругов абсолютно бесплоден, это мог бы быть биологически ребенок одного из них. А может быть и обоих - если проблема в беременности и невозможности выносить.
Они уже столько денег вложили в приемных детей, что могли бы своих двоих "родить" через суррматерей.
Тема усыновления из детских домов очень сильно связана с человечностью, моралью, духовностью и нравственностью общества.
Суррогатное материнство по сути - это высшее проявление эгоизма с двух сторон. Со своей стороны бесплодная пара насильно заставляет природу дать им ребенка. При этом данная пара не желает или не может разобраться, почему ребенка им не дают в общем порядке. Годы лечения, обследований. А может было бы достаточно просто найти других партнеров и получить каждому по ребенку. Нет, продолжают насиловать природу медицинскими достижениями. Сурматери тоже не лучше. Нормальная женщина без отклонений не может на послеродовых гормонах отдать ребенка. А тут человек реально готовится, все понимает, считает баблишко. Это все проявления чистейшего эгоизма. Мне надо! Вынуть мне и полОжить! Любой ценой. Детей усыновляют не потому, что надо ребенка как у всех, потому что мне положено, а по зову души. Когда искренне веришь и чувтсвуешь, что чужих детей не бывает. Что каждый из этих малышей нуждается в маме и папе. Когда есть в душе не только место собственным хотелкам, а желание отдавать, много и без возврата. Пока детей усыновляют, а не клепают по требованию, общество ещё не потеряло человеческий облик.
есть в ваших словах доля правды но - найти других партнёров - что за хуета? люди любят друг друга, за каким хреном здесь другой партнёр? дети должны быть любимыми и от любимых
дурачок, потому что жизнь - это не линейная зависимость и у людей миллион разных вводных. Ты всех меряешь по себе, сколько тебе лет-то?) Ты такой убогий самоуверенный болванчик ... наверное живёшь за счёт родителей с самкой, которую под тебя подложили и она благочестиво опоросилась?))
ну ни чего ... скорое тебе твоя дочка даст просраться, дураку одноклеточному ахахахаха
Очень часто люди цепляются друг за друга, боясь остаться одним. И начинается это прилаживание, примащивание. В том числе с помощью ребенка. А ребенок не получается, а они продолжают цепляться вместо того, чтобы разойтись и создать счастливые семьи с детьми от любимых. Природа может не давать детей не только из-за биологических проблем, но и психологических проблем в паре.
Этот самый здоровый психологический климат очень важен. Дети растут рядом с родителями. Не между ними, не над ними, а рядом. И рано или поздно уходят в свои семьи либо с благодарностью, либо с чувством неудовлетворённости, несчастья и озлобленности. А супруги остаются вдвоём, в своём котле
Многие говорят, что дети- это цемент семьи. Но, глядя на 80% разводов, т все детные,..... Брехня короче.
Очень часто люди цепляются друг за друга, боясь остаться одним. И начинается это прилаживание, примащивание. В том числе с помощью ребенка. А ребенок не получается, а они продолжают цепляться вместо того, чтобы разойтись и создать счастливые семьи с детьми от любимых. Природа может не давать детей не только из-за биологических проблем, но и психологических проблем в паре.
Этот самый здоровый психологический климат очень важен. Дети растут рядом с родителями. Не между ними, не над ними, а рядом. И рано или поздно уходят в свои семьи либо с благодарностью, либо с чувством неудовлетворённости, несчастья и озлобленности. А супруги остаются вдвоём, в своём котле
Многие говорят, что дети- это цемент семьи. Но, глядя на 80% разводов, т все детные,..... Брехня короче.
глядя на 80% разводов мы видим , что причина разводов в бабах. Дети и отцы тут вообще не при чём. а уж покрывательство этого государства баб и всяческое их обожествление ставит мужчину в положение раба и дурака. у тебя проблема с логикой и пониманием существующих дел. Взял и во всём обвинил детей ... ну не идиот-ли?
Очень жаль эту супружескую пару, очевидно люди хорошие, пытались дать приемным детям семью, заботились о них. Но честно говоря, я не понимаю тему усыновления из детдомов. Одно дело, когда в прошлом веке была страшнейшая война и миллионы детей оказались сиротами - это дети здоровые из полных семей, но вот так сложилась судьба. Тогда можно было усыновлять/удочерять, да и само государство вырастило из многих этих сирот достойных граждан. Однако сейчас, если ребенок вдруг оказывается круглой сиротой и в детдоме, - это с огромной вероятностью маргинальные родители с зависимостями, органические психические и физические проблемы (как у этих детей из статьи).
Этой паре надо было воспользоваться услугами суррогатного материнства. Даже если один из супругов абсолютно бесплоден, это мог бы быть биологически ребенок одного из них. А может быть и обоих - если проблема в беременности и невозможности выносить.
Они уже столько денег вложили в приемных детей, что могли бы своих двоих "родить" через суррматерей.
Тема усыновления из детских домов очень сильно связана с человечностью, моралью, духовностью и нравственностью общества.
Суррогатное материнство по сути - это высшее проявление эгоизма с двух сторон. Со своей стороны бесплодная пара насильно заставляет природу дать им ребенка. При этом данная пара не желает или не может разобраться, почему ребенка им не дают в общем порядке. Годы лечения, обследований. А может было бы достаточно просто найти других партнеров и получить каждому по ребенку. Нет, продолжают насиловать природу медицинскими достижениями. Сурматери тоже не лучше. Нормальная женщина без отклонений не может на послеродовых гормонах отдать ребенка. А тут человек реально готовится, все понимает, считает баблишко. Это все проявления чистейшего эгоизма. Мне надо! Вынуть мне и полОжить! Любой ценой. Детей усыновляют не потому, что надо ребенка как у всех, потому что мне положено, а по зову души. Когда искренне веришь и чувтсвуешь, что чужих детей не бывает. Что каждый из этих малышей нуждается в маме и папе. Когда есть в душе не только место собственным хотелкам, а желание отдавать, много и без возврата. Пока детей усыновляют, а не клепают по требованию, общество ещё не потеряло человеческий облик.
есть в ваших словах доля правды но - найти других партнёров - что за хуета? люди любят друг друга, за каким хреном здесь другой партнёр? дети должны быть любимыми и от любимых
дурачок, потому что жизнь - это не линейная зависимость и у людей миллион разных вводных. Ты всех меряешь по себе, сколько тебе лет-то?) Ты такой убогий самоуверенный болванчик ... наверное живёшь за счёт родителей с самкой, которую под тебя подложили и она благочестиво опоросилась?))
ну ни чего ... скорое тебе твоя дочка даст просраться, дураку одноклеточному ахахахаха
ты свою маму так ненавидишь? что на сделала тебе такого или ты ей, скот?
Очень жаль эту супружескую пару, очевидно люди хорошие, пытались дать приемным детям семью, заботились о них. Но честно говоря, я не понимаю тему усыновления из детдомов. Одно дело, когда в прошлом веке была страшнейшая война и миллионы детей оказались сиротами - это дети здоровые из полных семей, но вот так сложилась судьба. Тогда можно было усыновлять/удочерять, да и само государство вырастило из многих этих сирот достойных граждан. Однако сейчас, если ребенок вдруг оказывается круглой сиротой и в детдоме, - это с огромной вероятностью маргинальные родители с зависимостями, органические психические и физические проблемы (как у этих детей из статьи).
Этой паре надо было воспользоваться услугами суррогатного материнства. Даже если один из супругов абсолютно бесплоден, это мог бы быть биологически ребенок одного из них. А может быть и обоих - если проблема в беременности и невозможности выносить.
Они уже столько денег вложили в приемных детей, что могли бы своих двоих "родить" через суррматерей.
Тема усыновления из детских домов очень сильно связана с человечностью, моралью, духовностью и нравственностью общества.
Суррогатное материнство по сути - это высшее проявление эгоизма с двух сторон. Со своей стороны бесплодная пара насильно заставляет природу дать им ребенка. При этом данная пара не желает или не может разобраться, почему ребенка им не дают в общем порядке. Годы лечения, обследований. А может было бы достаточно просто найти других партнеров и получить каждому по ребенку. Нет, продолжают насиловать природу медицинскими достижениями. Сурматери тоже не лучше. Нормальная женщина без отклонений не может на послеродовых гормонах отдать ребенка. А тут человек реально готовится, все понимает, считает баблишко. Это все проявления чистейшего эгоизма. Мне надо! Вынуть мне и полОжить! Любой ценой. Детей усыновляют не потому, что надо ребенка как у всех, потому что мне положено, а по зову души. Когда искренне веришь и чувтсвуешь, что чужих детей не бывает. Что каждый из этих малышей нуждается в маме и папе. Когда есть в душе не только место собственным хотелкам, а желание отдавать, много и без возврата. Пока детей усыновляют, а не клепают по требованию, общество ещё не потеряло человеческий облик.
есть в ваших словах доля правды но - найти других партнёров - что за хуета? люди любят друг друга, за каким хреном здесь другой партнёр? дети должны быть любимыми и от любимых
дурачок, потому что жизнь - это не линейная зависимость и у людей миллион разных вводных. Ты всех меряешь по себе, сколько тебе лет-то?) Ты такой убогий самоуверенный болванчик ... наверное живёшь за счёт родителей с самкой, которую под тебя подложили и она благочестиво опоросилась?))
ну ни чего ... скорое тебе твоя дочка даст просраться, дураку одноклеточному ахахахаха
ты свою маму так ненавидишь? что на сделала тебе такого или ты ей, скот?
ты убого съехал на мою маму, так обычно, делают только бабы
выпиваешь?)))
Это сообщение отредактировал Грубик - 12 окт 2025 в 17:09
потащивших детей по неврологам, а те честно отработали свои чеки.
Нет здоровых, есть недообследованные.)) Сейчас тем более половина детей с такими диагнозами, которых раньше не существовало (еще не выдумали). Любого можно подвести под статью под диагноз-ярлык.
Не говорите ерунды. Какие диагнозы не существовали? Или вы из цикла «при советах депрессии не было»?
Речь не о вашей депрессии, а о детях. Диагнозы их указаны в начале, но зачем это читать? Надо сразу писать, причём мимо.)) Каких диагнозов раньше не было - кто в теме, тот знает. А депрессия детям не ставится.
Жаль, эти "психиатры" псевдо-родителей не обследовали с тем же тщанием, причем - до того, как доверить детей. "Расстройства личности со снижением интеллекта" - универсальный диагноз! вообще многим подходит, особенно тем, кто подчеркивает, что он - не осинка, а апельсинка!
Это сообщение отредактировал Верита - 12 окт 2025 в 18:05
потащивших детей по неврологам, а те честно отработали свои чеки.
Нет здоровых, есть недообследованные.)) Сейчас тем более половина детей с такими диагнозами, которых раньше не существовало (еще не выдумали). Любого можно подвести под статью под диагноз-ярлык.
Не говорите ерунды. Какие диагнозы не существовали? Или вы из цикла «при советах депрессии не было»?
Речь не о вашей депрессии, а о детях. Диагнозы их указаны в начале, но зачем это читать? Надо сразу писать, причём мимо.)) Каких диагнозов раньше не было - кто в теме, тот знает. А депрессия детям не ставится.
Жаль, эти "психиатры" псевдо-родителей не обследовали с тем же тщанием, причем - до того, как доверить детей. "Расстройства личности со снижением интеллекта" - универсальный диагноз! вообще многим подходит, особенно тем, кто подчеркивает, что он - не осинка, а апельсинка!
что не так в диагнозах? и почему при усыновлении диагнозы не были указаны?
при чём здесь родители? они здесь самые пострадавшие
у вас много знакомых с диагнозом "снижение интеллекта" - ну судя по вашим высказываниям? я без наезда, но не посочувчтвовать родителям в данной ситуации - более чем странно и обвинять врачей в том что генетика передалась детям это как-то странно
Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 12 окт 2025 в 18:15
"генетика передалась" - умора просто.))) петросян-шоу)) вместе со своими "знакомыми" пройдите тесты на интеллект, и все поймете
Цитата
почему при усыновлении диагнозы не были указаны
изучайте возрастную психологию
ты зря вступил в дебаты с этим дебилом в плащике ... у него мозгов, меньше, чем у его наёбыша от его жены, которого он воспитывает ... но, как у любого умственно-отсталого идиота, у плащика раздутое самомнение и он мнит из себя - стратега и мыслителя, а на деле - тупой осёл.
Это сообщение отредактировал Грубик - 12 окт 2025 в 18:51
Нормального ребенка усыновить практически невозможно! Они даже в базы не попадают.. Или "испаряются" из них очень быстро. Знакомые так пытались усыновить.. это АД!! По бумагам - все нормально, приезжают на посмотреть - проблемы видны НЕВООРУЖЕННЫМ ГЛАЗОМ. И, уж давайте честно.. а здоровые дети вообще сейчас есть??
Нормального ребенка усыновить практически невозможно! Они даже в базы не попадают.. Или "испаряются" из них очень быстро. Знакомые так пытались усыновить.. это АД!! По бумагам - все нормально, приезжают на посмотреть - проблемы видны НЕВООРУЖЕННЫМ ГЛАЗОМ. И, уж давайте честно.. а здоровые дети вообще сейчас есть??
Не знаю как с девочками, а здоровые мальчики лет 40-ка вполне себе есть
Очень жаль эту супружескую пару, очевидно люди хорошие, пытались дать приемным детям семью, заботились о них. Но честно говоря, я не понимаю тему усыновления из детдомов. Одно дело, когда в прошлом веке была страшнейшая война и миллионы детей оказались сиротами - это дети здоровые из полных семей, но вот так сложилась судьба. Тогда можно было усыновлять/удочерять, да и само государство вырастило из многих этих сирот достойных граждан. Однако сейчас, если ребенок вдруг оказывается круглой сиротой и в детдоме, - это с огромной вероятностью маргинальные родители с зависимостями, органические психические и физические проблемы (как у этих детей из статьи).
Этой паре надо было воспользоваться услугами суррогатного материнства. Даже если один из супругов абсолютно бесплоден, это мог бы быть биологически ребенок одного из них. А может быть и обоих - если проблема в беременности и невозможности выносить.
Они уже столько денег вложили в приемных детей, что могли бы своих двоих "родить" через суррматерей.
Тема усыновления из детских домов очень сильно связана с человечностью, моралью, духовностью и нравственностью общества.
Суррогатное материнство по сути - это высшее проявление эгоизма с двух сторон. Со своей стороны бесплодная пара насильно заставляет природу дать им ребенка. При этом данная пара не желает или не может разобраться, почему ребенка им не дают в общем порядке. Годы лечения, обследований. А может было бы достаточно просто найти других партнеров и получить каждому по ребенку. Нет, продолжают насиловать природу медицинскими достижениями. Сурматери тоже не лучше. Нормальная женщина без отклонений не может на послеродовых гормонах отдать ребенка. А тут человек реально готовится, все понимает, считает баблишко. Это все проявления чистейшего эгоизма. Мне надо! Вынуть мне и полОжить! Любой ценой. Детей усыновляют не потому, что надо ребенка как у всех, потому что мне положено, а по зову души. Когда искренне веришь и чувтсвуешь, что чужих детей не бывает. Что каждый из этих малышей нуждается в маме и папе. Когда есть в душе не только место собственным хотелкам, а желание отдавать, много и без возврата. Пока детей усыновляют, а не клепают по требованию, общество ещё не потеряло человеческий облик.
есть в ваших словах доля правды но - найти других партнёров - что за хуета? люди любят друг друга, за каким хреном здесь другой партнёр? дети должны быть любимыми и от любимых
дурачок, потому что жизнь - это не линейная зависимость и у людей миллион разных вводных. Ты всех меряешь по себе, сколько тебе лет-то?) Ты такой убогий самоуверенный болванчик ... наверное живёшь за счёт родителей с самкой, которую под тебя подложили и она благочестиво опоросилась?))
ну ни чего ... скорое тебе твоя дочка даст просраться, дураку одноклеточному ахахахаха
ты свою маму так ненавидишь? что на сделала тебе такого или ты ей, скот?
ты убого съехал на мою маму, так обычно, делают только бабы
выпиваешь?)))
Помойму пьяный тут только ты С тобой адекватный диалог вели, пока ты слюни свои пускать не начал, оскорблять хер знает почему и просто истерить. (Сколько ж блять невменяемых вокруг) Тебе резонную вещь написали, почему люди должны разбегаться и с невероятной лёгкостью заводить детей с другими, когда у них есть любимый человек с которым они может столько уже прошли? Ты такую тупую бадягу расписал, будто бы мы не люди -а роботы что так все легко и просто должно происходить. Ответа от тебя не жду, по риторике понял что ты долбоёбина.
Нормального ребенка усыновить практически невозможно! Они даже в базы не попадают.. Или "испаряются" из них очень быстро. Знакомые так пытались усыновить.. это АД!! По бумагам - все нормально, приезжают на посмотреть - проблемы видны НЕВООРУЖЕННЫМ ГЛАЗОМ. И, уж давайте честно.. а здоровые дети вообще сейчас есть??
Что-то мне подсказывает, что совершенно здоровых детей и раньше было не особо много. Сейчас группы здоровья ввели. Первая группа, когда хоть сейчас в космос - это что-то на грани фантастики. Вторая - да, ставят. Все это следствие очень хорошей диагностики, что само по себе отрадно.
Полагаю, по аналогии с кошками, чем мы будем породистее, тем более больными станем со временем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Всё читала и ждала, когда начнётся срач. На 17-Й странице. Долго крепились. А бабы виноваты стали на 19–Й. Странно, что столько продержались.
О! Если для Вас эта тема важна, то намеки на неё Вы сможете найти даже в теме обсуждения марок моторного масла. Было бы желание и настойчивость. Вот к примеру Motul Specific. А? Как Вам? не кажется ли Вам, что здесь прослеживается четкая линия женоненавистничества?
Очень жаль эту супружескую пару, очевидно люди хорошие, пытались дать приемным детям семью, заботились о них. Но честно говоря, я не понимаю тему усыновления из детдомов. Одно дело, когда в прошлом веке была страшнейшая война и миллионы детей оказались сиротами - это дети здоровые из полных семей, но вот так сложилась судьба. Тогда можно было усыновлять/удочерять, да и само государство вырастило из многих этих сирот достойных граждан. Однако сейчас, если ребенок вдруг оказывается круглой сиротой и в детдоме, - это с огромной вероятностью маргинальные родители с зависимостями, органические психические и физические проблемы (как у этих детей из статьи).
Этой паре надо было воспользоваться услугами суррогатного материнства. Даже если один из супругов абсолютно бесплоден, это мог бы быть биологически ребенок одного из них. А может быть и обоих - если проблема в беременности и невозможности выносить.
Они уже столько денег вложили в приемных детей, что могли бы своих двоих "родить" через суррматерей.
Тема усыновления из детских домов очень сильно связана с человечностью, моралью, духовностью и нравственностью общества.
Суррогатное материнство по сути - это высшее проявление эгоизма с двух сторон. Со своей стороны бесплодная пара насильно заставляет природу дать им ребенка. При этом данная пара не желает или не может разобраться, почему ребенка им не дают в общем порядке. Годы лечения, обследований. А может было бы достаточно просто найти других партнеров и получить каждому по ребенку. Нет, продолжают насиловать природу медицинскими достижениями. Сурматери тоже не лучше. Нормальная женщина без отклонений не может на послеродовых гормонах отдать ребенка. А тут человек реально готовится, все понимает, считает баблишко. Это все проявления чистейшего эгоизма. Мне надо! Вынуть мне и полОжить! Любой ценой. Детей усыновляют не потому, что надо ребенка как у всех, потому что мне положено, а по зову души. Когда искренне веришь и чувтсвуешь, что чужих детей не бывает. Что каждый из этих малышей нуждается в маме и папе. Когда есть в душе не только место собственным хотелкам, а желание отдавать, много и без возврата. Пока детей усыновляют, а не клепают по требованию, общество ещё не потеряло человеческий облик.
есть в ваших словах доля правды но - найти других партнёров - что за хуета? люди любят друг друга, за каким хреном здесь другой партнёр? дети должны быть любимыми и от любимых
дурачок, потому что жизнь - это не линейная зависимость и у людей миллион разных вводных. Ты всех меряешь по себе, сколько тебе лет-то?) Ты такой убогий самоуверенный болванчик ... наверное живёшь за счёт родителей с самкой, которую под тебя подложили и она благочестиво опоросилась?))
ну ни чего ... скорое тебе твоя дочка даст просраться, дураку одноклеточному ахахахаха
ты свою маму так ненавидишь? что на сделала тебе такого или ты ей, скот?
ты убого съехал на мою маму, так обычно, делают только бабы
выпиваешь?)))
Помойму пьяный тут только ты С тобой адекватный диалог вели, пока ты слюни свои пускать не начал, оскорблять хер знает почему и просто истерить. (Сколько ж блять невменяемых вокруг) Тебе резонную вещь написали, почему люди должны разбегаться и с невероятной лёгкостью заводить детей с другими, когда у них есть любимый человек с которым они может столько уже прошли? Ты такую тупую бадягу расписал, будто бы мы не люди -а роботы что так все легко и просто должно происходить. Ответа от тебя не жду, по риторике понял что ты долбоёбина.
ну и зачем ты просрался тогда, раз ответа не ждёшь? про маму мою напишешь чего, уёбок?
Mari777 не только несовместима, но и недообследована.
У меня бесплодие и первого и второго типа, двух детей делала на китайской медицине и только в 40 лет на узи выяснили, что у меня загиб матки.
Скажи а что раньше то мешало, нормальное обследование пройти ? Платное узи у хорошего спеца не дорого стоит, как и МРТ, в чем трудность заплатить 10-15 тыс ?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com