А всем кто кричит, о том как может взорваться кусок льда или железа, и прочую хрень про теорию заговора (Бомба, оружие, США и т.п.)
Еще есть очень хороший, интересный пример на эту тему. Алюминий окисляется, а вот алюминиевая пудра, как и кстати, мука и многие другие порошки, насколько я помню, очень даже взрывается при наличии достаточного количества окислителя. Вот и летел камень... грелся... рассыпался в порошок и бабахнул разом. Не прямая аналогия, но все же...
Цитата
Советую начать с этой книги. Е.П.Левитан «Малышам о звёздах и планетах»
А что все молчат, что в Миассе за день до "астероида" военные самолеты и вертолеты в небе кружили? А по ящику нам втирают, что такие меориты нельзя заранее увидеть. Зомбоящик работает по своей программе
Я директор детсада, у нас повыбивало все окно, и замерз сторож Петя. А ПОМОЩИ ОТ ГУБЕРНАТОРА КАК НЕТ ТАК НЕТ, ПРИДЕТСЯ НА ПАНЕЛЬ ИДТИ ЗАРАБАТЫВАТЬ НА ОКНА!
Не надо в такие крайности просто покупаеш мебельный степлер и забиваеш окна одеялами а потом требуеш дополнительный инвентарь
Опять ракета у наших военных не туда полетела. Чтобы не положить пол-города они её взорвали. Не могут же они сказать, что мы чуть не положили 300тыс человек из-за ошибки, своей ошибки! Сейчас насочиняют про метеорит...
У наших военных уже давно нет ракет, которые летют, есть только резиновые муляжи
отличается траектория, дальность объекта от наблюдателя и размер объекта (например другой тип ракеты). А по сути если вблизи, то получилось бы одно и то же. И еще метеорит бы поднял волны и разворотил пол озера, а не оставил отверстие с ровными краями
Еще раз повторяю, долетевший осколок мог быть в диаметре несколько сантиметров, к тому же еще и потерявший основную часть скорости, как он озеро то разворотит? выстрели сверху вниз из бронебойной пушки в лед озера, масса снаряда несколько килограмм, скорость полета около 2 км/сек - никакого пиздеца в озере не настанет, вся разница будет в том что воронка не будет симметричной, будет просто дырка во льду и м.б сломанные куски льда будут плавать в ней. Единственное что теплового воздействия не будет такого, поэтому края воронки не оплавит, в нашем же случае симметрия есть благодаря огромной температуре камня, т.к лед оплавлен так температурой.
Что имеем в итоге. Весь мир узнал что такое Челябинск. Весь мир понял, что не надо лезть на страну, где люди, увидев такое в небе, опускают потом голову и идут дальше по своим делам. Как писал один американец в комментах ютуба "Если бы такое произошло над Нью-Йорком или Вашингтоном, жертв было бы намного больше. Потому что мы так задрочены постоянными угрозами терроризма, что увидев такое, никто бы и не подумал, что это метеорит. Все были бы на 100% уверены, что на нас напали и это ракета. А русские поржали, сняли на телефон, и пошли дальше".
Да хватит вам про военных и ракеты... такой скорости у военных нет! И еще почему решили что метеорит должен разворошить все озеро? У многих подобных метеоритов в конце падения скорость чуть ли не равна скорости свободного падения... это только в фильмах падение разрушает все и вся
отличается траектория, дальность объекта от наблюдателя и размер объекта (например другой тип ракеты). А по сути если вблизи, то получилось бы одно и то же. И еще метеорит бы поднял волны и разворотил пол озера, а не оставил отверстие с ровными краями
Еще раз повторяю, долетевший осколок мог быть в диаметре несколько сантиметров, к тому же еще и потерявший основную часть скорости, как он озеро то разворотит? выстрели сверху вниз из бронебойной пушки в лед озера, масса снаряда несколько килограмм, скорость полета около 2 км/сек - никакого пиздеца в озере не настанет, вся разница будет в том что воронка не будет симметричной, будет просто дырка во льду и м.б сломанные куски льда будут плавать в ней. Единственное что теплового воздействия не будет такого, поэтому края воронки не оплавит, в нашем же случае симметрия есть благодаря огромной температуре камня, т.к лед оплавлен так температурой.
Кстати, тоже промелькнула такая мысль. Что упало совсем мало в озеро, и пробило лед дотсаточно малым диаметром. Остальное расплавилось от температуры, поэтому такая ровная дырка.
Кстати, для себя я вынес один главный урок после этого всего. Если за окном что-то сильно осветило город, то не надо глазеть в него долго, а как можно быстрее отойти от окна, или еще лучше спрятаться куда-либо, чтоб не задело осколками. Ведь на самом деле число порезанных было бы гораздо меньше, если бы не быи на столько любопытными
Видел этих "влетов" десятки. Лето, небо.. падающие звезды..
Я тоже видел, но ни разу не слышал, как именно они сгорают.
конечно не слышал там камушек максиму 1 мет он так не хлопнет хочеш экспиримент я сейчас питарду большую из окна кину в верх услышиш я на 14 ом этаже (последний)
Что имеем в итоге. Весь мир узнал что такое Челябинск. Весь мир понял, что не надо лезть на страну, где люди, увидев такое в небе, опускают потом голову и идут дальше по своим делам. Как писал один американец в комментах ютуба "Если бы такое произошло над Нью-Йорком или Вашингтоном, жертв было бы намного больше. Потому что мы так задрочены постоянными угрозами терроризма, что увидев такое, никто бы и не подумал, что это метеорит. Все были бы на 100% уверены, что на нас напали и это ракета. А русские поржали, сняли на телефон, и пошли дальше".
Помнится США проводили испытания гиперзвуковой ракеты в 2009-2011 годах. Позднее проект был забуксован, а Россия в 2012 году взяла эту идею на вооружение и приступила к собственным научным анализам. Если представить, что США располагают данной ракетой, то не ответ ли это для России со стороны США? Саммит, последние высказывания Лаврова, Путина... Да, кстати, сегодня NASA ждёт метеорит, а мы как можем догадаться, знаем, что два метеорита за один день это слишком часто для одного дня.. Если США запугивает РФ, то это с их стороны своевременное явление.. Сегодня из новостей узнал, что в Челябинске много оборонных предприятий, т.е. типа всё под колпаком..
вот объясните мне, дураку тупому, как кусман железа может взорваться???? может просто звукоывя волна от входа в атмосферу имела мощность ядерного взрыва?? или метеориты нонче тоже ядерным зарядом напичканы?
Элементарно Ватсон Посмотри Разрушителей легенд. там есть эпизоды где глыбы льда взрываются!!! от разогрева.
Мне просто интересно вы и в правду думаете что есть метеоры или метеориты состоящие только из воды, этак некий айсберг блуждает по вселенной!? Ну собственно было бы конечно хорошо если бы они были но всё таки!!! Мда ещё какой то олень рогатый минусит, хоть бы обосновал!!!
Это сообщение отредактировал rayban - 16 фев 2013 в 10:39
Помнится США проводили испытания гиперзвуковой ракеты в 2009-2011 годах. Позднее проект был забуксован, а Россия в 2012 году взяла эту идею на вооружение и приступила к собственным научным анализам. Если представить, что США располагают данной ракетой, то не ответ ли это для России со стороны США? Саммит, последние высказывания Лаврова, Путина... Да, кстати, сегодня NASA ждёт метеорит, а мы как можем догадаться, знаем, что два метеорита за один день это слишком часто для одного дня.. Если США запугивает РФ, то это с их стороны своевременное явление.. Сегодня из новостей узнал, что в Челябинске много оборонных предприятий, т.е. типа всё под колпаком..
Батенька, Вы в какой палате какого дурдома лечитесь? Пиндосы Россию ракетами пугают!!!??? Только в больном мозгу могла такая мысль родицца!
Кстати, для себя я вынес один главный урок после этого всего. Если за окном что-то сильно осветило город, то не надо глазеть в него долго, а как можно быстрее отойти от окна, или еще лучше спрятаться куда-либо, чтоб не задело осколками. Ведь на самом деле число порезанных было бы гораздо меньше, если бы не быи на столько любопытными
блин я вчера про это говарил, но мне предложили встать лицом к стенке
Что имеем в итоге. Весь мир узнал что такое Челябинск. Весь мир понял, что не надо лезть на страну, где люди, увидев такое в небе, опускают потом голову и идут дальше по своим делам. Как писал один американец в комментах ютуба "Если бы такое произошло над Нью-Йорком или Вашингтоном, жертв было бы намного больше. Потому что мы так задрочены постоянными угрозами терроризма, что увидев такое, никто бы и не подумал, что это метеорит. Все были бы на 100% уверены, что на нас напали и это ракета. А русские поржали, сняли на телефон, и пошли дальше".
хрен его знает где вы этот ютуб читаете, я вчера только сообщения такого плана видел "онли инглиш плиз"
отличается траектория, дальность объекта от наблюдателя и размер объекта (например другой тип ракеты). А по сути если вблизи, то получилось бы одно и то же. И еще метеорит бы поднял волны и разворотил пол озера, а не оставил отверстие с ровными краями
Еще раз повторяю, долетевший осколок мог быть в диаметре несколько сантиметров, к тому же еще и потерявший основную часть скорости, как он озеро то разворотит? выстрели сверху вниз из бронебойной пушки в лед озера, масса снаряда несколько килограмм, скорость полета около 2 км/сек - никакого пиздеца в озере не настанет, вся разница будет в том что воронка не будет симметричной, будет просто дырка во льду и м.б сломанные куски льда будут плавать в ней. Единственное что теплового воздействия не будет такого, поэтому края воронки не оплавит, в нашем же случае симметрия есть благодаря огромной температуре камня, т.к лед оплавлен так температурой.
Кстати, тоже промелькнула такая мысль. Что упало совсем мало в озеро, и пробило лед дотсаточно малым диаметром. Остальное расплавилось от температуры, поэтому такая ровная дырка.
Полностью поддерживаю, наиболее логичная версия. Народ уже и не знает, какую бы ещё херню придумать, везде заговоры мерещатся. Как будто кому-то там делать нехрен, полынью специально прорубать и выдавать за дырку во льду от метеорита, да ограждение потом выставлять. Хер его знает, зачем, но параноики точно знают, что это всё сфальсифицировано.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
это тебе блять не гантелю бросили с 9 этажа
yaplakal.com