Помнится США проводили испытания гиперзвуковой ракеты в 2009-2011 годах. Позднее проект был забуксован, а Россия в 2012 году взяла эту идею на вооружение и приступила к собственным научным анализам. Если представить, что США располагают данной ракетой, то не ответ ли это для России со стороны США? Саммит, последние высказывания Лаврова, Путина... Да, кстати, сегодня NASA ждёт метеорит, а мы как можем догадаться, знаем, что два метеорита за один день это слишком часто для одного дня.. Если США запугивает РФ, то это с их стороны своевременное явление.. Сегодня из новостей узнал, что в Челябинске много оборонных предприятий, т.е. типа всё под колпаком..
Помнится США проводили испытания гиперзвуковой ракеты в 2009-2011 годах. Позднее проект был забуксован, а Россия в 2012 году взяла эту идею на вооружение и приступила к собственным научным анализам. Если представить, что США располагают данной ракетой, то не ответ ли это для России со стороны США? Саммит, последние высказывания Лаврова, Путина... Да, кстати, сегодня NASA ждёт метеорит, а мы как можем догадаться, знаем, что два метеорита за один день это слишком часто для одного дня.. Если США запугивает РФ, то это с их стороны своевременное явление.. Сегодня из новостей узнал, что в Челябинске много оборонных предприятий, т.е. типа всё под колпаком..
Мда Убило просто издец. если что то самолёты летающие на гиперзвуковых скоростях уже лет как 30 есть, даже пасажирских два было, да хули говорить Феликс Баумгартнер сам лично летел на такой скорости правда в скафандре, Ну а ракеты по логике должны ещё быстрее летать или нет?
"Если бы такое произошло над Нью-Йорком или Вашингтоном, жертв было бы намного больше. Потому что мы так задрочены постоянными угрозами терроризма, что увидев такое, никто бы и не подумал, что это метеорит. Все были бы на 100% уверены, что на нас напали и это ракета. А русские поржали, сняли на телефон, и пошли дальше".
Америкосы на всякий случай, ещё кого-нибудь разбомбили.
Кстати, для себя я вынес один главный урок после этого всего. Если за окном что-то сильно осветило город, то не надо глазеть в него долго, а как можно быстрее отойти от окна, или еще лучше спрятаться куда-либо, чтоб не задело осколками. Ведь на самом деле число порезанных было бы гораздо меньше, если бы не быи на столько любопытными
Вот это абсолютно верно. У нас на работе все просто прилипли к окнам пытаясь разглядеть что там случилось.
Здрасте ребят, не поленился и зарегистрировался ради этого. Хотел поделится своими замечаниями. и не состыковками. 1. цвет хвоста метеора...обычный метеор состоящий из метала или еще какой херни выделяет пепельный цвет. а в нашем случае это метеор лидышка. но если так, то тогда какой взрыв??? он по логике растворился в слоях атмосферы. 2. воронка от падения в озере...... да как она может быть такой ровно вырезаной?!!!! из физики мы знаем что вода не сжимается, следовательно ее выплестнит либо с этой дырки либо по краям берегов, в любом случае на поверхности уже имеющегося лда должен быть свеже застывший лет!! а на снимках снег!!!!!!! + взрыв не смог повредить лед в самом эпицентре а в хералеоне КМ повыбивало двери да окна..... 3. взрыв сомнительный. по логике вещей сначала доходит звук, а уж после взрывная волна.....допустим звукавая волна настолько сурова, как в серии симпосонов про барта и полицейские мегафоны)))) но она произошла от удара! значит взрывная волна должна быть куда сильней звуковой, и в кашу превратить весь Челябинск. Не состыковки..... А траектория падения метиора такая как и должна быть, тут все похоже на правду! сначало вошел в атмосферу....потом дошел до определенного слоя атм. и всполыхнул... Про ракеты и самолеты.......врятли конечно что это какачя либо техника, очень врятли.... хотя, когда то где то слышал что в Америке разрабатывали спец самолет способный лететь, ну с очень большой скоростью, чуть ли не за час всю нашу планетку..... работал он от каких то зверских движков, а набирать скорость помогал ионезированный воздух спереди самолета, убирающий сопротивления полета. З,Ы, Это конечно метеорит... но какой то он странный.....может просто я параноик уже)))) Кстати не обращайте внимания на мой стиль изложения мысли и правила русского языка....малость коряво я пишу...
Блииин ЭТО еще и плюсанули... Не переживай! Я тоже во втором классе так писал.
Помнится США проводили испытания гиперзвуковой ракеты в 2009-2011 годах. Позднее проект был забуксован, а Россия в 2012 году взяла эту идею на вооружение и приступила к собственным научным анализам. Если представить, что США располагают данной ракетой, то не ответ ли это для России со стороны США? Саммит, последние высказывания Лаврова, Путина... Да, кстати, сегодня NASA ждёт метеорит, а мы как можем догадаться, знаем, что два метеорита за один день это слишком часто для одного дня.. Если США запугивает РФ, то это с их стороны своевременное явление.. Сегодня из новостей узнал, что в Челябинске много оборонных предприятий, т.е. типа всё под колпаком..
да! это была пиндосская ракета. уже найден обгоревший американский флаг, но это всё засекречено.
-"Русские записали падение метеорита с хрен знает скольких ракурсов, а у американцев нет записи, как сраный самолёт падает на Пентагон!?!?!"
Как это нет? А вот это что?
Если честно, то самолета на видео тоже не увидел. Взрыв только и всё. Ну и обломки так полетели, словно изнутри взрыв был.В 2001 году я видел съемку с вертолета, снимали последствия этого "падения самолета". Обломков сотни тонн металла самолета не увидел.
сила удара составила 50 мегатонн в тротиловом эквиваленте, от такого удара самолет испарился в атмосфере
надеюсь челябинские бабушки и кошки целы? а то весь народ небось ездит и только в небо смотрит.))))
Это сообщение отредактировал FedFed - 16 фев 2013 в 10:32
-"Русские записали падение метеорита с хрен знает скольких ракурсов, а у американцев нет записи, как сраный самолёт падает на Пентагон!?!?!"
Как это нет? А вот это что?
Если честно, то самолета на видео тоже не увидел. Взрыв только и всё. Ну и обломки так полетели, словно изнутри взрыв был.В 2001 году я видел съемку с вертолета, снимали последствия этого "падения самолета". Обломков сотни тонн металла самолета не увидел.
сила удара составила 50 мегатонн в тротиловом эквиваленте, от такого удара самолет испарился в атмосфере
Лол Вот 50 мегатонн:
Если бы там 50 мегатонн взорвались, то пентагона бы след простыл. Последствия авиакатастрофы видели когда- нибудь. Там обломки самолета на километры разлетаются от места падения, а в пентагоне только обломки здания лежали.
Это сообщение отредактировал NikitaIzh - 16 фев 2013 в 10:40
По последним комментам: 1. Если метеорит был с ледяной оболочкой, то огненного хвоста и не должно быть. 2. Про ровные края проруби из-за плавления льда температурой метеорита - бред. Время контакта - микросекунды. Теплопроводность? Не, не слышали! Но у льда она очень низкая, так что успеть нагреться он не мог. Но все же можно объяснить ровный край тем, что на большой скорости именно так и происходит. Киньте в стекло металлический шарик рукой - будут осколки. Выстрелите из пистолета - будет круглое отверстие.
-"Русские записали падение метеорита с хрен знает скольких ракурсов, а у американцев нет записи, как сраный самолёт падает на Пентагон!?!?!"
Как это нет? А вот это что?
Если честно, то самолета на видео тоже не увидел. Взрыв только и всё. Ну и обломки так полетели, словно изнутри взрыв был.В 2001 году я видел съемку с вертолета, снимали последствия этого "падения самолета". Обломков сотни тонн металла самолета не увидел.
сила удара составила 50 мегатонн в тротиловом эквиваленте, от такого удара самолет испарился в атмосфере
Лол Вот 50 мегатонн:
Если бы там 50 мегатонн взорвались, то пентагона бы след простыл.
Лол не лол, метеориту надо 20 килограмм чтоб такок было.
Это сообщение отредактировал Quazatron - 16 фев 2013 в 10:41
-"Русские записали падение метеорита с хрен знает скольких ракурсов, а у американцев нет записи, как сраный самолёт падает на Пентагон!?!?!"
Как это нет? А вот это что?
Если честно, то самолета на видео тоже не увидел. Взрыв только и всё. Ну и обломки так полетели, словно изнутри взрыв был.В 2001 году я видел съемку с вертолета, снимали последствия этого "падения самолета". Обломков сотни тонн металла самолета не увидел.
сила удара составила 50 мегатонн в тротиловом эквиваленте, от такого удара самолет испарился в атмосфере
да чо мелочиться 500 мегатонн было, а может и все 700
Здрасте ребят, не поленился и зарегистрировался ради этого. Хотел поделится своими замечаниями. и не состыковками. 1. цвет хвоста метеора...обычный метеор состоящий из метала или еще какой херни выделяет пепельный цвет. а в нашем случае это метеор лидышка. но если так, то тогда какой взрыв??? он по логике растворился в слоях атмосферы. 2. воронка от падения в озере...... да как она может быть такой ровно вырезаной?!!!! из физики мы знаем что вода не сжимается, следовательно ее выплестнит либо с этой дырки либо по краям берегов, в любом случае на поверхности уже имеющегося лда должен быть свеже застывший лет!! а на снимках снег!!!!!!! + взрыв не смог повредить лед в самом эпицентре а в хералеоне КМ повыбивало двери да окна..... 3. взрыв сомнительный. по логике вещей сначала доходит звук, а уж после взрывная волна.....допустим звукавая волна настолько сурова, как в серии симпосонов про барта и полицейские мегафоны)))) но она произошла от удара! значит взрывная волна должна быть куда сильней звуковой, и в кашу превратить весь Челябинск. Не состыковки..... А траектория падения метиора такая как и должна быть, тут все похоже на правду! сначало вошел в атмосферу....потом дошел до определенного слоя атм. и всполыхнул... Про ракеты и самолеты.......врятли конечно что это какачя либо техника, очень врятли.... хотя, когда то где то слышал что в Америке разрабатывали спец самолет способный лететь, ну с очень большой скоростью, чуть ли не за час всю нашу планетку..... работал он от каких то зверских движков, а набирать скорость помогал ионезированный воздух спереди самолета, убирающий сопротивления полета. З,Ы, Это конечно метеорит... но какой то он странный.....может просто я параноик уже)))) Кстати не обращайте внимания на мой стиль изложения мысли и правила русского языка....малость коряво я пишу...
Блииин ЭТО еще и плюсанули... Не переживай! Я тоже во втором классе так писал.
Это сообщение отредактировал chukotkaboss - 16 фев 2013 в 10:54
вот объясните мне, дураку тупому, как кусман железа может взорваться???? может просто звукоывя волна от входа в атмосферу имела мощность ядерного взрыва?? или метеориты нонче тоже ядерным зарядом напичканы?
Элементарно Ватсон Посмотри Разрушителей легенд. там есть эпизоды где глыбы льда взрываются!!! от разогрева.
Мне просто интересно вы и в правду думаете что есть метеоры или метеориты состоящие только из воды, этак некий айсберг блуждает по вселенной!? Ну собственно было бы конечно хорошо если бы они были но всё таки!!!
Дружище, знаешь почему, когда летит комета от нее идет в конце белый хвост (длинное свечение, белое, голубоватое, похожее на длинный хвост)?.Так вот потому что, комета преимущественно состоит из-за льда, и по мере приближения к солнцу она тает, и оставляет за собой след из кристалликов льда.И вообще по одной из теорий Тунгусский метеорит как раз состоял из-за льда.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Убило просто издец. если что то самолёты летающие на гиперзвуковых скоростях уже лет как 30 есть, даже пасажирских два было, да хули говорить Феликс Баумгартнер сам лично летел на такой скорости правда в скафандре, Ну а ракеты по логике должны ещё быстрее летать или нет?
Вот 50 мегатонн:
yaplakal.com