В Омске ищут мужчину, которому случайно выдали в банке 137 тысяч

Цитата (Mistral @ 30.04.2017 - 23:46)

Цитата (kxmep @ 30.04.2017 - 23:39) Цитата (Mistral @ 30.04.2017 - 23:34) Чем "клиент" молодец - а фиг его знает... А где я говорил, что "клиент молодец", мм? Ну ка, цитату в студию. Сичас-сичас, вот только ваши цитаты все прочту (про совесть , в моих комментах) и тут же пришлю запрашиваемое. Прямо в студию, прямо в черном ящике.

не спешите!
Щас дождемся решения модера про право упоминать родителей...

Когда деньги брал не считал, думал что там 5тр, не пересчитывая на улице отдал мужику за 2 бут водки, о том что там такая сумма не знал и не догадывался.

Цитата (Xpyctik @ 30.04.2017 - 23:52)

Когда деньги брал не считал, думал что там 5тр, не пересчитывая на улице отдал мужику за 2 бут водки, о том что там такая сумма не знал и не догадывался.

Да ладно?
Ну всё! Дело можно закрывать!)))
Так по вашему у следователя на допросе будет?

Цитата (Виконт @ 30.04.2017 - 10:44)

вот заебали уже с мошенничеством! человек обязан , ПО ЗАКОНУ! , уметь считать ? НИХУЯ, НЕТ такого закона! , он обратился к специалисту ! а может она решила ему разменять купюру вместо пришедшей в негодность? он обязан проверять после нее? нет ! этого его право а не обязанность !

Человек обязан быть Человеком...особенно русский.
А Человек, это в первую очередь - наличие Совести! А не непреодолимая жидовская тяга спиздить любой ценой, наебать всех вокруг и прожить за счет других.
Пол страны развелось инфантильных имбецилов, одни во власти другие вот таким жидятам потакают...мол невиноватая я оно само упало...а кассирша дура...вы че совсем дальше пипирки своей 45ти сантиметровой не зрите?? Не делай другому того, чего себе не желаешь....А еслиб твоя жена , мать дочь на месте этой кассирши была?...Распять её ведьму?? А "Мужик" молодец, что считать не умеет..не обязан ведь....совсем дебилы?

чувак, если ты это читешь - съёбывай
пусть Сбер утрётся))))))

Цитата (Witaly @ 30.04.2017 - 10:49)

Цитата (VanLord @ 30.04.2017 - 11:46) Цитата (Witaly @ 30.04.2017 - 10:38) Цитата 28 апреля дознаватель возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Мужчине грозит до 2 лет лишения свободы. Грозить может хоть расстрел. Другое дело что ему действительно инкриминируют, если найдут. Любой адвокат отметёт обвинение в мошенничестве влегкую, ибо никакого мошенничества тут не было. Если только "незаконное обогащение", но это статья весьма расплывчата, к тому же деньги у него могли "украсть" сразу же по выходу из банка, следовательно никакого обогащения не было... Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Ну что вы еще уверены что тут нет мошенничества. А теперь по другому сидели вы на лавочке отошли и забыли сумку отошли вспомнили но сумку я уже "нашел" и с ней ушел. Исходя из вашей логики сумку вы сами забыли значит "сам дурак" а я нашел уже ничейное совсем и привлекать меня на за что я даже отдавать вам ее не обязан. Не соизволите ли пояснить, в чём мошенничество нашедшего сумку?

Это не мошенничество, это-кража.

Цитата (KOMATO3HNK @ 30.04.2017 - 23:58)

чувак, если ты это читешь - съёбывай пусть Сбер утрётся))))))

ваше сообщение прочитала кассир которая так жестоко ошиблась и заплакала ещё сильнее. Какой вы бессердечный....

Я бы на месте мужика сказал, что ни хуя подобного не было, кассирша сама бабки спиздила и решила на меня свалить. Просто, с хуя ли из-за её рукожопости мне уголовкой грозят?
На случай, когда эти пидоры выдают 5 тыр вместо 137 тыр, висит надпись: "Считайте деньги, не отходя от кассы". И хуй ты чего докажешь.
Это сообщение отредактировал Регионер - 1 мая 2017 г. в 00:03

Цитата (KOMATO3HNK @ 30.04.2017 - 23:58)

чувак, если ты это читешь - съёбывай пусть Сбер утрётся))))))

Ну, и далеко он убежит на такие деньги?
Большой куш, как раз для побега хватит

Как говорят юристы, статья ЕСТЬ!!!! (кто бы сомневался!) Типа завладение не своей собственностью, что-то такое....(не мошенничество, не кража, а как-то так) То есть подобрал на улице чемоданчик с баксами а тебя

Цитата (Регионер @ 1.05.2017 - 00:02)

Я бы на месте мужика сказал, что ни хуя подобного не было, кассирша сама бабки спиздила и решила на меня свалить. Просто, с хуя ли из-за её рукожопости мне уголовкой грозят? На случай, когда эти пидоры выдают 5 тыр вместо 137 тыр, висит надпись: "Считайте деньги, не отходя от кассы". И хуй ты чего докажешь.

вам бы фантастические рассказы писать)))

Цитата (kxmep @ 30.04.2017 - 10:31)

Два вопроса. 1. Где там состав преступления по заявленной статье? 2. Почему ни слова о том, что вменили кассирше?

Безграмотность пиздец какое мошенничество здесь присвоение чужого имущества

Цитата (Nadoyeda @ 1.05.2017 - 00:04)

Как говорят юристы, статья ЕСТЬ!!!! (кто бы сомневался!) Типа завладение не своей собственностью, что-то такое....(не мошенничество, не кража, а как-то так) То есть подобрал на улице чемоданчик с баксами      а тебя

Незаконное обогащение - именно по этой статье и будут от "клиента" возвращать деньги. Факт незаконного обогащения - зафиксирован на камере, его адвокату придется немало поработать над тем, чтобы доказать, что кассир передала ему не 137 000 руб, а ,например, 27000 руб (номинал купюр должен быть виден отчетливо). Камеры наверняка поставлены так, что и это видно, раз уж так уверенно обратились в полицию.
Это сообщение отредактировал Mistral - 1 мая 2017 г. в 00:15

Цитата (ИгорьМ73 @ 1.05.2017 - 00:09)

Цитата (kxmep @ 30.04.2017 - 10:31) Два вопроса. 1. Где там состав преступления по заявленной статье? 2. Почему ни слова о том, что вменили кассирше? Безграмотность пиздец какое мошенничество здесь присвоение чужого имущества

Юридическое определение "чужого имущества" - обеспокоенная общественность требует!!!!

Диме Медведеву бы на счет такую сумму перевели. Он один хрен ее не заметит, и отпираться будет. И на два года его

Цитата (Pадиотехник @ 1.05.2017 - 00:24)

Диме Медведеву бы на счет такую сумму перевели. Он один хрен ее не заметит, и отпираться будет. И на два года его

Почтовый перевод в 60 рублей, направленный Дмитрию Медведеву пенсионером, обиженным на маленькое повышение пенсии, вернулся отправителю. Причина возврата - нежелание адресата получать перевод. так что Ваша версия неверна.

Яп прям там спалися на месте, радовался бы, кричал -" Ну вот я и нагнул систему!", подкидывал купюры и ловил бы их зубами...
А мужик красава, собрался и выдал покер-фэйс

Нормальная логика.Кассирша сама наебалась,перепутав документы.А на мужчину уголовное дело завели.
Имхо,его пострадавшим надо делать.Благодаря женскому произволу,опорочили этого товарища.
137 тысяч сверху этому хлопцу!

Цитата (VanLord @ 30.04.2017 - 11:05)

Если бы ему дали ну 6 ну 7 тысяч еще можно отмазаться на не внимательность но суко 137 тысяч не заметить это как? дал одну купюру 5000 ему разменяли на пачку купюр по 5000 и он не заметил. О черт две с половиной банковские упаковки по 500 рублей ну да так незаметно.

Какие, блять, две с половиной упаковки? В упаковке 100 купюр, в 137 тысячах только 27 по 5 тыщ.. Считать научись

Цитата (levaks @ 30.04.2017 - 10:44)

Я как то карточку менял, мне выдали её со всеми пинкодами, там же в банке всунул её в банкомат и прифуел из суммы на ней, в десятки раз больше, а потом только глянул что отчество на карте не моё Сразу же вернул её, выслушав слова благодарности вместе с вопросами не снял ли что. Пока не перепроверили движение по этой карте сидел в банке. Так что человеческая ошибка возможна.

Какое отчество на карте? Откуда ему там взяться?

Цитата (Lisa80 @ 30.04.2017 - 17:08)

Цитата (Nikalina @ 30.04.2017 - 16:25) Цитата (Lisa80 @ 30.04.2017 - 16:21) Цитата (kxmep @ 30.04.2017 - 10:31) Два вопроса. 1. Где там состав преступления по заявленной статье? состав преступления хотя бы в том, что он незаконно присвоил себе чужие деньги. Он же не даун и прекрасно понимал, что подписывает документ на получение суммы денег, которая причиталась не ему. Меня в этой ситуации другое удивляет - в статье говорится о паспорте, который мужчина предъявил, и который якобы перепутала кассирша... а что по паспорту чела уже "пробить" нельзя, обязательно по изображению видеокамеры искать? Или там и паспорт был поддельный? Так он походу ничего не подписывал. Он менял купюру. Вообще странная история. Мне лично кажется что кассир в доле ) когда деньги через кассу получаешь, по-любому подписываешь документ, что тебе выданы деньги в такой-то сумме. Взял деньги, которые предназначались не ему. И он прекрасно понимал, что делает. Мошенничество налицо. Хотя да, история мутная. И к кассиру очень много вопросов.

Обмен испорченных купюр на нормальные делается по идее без всяких документов

Цитата

Прием поврежденных российских дензнаков производится без предъявления паспорта - за исключением случаев, когда действующим законодательством требуется обязательная идентификация клиентов. В частности, согласно 115-ФЗ, банки обязаны идентифицировать клиента при обменно-валютных операциях на сумму свыше 15 тыс. рублей.

Он не первый и не последний с таким раскладом.
Суд и прокурор будут рассуждать так - когда он на кассе брал деньги в руки, то он не мог не понимать, что ему ошибочно выдали эти деньги, ведь размен 5 тыщ и 137тыщ сильно отличаются даже без пересчета, тем более если 137к ему выдали теми же 5000 купюрами, но он взял деньги и ушел.
А камеры там стоят везде и однозначно камера снимает ящик выдачи и кассира со всех сторон и окно. В банках давно так. Еще потом найдется видео с уличной камеры, где он приплясывая выходит с банка.

Причем я полагаю, что преступление является уже оконченным. Так что возврат денег уже не прокатит. Разве что если не потратил, то эту сумму не взыщут, в т.ч. и за счет имущества, или не повесят на удержание из ЗП.

Похожие случаи были, когда банкоматы выдавали явно лишние деньги или вдруг заглючив выдавали деньги без запроса, просто выплевывая их. Тоже были уголовные дела.
Всегда возвращайте бабло, если успели заметить что-то не ладное. А если банкомат дал не так, тут же звоните на горячую линию банка и сообщайте, там расскажу что делать, нужно будет ехать в банк и там составлять акт. А иначе если оставите себе, то вас на раз вычислят и по логам и по камере, и будет уголовное дело.
Это сообщение отредактировал АццкийЗануда - 1 мая 2017 г. в 02:27

Цитата (kxmep @ 30.04.2017 - 23:35)

Цитата (Mistral @ 30.04.2017 - 23:19) У омского "клиента"  нет банковского документа - расходного кассового ордера на сумму в 137000 руб То есть у банка нет документа, подтверждающего его право собственности на эти деньги? Давай, до свиданья.

мало ли у кого какие "бумажки" есть в этой стране, всем палаткам Москвы никакие бамажки не помогли, назвали все бамажки оптом какой-то х.етой и снесли к ебеням

Тут гораздо важнее у кого есть дядьки с автоматами - тот сразу и прав по всем законам У клиента нет дядек с автоматами, равно как и у ларьков-шмарьков - все, давай, до свидания!

Цитата (kxmep @ 30.04.2017 - 22:01)

Цитата (Mistral @ 30.04.2017 - 21:54) он был клиентом, при операции, когда реквизитов не спрашивают Не факт. Об этом ничего не сказано в новости. Но в любом случае, это ни разу не проблема клиента. Пусть ищут, как хотят; с милицией, с собаками, с применением массового гипноза и химического оружия. Это. Косяк. Банка. Цитата добровольно деньги не возвращает - согласен со своим незаконным обогащением А докажите. Только не "по совести", надоело уже эти сопли размазывать.

Цитата

Прием поврежденных российских дензнаков производится без предъявления паспорта - за исключением случаев, когда действующим законодательством требуется обязательная идентификация клиентов. В частности, согласно 115-ФЗ, банки обязаны идентифицировать клиента при обменно-валютных операциях на сумму свыше 15 тыс. рублей.

Почему все комментаторы, которые орут, что мужик - мудак, решили, что это все - чистая правда.. Лично у меня впечатление, что человек честно обменял испорченную купюру, а кассирша решила под шумок бабла спиздить.. Вот и вся история..

Цитата

Параллельно она занималась документами другого клиента

а теперь вопрос по существу
это операционистка ебланиха,и не понимает что она работает с баблом ?
или в банке такие условия труда,что приходится делать десять дел сразу ?

там где работают с деньгами,есть простой принцип - пока не завершил одно действие,о другом даже не думай