Строительство Сталин-центра начинается в Нижегородской области

Цитата (makahito @ 23.04.2021 - 21:39)

Цитата (russokeks @ 23.04.2021 - 16:37) Цитата (makahito @ 23.04.2021 - 21:30) russokeks Цитата В настоящее время софистами называют демагогов, которые стараются убедить людей в нужном им мнении. " ну а вы попробуйте быть хорошим софистом в компании умных людей. Сами убедитесь, легко это или нет. А плохой софист, вроде нашего клиента, вычисляется на раз. еще раз обращаю ваше внимание - у меня нет желания быть признанным хорошим софистом. пусть другие едят говно, если им это нравится. Я рад за вас. Я просто ответил на ваш вопрос. Вы считаете - хороший софист это дурак? Я считаю иначе.

нет, я не считаю хорошего софиста дураком.
для меня такой персонаж это, скорее, демагог, лжец, подлец.
так сказать копрофил.

Цитата (makahito @ 23.04.2021 - 15:59)

Можно подумать не уничтожь в 1917 большевики молодую республику, так на территории нашей, ничего бы никогда и не было. Так бы и жили бы в лаптях. Я думаю даже при царизме шло бы постепенное улучшение, хотя там всё довольно запущено было. Да и самодержавие - модель устаревшая для ХХ века.

Было бы желание знать историю, то найти данные о развитии России в начале века труда не составляет. На том же "истмате" полным полно документов. Рост был. Но мог быть большим. При царе была конкуренция близости ко двору. Кто ближе к царю, тот и получал выгодные госзаказы, хотя и выполнял их хуже чем могли выполнить другие. Коррупция была. Вот это и вызывало недовольство - и привело к Февральской буржуазной революции.
Да ещё замечу, что мне не известны случаи при царской власти, чтобы отжимали предприятия рейдерскими захватами.

Лучше ГУЛАГ-ЦЕНТР. Северная Корея к нам все ближе.

Цитата (makahito @ 23.04.2021 - 16:38)

Ну а в названии той страны, слово "социалистических" всё-таки присутствовало. Так что говорить о СССР так можно.

а это и есть один из видов вреда.
словом социализм при сталине начали именовать тоталитарный режим, который весьма далёк от того же марксистского социализма.

не, ну развитОй конечно был получше.))


в общем, слово социализм в положительном значении - теперь не существует.

Цитата (ЕгорИ @ 23.04.2021 - 13:01)

Цитата (makahito @ 23.04.2021 - 11:47) . Я бы наших сталинистов заставил её прочесть. Но это бесполезно, наверное. У них все пострадавшие от сталинского террора, за дело сидели или были убиты. Тут кучка яро антисоветской публики записывает в сталинисты всех, кто не мажет всю эпоху Сталина черной краской. Написал что при Сталине что-то было хорошее или что-то достигли - всё! Сталинист и молится на его портрет! ))) Прямо на последних страницах наблюдаются несколько таких стукнутых пыльным мешком по голове персонажей.

Другая кучка полностью отрицает бывшие перегибы, считая всех реприссированных исключительно уголовниками.
Даже по самому бывшему СССР любовь к Виссарионычу далеко не везде одинаковая, а уж за его пределами так вообще больше в отрицательный баланс скатывается.
Читал я как то статистику где сравнивали популярность Сталина и Горбачёва, то как к Михал Сергеичу относятся в РФ мы знаем, так вот чем дальше от границ РФ, тем диаметрально противоположной становилась картинка той популярности.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 23 апр. 2021 г. в 17:05

ИванТитов

Цитата

в общем, слово социализм в положительном значении - теперь не существует.

Так можно договориться и до того, что Маркс не безобидный кабинетный учёный-философ, а злобный пидорас)).
Всё существует, просто на ЯПе его адепты вот такие). А если говорить спокойно, с точки зрения науки или хотя бы без эмоций, почему нет?

russokeks
И чё? Гений и злодейство таки совместимы? Иль нет?)
А зачем вы всю эту тему про софистику затеяли? За того хама заступиться хотели? Так он и софист плохой (глупый) и демагог. Я согласен.
Минус я вам всё равно поправил). Вы просто заблуждаетесь, это не преступление.


Это сообщение отредактировал makahito - 23 апр. 2021 г. в 17:03

ну как то так должно выглядеть

Цитата (MikhailR @ 23.04.2021 - 10:53)

Пенсионная система тогда была устроена по другому. Колхозы сами должны были обеспечивать старость колхозников.

Вы забываете, что всё в стране было под управление партийных органов. Колхозы были обязаны сдавать хлеб по государственным расценкам, в указанных объёмах. А трактора могли покупать только у государства, по государственным же ценам. Отсюда следует, что благосостояние колхозов зависело от политики государства.

Цитата

Тогда очень большие силы босались на индустриализацию, что и позволило СССР из аграрной страны стать индустриальной.

Миф коммунистов о том что до них страна была отсталой и не имела индустриализации.
Уже говорил, что сделанные во время ВОВ все советские танки и САУ 95 252 штук, имели броню прокатанную на прокатных станах оставшихся с царского времени. А Германия, "на которую работала вся Европа", имела брони которой хватило лишь на 43 227 танка и САУ, включая довоенной постройки.

Цитата (makahito @ 23.04.2021 - 16:56)

А если говорить спокойно, с точки зрения науки или хотя бы без эмоций, почему нет?

с точки зрения марксисткой теории:
при социализме роль государства уменьшается:
так как стираются классовые различия, и, соответственно, противоречия между классами.
соответственно, должна снизиться роль государства, как аппарата насилия одного класса над другим.

при тоталитарном режиме роль государства, наоборот, значительно выросла.
со всеми вытекающими.


но коммунисты никогда не признают, что в СССР существовали эксплуататорские классы.) будут уперто твердить про социализм.)

Это сообщение отредактировал ИванТитов - 23 апр. 2021 г. в 17:04

Цитата (Давыгоните @ 23.04.2021 - 22:02)

Цитата (MikhailR @ 23.04.2021 - 10:53) Пенсионная система тогда была устроена по другому. Колхозы сами должны были обеспечивать старость колхозников. Вы забываете, что всё в стране было под управление партийных органов. Колхозы были обязаны сдавать хлеб по государственным расценкам, в указанных объёмах. А трактора могли покупать только у государства, по государственным же ценам. Отсюда следует, что благосостояние колхозов зависело от политики государства. Цитата Тогда очень большие силы босались на индустриализацию, что и позволило СССР из аграрной страны стать индустриальной. Миф коммунистов о том что до них страна была отсталой и не имела индустриализации. Уже говорил, что сделанные во время ВОВ все советские танки и САУ 95 252 штук, имели броню прокатанную на прокатных станах оставшихся с царского времени. А Германия, "на которую работала вся Европа", имела брони которой хватило лишь на 43 227 танка и САУ, включая довоенной постройки.

есть доказательства, что прокатные станы в СССР были только периода РИ?

Цитата (Freewind @ 22.04.2021 - 21:08)

Отличная новость! Вот туда я точно поеду. Великий человек был!

Господи,нашёл проблему. Если уж так подгорает,сходи в Гос.музей что на красной площади. Собрался он в Нижегородскую муляжи смотреть.
......
Сталинодрочеры,вы ещё Саакашвили выдвинете в президенты.
А почему нет ? Грузин с амбициями ,он всех поимеет, как и Джугашвили.

Это сообщение отредактировал БаварияRU - 23 апр. 2021 г. в 17:08

Ну! За Сталина! Куда денег перевести? Скиньте номер! Пусть тупое хуеПУтало увидит, кому Центры строить, а кого стереть из учебников как позорную страницу нашей истории!

Это сообщение отредактировал argo41 - 23 апр. 2021 г. в 17:07

это пиздец

Цитата (ИванТитов @ 23.04.2021 - 22:04)

Цитата (makahito @ 23.04.2021 - 16:56) А если говорить спокойно, с точки зрения науки или хотя бы без эмоций, почему нет? с точки зрения марксисткой теории: при социализме роль государства уменьшается: так как стираются классовые различия, и, соответственно, противоречия между классами. соответственно, должна снизиться роль государства, как аппарата насилия одного класса над другим. при тоталитарном режиме роль государства, наоборот, значительно выросла. со всеми вытекающими. но коммунисты никогда не признают, что в СССР существовали эксплуататорские классы.) будут уперто твердить про социализм.)

при социализме классовая борьба усиливается, и снижается только при коммунизме. тогда то и растворяется государство.
возможно именно поэтому была отменена диктатура пролетариата, и пошла подготовка кадров для контрреволюции.

Цитата (БаварияRU @ 23.04.2021 - 17:06)

Цитата (Freewind @ 22.04.2021 - 21:08) Отличная новость! Вот туда я точно поеду. Великий человек был! Господи,нашёл проблему. Если уж так подгорает,сходи в Гос.музей что на красной площади. Собрался он в Нижегородскую муляжи смотреть. ...... Сталинодрочеры,вы ещё Саакашвили выдвинете в президенты. А почему нет ? Грузин с амбициями ,он всех поимеет, как и Джугашвили.

Слишком образованный

Цитата (makahito @ 23.04.2021 - 16:18)

Купите учебник русского языка. Ну как можно всерьёз воспринимать такого безграмотного человека? Вы плохой софист. Это детский сад.

Хорошо.
Я подкачаю синтаксис и пунктуацию, а ты почитай учебник Логики, что бы не быть таким противоречивым и не последовательным.

Я не знаю, почему большинство антисоветчиков, не могут в логику. Вот совсем.

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 23 апр. 2021 г. в 17:10

Наконец-то...

Цитата (argo41 @ 23.04.2021 - 17:06)

Ну! За Сталина! Куда денег перевести? Скиньте номер! Пусть тупое хуеПУтало увидит, кому Центры строить, а кого стереть из учебников как позорную страницу нашей истории!

Блин.. а ведь это хорошая идея,
вангую целвый шквал звонков от "представителей фонда Сталина", с предложением вложиться в строительство

Цитата (ИванТитов @ 23.04.2021 - 17:04)

Цитата (makahito @ 23.04.2021 - 16:56) А если говорить спокойно, с точки зрения науки или хотя бы без эмоций, почему нет? с точки зрения марксисткой теории: при социализме роль государства уменьшается: так как стираются классовые различия, и, соответственно, противоречия между классами. соответственно, должна снизиться роль государства, как аппарата насилия одного класса над другим. при тоталитарном режиме роль государства, наоборот, значительно выросла. со всеми вытекающими. но коммунисты никогда не признают, что в СССР существовали эксплуататорские классы.) будут уперто твердить про социализм.)

Я больше скажу. В сталинский период большинство населения были фактическими рабами. Бесправными и нищими. А заводы рабочим никогда не принадлежали, хоть и при развитом.
И никакой власти не было у людей, вообще никакой. Ноль возможностей влияния хоть на внутреннюю политику, хоть на внешнюю.
Что касается марксизма, то давайте вспомним когда жил этот господин. Он был совсем не дурак и говорил массу правильных вещей, относительно современного ему общества. А кое что (например его мысли о религии), актуально и сегодня. Как описателю, я бы ему твердые 5 с + поставил, как пророку, не больше тройки, учитывая то, что он и не предлагал это всё с Россией проделать и таким образом.
Возможно его теория просто нуждается в доработке. Как произошло с теорией эволюции, например. Но если последней занялись учёные, настоящие, марксизм забросили и может быть не зря, сегодня не его время.

Это сообщение отредактировал makahito - 23 апр. 2021 г. в 17:16

Надеюсь, внутри этого центра будет достаточно меcта для вывешивания списков всех убитых и расстрелянных (более 20 млн. человек) этим диктатором

Это сообщение отредактировал Doggi - 23 апр. 2021 г. в 17:13

Цитата (LondoMallary @ 23.04.2021 - 22:09)

Цитата (makahito @ 23.04.2021 - 16:18) Купите учебник русского языка. Ну как можно всерьёз воспринимать такого безграмотного человека? Вы плохой софист. Это детский сад. Хорошо. Я подкачаю синтаксис и пунктуацию, а ты почитай учебник Логики, что бы не быть таким противоречивым и не последовательным. Я не знаю, почему большинство антисоветчиков, не могут в логику. Вот совсем.

достаточно просто: честными способами доказать превосходство капитализма над социализмом с коммунизмом невозможно.
и начинается маркетинг.

Цитата (russokeks @ 23.04.2021 - 17:07)

при социализме классовая борьба усиливается, и снижается только при коммунизме. тогда то и растворяется государство. возможно именно поэтому была отменена диктатура пролетариата, и пошла подготовка кадров для контрреволюции.

Когда бороться уже не против кого, все вступили в партию, и складно идут строем, да поют хором.
Эх.. как вспомню овации на пленумах ЦК КПСС...

Цитата (russokeks @ 23.04.2021 - 17:07)

при социализме классовая борьба усиливается,

вы, конечно, не послушаете, но я вам советую эти бредни сталина про нарастание классовой выкинуть на свалку.
сталин был тупым клоуном, а не теоретиком.


"По этой странной теории выходит, что, чем дальше мы идем вперед в деле продвижения к социализму, тем больше трудностей набирается, тем больше обостряется классовая борьба, и у самых ворот социализма мы, очевидно, должны или открыть гражданскую войну, или подохнуть с голоду и лечь костьми"
Бухарин.

Цитата (ИванТитов @ 23.04.2021 - 22:14)

Цитата (russokeks @ 23.04.2021 - 17:07) при социализме классовая борьба усиливается, вы, конечно, не послушаете, но я вам советую эти бредни сталина про нарастание классовой выкинуть на свалку. сталин был тупым клоуном, а не теоретиком. "По этой странной теории выходит, что, чем дальше мы идем вперед в деле продвижения к социализму, тем больше трудностей набирается, тем больше обостряется классовая борьба, и у самых ворот социализма мы, очевидно, должны или открыть гражданскую войну, или подохнуть с голоду и лечь костьми" Бухарин.

судя по фактам, он был умнее бухарина.