кто нибудь объяснит почему хвост оборвался не долетая до земли? почему было несколько взрывов? почему нам показывают противоречивые воронки от падения? и откуда столько ПОЧЕМУ если это простой сраный метеорит?
уже 10 раз минимум отвечали на все эти вопросы. А самый главный ответ - кое кто плохо учил физику в школе.
давайте не будем уже тыкать носом в школьную прогламму по физике!! кстати школьная физика у меня отмечена пятерками!! и тем не менее я нихера не понимаю какого черта происходящее назвали падением метеорита!
Ок, что еще может двигаться с такой скоростью - ваши версии -)
С какой скоростью ? кто стоял с радаром замерял ? )
так, оукей - у вас тоже 5-ка наверное по физике была?) Давайте вмести вспомним 1) скорость звука 2) посчитаем время от вспышки до прихода ударной волны 3) посчитаем как далеко был объект 4) посчитаем с какой скоростью он двигался
Все это можно проделать взяв любое видео падения данного метеорита -)
Ну вот теперь крестьяне научатся определять расстояние до грозы и перестанут креститься, что вы наделали кстати после третьего пункта когда мы примерно определим расстояние которое преодолел звук после вспышки, как мы посчитаем скорость обьекта, у меня 3 по физике
А что если это был не метеорит...Что если эта неведомая херня была, скажем, упавшим спутником или тем космическим мусором (ступени ракет и т.д.) который летает на орбите Земли...
кто нибудь объяснит почему хвост оборвался не долетая до земли? почему было несколько взрывов? почему нам показывают противоречивые воронки от падения? и откуда столько ПОЧЕМУ если это простой сраный метеорит?
уже 10 раз минимум отвечали на все эти вопросы. А самый главный ответ - кое кто плохо учил физику в школе.
давайте не будем уже тыкать носом в школьную прогламму по физике!! кстати школьная физика у меня отмечена пятерками!! и тем не менее я нихера не понимаю какого черта происходящее назвали падением метеорита!
Фаина Раневская очень плохо понимала физику. Однажды на какой то пьянке, она доебалась к професору с вопросом: "Корабли сделаны из железа, так почему они не тонут?" Професор пытался объяснить так: "Вот вы, когда набрали целую ванну воды, и попытались в нее лечь, лишняя вода из ванны вытечет. Почему?" "Потому, что у меня большая ЖОПА!"- ответила Раневская.
Так и тут, что бы кто не ответил, автор вопроса хрен поймет.
superZiga после пункта 3 можно примерно узнать его высоту объекта и примерно вычислить скорость -) Естественно все это очень неточно, но это человек может сделать сам, если не верит "купленным официальным СМИ" -) з.ы у меня то же была 3-ка -)
Это сообщение отредактировал bukiko - 16 фев 2013 в 22:18
для каждого кусочка своя плотность воздуха?))) неувязочка!! может я бы и согласился если бы куски летели в километрах друг от друга... но они летели рядом, а значит для всех плотность среды была одинаковая. взрывы же доносились друг за другом еще очень долгое время...фактически соизмеримое со временем пребывания болида в атмосфере, а то и больше...
Вас смущает длительность серии взрывов? Или то, что их было больше одного? Камень в воду бросаете, от него одна волна идёт или несколько? Вы видели волны-круги на воде от брошенного камня? Чем дальше удаляется волна от места падения камня, тем больше становится расстояние между ними (волнами), оно увеличивается. Учитывая дистанцию от наблюдателей до метеорита, время между первой, основной взрывной волной и последующими, менее мощными, которые воспринимались просто как взрывы, могло составлять секунду-полторы...
Это сообщение отредактировал alkormizar - 16 фев 2013 в 22:29
superZiga после пункта 3 можно примерно узнать его высоту объекта и примерно вычислить скорость -) Естественно все это очень неточно, но это человек может сделать сам, если не верит "купленным официальным СМИ" -)
высоту??? мы опредилим примерное расстояние от вспышки до наблюдателя, ну даже бох с ним с расстоянием пусть будет высота как по высоте скорость то посчитать?
"Реально общество деградировало. Но чтобы настолько... В топике процентов 50% каментов от людей, бросивших школу в пятом классе. Пиздец на земле наступит именно от этого, никакие метеориты не нужны. "
"Тебе, тоже, как филологу, рекомендую сгонять по ссылке. Хотя, что-то я начинаю сомневаться, что ЭТИ люди смогут понять что-то. Если они, будучи детьми, ничему в школе не научились."
Вот что удивляет так это "гуру технической мысли" у которых лексикон и обороты речи из разряда "тыкни сюда" "сгоняй по ссылке" "Пиздец на земле наступит именно от этого"
А потом заявляют "что у них общество деградировало"))))
Более менее толковый технарь, я уж не говорю про ученных, в жизни до такого не скатиться.
Это сообщение отредактировал Dio575 - 16 фев 2013 в 22:31
superZiga после пункта 3 можно примерно узнать его высоту объекта и примерно вычислить скорость -) Естественно все это очень неточно, но это человек может сделать сам, если не верит "купленным официальным СМИ" -) з.ы у меня то же была 3-ка -)
расскажите нам как можно это сделать?))) зная лишь высоту..
Решил присоединиться к дискуссии. Сам живу в Челябинской области. Видел только остаточный след. Только что наткнулся на видео, довольно убедительное.
збс. даже рисовать ничего не надо. просто выдать блики на стекле лобовухи за сенсацию
очень много народу убеждены, что по этой херне, что бы это не было, шарахнули все-таки пво
Очень много народу слишком наивны и глупы чтобы поверить в это. 1. На данном видео видна обычная игра света от лобового стекла. 2. Даже самые самые сверх секретные современные средства ПВО не способны перехватить объект на такой скорости, это как черепаха погонится за гепардом. Как можно вообще верить в этот бред? хватит уже мозги загаживать голливудским шлаком.
Мы, челябинцы, может люди и суровые, как о нас шутят, но, все-таки, любим свой город и нам очень хочется надеяться, что нам хоть кто-нибудь да помог избежать участи гораздо более страшной, чем побитые стекла. И голливудская херня тут совершенно не при чем.
superZiga после пункта 3 можно примерно узнать его высоту объекта и примерно вычислить скорость -) Естественно все это очень неточно, но это человек может сделать сам, если не верит "купленным официальным СМИ" -)
высоту??? мы опредилим примерное расстояние от вспышки до наблюдателя, ну даже бох с ним с расстоянием пусть будет высота как по высоте скорость то посчитать?
ладно, хрен с ней с высотой -) ну у нас же есть видео, мы видим как движется объект, следовательно зная как далеко от нас объект мы по видео можем очень примерно посчитать какое расстояние объект проходит за заданную единицу времени )
для каждого кусочка своя плотность воздуха?))) неувязочка!! может я бы и согласился если бы куски летели в километрах друг от друга... но они летели рядом, а значит для всех плотность среды была одинаковая. взрывы же доносились друг за другом еще очень долгое время...фактически соизмеримое со временем пребывания болида в атмосфере, а то и больше...
Вас смущает длительность серии взрывов? Или то, что их было больше одного? Камень в воду бросаете, от него одна волна идёт или несколько? Вы видели волны-круги на воде от брошенного камня? Чем дальше удаляется волна от места падения камня, тем больше становится расстояние между ними (волнами), оно увеличивается. Учитывая дистанцию от наблюдателей до метеорита, время между первой, основной взрывной волной и последующими, менее мощными, которые воспринимались просто как взрывы, могло составлять секунду-полторы...
всё верно! но прислушайтесь к взрывам...переодичность хаотична!! Ровно как и их амплитуда...
все-таки что-то это не земное! просматривал полеты ракет,падение самолета... ни что с такой скорость не падает и не освещает так ярко землю. и не издает такого шума и ударной волны не взрываясь при этом. а даже если и взорвалось там что-то, то оно и его осколки продолжало лететь практически по тойже траектории. плюс,если бы был взрыв от чего-то земного, то следов бы на небе осталось больше и цвет не был бы таким белым и чистым.и наверняка разлетелось бы в разные стороны на куски. и это как минимум должна была бы быть какая-то мощная ракета, опять же,если бы она там жахнула то все выглядело бы не так. короче, это метеорит,нло ну или уж я не знаю какие то мега супер сверх изобретения для джеймса бонда... но по мне так это больше на метеорит похоже! а то, что найти не могут, так это хорошо, если бы он так на мелкие части не рассыпался,то может быть искать некому было бы! )
superZiga после пункта 3 можно примерно узнать его высоту объекта и примерно вычислить скорость -) Естественно все это очень неточно, но это человек может сделать сам, если не верит "купленным официальным СМИ" -)
высоту??? мы опредилим примерное расстояние от вспышки до наблюдателя, ну даже бох с ним с расстоянием пусть будет высота как по высоте скорость то посчитать?
Зная расстояние и угловую скорость, можешь дальше посчитать линейную скорость.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
" 
yaplakal.com